Спасибо за наводку⁠⁠

Ага а в 80ые они были на топчике технологий. Эта фишечка с МТС он от бедности, а бедность по сути от того что вместо 5ти тракторов запилили как раз в послевоенные голодные годы даже после победы продолжает клепать т-34-85 а сразу после него т-55:)

Так шта не надо о гениальности этого решения. Это колхозанство чистой воды. Бедность в обмен на таньчики.

Какой еды? В в своем разуме? Сразу после войны начинается тема с кормлением рыбой. Ибо даже свинушаники в необходимой массе освоить не могут про КРС вообще фейспалм. Страна с 65 года как только открывает нефть сразу начинает закупать на нее зерна сюка из Канады...

Вы хотите про сельхоз технологии. Пожалуйста жрите полной ложкой.. в СССР до последнего игнорировали разделение мясных пород кур с яичными и продолжал растит непойми что что в тарелку попадало на 5ый год жизни в ветеранском возрасте

Вы вообще в курсе за что рабочие и крестьяне воевали в революцию? Вы фактически предложили убить всё это и шагнуть в капитализм.

Сначала армейцы свергали царизм, а потом уже всё остальное доломали, не? Воевали за красивую сказку, за всё хорошее, против всего плохого, за диктатуру быдла и ничтожеств, которые ничего не могли и не хотели сами, пока не пришли новые пастухи, с новой дудкой. Особо упоротые- за идеи, которые отлично вписывались в мировоззрение альтруистов-мазохистов, для которых путь- есть страдание и жертва во благо безвольных и неразумных масс. А большинство шарящих - за потенциальные плюшки, кусок пирога от барского имущества и место у ботвиньи в новом загоне, пока упоротые пачками дохнут на острие противоборства, революция пожирает своих сынов, эти тихонечко прорастали на новых местах и закреплялись.

так "управленцы" переквалифицировались в бандиты, за что и поплатились

Их назначили виноватыми, и пустили в расход. Пропаганда щедро срала в ухи и замещала остатки мозга и логического мышления.

Кулаки потому и вредили, что они в этой борьбе проигрывали чисто экономически.

Логично не хотеть, чтобы у тебя отобрали всё имеющееся и сделали твоё имущество "колхозным", а с возрастанием % колхозов выживать было банально труднее в виду умерщвления привычного рынка сбыта и сило-экономического давления со всех сторон.

Кулачество было уничтожено силой. Фермеры - задавлены идеологией и отсутствием поддержки. Индивидуальные хозяйства - зажаты тисками в угоду въёбыванию в колхозах, чтобы они могли иметь хоть какие-то результаты. При уничтожении конкуренции оставшееся звено в любом случае стало основным и, с поддержкой идеологии и политики, кое-как начало развиваться.

Когда крестьяне стали сами выращивать урожай в колхозах, да ещё с техникой, то кулак просто как класс исчез

Это уже не крестьяне, а колхозники.

Экономическая модель кулака - нанимать крестьян за работать еду

До 50-х годов большинство селян не имели паспортов и работали за такую же еду и эфемерные "трудодни". Ну и минимум денег, плюс разрешалось держать микроскопиеское хозяйство.

Вы фактически предложили убить всё это и шагнуть в капитализм.

Не капитализм, а гос. капитализм. Это и есть беда идеологического противоречия красных здравому смыслу. Нужен был мягкий, эволюционный переход в течение 15-20 лет, с применением гибридной модели экономики, когда все модели сосуществуют и борются за эффективность, а не выживание. Когда экономика развивается сама, но под контролем государства и с его полной поддержкой.

Колхозы/совхозы не могли и не сумели исторически обеспечить столь быстрый переход моделей хозяйствования, без промежуточного переходного периода мирного сосуществования и здоровой конкуренции с прежней системой экономики. Это было очевидно всем, но не красным долбоёбам и им нынешним последователям.

Ебланство и кретинизм красных-силовиков в отношении сельского хозяйства, изъятия семенного материала, изъятия большей части основы жизни сельского населения (личный скот, личные наделы земли, личный семенной фонд и стратегические запасы) в 20-е и 30-е стало полномасштабным провалом, что лишь усилило тяжёлые времена неурожая, голода и болезней.

Какая механизация в 20-ые годы? Вы о чем вообще? там хорошо если к 30 тракторов наделали более-менее.

Загнивающему западу это как-то не мешало внедрять повсеместо автомобилизацию, развивать инфраструктуру и совершенствовать механизацию. Потому что модель- эволюционная и конкуренция сама выступает в качестве тестирования на жизнеспособность множества моделей.

Не изобретая велосипедов, а приобретая лицензии и заводы за царское золото и активы, пользование иностранным капиталом во время нормализации экономики- это путь НЭПа, который был задушен идеологией красных. Красных, которые даже в грызне и междусобойчиках не могли разобраться чей коммунизм верней и кто из них более правильный.

Собственно СССР так и действовал, только технику поставлял не кулакам, а колхозам. Это было выгоднее.

Зато неэффективно. Позволить фермерам/кулакам существовать и самим покупать технику и строить свои ремонтные базы- эффективно. Просто потому, что неповоротливая массивная система из множества звеньев ужасающе тормозит все процессы. Пока глава колхоза выпишет запчасть к трактору и она приедет- время упущено, а тут ещё и трактористы спились от безделья. Капиталист сделает всё для эффективности и продолжения работы своего хозяйства. Хотя, конечно, не исключено то, что колхозные деятели просто продавали бы полученное капиталистам. Именно поэтому нужен был свободный рынок, когда всё необходимое можно купить в любой момент или заказать изготовление на любых мощностях, минуя бюрократов и дегенератов в виде некомпетентных, но идейно верных, кретинов на местах.

Пример:

1) У фермера сломалась новый грузовик, купленный у завода Форд на накопленные деньги, он решает вкладываться в личные средства производства и едет в город и покупает нужные детали у филиала завода Форд, который как раз налаживает массовое производство грузовиков (сборку) на местных территориях, ибо ему предоставлена эта возможность. Тут же в городе, фермер покупает в лизинг ещё один грузовик и запасной мотор для трактора в его кузове, чтобы сократить простои в будущем. Везёт с собой механика, уже научившемуся ремонтировать шайтан-труба (грузовики Форд), которому тут же слюнявит ему деньгу. Всё занимает неделю.

2) Председатель колхоза, лояльный и идейный коммунист, не положено ему думать, боиться действовать сам, ибо за каждый пук его могут расстрелять, в июне пишет депешу в райком/партком с просьбами разрешить/выделить то-то и то-то, плюс человека, который отремонтирует это, ибо местные колхозники умеют только в коней и плуги. Всё это тонет в бюрократии и отписках, пинается между уровнями, утверждая обоснования и требования, время идёт, проблему героически превозмогают методом говна и палок от местного кулибина и лошадь*N штук тянет грузовик/трактор, который тянет плуг, толкаемый колхозниками. Грузовик и новый трактор выделяется к октябрю и по грязи и распутице сползает с дороги и тонет в канаве по пути в колхоз. Старый трактор гниёт в поле. Новые утонули в канаве. Идейные коммунисты расстреливают водителя и сопровождающего, за контрреволюционное вредительство. Председатель спасает свою жопу имеющейся бумажкой "наверх". Секретутка Глаша ублажает группу проверяющих по-коммунистически, идейно. Колхоз ищет новых жертв.

Thats all, Folks!