Спасибо Burger King
Зашёл на известный всем Эротический сайт и увидел вот это:
Зашёл на известный всем Эротический сайт и увидел вот это:
Добрый вечер.
Здесь [моё] не требуется: контент неавторский, ТС лишь сделал скриншот. Это не является основанием для постановки данного тега.
Блядь, а ведь точно! Какого хера я модератора звал, если это просто скриншот? Сам прекрасно это знаю ведь. Ну ладно, мой 712ый призыв модератора был странноват
А у Вас вампиров в роду не было? (В каком-то старом фильме была "фича", что если перед вампиром рассыпать рис, то он не сможет ничего сделать, пока не соберет и пересчитает каждую рисинку).
Звучит, как будто вы модератора блядью назвали) Для непопадания в такие ситуации и придумали "блять"
А если б я сказал "Блин, а ведь точно!", то это значит, что я назвал модератора блином. А если б сказал "Ох, а ведь точно", то я б назвал модератора охом.
Я не разделяю этого идиотизма со словом "блять", я за расово грамматически верное "блядь".
Дело не в этом. Блином мы никого не называем. А вот с предыдущим словом может выйти курьез
В этом плане да, ты прав. Но на то мы и люди, а не гугл переводчики, чтоб из контекста понимать, что имеется в виду.
Лол. Кидаете картинку граммар-наци, а потом говорите, "а, к черту конкретику!". Может еще и запятые скажете убрать за ненадобностью?)) Итак же понятно в большинстве вариантов
Может еще и запятые скажете убрать за ненадобностью?
И это говорит человек, который топит за грамматически неверный вариант. От двойных стандартов ничего не трещит?