Спасибо...⁠⁠

Было решение присоединить Крым, могло быть решение взять его в аренду, а в некой воображаемой паралельной вселенной Крым всё ещё в составе Украины. Можно ли хоть что-то сказать про то, плохо это или хорошо?

Если рассматривать конечную цель как восстановление исторической справедливости то хорошо.

В первом случае реализация вышла не очень, но цель достигнута.

Аренда. Мы не знаем согласились бы на это или нет и какая была бы цена. Я подозреваю что Украина запросила бы астрономическую сумму, лишь бы не работать до конца дней.

Ну а третье, это означает что цель не достигнута.

По вашему необходимо ли соответствовать мнению мирового сообщества, когда нужно определить принадлежность территории?

Это чисто политический вопрос. Будет выгодно остальным - определят как надо. Голанские высоты США признали за Израелем совсем недавно, не признавая более 50 лет. Ведь ничего не изменилось, а взгляды поменяли.

то вся инфраструктура на его территории к ней и перешла

А создана она кем была? Это надо поднимать статистику, смотреть кто больше вложился в общую экономику, но насколько я помню РСФСР привнесла наибольший вклад.

Да пиши, отвечу когда смогу.

1) Вас не устраивает, меня не устраивает, и тем не менее, украинское государство создало прецедент. Крым объявил о своей независимости, а уже потом, как отдельное государство вступил в РФ. Вам не показалось, что полуостров провернул тот же трюк, что в 1991 году сделала Украина?

2) Я хотел сказать, что при СССР Украина не была отдельным государством в полном понимании этого слова. Крымчане считали себя советскими гражданами, но как только Украина получила независимость, в один день стали вдруг украинцами, это и есть корень конфликта. И события 2014 года - предсказуемое его развитие с неожиданной развязкой.

Даже если не принимать во внимание события сразу после развала СССР, достаточно того, что зимой 2014 немногочисленная группа людей не спросив своих сограждан свергла правительство и приняло решение о вступлении в ЕС. Это уже повод для серьезного конфликта внутри страны, Вы не находите?

Затем, прошу заметить, что восстание в Крыму началось ДО того, как появились вежливые. Повторюсь, Крым сперва объявил о своей независимости, а уже потом вошел в состав России. Вы можете называть это простой формальностью, но именно получение независимости было задачей минимум у народного движения в 2014 году. Крым бы с очень большой долей вероятности отделился бы вне зависимости от участия РФ, но Россия позволила избежать большого кровопролития, за что хочу выразить благодарность всем, кто принял это решение и всем, кто поддержал его в душе. А мировое сообщество... Вы считаете, что мировому сообществу действительно есть дело до Крыма? Почему мировое сообщество игнорирует бомбардировки одними государствами других без согласования с ООН, но вдруг озаботилось бы судьбой крымчан?