Защитники собак и прочего - идите вы нахуй, моё мнение, что бродячих псов усыплять нужно. Всеобщую паспортиризацию всех животных и хозяев бросивших питомцев ебать штрафами. Но псов на улицах НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ.
раскрыть ветку (299)
Из брошенных питомцев выживают процентов пять максимум. Бродячие собаки - это отдельный вид. Но хозяев ебать, да. Ибо нехуй.
Ключевое слово усыплять, т.е. гуманно, без мучений для животного, а не вот эти вот самопальные отстрелы, отравы и прочее. Бродячих животных быть на улицах быть не должно, это правильно, но это не значит, что они должны страдать или умирать в мучениях.
раскрыть ветку (23)
Вы все правильно пишите, и вроде все логично, но:
http://duma.gov.ru/news/29273/
Вуаля, усыплять никто никого не будет. Не, ну а что вы хотели. Кто же будет резать курицу, несущую золотые яйца. Бездомные собаки - это клондайк для распила бюджетных денег, и нескончаемый поток для махинаций и развода всяких идиотов на пожертвования денег.
А если ситуация не будет решаться сверху, то она будет решаться снизу, своими силами. Подручными способами, хоть и не гуманными.
И хоть эти уроды помимо лоббирования законов по легкому распилу хоть чуть-чуть бы о людях подумали. Ну ввели бы хоть ответственность за кормление на улице, хоть немного полегче бы стало, штраф в 3000-5000р сразу проредил бы толпы мудаков, прикармливающих стаи во дворах жилых домов
раскрыть ветку (15)
А вот как на самом деле будут пилиться деньги на отлов и стерилизацию бродячих собак https://myslo.ru/news/arhiv/article-10081
ещё комментарии
ещё комментарии
Да понятно, что все плохо и все властьимущие проворовались и никак не остановятся. Именно поэтому должны меняться мы с вами, все. И на каждую херню писать кляузу, при чем не все разом, а каждый по отдельности. Чем больше обращений, тем сложнее от них отмахнуться. За раз, конечно, ничего не изменится, но со временем вполне. Касаемо моего района, не знаю, как во всем городе, могу сказать, что бродячих псов если и попадается, то крайне редко и только на территории заводов, но не во дворах. Есть у нас спецавтобаза в городе, которая так же работает на вылов животных и худо бедно там существует приют, где неликвидных животных уничтожают. Так что положительные сподвижки таки есть.
раскрыть ветку (4)
Не все так просто, к сожалению. Я пытался заниматься этой проблемой. В зависимости от региона наверно, но по крайней мере в МО нет официальных служб по отлову, работающих с физ. Лицами. Стая во дворе: либо ук пусть обращается, либо администрация города. УК сразу шлёт лесом, ссылаясь на то, что по законам это не их ответственность, администрация тоже шлёт, говоря либо денег нет, до свидания, либо деньги выделены, контракты заключены, решим проблему (на самом деле нет). В моем родном подмосковном мухосранске вообще весело, деньги есть, тендер на отлов выигрывает уже не первый год ИП, которой, если копнуть чуть глубже, связан с муниципальным приютом. А муниципальный приют сам получает деньги за контракты на отлов. Бинго!, Блядь!. Лови, свози в приют, приют потом обратно привезет пачку, выпустит в городе, и так по кругу. Круговорот госбабла. А законом это все ещё и узаконили теперь! Освв. Бегают также псины, только с бирками на ушах теперь.
раскрыть ветку (1)
В областях, к сожалению, грусть-печаль, да. Сама бомблю с беспредела системного и с того, что, сука, очень большое количество людей считает это за норму и повторяющие все тоже самое в рамках своих возможностей. Но это не нормально и нужно чаще об этом говорить, других вариантов, к сожалению, нету, системе это не выгодно. А друг друга менять мы только так и можем.
Я одна из тех мудаков, которые кормят на улице животных. А как Вы мимо них проходите, расскажите? Позвоночник/ ребра торчат, от бессилия даже звуки не издают, только рот открывают. Неужели не ёкает?
раскрыть ветку (6)
Вот, у нас тоже бабка прикормила стаю и че сейчас с этой статей делать хуй его знает. Вообще вот похуй, что у них там торчит. Мне моя безопасность и безопасность моих детей важнее, чем торчащие ребра бездомного пса.
Ну вот смотрите:
ребра торчат, от бессилия даже звуки не издают, только рот открывают. Неужели не ёкает?Когда собака еле живая, не издает звуков, это значит, что это слабая больная особь, ей суждено погибнуть. В природе это называется естественный отбор. Прикармливая такую собаку, вы только продлеваете мучения в ее жизни. Зачем? Кстати, в жизни дворняг очень строгий жесткий естественный отбор, многие щенки погибают, остаются только сильные особи, поэтому они такие живучие. Прикармливая бездомных собак, вы собственными руками создаете им условия для размножения и продолжения жесткого естественного отбора. Это по поводу екает/не екает.
У всех, кто их прикармливает во дворах, есть одно общее: эмоции затмевают здравый смысл. Дворовые собаки - это дикие, стайные животные хищники. Они живут инстинктами, только инстинктами! У собак нет жалости, сострадания, с ними нельзя договориться. Они будут всегда защищать территорию своего обитания и свое потомство. Место, где они питаются - это их территория, которую они защищают. Вы создаете условия опасности для человека, прикармливая стаи!
И последнее. Ответственность! У каждой собаки должен быть хозяин. Точка. Это аксиома, по которой живут в странах, где решена проблема бездомных собак. Вы подкармливаете, значит приручаете, а ответственность за животное вы брать не хотите. Это отвратительно!, если честно. Когда просто почесывают свое ЧСВ безответственно прикармливая, создавая при этом кучу проблем всем окружающим.
ещё комментарии
Т.е. я подкармливая проблемы создаю, а Вы проходя мимо их решаете? Поняла, спасибо, храни Вас бог
раскрыть ветку (3)
Да, именно так. Собаки будут жить только там, где у них есть кормовая база. Если все будут проходить мимо, и помойки будут вовремя убираться, собаки уйдут жить туда, где у них будет еда. И это может спасти жизнь какому-нибудь ребенку в моем дворе. Логика у вас железная просто, вы пытаетесь надавить на совесть в теме "прошел мимо", при этом приручая животное, отказываетесь за него нести ответственность.
раскрыть ветку (2)
Вы такой фантазёр. То собак кормлю, чтобы чсв потешить, то на совесть надавить пытаюсь. Задавая вопрос, пыталась только угомонить свое любопытство, понять почему Вы не чувствуете то, что чувствую я, не более
раскрыть ветку (1)
Банально. Наличие мозгов и возможность предвидеть последствия своих действий более, чем на 1 шаг вперёд (или даже текущий шаг).
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Животное умирает не сразу и в конвульсиях. И вы, товарищи-доброхоты с лекарством, тела убитых животных не то, что не утилизируете, согласно санпинам, но и хотя бы не вывозите за территории жилых районов.
раскрыть ветку (3)
Конвульсии , как вы это называете - это остаточная активность спинного мозга, им уже не контролируется боль и страдания. Головной мозг к этому времени мёртв.
раскрыть ветку (2)
Вы, простите, на основании чего делаете подобные выводы? Хрен с ним, спорить с вами не желаю, бессмысленно. Но коль уж раскидываетесь лекарством - делайте это адресно (ибо от ваших действий, если что, могут пострадать домашние питомцы и в жопу ваши отговорки про "нужно лучше следить", яда по улицам тоже валяться не должно, знаете ли) и убирайте за собой следы вашей "добродетели", а именно кремация, коль уж взялись "волонтерить"
раскрыть ветку (1)
Все только за. Но так как варианта "хорошо" государство не предлагает, то люди делают как могут.
Как и бабок которые кормят птичек у метро и где бы то ни было. Они вообще отбитые, не редко замечаю как целую пачку крупы высыпают. Создается впечатление что бабки сознательно голубей разводят, чтобы погрузить мир в хаос.
раскрыть ветку (24)
Моей знакомой бабушке-соседке было 95. Она пока ходила , всегда кормила голубей,а , когда слегла, то просила меня. Она объяснила, почему это делает. Во время войны очень голодно было и голубей практически всех съели, но она пообещала,что вернёт долг.
раскрыть ветку (5)
Печально, но психика порой совершает подобные выверты. Бабушку то уже не исправить, но пользоваться ее логикой точно не стоит. Так можно начать крыс кормить и собак бродячих. И немецких детишек убивать, ну а чо, за ними должок.
раскрыть ветку (4)
Я во время войны, ел тараканов, к счастью, в нашей комуналке их было много. Теперь развожу у себя тараканов, кормлю. Потом отлавливаю по банкам и подкидываю в другие дома. Пытаюсь долг отдать за военное время
Что забавно, делают они это именно в общественных местах, на остановках, площадях. Ладно бы плодили этих крылатых крыс у себя во дворе в частном доме, так нет же...
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
прям загадка, что появилось раньше - бабка или голубь
Очевидно, что изначально конечно там были голуби. В небольших количествах (как и везде). Но пришли бабки с кормом и потекло говно по трубам
Голуби прознали что там водится корм, и повадились прилетать на площадь, а чем больше голубей прилетает на площадь, тем больше бабок они приманивают с кормом
бесконечный цикл корма, бабок и птичьего говна
В Венеции, Риме, Флоренции, Женеве, Париже, Лондоне, Хельсинки нельзя кормить голубей на центральных площадях.
Да, нападения стаи голубей на человека - жуткое зрелище)))
А если серьезно: голуби не опасны для человека, у меня дочка маленькая любит их кормить и, можешь посчитать меня безответственным, но я не боюсь за нее, когда голуби рядом.
раскрыть ветку (4)
Ну кроме того что у голубей свои взгляды на аэродинамику и они привлеченные новой кучкой корма ломятся всей стаей не утруждая себя маневрированием есть и другие проблемы. Голуби являются переносчиками орнитоза, разумеется от голубей заразится сложнее чем работая на птицефабрике, но случаи бывают. Так же от голубей можно подхватить туляремию или токсоплазмоз, а так же еще пару тройку зоонозных заболеваний. А еще у голубей бывают пухопероеды, клещи и голубиные блохи, которые в свою очередь переносят глистов и прочих кишечных паразитов. Голубе это не только бесполезные перья, и 300 - 360 грамм вонючего, непригодного к употреблению (только если вы не в отчаянии) мяса. Это еще и целый маленький мир паразитов и заболеваний, от взгляда на который у дедушки Нургла по лицу катится слезинка умиления.
Так что да, я считаю вас безответственным.
раскрыть ветку (1)
Они вообще отбитыеэти люди просто очень старые и больные, не нужно говорить так про незнакомых, кстати картинка твоя очень знаковая, вспомни историю этой бабушки из игры и как она стала такой
раскрыть ветку (7)
Ох, ну теперь все встало на свои места. Боярский то паркуется на встречке не потому что мудак, он просто старый и больной. Кобзон клянчил себе право лечится за границей и запрещал это делать детям тоже потому что старый и больной. И если вдруг какая то старушка решит что общественные правила не для нее и стимулирует увеличение популяции разносчиков инфекции или вырвет пару саженцев из общественных клумб или утащит ведро земли выделенной для парка или срежет качельку которая скрипит, то мы должны отнестись к ней с пониманием, ведь она несомненно старая и возможно больная.
Конечно в России далеко не все психи находятся в лечебницах, но что то мне подсказывает что большинство тех кто кормят птиц в своем уме в достаточной мере чтобы понимать последствия своих поступков. Как и тот факт что своими действиями они нарушают общественные нормы и косвенно способствуют распространению заразы и порче имущества. Так что извините, я буду классифицировать их так как считаю нужным сообразно моим критериям. Кстати я и сам не защищен от оценочных суждений и для кого то тоже являюсь мудаком, что ж поделать.
А про картинку - да, я прекрасно помню как она стала такой. Это был увлекательный путь от легкомысленной дворянки, до расхитительницы гробниц, чернокнижницы, убийцы и завершился карьерой нищей ведьмы. Не знаю как у других, а у меня она особого сочувствия не вызывает. Как наверное и у того кому она поклонялась.
ещё комментарии
ещё комментарий
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Мне очень понравилась игра. Мрачненькая, с гибкой системой морального выбора (стиля прохождения). Можно пройти игру полностью без крови, или разнообразно шинкуя врагов, полностью по стелсу, или наоборот нагло (и быстро). При том это не два, а четыре варианта механики. То есть и стелс может быть кровавым, и танк бескровным (хотя это уже жесть какая-то). Как бы в этом к счастью игрока не ограничивают. От стиля прохождения зависит окружение (немного) и концовка (много). Но магии и приблуд (по большей части оружия) больше для кровавого прохождения, чем для мирного и тем более стелса. Зато по стелсу дольше и веселее. Немного было обидно не использовать всю эту прелесть.
Сюжет неплохой. Немного стимпанка, немного тёмной магии.
Понравится - берите длс. Оба сразу (они связаны). Вот там сюжет меня больше основной игры заставил проникнуться.
Ну вполне себе, я бы сказал волшебная составляющая делает стелс несколько легким, но в целом игра хорошая. Впечатление может подпортить разве что оптимизация и то это больше проблема второй части.
ещё комментарии
Штрафы это тем людям которые ссут в лифтах и курят на лестничных клетках и которым на штрафы похуй?
Не доросло наше общество до таких штрафов к сожалению :(
раскрыть ветку (79)
А им и не нужно расти, достаточно прости получить штраф, а далее уже их дело, доростать или нет
раскрыть ветку (1)
После трех штрафов уголовку ввезти. В течении месяца после принятия домашнего животного - регистрация и обязательный поход к ветеринару. Товары для животных продавать только по предъявлению документа владельца. Но это для городов только, для деревень можно либо убрать, либо облегчить. По моему норм было бы.
раскрыть ветку (11)
Все гораздо проще.
Можно взять готовую автомобильную схему и чуть адаптировать.
Первым пунктом должно идти получение лицензии на владельца. Некое обучение, состоящее из теоретической части (физиология и психология животного, изучение правил поведения с животным, основы первой медицинской помощи).
Далее, после приобретения питомца владелец в определенный срок обращается в специальное учреждение. Там подтверждают, что животное здорово, психологически устойчиво и безопасно, не состоит в розыске. Животному присваивают идентификационный номер (клеймо/чип).
Это слету решает 95% проблем, связанных с животными
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
А еще неплохо оборудовать места для выгула собак во всех районах города. Почему для велосипедистов дорожки делают, а мест собаке где побегать нет?
раскрыть ветку (4)
по факту - хоть во дворе(хотя по закону - только в специально отведенных местах), но пакетик для уборки говна бери с собой - в этом суть, убирать надо за собаками (ФЗ "об ответствнном обращении с животными", например)
раскрыть ветку (2)
Я всегда убираю. Речь не о том чтобы собаке было где в туалет сходить, а именно побегать с другими собаками не кошмаря при этом прохожих и детей. в некоторых районах моего города есть такие места. Но в моем районе нет. Считаю это тоже благоустройством города, ведь на всякую хуйню, типа спила живых деревьев и посадки новых, перекладывания тротуарной плитки деньги находятся.
раскрыть ветку (1)
У нас введение любой грамотки создает поле для взяточничества либо её продажи. Лицензирование вычеркнуть.
Если штрафы будут по 10-20 тысяч, то быдлу резко перестанет быть похуй.которым на штрафы похуй
раскрыть ветку (12)
У меня соседи за жилье задолжают 160+к, и им похер, никто их не трогает. Уже на всеобщее обозрение в парадной долги вывесили, все равно похер. Нет у них по документам прожиточного минимума на всех детей, вот и идут все приставы в известном направлении.
раскрыть ветку (9)
Да сколько угодно можно минусить. Ничего от этого не изменится. Мне один такой машину разбил. Пьяный и без документов. И что? По суду должен большое 100к.... Уже три года как. Официально не работает. Жилья нет и ТД. Он даже штраф за лишение прав ещё не оплатил
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Да легко. При угрозе туда отправиться деньги для хотя бы частичной уплаты долга резко найдутся. Если нет - то твои проблемы не должны становиться проблемой того, кому ты должен. Отработал - и на свободу с чистой совестью.
раскрыть ветку (4)
Пффф тут вон у некоторых долги по коммуналке сотни тысяч - и пофиг им, свет отключают, воду - пофиг.
А человек в долговой тюрьме никак не вернет долг. просто отсидит и на свободу с чистой совестью
раскрыть ветку (3)
Если его не выпускать, пока не отработает, да ещё и кормить раз в два дня, если отлынивает, то никуда не денется.
раскрыть ветку (2)
штрафы платят порядочные граждане. А быдло и 100р платить не будет. Откуда такая наивность?
Штрафы это тем людям которые ссут в лифтах и курят на лестничных клетках и которым на штрафы похуй?Если будут стоять камеры и их будут штрафовать по 500 р хотя бы - поверь, они перестанут это делать. На штаф то им не похуй, просто они понимают, что за это им ничего не будет.
Комментарий удален. Причина: не допускается размещение запрещённого, непотребного контента
раскрыть ветку (37)
спасибо бро ... прям вверх цивилизованного человека. наконец мы доросли до стоящих решений.
ладно хоть крысиный яд не предлагаете на детской площадке разбрасывать - исключительно в благих целях.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
Совет использовать лекарство от туберкулеза для регуляции численности бродячих собак, я полагаю.
раскрыть ветку (1)
Все вы, блять, высокоморальные и правильные, пока аналогичный пиздец вас не коснется.
Законодательство бездействует - так какого хуя я тоже должен стоять столбом, если мне или моим близким грозит опасность.
Пиздец, 21 век на дворе и все еще есть вероятность сдохнуть от бродячих собак и не где-нибудь, а посреди города, сука.
раскрыть ветку (2)
#comment_151043329 читайте, если вам интересен мой ответ... не хочу писать одно и то же.
предчувствую издевки "зоозащитники подъехали" - просто скажу, что человек должен чем-то отличаться от бродячих собак ... и желательно в лучшую сторону.
не являюсь зоозащитником, проблему понимаю, но уверен, что ваше решение - наихудшее.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
и самое главное обязательно проследите что бы дети подбирали это говно и травились ну или бомжи какие то.
Отловом собак должны заниматься специальные службы. Нормальные люди не должны разбрасывать по улицам говно всякое.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (16)
о, а вот и "эти самые" подъехали) К слову, может аргументируешь, почему ты за сохранение жизни бродячим собакам?
Я свою позицию легко аргументирую - на меня однажды нападала стая бродячих. У одноклассника сына покусали бродячие. В Екб не так давно бродячие собаки отгрызли лицо 9-летней девочке, которая шла домой со школы. Ей кучу операций сделали, но мало помогло, теперь так всю жизнь жить.
Ну, давай, жду
раскрыть ветку (2)
Хоть и дохуя люблю животных, но тоже месяц назад сначала шли сзади три собаки, как гопники доебавшиеся на ровном месте, шел игнорил, а потом была попытка самой пиздливой укусить за ногу. Укусить не успела, но пасть ногой почувствовал. После активного махания ногами они конечно разбежались, но если бы на моем месте был ребенок?
раскрыть ветку (1)
@moderator, а я тоже поддерживаю.
применение данного препарата в целях, которые не РЕКОМЕНДУЕТ @paul.desperate, можно рассматривать как жестокое обращение с животными.
для остальных, в т.ч. активных борцов:
не смотря на то, что во многих городах тема бродячих собак актуальна... не смотря на то, что бродячие собаки в отдельных случаях несут угрозу человека, и решать вопрос с ними надо.
Но решать этот вопрос необходимо гуманно - от начала и до конца!
Во-первых, должен быть действующий механизм контроля и отлова - исключительно специализированными службами.
Во-вторых, необходим механизм " принятия решения" - в некоторых странах, бездомных собак некоторое время содержат в приюте - на случай если это "потеряшки", или кто-то решит взять себе животинку ... и уже по истечению некоторого срока, животное усыпляется.
и, наконец, механизм убийства животного - вы, блин, не поверите оказывается тоже должен быть - гуманным.
раскрыть ветку (11)
Да кто же против? Проблема не в отсутствии гуманизма, а в том, что государство эту проблему не решает вообще никак. Вот местные и решают кто как может. Были бы службы отлова животных, не было бы ни отравлений изониазидом, ни догхантеров.
раскрыть ветку (2)
и что вы предлагаете? у нас в государстве много что не работает или работает не так - предлагаете переходить к радикальным методам?
удачи...
раскрыть ветку (1)
В смысле "что вы предлагаете"? Службы отлова животных я предлагаю. Об этом в комментарии написано вполне ясно.
Я полностью согласен, что решать надо гуманно и этот вопрос должен быть урегулирован на уровне европейских стран... но нашему правительству насрать и, повторюсь, если мне или моим близким будет грозить опасность от бродячих псов, то я последую тому, о чем писал. Это не принесет мне удовольствия, как могли подумать некоторые, но принесет спокойствие.
раскрыть ветку (6)
А я поддерживаю, если прижмет то я не погнушаюсь блоховоза и картечью накормить. Правда потом хуй докажешь правоту.
раскрыть ветку (3)
Потому что картечь означает, что ты готовился. Нужно обрезок сраной ржавой трубы использовать, типа что нашёл, тем и отбивался.
раскрыть ветку (1)
Ну тогда семеркой. Тащ капитан, я на стэнд собирался вот и лежало полрюкзака патронов, а тут собачки...
После того, как прикормленная стая загрызла школьницу по ул. Слободская 12 (Хабаровск) - приехали службы и увезли-перестреляли всю стаю. К сожалению - это было в начале 2000х, потом им это запретили.
Вот именно! В вопросах решения проблем с бродячими собаками общество должно руководствоваться в первую очередь принципами гуманизма! Смерть собак должна быть гуманной!
Кстати,
Гума́нность (лат. humanus — человечный) — любовь, внимание к человеку, уважение к человеческой личностиИ кстати, любой механизм/орудие убийства, который не причиняет людям страданий, будет гуманным.
В узком смысле гуманность — стремление не причинять страданий человеку насколько это возможно.
Гумани́зм — «человечность» — система построения человеческого общества, где высшей ценностью является жизнь человека, все материальные и нематериальные ресурсы направлены на то, чтобы сделать эту жизнь максимально комфортной и безопасной
ещё комментарии
Не за что, копируй куда-нибудь, пока зоошиза ебаная не заминусила и модераторов звать не начала
раскрыть ветку (6)
К слову сказать, бОльшая часть зоошизы не понимает разницу между потерявшейся домашней собакой и собакой, которая родилась от уже бродячих родителей и выросла на улице. Во втором случае это абсолютно дикий зверь, который, пользуясь численным преимуществом, запросто может напасть на человека или отгрызть лицо мимопроходившей дитачке...
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
А вы умеете из крайности в крайность. Убийство ради забавы и убийство ради спасения жизни никогда рядом не стояли
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Для таких лучше вести физические наказания, поставить в центре города столб и зрелище для людей будет
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Эм... Вот это поворот. Но я всего лишь хотел пруфов в виде фотки тс на фоне своего дома.. Но раз минус в жопу завистнику, тога пусть будет так .
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Вынужден согласиться! У нас одна единственная дорога от дома, по которой все ходят к метро/сады/школы и тд. И какая то тварь повадилась прямо на тротуаре кормить собак. Мало того, что там помойка, кости валяются, плошки с супами, эти собаки там теперь тусуются. Возможно, собаки и не агрессивные, но я до сих пор помню, как меня укусила наша собака, охраняя кость! И почему я должна бояться, и обходить по дороге их лежбище?? собак жалко, но эта утиная благотворительность на хер не нужна, возьми домой и корми блядь. Кто их кормит ни разу не видела, говорят тетка прям на машине подъезжает и бросает еду. Вот как бороться???
раскрыть ветку (8)
меня укусила наша собака, охраняя кость!А вот это повод задуматься и обратиться к кинологу. Псина должна четко понимать, кто хозяин, в том числе и отдавать еду по требованию, без агрессии или попыток укусить.
раскрыть ветку (7)
Когда меня мой ротвейлер укусил -- я его вывел во двор, привязал к дереву и отпиздил палкой. Жалко было - пиздец.
На я знал, что если он почувствует вожаком себя - пиздец всей моей семье.
раскрыть ветку (2)
Собственно, глупые городские дети не понимают, что у животных есть главный метод установления доминации в стае - это пиздячки.
Если младшая подзалупная шавка в стае начинает выёбываться, её пиздят. Если молодой лев начинает выёбываться - его пиздит старый. Если начинает выёбываться кот на кота - тот его пиздит.
И в итоге выясняется, кто в стае главный. Если лев уже не в состоянии дать пизды молодому - молодой забирает львиц (опять же, если они его не отпиздят, такое тоже бывает, львицы как бы тоже не наложницы, и если лев их не устраивает, могут пизды вломить). Если подзалупная шавка нашла в себе силы - она поднимается в иерархии. Если кот опиздюливает соседа - он увеличивает свою территорию за счёт территории соседа. И это у всех животных, особенно если кормовая база пересекается. Исключение только если им насрать друг на друга, как у тех видов, которые в зоопарке вместе селят. Типа капибар и лам.
Жизнь - она вообще не про дружбомагию.
Моя на меня рыкнула, но она мелкая, бить жалко. Взял за загривок, прижал к земле и злым голосом отругал. Помогло.
Собака (ротвейлер по имени Альфа) давно умерла, я была ребёнком тогда. Хозяин у неё был один-моя мама. А я была для неё типо щенка) Ну и я все равно ее очень любила, хотя и была вся покусанная, и если крови было мало, то и не жаловалась, чтобы ее не ругали) это случай с костью мне особо запомнился, только потому что шрам возле глаза до сих пор остался. бред конечно, но тогда в 6-7 лет мне казалось это нормальным.
"псина" никому ничего не должна. Это хозяин ДОЛЖЕН понимать особенности и потребности своего животного. Он, может, заебал собаку, шарахаясь туда-сюда и дергая кость, как учат великие кинолУхи в сети. И собака ему по-человечески объяснила, что делать так НЕ НАДО. Тупо дала в рыло как смогла. Как сделал бы и он, если бы какой-то гандон раз 10 у него отбирал еду.
Собака, которая доверяет хозяину и не испытывает проблем в пищевом поведении, не кусает. Укусила - хозяин ДОЛЖЕН начать работу НАД СОБОЙ. А потом уже доебываться до собаки.
раскрыть ветку (2)
Бред. Собака никогда не должна кусать хозяина за еду. Я своего с щенков учила отходить от миски по команде. Кости сейчас сам приносит в руки. Так что Кинолуху вам понаговорят, а потом советы нормальных кинологов ерундой считаете.
ещё комментарии
Поправочка: еще усыплять надо хозяев, что отпускают своих собак в общественных местах носиться без поводка, не контролируя их действия.
У меня сосед такой. Полиция до сих пор сопли жует и нихуя не делает.
раскрыть ветку (32)
Точно! А лучше четвертовать прямо на детской площадке,на глазах у детей! Наказывать за это надо. Но как же вы заебали,мамкины каратели.
ещё комментарии
Точно! А лучше награду дать и депутатом назначить. Ведь срать на себя самого и окружающих так по-русски. Как же вы заебали, ауешники полупокерные.
раскрыть ветку (1)
Вы и вам подобные предлагаете убивать людей за любые проступки(но только в интернетике,анонимненько). Отпустил собаку-усыпить,кинул бумажку мимо урны-сломать руки! И кто ж из на ауешник? ))) Я в первом комментарии сказал что наказывать за это надо. Но вот это ваше тяфканье-"усыпить,убить! Да я б ему! Да я б им всем!" Вот это и заебало
ещё комментарии
Она нифига и не сделает пока не покусает. У меня был случай с такими собаками. Познакомился с девушкой договорились о свидании встретились решили что пойдем гулять как раз начало осени было тепло вечер стемнело идем гуляем по частному сектору домики улочки сплошной уют и романтика и мы ля-ля общаемся все хорошо и сворачиваем на очередную улочку идем и видим открывается калитка и выбегает бульдог мы от него метрах в пятнадцати я с ходу ору хозяину заберите собаку тишина ору ору а пес идет к нам девушка за меня спряталась а пес уже стоит и размышляет стоя возле меня что вы такое а я закрыл рукой самое ценное а то второе свидание может и не состоятся ввиду отсутствия надобности и девушку надо как то спасти от укусов если уже начнется тут выходит дядечка лет 55-60 и рядом с ним московская сторожевая лошадь а не собака у меня у друга такая была и говорит он дубок он вас не тронет и не спеша идет к нам собаки без намордников без поводков все пофиг подошел подозвал пса к себе и говорит а теперь идите и мы пятясь прошли метров десять а потом развернулись и прибавили ходу спустя полчаса когда адреналин перестал видимо сносить крышу попрощались и разошлись.
ещё комментарии
1) Зачем гуляли по частному сектору? Это парк для прогулок или шедевры архитектуры какие? Собак затем и заводят, чтобы посторонние не шарахались под окнами.
2) Собака кого-то укусила? Или хотя бы испачкала?
Собака вас отогнала. Вполне адекватным для собаки образом. Продемонстрировала послушание командам, команды получала адекватные.
Я понимаю, что вы воображали себя джентельменом, прогуливающимся под ручку с леди в кантри-сайде. Но в реальности частый сектор - это не Европа, полицейские закладчиков с наркоманами не гоняют. Кто их, по-вашему, должен гонять? Народная дружина? А сами как, готовы каждый день по паре часов патрулировать район?
Поэтому праздношатающихся гоняют собаки. Если этого не делать, наркоманы, твари, наглеют до невозможности.
раскрыть ветку (2)
Собак заводят для охраны и держат на привязи или за забором из-за которого не вылезти. А ходить по улицам и отгонять всех подряд это не нормально, особенно умиляют такие утверждения - "да она не кусается". Да некому неведомо что у собаки в голове в данный момент и как она отрегирует в конкретной ситуации с данным человеком.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Но прежде построить площадки для выгула собак, а то штрафы, усыпления, это мы все за, а как сделать условия для собак, так всем насрать, сидите со своими собаками дома)
Бродячие собаки и домашние, все-таки немного разные вещи. Конечно это не значит, что домашним можно делать все, что угодно.
раскрыть ветку (20)
Может быть перед приобретением собаки сначала следует задуматься, а есть у тебя для нее условия?
раскрыть ветку (6)
Может быть. Когда я заводил собаку, вокруг моего двора было три собачьи площадки, вдоль лесопарка еще три. Спустя 10 лет нет больше собачьих площадок, но есть магазин магнит, фитнес и скверы. Куда девать друга, с которым прожил 10 лет? Гуляем по этим скверам и в парке на строгом ошейнике или в наморднике. В карманах пачка пакетов для какуль.
Мальчик Миша(36 лет) и далматинец(10 лет).
раскрыть ветку (3)
Как ухудшение ситуации с площадками для выгула собак вынуждает вас отказаться от использования поводка в общественных местах?
раскрыть ветку (2)
Собака всегда на поводке. Видимо не увидел, что наш диалог осуждает эту ситуацию, а не место для выгула собак.
раскрыть ветку (1)
Если собаководы соблюдают закон и банальные нормы приличия, какие могут быть к ним претензии? Речь была исключительно о долбоебах, у которых собаки бегают без поводков в общественных местах.
В России для людей-то условия так себе, я не выбирала рождаться)
Серьезно, детских площадок толком нет, в сад фиг устроишь, что ж теперь, не рождать людям?
У меня есть условия для собаки, достаточно собственного жилья, денег для ухода за ней, времени что бы заниматься и играть, роща рядом так в чем проблема? Моя собака не бродячая, на поводке, детей не трогает.
Серьезно, детских площадок толком нет, в сад фиг устроишь, что ж теперь, не рождать людям?
У меня есть условия для собаки, достаточно собственного жилья, денег для ухода за ней, времени что бы заниматься и играть, роща рядом так в чем проблема? Моя собака не бродячая, на поводке, детей не трогает.
эээ, площадки? Ок, сразу же после того, как владельцы начнут платить налоги. И с этих налогов строить.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
:)))
Переделать половину детсадов в площадки для выгула! :)
Всё-таки не одно и то же. Дети, даже чужие, имеют социальную ценность. Это будущие налогоплательщики, как минимум. Бездетные откуда-то же потом будут пенсию получать.
Хотя я не против, чтобы некоторая часть моих налогов уходила и на собачьи площадки. Это вопрос приоритета и доли участия. А то так можно далеко зайти: "я на лавочках не сижу, не тратьте на них мои налоги".
раскрыть ветку (1)
Никто и не говорит что одно и тоже, просто если живешь в обществе стоит учитывать основные его нужды.
Разумеется дети несравнимо важнее собачек, чтобы там кто ни думал. Вот в заботе о детях и стоит о собаках позаботиться тоже чтобы никто не пересекался.
Как вы верно заметили так можно до много договориться. И о пенсиях, и о спортплощадках и о церквях.
Но прежде построить площадки для выгула собак
А если у меня тигр дома живет, его тоже можно в общий двор выпускать, а то площадок не построили, условий нет? Ну или если тира рядом нет - можно из окна по песочнице палить?
раскрыть ветку (7)
а если у меня инопланетяне прилетели захватить планету, я их приютила, что мне теперь гулять с ними нельзя или дома на балконе пусть в туалет ходят?)) а если тира нет, но у вас есть оружие, значит вы прошли подготовку к его получению, ознакомлены с правилами хранения и пользования, не несите ерунды.
Собака моя знает команды, но ходит на поводке, отпускаю только на территории с отсутствием людей и других собак, говно ее я убираю в пакет и выкидываю в контейнеры, а соседские мамаши детей поссать под мой подъезд водят "дитятки не дотерпят", а моя собака терпит до территории на которой можно ходить в туалет.
ТАК ЧТО ВСЕ ЗАВИСИТ ТУПО ОТ ЧЕЛОВЕКА
каким он будет хозяином, родителем, насколько социально ответственным
можно построить кучу площадок и контейнеров, и найдутся идиоты, а можно не иметь ничего, но поддерживать чистоту и культуру
а вот когда травят собак на улицах (за осень три раз уже во дворе произволом отраву раскидывают) я боюсь, что мой пес случайно лизнет что-то, куда эта гадость попала. Вот тогда я пойду убивать нафиг этих людей, которые не несут ответственность за свои действия, им можно травить собак, а мне нельзя травить тупых людей.
За бездомных животных должно нести ответственность государство и нерадивые хозяева, которые взяли и выкинула, как наигрались. Законы и ответственность надо совершенствовать. Если поставить на учет собаку, обязательное чипирование, каждая уличная сразу привязана к хозяину. Потерял? Забирай. Три раза потерял, штраф в тридцать, еще потерял, еще штраф полтинник и собаку забрали для переустройства. Это примерно, конечно, но возможность привить ответственность есть.
А то как курить запретили на улице и везде почти, а обещанных курилок в городе так и не встретишь.
Извините, конечно, бомбануло. Поймите, что для хозяина собака родное существо, живое, любимое и если что-то с ним случится, это действительно беда и горе. Если эти хозяева сами по себе идиоты, тут уже не животина виновата.
раскрыть ветку (6)
Бомбеж зачет, но ваш коммент был:
Но прежде построить площадки для выгула собак, а то штрафы, усыпления, это мы все за, а как сделать условия для собак, так всем насрать, сидите со своими собаками дома)
И это вы никак не измените. И если вдруг вам не создали условий - это ВАШИ проблемы. Что и иллюстрируется моим комментом.
А травят собак по очень простой причине - государство положило болт на эту тему, а иным способом справиться с ней своими силами граждане не могут. Только и всего.
Если бы по звонку в службу сразу приезжал бобик и отлавливал/убивал бегающую без надзора живность - отравления бы остались прерогативой душевно больных.
А пока этого нет люди резонно считают, что их жизнь и здоровье - важнее.
раскрыть ветку (5)
То есть это нормально? И последствия не важны? Что попасть это может не только в пасть агрессивной собаки, но и тому, кому не должно было попасть? Самосуд, практически. Венец эволюции имеет право убивать без разбору и ответственности
раскрыть ветку (4)
Это совершенно нормально. Вы ведь считаете нормальным решать свои зоолюбительные проблемы за счет остальных? Почему остальные не могут решать проблемы охраны своего здоровья аналогичным образом?
Что попасть это может не только в пасть агрессивной собаки, но и тому, кому не должно было попасть?
Я вас удивлю, но подобные штуки обычно не раскиданы на площадках для собак. А раскиданы там, где нельзя отпускать собаку. А на худой конец давно-давно придумали намордники, если уж вы не удосужились научить свое животное не жрать все подряд.
Венец эволюции имеет право убивать без разбору и ответственности
Разбор и ответственность в этой ситуации вполне есть. Уничтожаются бесхозные и опасные животные очень даже ответственными людьми, которым не плевать на жизни других людей.
И да, венец может убивать - вы же не рефлексируете, когда покупаете в магазине котлетки, травите тараканов, включаете фумигатор или выводите глистов?
раскрыть ветку (3)
хехехе) Уничтожаются не бесхозные и опасные животные очень даже ответственными людьми, а раскидывается отрава какой-то страдающей женщиной лет 50, возле подъездов и в траве между домом и детской площадкой. Так что про "не только в пасть агрессивной собаки, но и тому, кому не должно было попасть" я имела ввиду больше детей с площадки, потому что за своей собакой я слежу, а вот мамки на площадках за детьми не особо)
А какие зоолюбительные проблемы я решаю за счет остальных? Объясните, пожалуйста)
раскрыть ветку (2)
а вот мамки на площадках за детьми не особо
С таким же успехом это могут быть собачья какашка, хабарик или дохлая крыса. Может не надо валить с больной головы на здоровую и просто следить за киндерами?
А какие зоолюбительные проблемы я решаю за счет остальных? Объясните, пожалуйста)
Вот эти:
Но прежде построить площадки для выгула собак, а то штрафы, усыпления, это мы все за, а как сделать условия для собак, так всем насрать, сидите со своими собаками дома)
Мол пока вам не создали условия - ваши меховые жопы будут гулять где хотят, срать где хотят и плодить бродяг как хотят. А ну живо, холопы, скинулись налогами! А то все газоны будут в минах полюбе.
раскрыть ветку (1)
Как же вы из крайности в крайность) жаль, что не получается найти компромисса, что бы всем было удобно. Если мы подумаем друг о друге, уже будет чуточку лучше) но из-за одностороннего мнения, только о своем удобстве, мы так и будем все ненавидеть и вечно сраться)
Говорят, что рыболовные крючки собаки не едят.
Это правда? Они же железные, как собака их может есть?
ещё комментарии
Я помню как-то так же написал, ещё и вспомнил случай, как у нас ребёнка во дворе погрызли бродячие собаки, которых кормили бабки во дворе, меня назвали живодёром и послали нахуй.
раскрыть ветку (5)
Мальчишке талантливому пианисту собачка без поводка погрызла руку и порвала связки... Пианистом ему больше не быть.
"А вот нехуй тут ходить и портфельчиком махать!"
раскрыть ветку (1)
Просто в разных темах обитаются разные люди.
Здесь в основном те, кто недоволен что собачка охуела, и охуели те кто их подкармливает. А бывает что человек заходит со своим мнением не в тот двор.
Условно говоря, если ты скажешь "Да ебал я ментов" в суде, тюрьме, и гей-баре, реакция будет совершенно разная.
Если будешь куда баллотироваться то мой голос за тебя.
Я сам очень люблю животных, но блядь бродячая собака это не нормально, хрен с ним кот, хотя тоже, но пёс, темболее тут не маленькая собака и могла реально покусать ребёнка, и собака то в этом по сути не виновата, она животное у неё инстинк и законов она не знает, но вот та тварь из-за которой животное оказалось на улице, должно понести наказание, причём чем жесче, тем лучше!
раскрыть ветку (29)
ещё комментарии
Мой комент удалили,но я тебе повторю.твоя никчемная жизнь не стоит жизни котенка, щенка,мышонка наконец!ты бесполезное существо,воняющее про свои права в интернете!
кто дал тебе право решать,кому жить а кому нет!?
кто дал тебе право решать,кому жить а кому нет!?
раскрыть ветку (26)
А ты кем себя возомнил, что можешь отличить "людя" от "нелюдя"? Хотя да, по ту сторону экрана может быть и кот...
раскрыть ветку (1)
присоединяюсь к предложению. после пары попыток для смелых погрызателей некрупной дичи - а я ни разу не видела, чтобы хоть одна бродячая собака набросилась на крупного мужика, только на теток и детей, так вот - будет сюрприз. и погрызателям, и их защитникам. )) приходите, будет вам счастье, даром, всем.
вангую - ты как раз из тех недрищей, которых никогда не атакуют, и потому искренне думаешь, что "добрые собачки только нелюдей кусають, раз покусали - значит, было за что, чмоки пусика под засратый хвостик".
кстати, на секунду представим, что девочка на видео - не абстрактный ребенок, а твоя дочь. за которую добрый дяденька не вписался.
какие будут твои комментарии? ))
раскрыть ветку (21)
Зоодебилы даже в таких случаях своих убеждений не меняют.кстати, на секунду представим, что девочка на видео - не абстрактный ребенок, а твоя дочь. за которую добрый дяденька не вписался.
какие будут твои комментарии? ))
раскрыть ветку (1)
нее, они сразу переобуваются, как ауешники, которых наебнули, и они пошли заяву писать. Эти за ядом пойдут.
P.S. я тоже люблю животных, но диким собакам не место на улице.
P.S. я тоже люблю животных, но диким собакам не место на улице.
Если бы это была моя дочь, она бы в таком возрасте знала о поведении животных и у неё было средство самообороны и она знала как его применять) Каким нужно быть идиотом чтоб в городе вот так "кидать" детей, хер с этими собаками, неадеквата и пьноты ещё больше же!
раскрыть ветку (18)
она бы знала правила поведения с животными, ага. не показывать страх, вести себя спокойно - вот это вот все. а потом из подворотни вытекае стая 5 шавок, каждая из которых взросломы выше колена, и открывает сезон охоты на мелкую дичь.
и пошла потеха - человек-то царь зверей, вот только звери об этом не знают.
ты рыбак-теоретик. "была бы у меня дочь" - была бы в самом деле, тебе бы до глубокой жопы были бы права бродячих шавок, здоровье и спокойствие твоего личного ребенка для тебя было бы дороже всего. а так ты с глумливой рожей рассуждаешь о правильном поведении детей.
город построен человеком, и для безопасной жизни человека. все, что угрожает человеческой жизни и спокойствию - должно быть удалено из среды. неадекваты, алкота, бродячие собаки, насильники и педофилы. это основа самосознания нормального человека, а не типичного мудака-"самавиновата", навешивающего на жертву обвинение вместо защиты. если тебя на улице изобьют за телефон - ты не скажешь "ах, какой же я мудак! спровоцировал добрых людей, соблазнил видом дорогой техники, да еще отдавать не стал, а ведь они просто гуляли по улице, они бедные, глупые, подумаешь, телефончик отдавать я не захотел, поделился бы, не убудет". нихуя подобного. ты галопом помчишься в полицию писать заявление и снимать побои, а тут, как дело лично твоей жопы не касается - добренький он, гуманисты ебаные ))
ещё комментарии
Ебанутым нет покоя, рыбаком - теоретиком назвать, при этом до этого начинать тираду " а вот представь". Единственное на кого посрать это на таких как вы, которые кроме того как ныть и говно своё излучать, ни на что не способны. Вечный аргумент что города люди построили и они для них...Судя по городам у нас и построили орки. Вы блять не можете влиять ни на вид города, как выполняют услуги, как законы принимаются, как выполняются они, вы нихера не можете и не хотите, я просто обожаю эти ветки про бродячих животных ибо тут тонны слабых и озлобленных неудачников) Вы сами виноваты что живёте в дерьме, а валите всё на собак) Я уже молчу про преступность) Единицы что то делают, а вам только собак палками гонять, убоги ахаха
раскрыть ветку (16)
это вы говно свое излучаете, если ничего по жизни в оправдание своего убогого существования привести не можете, кроме того, что вот на вас никогда собаки бродячие не нападали, видимо, потому как вы добрый и хороший, и потому вы их всех жалеете, тоже потому, что вы добрый и хороший.
убогая аргументация, вы - неудачник по жизни, которому по одному единственному пункту повезло. иначе б вы тут не усирались на головы всем окружающим по очереди, как голубь над толпой.
рыбак-теоретик, я ж говорю. знает, где, как, и на что правильно ловить рыбу, лучше всех. но единственный источник рыбы в доме - тетки на базаре )))))
ничего, не расстраивайся. все еще в твоей жизни будет. и гопники для тебя, и собачья стая для твоей пожилой мамы или жены, или дочери. все найдется, судьба любит тех, кто громко кричит "да я никогда в жизни не...!" наверстаешь упущенное.
раскрыть ветку (15)
Ахахха бомбануло то как) Ещё больше нажелай, чтоб ещё газ взорвался, полиция подкинула наркоту и т.д. ) Обожаю когда правду говоришь и кроме злости ничего) У меня то всё хорошо будет, не волнуйся)
раскрыть ветку (13)
что мне за тебя волноваться? ты чужой глупый дядя, который неуклюженько пытается троллить окружающих, поддрачивая свое хромое чсв, забитое по жизни общей неустроенностью )) я тебе не желала ничего, не перевирай. получишь то, что заслужил, я тут ни при чем )) я так - мимо проходила, развлеклась, и больше тебя никогда в жизни не увижу и не услышу.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Да вот же я! Я тут. А кумир - вы. Там где я бы уже хуев раздавал пачками - вы грамотно и не в бровь а в глаз. Буду учиться.
раскрыть ветку (8)
огого! божечки ты мой, я - кумир! вы мне польстили просто безмерно )) у меня у самой тоже с терпением не очень, на 10 минуте уговоров спорящего со здравым смыслом у меня рука начинает подергиваться в поисках сковороды поувесистее ))
к сожалению, природа не одарила меня ни силой, ни ростом, иначе был бы с меня шаман-любитель, в бубен бы часто била )
а вы имеете какое-то отношение к большегрузам? )
раскрыть ветку (7)
Ну вы как я понял позиционируете себя как девушка.
Эта - рас.
Девушка, судя по моим наблюдениям - с йцами, но без хуя. Ваще отлично, есть жи да!?
Это - два.
Девушка говорит умные вещи, и видно не вооруженным взглядом - это очень умная девушка, судя по ее постам.
Не все мне понравились, но в целом кошерно.
Вы таки меня извиняйте, но у меня включился хватательный рефлекс, и таки он основан не только на принципе необходимой гормонально-половой ебли.
Если что, меня зовут Антон, я военный долбаеб, мудак, я придерживаюсь ваших взглядов на жизнь, мне 42 годика, есть хата и прочее, я достаточно неадыкватен для современной залатой пиздатежи, у меня много хобби, и не только.
Люблю угнетать снежинок, залатую пиздатежь, комфорт не обещаю, но будет весело, но не всегда законно.
P.S. У меня не законно только 228, 131, 132
раскрыть ветку (4)
У меня даже глаза слегка увлажнились от избытка чувств )) Взрослый, умный, с чувством юмора, в состоянии связно излагать свои мысли (а еще и здровый то! не дрищ!) ааааах ) я бы продолжила общение, если вы не против! мне 41, без обязательств и прицепов, есть хата и прочее, да )) веду не очень женский образ жизни по ряду пунктов, но в целом безобидная. Так, поругаюсь иногда, видя торжество самоуверенности над здравым смыслом, и все )
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Я, конечно, защитница собак. Но вот что касается диких стайных собак и людей, которые выбрасывают собак, пометы щенков сажала бы со штрафами. Так что можно защищать животных, но это всё должно быть в меру и логично. Плюсую
раскрыть ветку (1)
У знакомого дом в пригороде, территория огорожена забором, стал страдать от набегов дворняг, а у того даже вольер свой где он своих двух немецких овчарок держал, ну и постоянные поездки к ветеринару с покусанными собаками ему надоели. Позже он установил, что сторож на предприятии неподалёку своих сторожевых псин периодически гулять по округе отпускает, которые позже на его дворе и были замечены. Пару раз по человечески просил так не делать, но потом ему надоело. Соорудил простенький глушитель на свой ТОЗ и во время очередной инфильтрации двора всадил каждой по пуле в кишки (как позже объяснил чтобы успели убежать и сдохнуть где нибудь подальше). Собак жалеет, но говорит, что делать, когда хозяин дебил и вежливых просьб не понимает.
раскрыть ветку (3)
Меня тут в комментариях бешеные чуть не задушили за то, что предлагаю - ввести ответственность людей за животными а остальных животных, что не нашли себе постоянных хозяев усыпить. А ты вон что рассказываешь))))
раскрыть ветку (2)
Несколько лет назад чувак выложил видос как такие бродячие собаки чуть не растерзали бродячего кота, который с трудом успел спрятаться у него на участке. Там таких бешеных минусовали с такой яростью, которую я редко видел. Потому что тут не другие люди, которые "сами виноваты", а котики, тем более уличные, а такое Интернет не прощает.
Ну тут ещё поправка на время, история из начала нулевых и в то время в городе вообще муниципальным службам на дворняг срать было куда ни жалуйся, так что это возможно было чуть ли не единственное решение, кроме вложений в герметизацию двора от всякой живности.
Ну а так да, в развитых странах давно каждая собака с чипом и зарегистрирована за хозяином и есть круглые штрафы. А стаи бродячих псов и крепкого взрослого порвать могут,не говоря про детей.
Ну а так да, в развитых странах давно каждая собака с чипом и зарегистрирована за хозяином и есть круглые штрафы. А стаи бродячих псов и крепкого взрослого порвать могут,не говоря про детей.
Так оно и есть, но понимают это только люди, на которых эти собаки нападали. Вот у нас есть прикормленная сука, когда прибилась 4 года назад была тише воды ниже травы, ее все холили и лелеяли и выносили поесть сутра (реально она получала по 6-7 порций еды от сердобольных граждан, дом большой). А теперь что? Она кидается на детей, кидалась и на меня и я серьезно сказала бабулькам, которые ее кормят, что сверну ей нах шею если еще раз оскалится, особенно если я буду с детем. Но *лять, он как почуяла мои намерения и не залупается теперь, аж обидно, честное слово.
Это все верно, давно необходимо вести контроль (паспорта) на домашние животные, наказывать уебанов которые видят в животном игрушку и выбрасывают покупая новую. С контролем бродячих собак тоже все верно, однако конкретно в этой ситуации, я агрессии пса не увидел, собку смотрящую в глаза и просящую пожрать да, а агрессии нет.
раскрыть ветку (1)
В деревнях и сейчас их отстреливают. В деревне с этим проще - там зоошизы нет, так как с детства видят забой скота и птицы.
Знаете, что самое интересное? Они тут читают эти защитники, но никогда не пишут, потому как минусов и гавна отгребут. Я тоже считаю, тявкнула, а уж тем более кидается - усыплять. Кстати с некоторыми людьми тоже неплохо было бы провести такие эвтанайз-усыпления)))
раскрыть ветку (4)
тявкнула, а уж тем более кидается - усыплять
Я уже искал инфу на эту тему и по тому что я нашёл по праву - #comment_91754718
Разбор "что можно сделать с бесхозной собакой" пару лет назад со ссылками на юридический текст, а не эмоциональные нападения "паладинов - защитников собачьих детей" и "ведьмаков - охотников на чудовищ".
В данном случае очень нужен комментарий юриста, то что я находил старое и неполное, всё есть по ссылке, но насколько я вычитал, агрессивные собаки (лающие, рычащие это уже агрессивные, покус это больше, это угроза жизни) без поводка и намордника, представляют собой объект повышенной опасности и в них действительно можно стрелять на поражение.
У Вас за минусы на комментах из зп вычитают что-ли? Что за дроч на рейтинг? Зоозащитники не из-за трусости молчат, а потому обсуждать тут нехуй
раскрыть ветку (1)
Вот самое интересное и начинается. Мне пофиг на рейтинги, а некоторые тут на гавно изводятся лишь бы плюсов выхватить
Полностью согласен. Ладно одна. Новокузнецк, Остановка "Космос" на улице Кутузова, недалеко есть какая-то недостройка, Дату точно не вспомню, что-то около 20ых чисел Декабря еще 2018 года. Мне 25 (169 на 85 кило, 50\50 жира и мышц). лет иду спокойно, выхожу из-за угла, и вижу стаю бродячих собак, высотой в холке около или чуть ниже моего колена, штук 6-7, я даже не успел сообразить, одна гавкнула и вся эта свора с лаем подбежала ко мне, и начала попытки укусить, ухватить, в итоге порвали джинсы, оставили несколько синяков, и 1 хорошую борозду на левой ноге. А что интересно обратился в полицию, попросили написать что, да была такая ситуация, в данном районе, но что не претендую (не помню точных опять же формальностей) на возбуждение уголовного дела (Тогда немного под ахуем был, не сообразил что надо было отказывать в этом, что бы мб какое-то шевеление было). А еще узнал что теперь отстрел собак сука запрещен. Супер то есть я после этого пол года ходил ставить прививки от бешенства, а эти твари мб еще кого-то покусали. Шел в сторону мед колледжа и когда объяснял причину отсутствия на парах Зав. Дневного Отделения (там с этим строго), мне сказали что это не первый случай. В общем я только за что бы таких бродяжек либо отлавливали в приюты, либо усыпляли, если собака представляет угрозу, нёх ей делать на улицах.
Псы на улицах от сырости не заводятся. Это собаки которых выбросили наши сограждане. Не нужно животное обвинять во всех грехах, то что эти собаки бродят по улицам это уже следствие. Раньше собак бродяцих ловили, стерилизовали и отпускали. Сейчас этого больше не делают(почему? экономически не выгодно). Вот и имеем как результат кучу собак которые дают потомство, которое потом дает еще потомство и так далее. Почему собаки в последнее время стали на людей нападать? Все до безобразия просто, конкуренция стала огромной, а кушать хочется всегда. Вот и думайте кто тут виноват. Собака или мы сами.
раскрыть ветку (3)
Блин, вы такую чушь порите. Собаки, которых выбросили наши сограждане, являются вкусной и часто легкодоступной едой для бродячих стай. Не верите, попробуйте принести к стае мимимишного щеночка, и посмотрите, что будет. Только глаза не отводите. Полезная информация для мозга.
Раньше собак бродяцих ловили, стерилизовали и отпускали. Сейчас этого больше не делают(почему? экономически не выгодно).Раньше, это когда? В СССР следили за санитарными нормами и бездомных собак отстреливали в обязательном порядке. Профилактические санитарные отстрелы были по всей территории союза. А чтобы добро не пропадало, дальше после отстрела их пускали в дело, на мыловаренные заводы. Стерилизовали и отпускали не раньше, а сейчас. Метод ОСВВ, называется. Нигде в мире не показал свою эффективность, вот вообще нигде, но в некоторых странах продолжает существовать, потому что это очень хороший вариант распила бюджетных денег.
Вот и думайте кто тут виноват. Собака или мы сами.В сложившейся ситуации виноваты две стороны. 1. Те, кто пилит деньги на животных, создавая живодерни по всей стране, называя это муниципальными приютами, а так как собак слишком до хера, а денег хочется побольше на отловах попилить, то получаются истории, как с БаноЭко, почитайте, тоже полезно будет. 2. Зоошиза, которая все это поддерживает и вбрасывает мифы о том, что бездомные собака из выброшенных появляются, хотя на самом деле это отдельный вид диких собак. такими мифами они пытаются сделать коллективную ответственность общества.
раскрыть ветку (2)
И это я чушь порю? Из крайности в крайность.
Если щенка стае собак бросить, то да. А если не щенка? А если, например, взрослую большую собаку? И да, если стая собак никого к себе не принимает, откуда тогда берутся стаи?
Раньше, это не в СССР, это 5-7 лет назад. И не надо мне тут врать, у меня эта информация не из статей в интернете, а я лично видел как они их отлавливали. И да, пока они этим занимались я не видел такого большого кол-ва бродячих собак.
Отдельный вид диких собак? Я даже комментировать это не буду.
раскрыть ветку (1)
Если щенка стае собак бросить, то да. А если не щенка? А если, например, взрослую большую собаку?
Будет тоже самое. Бывшие домашние собаки почти никогда не выживают на улице. Если их не подобрали, их судьба - смерть. Одна из причин, зубы собачьих стай. Даже крупный дог - это вкусная, легкодоступная еда для них.
И да, если стая собак никого к себе не принимает, откуда тогда берутся стаи?
Парии размножаются внутри своего вида. Домашние собаки в стаи не сбиваются. Именно поэтому все стаи так похожи друг на друга, на помойке окраины Москвы, Челябинска, Якутии вы увидите совершенно похожих друг на друга собак в стае. Генетика штука такая, она не работает таким образом, что любые породы собак можно скрещивть, на выходе дворняга получится. Нет такого, даже если этого очень хочется толпам зоошизы.
Раньше, это не в СССР, это 5-7 лет назад. И не надо мне тут врать, у меня эта информация не из статей в интернете, а я лично видел как они их отлавливали. И да, пока они этим занимались я не видел такого большого кол-ва бродячих собак.
Лет 10-12 назад, еще при Лужкове, в Москве прохавали фишку попилов, перестали собак по тихому истреблять, и ввели метод ОСВВ (отлов-стерилизации-вакцинация-возврат). После этого кол-во бездомных собак в Москве поползло резко вверх, и придумали новую фишку. Строительство муниципальных приютов. Деньги попилили, половину приютов не построили. До сих пор строят, по моему, все никак не достроят)) В то время, собачьи стаи истребили всю фауну Лосиного острова, скандал был тогда.
Сейчас метод ОСВВ протолкнули в федеральный закон, я уже кидал ссылку
http://duma.gov.ru/news/29273/
Я даже комментировать это не буду.
Не комментируй, верь дальше в сказки, у нас свободная страна.
Чувак просто иди на хуй сам. Люди подобные тебе могут только широко пиздеть, абсолютно уверенные в своей правоте. Я уверена Ты не потратил ни секунды времени, ни копейки денег для того чтоб животных на улице стало меньше. Животным которые выбрасывают питомцев похуй на проблему бродячих собак, как и тебе похуй, какая паспортизация, лол, о чем ты. И на то что из за деятельности зоозащитников становится действительно меньше бродячих животных, меньше нападений на людей, меньше эпидемий среди четвероногих, на это конечно тоже вам похуй, "мое дело - простое, написать в интернете всех бродяг усыплять нужно"
раскрыть ветку (2)
" Я уверена Ты не потратил ни секунды времени, ни копейки денег для того чтоб животных на улице стало меньше." - что Вы имеете в виду? Что он должен делать: брать бродяжек домой, из своего кармана платить за стерилизацию, глушить их ломом или травить ядом? Почему вообще он что-то должен делать, когда есть люди, которые обязаны решать данную проблему за деньги налогоплательщиков? Странная логика, если честно. Еще страннее писать про зоозащиту, которая лоббировала закон о ОСВВ, усугубив проблему с бродячими собаками В РАЗЫ. Но зато бедные блохастики защищены, как здорово. Особенно, когда видишь их раз в месяц в спальном районе.
Оффтоп: Я полтора года назад с собеседования в промзоне возвращался, туда мнея подвезли, а назад надо было на остановку чапать. Я целым дошел только благодаря арматуре, и тому, что я 24-летний, 90-киллограмовый парень, не отягощенный жалостью к собачкам. За год все не только не улучшилось, но ухудшилось, так как стерилизовали хорошо если треть, а стая по факту не уменьшалась. В итоге в один прекрасный момент там изрядно погрызли женщину лет 50, и всех кто-то накормил пёселей снедью с то ли битым стеклом, то ли с отравой какой-то. А усыплять негуманно, да.
Да, все это вроде как забавно, но и пипец как печально. У нас возле дома со времен стройки живет бездомный пес. Его явно кто-то выбросил на улицу когда-то, так как животное очень ласковое, спокойное (и к людям, и к животным) и явно тянется к человеку. И вот таких, которым не нравится присутствие собаки рядом - большинство в доме. Доходило до истерик - "собаки у дома быть не должно!", "при всей моей любви к животным" - и прочее бла-бла. Но никто из этих, с пеной у рта заботящихся о своих дитятях и своем здравии, ничего не пошевелился сделать с ситуацией. Ни сделать прививки, ни попытаться пристроить в приют, ни даже вызвать некую гос.службу, о которой они же писали, не соизволили.
Так что "зоошизе", к которой, видимо, нужно и мне себя отнести, именно благодаря таким гражданам, всегда есть чем заняться.
хер знает правда или нет, но слышал такую теорию, что усыпление собак ведет к большему числу нападений на людей чем их кастрация.
базируется теория на том, что всех переловить физически невозможно. 90% собак поймают и усыпят, оставшиеся 10% будут видеть в людях исключительно врагов, будут хорошо прятаться и чаще нападать.
если же 90% бродячих собак пойманы, кастрированы и отпущены, то они менее агрессивны, и живут в стае с теми 10% некастрированных, что влияет на их поведение в более мягкую сторону.
интересно было бы узнать у профессионалов правда это или нет, а то зоошиза может любую хуйню придумать чтобы собачек защитить.
раскрыть ветку (3)
Я хоть и не профессионал, но могу ответить. Тут все очевидно. Это полный бред.
базируется теория на том, что всех переловить физически невозможно.Есть страны, и их не мало, где бездомные парии (дворняги по нашему) отсутствуют как вид. Нет их. Истребили и ввели жесткий контроль. Животных чипируют, они с документами, много где запрещен рынок свободной отдачи/продажи животных, чтобы легче было контролировать популяцию. Поэтому если нерадивый европеец потеряет собачку во время прогулки и ее подберут и принесут в приют, то этот европеец получит такой штраф, что пожалеет, что вообще собачку завел. На эти штрафы много где содержатся приюты, с нормальными условиями и лечением животных.
90% собак поймают и усыпят, оставшиеся 10% будут видеть в людях исключительно врагов, будут хорошо прятаться и чаще нападать.Это явно вы вычитали у зоошизы. Собаки - животные. Они живут только инстинктами, и больше ничем. Они не могут думать и оценивать ситуацию, им абсолютно наплевать, что люди сделали с 90% их сородичей. Защищая территорию или потомство от чужака, им абсолютно по хер, кто этот чужак: ребенок, беременная женщина, маньяк-педофил, или уголовник рецидивист. С собаками нельзя договорится, их нельзя разжалобить. Можно показать свою силу или проиграть схватку. Ибо инстинкты. Причем самое интересное, что с одной стороны зоошиза инстинкты признает, когда говорит, что надо стараться не бояться собак, потому что они чуют адреналин, что инстинктивно влияет на их поведение, а с другой пытаются "очеловечивать" собак, придумывая подобный бред.
раскрыть ветку (2)
Есть страны, и их не мало, где бездомные парии (дворняги по нашему) отсутствуют как вид. Нет их. Истребили и ввели жесткий контроль. Животных чипируют, они с документами, много где запрещен рынок свободной отдачи/продажи животных, чтобы легче было контролировать популяцию.
это конечно идеальный вариант, но что-то мне подсказывает, что у нас такое нереализуемо.
да и в европе давно не везде так, я видел явно бродячих собак в южноевропейских странах.
Они не могут думать и оценивать ситуацию, им абсолютно наплевать, что люди сделали с 90% их сородичей.
ты не так понял. тут как раз говорится об инстинктах.
90% собак поймали и убили, остались 10% тех, у кого в инстинктах зашито "человек враг. прятаться и нападать". эти 10% друг с другом размножаются, с их потомством происходит то же самое - более менее нормальных отлавливают, самые ебанутые прячутся. происходит этакий естественный отбор под действием внешних факторов. выживают самые озлобленные.
другое дело что сейчас то то же самое происходит, только других собак не убивают а кастрируюют, а самые озлобленные всё равно прячутся и всё равно друг с другом размножаются.
правда сейчас они живут в стаях с менее злыми собаками и вот хз влияет ли это как-то на их поведение. по идее они просто должны главенство в стае брать как самые агрессивные и стаей рулить.
раскрыть ветку (1)
да и в европе давно не везде так, я видел явно бродячих собак в южноевропейских странах.
В некоторых странах европы действует медод ОСВВ, хотя в Греции по моему, от него уже отказались из-за полной неэффективности.
90% собак поймали и убили, остались 10% тех, у кого в инстинктах зашито "человек враг. прятаться и нападать".
Не все собаки сбиваются в стаи. У домашних питомцев этот инстинкт отсутствует. По этой причине вы никогда не увидите стаю выброшенных или потерянных пуделей или такс. У диких собак, коими являются пресловутые дворняги, такой инстинкт есть, они сбиваются в стаи. У стай в инстинктах заложено свой/чужой. Им по фигу, человек это, другая собака, или иной зверь. В инстинктах зашита защита своей территории от чужаков, защита потомства и инстинкты охоты. Территория будет там, где есть еда. А это почти всегда рядом с человеком. Помойки, промзоны, окраины городов, дворы домов (спасибо неумным прикормщикам), городские парки, гаражные кооперативы, все это излюбленные места обитания собачьих стай. Стаи не будут прятаться от людей. Это люди обходят их стороной.
Собачья стая не сильно отличается от стаи волков, правила поведения и иерархия там как у волчьей стаи.
Нельзя так просто усыпить бродяг. Это как минимум с провоцирует рост популяции крыс.
Иными ссловами сначала надо решить две проблемы:
Утилизация мусора, которым крысы и собаки питаются;
Конские шштрафы за кормление бездомных собак и кошек.
Так сснизится выживаемость крыс и собак.
Тем более, из-за
"добреньких", дикие псы будут только лучше плодиться, а уж тем более, лучше защищать места кормежки, где скорее всего у них будут щенята.
Крч, ээто в комплексе решать надо.
Иначе ммужик будет девочку уже от крыс защищать.
Иными ссловами сначала надо решить две проблемы:
Утилизация мусора, которым крысы и собаки питаются;
Конские шштрафы за кормление бездомных собак и кошек.
Так сснизится выживаемость крыс и собак.
Тем более, из-за
"добреньких", дикие псы будут только лучше плодиться, а уж тем более, лучше защищать места кормежки, где скорее всего у них будут щенята.
Крч, ээто в комплексе решать надо.
Иначе ммужик будет девочку уже от крыс защищать.
раскрыть ветку (1)
бродячая собака-это опасный дикий зверь! и точка! только забрав ее домой можно сделать ее полезным домашним животным
Я - собачница, владелец породистой воспитанной собаки с титулами, и вообще животных очень люблю. Полностью поддерживаю вашу позицию. Бродячих собак быть не должно. И "добряков", которые подкармливают бездомных собачек, тоже яро осуждаю. Хочешь помочь животному - возьми домой, помоги приюту деньгами, кормом или волонтерской поддержкой.
Псиноёбы уже записали автора поста в кровные враги до пятого колена (в будущее).
И истыкали его куклу вуду иголками.
раскрыть ветку (3)
Я хоть и комментарий этот написал, но уже на 3 стрелки должен приехать и один даже с Украины обещал прислать Правый сектор. Как же эти клоуны умиляют.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Дар, идите вы нахуй! Диких и бесхозных собак на улицах быть не должно. Только, вы, судя по всему диванный. У меня есть собака, когда гуляли 3 кобеля пытались мою собачандру, она мелкая. Отпинался, лезла только одна, свою собаку взял на руки и пинал ногами. Позвонил в полицию - не наш вопрос. В УКа - мы не при чем.
ещё комментарии
С себя псина начни. У нас законы не исполняются почти на всех уровнях, вы об этом не ноете. А если и ноете, то ничего не делаете, как и тут. Только требования и скулеж. Сделать город лучше хочешь? Себя с улиц убери.
раскрыть ветку (4)
Псину вы каждое утро в зеркале видите. Как вы гавкаете хорошо. А на бис ещё потявкаешь? Я тебе косточку кину. Хочешь блохастый?
раскрыть ветку (3)
мне один такой полудурок, выгуливающий боксёра без намордника и поводка, на замечание, заявил, что скорее он меня покусает, чем его собака и самое забавное, что я ему безоговорочно поверил :D
Я с тобой полностью солидарен, тебя на улице быть не должно, и хорошо что ты понимаешь как от тебя необходимо избавляться.
раскрыть ветку (37)
ещё комментарии
раскрыть ветку (35)
ещё комментарии
Необходимо дождаться законопроекта, который разрешит отлов и отстрел по признакам отсутствия интеллекта.
раскрыть ветку (33)
ещё комментарии
Я тут глянул твою тему про то как ты мимо мск сити ехал, сфоткал и напездел что едешь на работу... типичный колхозник из кукуева с недостатком внимания. После чего общение с такой чепухой прекратила иметь какой то смысл.
раскрыть ветку (31)
ещё комментарии
раскрыть ветку (21)
ссыкло ты и есть. впрочем, чего еще от зоозащечника ждать? только и можете, что тявкать анонимно.
ещё комментарии
Мальчик ты за 4 недели написюкал 1500 коментариев, тебе не кажется что твоя жизнь как то не туда повернула в какой то момент???
ещё комментарии
Ты никак не можешь успокоится? Не надо за мной ничего считать. Твою трусливую натуру раба ничего не оправдает.
ещё комментарии
Я то спокоен, тебя сравнили с бродячим псом, не меня))) И судя по твоей активности на пикабу, толку от тебя меньше чем от бродячего пса, так что беру свои слова про бродяего пса назад, не хочу сравнивать ни в чем неповинное животное с таким ничем как ты.
раскрыть ветку (16)
Ты вечерами стараешься на улицу не выходить))) женой не обзавёлся? А то вдруг защищать придётся а ты у мамы один такой))) Сиди себе в своей норе - дрожи от страха всю свою несчастную и серую жизнь. Трус.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Слушай! Меня все не покидало чувство что твой стиль написания мне знаком.
Ты случаем не тот чудик, у которого папа вор в законе, сам ты в США живешь, тебе путен долги простил миллиардные, и ты гей?
Два раза его с историями такими уже банили.
Просто ты со своим
Проблема в том, что меня собираются убрать. Вот жду.
Напомнил мне его.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Купил коттедж 40-летний мужик. Счастья в жизни нет, проблемы в семье, возможно в его мелком бузинесе.
Имеет прошлое в братках возможно, но возраст дает о себе знать, его больше не боятся в жизни, а может и найух посылают за глаза, и он об этом знает, от чего сильно агрится, не только в жизни, но и в инторнетах.
Вобщем обычный бык, но уверенно хочет пойти по пути баклана.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Кроме коттеджа и бандитского прошлого ничего. Да и то ты в предыдущих комментариях читал.
Война по срочке в 95-м, лихие 90-е. Три жены и трое детей - каждой оставил по квартире, они все хорошие, просто никто не хотел иметь мужа который на 99% принадлежит работе. Без обид и скандалов уходили, получил сам 2 высших образования - СПГУ 2003 и МГТУ Баумана 2011 работа, работа и работа. Да кому-то не нравится, но я люблю свою работу.
А путь баклана это твой путь, так как предъявить тебе нечего и обосновать свой дрищ тоже.
раскрыть ветку (3)
Ты же знаешь что означает баклан, и какие бакланские статьи?
Они от образования не зависят.
Пока что я вот читаю тебя, и вижу что бакланка - твоя статья.
Ты упорно что-то хочешь доказать.
Встретившись с тобой в реале, ты первый после того как у тебя кончится словарный запас полезешь в драку на ровном месте.
Так что ты не бык. Баклан.
раскрыть ветку (2)
Мне с тобой скучно. Вот честно. Какой смысл, что-то кукарекать как ты а потом сливаться?
Как же вы достали.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Комментарий удален. Причина: запрещено размещать комментарии, единственная цель которых – вызвать неприязнь или возбуждение вражды, а также запрещены комментарии с призывами к насилию или травле
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ты не очень умный ? Прочти мое первое сообщение где при условии что ты посмертную записку напишешь все будешь . Ты только пыль в глаза кидать умеешь .
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии