Сижу на детской площадке. Вдруг прям к моим ногам прилетает пластиковая лопатка непонятно откуда. Передо мной в 4 метрах стоит малой и говорит: «Не долетела».
Я охренел. В смысле, не долетела?!?
Но он исправился через пару секунд: «Ой, то есть не в ту сторону»
Дожили, бля! уже и посидеть на детской, мать его, площадке нельзя если своими пиздюками хватило ума не обзавестись (бывают случаи когда других лавок в округе просто нет). Шутки шутками (хочется верить что это таки, сарказм), а мне не раз пытались выговорить за то что я просто сижу на лавке в том же парке лицом к детской площадке и в непосредственной близости (даже не на самой территории), типа чёйто я там высматриваю.
Для тех кто нормально обращается и ответ нормальный, но с истеричками обоих полов, диалог вести не особо хочется. К сожалению тех кто начинает общаться с наезда, большинство, по этому, адьёс, коммуникация только через спецслужбы.
Поймите правильно, что подавляющее большинство сексуальных преступлений против детей совершается самими родителями, отчимами, родственниками или друзьями семьи. Стремные дяди, рыщущие по улицам в поисках добычи - капля в море.
Фильм какой то был, где батя через видео пытался передать свою мудрость сыну (помереть что ли собрался).
И он рядом с детской площадкой сидел с биноклем и надписью "не педофил".
Даже если и пивас, они в своём праве вызвать полицию на тему распития, а не тяфкать своим вонючим хавальниками на людей. Это даже логичнее, так распивающие свалить не успеют.
Пару раз было дело, не понравились энергетик и чипсы, первый внешне похож на алкоголь, а вторые типа дразнят детей которым нельзя такую дрянь. Ну, ничего, приехали и провели беседу, но не со мной, а с мамашками. Профит!
Я тоже люблю такую аналогию, обычно агр и неадекват, но это даже веселее. Если уж всё равно типа огребаю, так хоть лулзов словлю.
А ты должен был настоять на оформлении ложного вызова. А там по записи проверить, сказала она "держит в руке банку с неизвестным содержимым" или "пьет спиртное на детской плошадке".
Это кажись так не работает. Любые свои подозрения гражданин имеет право высказать специально обученным людям и будет прав, даже если это только от части так, а большая часть ему почудилась, но он же сознательный и перебздел значит норм, правильно. Ложным вызов будет если есть умысел солгать, типа как школьники про заложенную бомбу сообщат которой нет или типа того.
А он скажет, что она видела, что он пьет не спиртное, но звонок сделала умышленно, имея преступный умысел очернить человека и надеясь, что он испугается и убежит.
Она сообщила о распитии, а дальше уже полиция разбирается. Ничего ложного в таком вызове нет.
И что, на каждое распитие любых напитков вызывать полицию? Так им возле автомата с газировкой надо вообще дежурить.
А чего на спиртное жаловаться? Может, у него в руках не бутылка, а граната? Звонить же не запрещено. На гранату и наряд быстрее приедет.
А если там настоящий педофил сидит, какого ответа они от него ожидают? Он типа возьмёт и признается, и ещё удостоверение педофильское покажет?
