Совы vs кошки
Итак, в этой статье мы сравним сов и кошек.
А именно - их приспособленность и эволюционный успех.
Сначала измерим их когнитивные способности (интеллект).
Сов нередко называют тупыми, ссылаясь на относительный и абсолютный размеры их мозга. Их мозг так мал, что через ухо совы можно посмотреть на заднюю сторону ее глаза.
Итак, у сов маленькие мозги. Так же у их мозгов нет извилин. Но есть один нюанс, который позволяет мозгу птиц быть более эффективным, чем полагается при таком размере. Мои старые подписчики уже знают, что мозг птиц плотнее, их нейроны меньше, а функции коры головного мозга берет на себя стриатум, в котором у птиц находится бОльшая доля нейронов, чем у млекопитающих в коре больших полушарий. Это обеспечивает высокие когнитивные способности.
Отличным примером послужит мозг лесной кошки(это и есть домашняя кошка), и сипухи. В передних долях мозга лесной кошки 250 000 000 нейронов, а у сипухи - 437 000 000
Итак, мозг сов наделён бОльшими когнитивными способностями и более компактен, чем мозг кошек.
Еще одно преимущество сов в том, что они оказались очень конкурентноспособными, что привело к адаптивной радиации сов. Они отвоевали экологические ниши на многих территориях, образовав больше видов, чем кошачьи.
Но кошки в среднем больше сов по размерам, что может являться признаком их превосходства.
Но эта разница обусловлена лишь их средой обитания. Птицы и млекопитающие, обитающие в воздушной среде, меньше наземных животных. Наземные птицы обычно достигают бОльших размеров, чем летающие. Самый большой попугай- не летающий(какапо). Страус гораздо больше летающих птиц. У журавлеобразных был нелетающий родственник-хищная птица диатрима, и она была огромна. И нелетающий родственник современной кариамы, титанис валери, имел голову длинной в половину человеческого роста. Летающие существа меньше наземных. Млекопитающие, перешедшие в воздушную среду, тоже малы. Например, летучие мыши не велики по размерам. А животные, обитающие в воде, могут достигать бОльших размеров, чем наземные. Так было с мезозойскими ящерами, которые превосходили по размерам динозавров, так произошло и с современными китообразными. Это особенности сред обитания. Поэтому сравнивать существ по размеру корректно только если они оба летающие, или оба наземные.
Ставить ли в плюс котам превосходство в размерах, а совам - способность к полёту - решать вам. Но полет позволяет совам шире распространиться, и возможно именно благодаря нему видов совообразных больше, чем кошкообразных. Полет так же делает делает птиц более быстрыми, маневренными, мобильными в поединке. Поэтому сова способна отогнать от своего потомства группу больших и опасных животных вроде волков.
Совы очень сильны для своих размеров. К примеру, неясыть способна поднять кота в воздух. Коты весят в среднем 4 килограмма. А сколько весит неясыть? 800 грамм...
Тела сов гораздо меньше, чем выглядят
И кошки, и совы отлично охотятся на мышей, но кто победит, если столкнуть их друг с другом? А происходят ли их драки в природе? Нет. Они не вступают в поединки за территорию, поскольку большой популяции мышей хватает сразу на множество хищников. Кот-микрохищник. Микрохищники- те, кто охотятся на жертву меньше себя. Есть макрохищники, это животные, которые в силах одолеть жертву, превосходящую их по размерам. Таких видов гораздо меньше, чем микрохищников. И в основном им помогает охота стаей. Видов одиночных макрохищников мало совсем. Сова - и микро- и макро-хищник.
Сова так же ест хищных птиц. Она понимает, что ночью хищные птицы спят, и они не смогут вовремя заметить, отразить бросок на них. Птица пользуется ситуацией. Ежи не по зубам никому, даже лисам, но совы и филины побеждают их, затем ощипывают и едят. Когти филинов длиннее лисьих клыков.
Филин на самом деле меньше, чем выглядит из-за перьев, а нападает на зайцев и других животных больше себя, справляясь с ними благодаря бОльшей мобильности в бою, которую придаёт полет.
Кошка не всегда оказывается достаточно смелой, чтобы победить животное больше крысы. Порой и этому крупному грызуну удается дать отпор. Кошка не нападет на хорька, который недостаточно сильно меньше ее. Скорее это хорек опасен для кошки. Хорьки едят их. В отличии от сов, кошка - микро хищник.
Кошка не нападет на сову, которая не достаточно мала. Так же сова большую часть времени недоступна для нее, поскольку не ищет корм, гуляя на земле. Но всё же представим, как бы они боролись друг с другом, чтобы сравнить их мощь. Можно вспомнить, как сова борется с крупными животными для защиты птенцов. Наверняка обратить в бегство кошку проще, чем волков. Кошка скорее всего проиграет схватку.
Тем не менее, у сов и кошек есть много общего. У них светятся глаза, потому что там есть клеток, отражающих свет. У обоих бинокулярное зрение. И у кошек, и у сов есть мигательная перепонка.
У кошки и у совы хорошо развит слух. У кого же он тоньше?
Зона мозга, отвечающая за слух, у совы развита больше, чем у кота, поскольку ее слух устроен сложнее.
Одно слуховое отверстие у совы выше другого, что позволяет мозгу получать 3-х мерное слуховое изображение.
У совы. Зрение совы острее зрения кота, потому что сова-птица, а у птиц сосуды, питающие глаз, не расположены перед световыми рецепторами и не уменьшают чёткость изображения. Так же у совы, как и у многих других хищных птиц, есть телескопические зрение.
Пищеварительная система тоже сложнее устроена у сов, так как они имеют два желудка.
И у сов, и у котов грациозные движения, так как хорошо развит мозжечок. У кого же он развит сильнее?
Мозжечок совы развит больше, чем у кота, потому что она летает, а полет требует более сложной координации движений, более быстрой реакции.
Шея совы тоже совершеннее шеи кота. Она может поворачиваться на 270°.
Лапы совы лучше приспособлены для захвата добычи, чем лапы кота. Но под когтями у кота имеется яд для мелких животных. Прибавляем очко коту. Но когти совы направлены так, чтобы сжать жертву, и могут нанести бОльшее ранение, чем при расположении, как у кота. По длине совиные когти превосходят лапы кота и клыки кота. А у некоторых филинов они достигают длинны, сопоставимой с когтями беркута и медведя. Эти когти огромны и по сравнению даже с самими филинами. При одинаковом размере когтей у филинов они опаснее, очем лапы медведя, потому что медведь может только оцарапать боком, а сова, повторюсь, вонзает и сжимаяет со всех сторон. Она может выдернуть кусок плоти на лету, чиркнув сверху. Лапы совы снабжены мощными мышцами. Сила сжатия когтей совы больше, чем сила сжатия челюстей немецкой овчарки, не то, что кота.
Но в драке с совой кошка могла бы напрыгнуть на врага из засады, воспользовавшись элементом неожиданности. Однако сова не проводит время на земле, разыскивая там корм. Основную часть времени именно у совы есть возможность использовать элемент неожиданности, напав сверху. Но если мы вспомним не средних и крупных сов, а всяких сычей, то кот уже далеко не в таком безнадежном положении.
