Современные проблемы требуют современных решений
А что если это все многомногоходовачка? Что-бы враги не узнали где ракеты он говорит, что ракет нет, но они есть и мы в это поверили, а ракет на самом деле нет, но по первому ходу мы думаем, что они есть😱
раскрыть ветку (10)
Но по второму ходу враги думают, что это многоходовочка.
Если говорит, что ракет нет, значит они есть, но он наверное хочет обмануть и на самом деле их нет.
Но если он придумал запутать и они есть?
А если он хочет, чтобы враги думали, что они есть а на самом деле их нет?
Если говорит, что ракет нет, значит они есть, но он наверное хочет обмануть и на самом деле их нет.
Но если он придумал запутать и они есть?
А если он хочет, чтобы враги думали, что они есть а на самом деле их нет?
раскрыть ветку (9)
А пока враги думают, мы прорываем их фланги, заходим с тыла и стучим своими ложками по их мискам.
раскрыть ветку (6)
Пока враги обдумывают план наступления, мы меняем ландшафты, причём вручную. В момент наступления враг теряется, и тут то мы их и возьмём.
раскрыть ветку (1)
Это не миграция, а мягкий захват. Понаезжаем->Плодимся до 51% населения->Проводим референдум->Профит
ещё комментарии
- Ты с профессиональным шулером в карты играл?
- Бог миловал пока
-Так вот. Если ты знаешь, что я шулер. А я знаю, что ты это знаешь. То я все равно выигрываю.
- А если я знаю, что ты знаешь, что я знаю?
- Я тебя уважаю! (С)Спецназ
- Бог миловал пока
-Так вот. Если ты знаешь, что я шулер. А я знаю, что ты это знаешь. То я все равно выигрываю.
- А если я знаю, что ты знаешь, что я знаю?
- Я тебя уважаю! (С)Спецназ
раскрыть ветку (1)
А что если это все многоходовочка? Он выдаёт военные тайны за деньги и договаривается, чтоб его в жопу выебали, то есть и рыбку съел, и на хуй сел?
Просто для нас - это давно уже обычные ракеты и обычная армия, а для пиндосов "супер"))) (шутка)
Откуда им быть? У нас с заводами и НИИ все в порядке? Или советские 2,5 штуки донашиваем? Пока старые инженеры живы?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
Пост ГАИ. Гаишник останавливает мерс нового русского.
Гаишник: превышение скорости, штраф пожалуйста.
НР: Да какой штраф, идиот, щас позвоню начальнику облгаи, он тебя быстро в патрульные переведет!
Гаишник: Сидоров, подойди пожалуйста.
Подходит гаишник Сидоров, двухметровый амбал с отмороженной физиономией.
Гаишник: В общем этого в лес и выебать в задницу.
НР: вы че, козлы офигели, щас позвою прокурору, вас обоих быстро без погон оставят!
Сидоров, не дослушав, разбивает лобовое стекло,вытаскивает за голову нарушителя, невозмутимо затаскивает в воронок, едут.
Выезд из города, НР начинает волноваться
НР: Сидоров, ну чё ты, возьми сто долларов, я никому не скажу, а ты меня назад отвези.
Сидоров крутит руль как ни в чем не бывало.
Въезжают в лас.
НР в конкретном мандраже: Сидоров, на, возьми штуку, часы дорогие, мобилу, я выйду и сам домой дойду.
Сидоров не реагирует.
Вдруг по рации передает Гаишник: Сидоров, вернись, ту еще двое.
Возвращаются, кидают в воронок еще двоих. Гаишник говорит Сидорову: а этих двоих — в лес и потом расстрелять.
Сидоров молча снова рулит по направлению к лесу.
Новый русский в конкретном шоке, шепчет сквозь решетку:Сидоров, ты это, главное не перепутай, этих двоих расстрелять, а меня только выебать...
Гаишник: превышение скорости, штраф пожалуйста.
НР: Да какой штраф, идиот, щас позвоню начальнику облгаи, он тебя быстро в патрульные переведет!
Гаишник: Сидоров, подойди пожалуйста.
Подходит гаишник Сидоров, двухметровый амбал с отмороженной физиономией.
Гаишник: В общем этого в лес и выебать в задницу.
НР: вы че, козлы офигели, щас позвою прокурору, вас обоих быстро без погон оставят!
Сидоров, не дослушав, разбивает лобовое стекло,вытаскивает за голову нарушителя, невозмутимо затаскивает в воронок, едут.
Выезд из города, НР начинает волноваться
НР: Сидоров, ну чё ты, возьми сто долларов, я никому не скажу, а ты меня назад отвези.
Сидоров крутит руль как ни в чем не бывало.
Въезжают в лас.
НР в конкретном мандраже: Сидоров, на, возьми штуку, часы дорогие, мобилу, я выйду и сам домой дойду.
Сидоров не реагирует.
Вдруг по рации передает Гаишник: Сидоров, вернись, ту еще двое.
Возвращаются, кидают в воронок еще двоих. Гаишник говорит Сидорову: а этих двоих — в лес и потом расстрелять.
Сидоров молча снова рулит по направлению к лесу.
Новый русский в конкретном шоке, шепчет сквозь решетку:Сидоров, ты это, главное не перепутай, этих двоих расстрелять, а меня только выебать...
У нас армия уже объединилась с ФСИН, судя по вариантам "расстрелять" или в "жопу вые'ать"?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
А ведь, и правда! Товарищ майор, а вас не проведёшь! Так не шумите, мешаете работать здесь товарищам!
дисклеймер - я сужу в данный момент о тебе лишь по твоему комментарию мистер ноубади893.
"у нас в армии нет суперракет" - охуенное раскритые гостайны комментарием выше. Ты часом не думал пойти срочку отслужить, а то только по одному твоему комментарию можно представить как хорошо твой формат мышления - впишется в расположении роты, с прогнившим балками на полу, бегающими мышами ночью по кроватям и чудесным бигусом, ожидающим тебя каждый день в столовой...список этих чудес можно продолжать бесконечно, но думаю мой посыл ясен).
"у нас в армии нет суперракет" - охуенное раскритые гостайны комментарием выше. Ты часом не думал пойти срочку отслужить, а то только по одному твоему комментарию можно представить как хорошо твой формат мышления - впишется в расположении роты, с прогнившим балками на полу, бегающими мышами ночью по кроватям и чудесным бигусом, ожидающим тебя каждый день в столовой...список этих чудес можно продолжать бесконечно, но думаю мой посыл ясен).
раскрыть ветку (14)
Какое это отношение имеет к стратегическому вооружению? Военным плевать на удобство срочников-мотопехоты. Срочники нужны, что бы охранять линию фронта в случае масштабных военных действий, пока профессиональные военные - воюют. А стратегические ракеты долбят по стратегическим целям.
раскрыть ветку (3)
Зачем ты пытаешься ему что-то объяснить? У него в анусе благодатный огонь запылал в ответ на очевидную шутку
раскрыть ветку (1)
я короче написал тебе развернутый ответ,а потом стер нах, потому что вот тебе объяснять то ничего не нужно) мири тебе добр молодец DD
ещё комментарий
а зачем служить, если можно просто пиздануть дичь какую нибудь? Да и по телевизору показали ракеты,значит все есть.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Спасибо), хоть это и не было действительное пожелание удачи)
нет спорить с уебанами мне не доставляет никакого удовольствия, просто спорить да люблю), плюс на Пикабу очень много и грамотных людей и творческих и думающих и среди них ещё есть кайфовые тролли, они доставляют бонусное удовольствие от общения, вот эту часть пикабу мои комментарии и будут привлекать, с ними диалоги и споры проходят в аналитическом ключе, это интересно.
"А поделить мир на чёрное и белое, и говорить , что я прав, только потому что я так сказал, а ты не прав, потому что ты козел" , в этом нет никакого смысла, это умеют все делать. А это уже не так интересно)
нет спорить с уебанами мне не доставляет никакого удовольствия, просто спорить да люблю), плюс на Пикабу очень много и грамотных людей и творческих и думающих и среди них ещё есть кайфовые тролли, они доставляют бонусное удовольствие от общения, вот эту часть пикабу мои комментарии и будут привлекать, с ними диалоги и споры проходят в аналитическом ключе, это интересно.
"А поделить мир на чёрное и белое, и говорить , что я прав, только потому что я так сказал, а ты не прав, потому что ты козел" , в этом нет никакого смысла, это умеют все делать. А это уже не так интересно)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Нибиру - сила, Земля - могила.
Нибиру над нами, Земля под ногами.
Рептилоид - бог, человек - лох.
Ящеры дерзкие, как лазеры резкие, бабки в карманах, сами на виманах.
А так то да, нас не существует. Гребанный телек все врет.
Пентагону которого кормит Кремль своими рассказами о суперармии как то и все равно. Пентагону главное чтобы кремль стабильно рассказывал худо бедно убедительные байки о своем военном могуществе. Иначе Пентагону урежут бюджет )))
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Бинго) Я бы даже так сказал - медаль "за победу в Холодной войне" - это для генералов (а адмиралов так вообще) своеобразная издевка, им при ней-то очень отлично служилось
раскрыть ветку (1)
Это дополнительный бонус )))
на самом деле Нато очень заинтересовано в какой нить стране дурочке которая будет в контрах с нато да еще и махать бананами сидя на пальме и пищать я вас всех победююю )))
каждый такой выпад это приличные бабки в ВПК запада, масса рабочих мест и как результат усиление и увеличение армии Нато )
на самом деле Нато очень заинтересовано в какой нить стране дурочке которая будет в контрах с нато да еще и махать бананами сидя на пальме и пищать я вас всех победююю )))
каждый такой выпад это приличные бабки в ВПК запада, масса рабочих мест и как результат усиление и увеличение армии Нато )
раскрыть ветку (1)
А вот когда горби а потом елкин взасос в натой целовался и дружил и прибалты палец сосали и военные бюджеты нато урезались.
к вопросу о мудрой внешней политике )))
к вопросу о мудрой внешней политике )))
раскрыть ветку (1)
Нет. Китай не там а тут. Там у китая антиресы продать побольше. Тут у китая интересы высосать и прихватить )
Служил в элитных войсках. Наша армия себя защитить не сможет. И большая часть контрактников всегда говорила, что в случае войны они за путина умирать не пойдут, и сразу дезертируют.
раскрыть ветку (1)
А как вам такое - Он убежден что , то, что было при Сердюкове -"это охерительная деза! И пока весь мир радовался что армия России дохнет, (дальше шёпотом) мы наращивали силы!!! Иначе откуда вдруг сразу ХУЯК! Суперракета! Суперсамолет! А-на-ло-гов нет!!!!!
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (16)
Синие зонтики по 500 км в диаметре.
У Американской SBX (надводная радиолокационная установка) дальность обнаружения 4900 км. Правда она в одном экземпляре, но зато она хотя бы реально существует а не нарисованная. Есть еще куча наземных с не меньшей дальностью обнаружения.
Я не говорю, что у америкосов оружие лучше. Просто ролик - заливание говна в уши населению.
раскрыть ветку (6)
SBX для целей в атмосфере, БР летают выше. Если вы не поняли, зонтик, это зона покрытия спутника, а не наземной РЛС, наземная РЛС для борьбы с БР это совсем грустно. Вся фишка новой ракеты в возможности маневрирования между зонами обнаружения. Или вы думаете, что Илону Маску просто так дают огромные деньги на вывод кучи спутников?
раскрыть ветку (2)
Ролик тот посмотрите. Там конкретная цитата Путина "Малозаметная, низколетящая, крылатая ракета". https://youtu.be/2NW_mfBPUyM?t=282
Помнится мне у РЛС дальнего обнаружения(типа SBX) есть ряд проблем с малозаметными(менее 1м2) и низколетящими целями. Этих РЛС и у нас понатыкано, их в основном используют для определения запусков балистических ракет с подводных лодок.
А так вполне себе, РЛС у ПРО, например патриотов, имеют покрытие 70-120 км для ракет, для низколетящих вроде еще хуже. Радиус поражения вроде меньше 100км.
Скорее всего заливание в уши, но явно не по этой причине. На самом деле там самое интересное не ракета и военное предназначение, а создание малогабаритной ядерной установки способной работать в том числе в условиях космоса. Я так понимаю, что это побочный результат сего изыскания.
Это единственный способ сейчас долететь довольно быстро до марса и вернуться. Раз в 10 быстрее, чем ракетные двигатели существующие.
раскрыть ветку (2)
По информации из интернета SBX умеет определять размеры целей с бейсбольный мяч и обладает продвинутой фильтрацией ложных целей. Не знаю, что она там может в реальности а не на бумаге, не суть. Тут речь шла о дальности обнаружения, который гораздо больше чем представлен в презентации.
раскрыть ветку (1)
Я бы не стал доверять странице википедии, в которой в одном месте сказано, что дальность 2000км, а потом написано, что какой-то военный описывал его, как систему, способную отследить мяч между сан франциско и вашингтоном. Это не бумага даже. Но даже на бумаге он был частью системы по защите от балистических ракет, а не от низколетящих крылатых.
Этот радар вошел в топ 4 дебильных трат министерства в области противоракетной обороны. На ряду с лазерами на боингах, на которые потратили 5.5млрд и забросили в итоге. На радар потратили 2.2 млрд, но выяснилось, что он не так хорош, как думалось, не может отслеживать то, что должен был. У него крайне узкое поле зрения и он не может отслеживать множественные цели, при этом ржавеет и жрет столько горючки, что его использование не видится рациональным. Развертывался трижды около северной кореи, после каждого похода на год уходил на ремонт.
В презентации же, судя по радиусу, имелось ввиду системы обычной противоракетной обороны морского базирования. Типа тех же патриотов.
ну это вообще не понятно что было при Сердюкове. Разогнать армию, сделать какую то ебанутую систему начисления зп,начать закупать технику за рубежом и т.д, прям какая то диверсия,за которую ему ничего не было.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Не ври антипу оппозиционер предатель родины! Есть у нас ракета! Это я тебе как дочь ракеты говорю. У нас тут все однозначно.
Мне сдаётся, о состоянии армии и наличии любых вооружений можно знать только если докладывают по долгу службы, остальное вопрос веры. Вам докладывают?
раскрыть ветку (8)
Вы недооцениваете развитость сети горизонтальных связей военнослужащих и масштаб делегирования задач сверх должностных от более старших начальников младшим.
Фактически человек в звании от старшего сержанта до лейтенанта может уверенно говорить о состоянии боевой учебы и готовности за свою бригаду/дивизию, а прапорщики и полковники могут судить о боеготовности целых округов и региональных командований, если кто-то из них поставит себе такую задачу))
раскрыть ветку (4)
Горизонтальные связи? В контексте ракеты с ядерным двигателем и ядерной боеголовкой? Конечно, ему знакомый прапор из соседней части все про ракету рассказал. Что нет никакой ракеты, все мультики.
раскрыть ветку (3)
Скорее расскажет, что нет запчастей, или привезли не те, а когда привезли те, которые нужны - они не годные, но выяснилось, когда уже в 12 ГУМО эту супер-ракету стали собирать, а когда привезли кондиционные, то собрали через жопу, потому что новье, а квалификации нет - потому что боевая учеба только в тетрадях, поэтому пришлось с пердячим паром лепить похожее, запускать и докладывать, от сюда и мультики и все ему покивают, потому что сталкиваются с таким ежедневно.
Но на самом деле, конечно, ракета есть, но и секретности, в том виде, в котором ее мнят безопасники, тоже нет.
раскрыть ветку (1)
Ядерный двигатель? Нахуя? Что там за двигатель такой, потому что из того, что я знаю о физике - это всё пиздёж. Компактные ядерные установки на орбитальных станциях и межпланетных кораблях - целесообразно, на боевых ракетах, у которых задача взлететь и через полчаса упасть - ебола.
УуСудить можно даже гражданским, работавшим с ВПК по сертификации, например.
Совсем жести нет, но шущпанцеры-аналоговнеты по факту ничего экстраординарного из себя не представляют. Местами какой-то колхоз.
Вот теоретические идеи и разработки интересны, но воплощение, ну так себе.
Совсем жести нет, но шущпанцеры-аналоговнеты по факту ничего экстраординарного из себя не представляют. Местами какой-то колхоз.
Вот теоретические идеи и разработки интересны, но воплощение, ну так себе.
Это пиздец грустно, последние скрепы лопнули, я вообще с детства люблю военную технику. И раньше искренне думал, что ну хоть впк у нас не в полной заднице. А тут на тебе, су-57 выпускать собрались нанотиражем. Армату тоже. Что нам там еще на парадах показывали? Коалиция-СВ, сколько их на вооружении? Сколько собираются сделать? Это стыд, я вам скажу.
раскрыть ветку (6)
а смысл штамповать их? су57 особо и не нужен,потому что хватает Су35,и прочих модификации, армата так же, полно т72,+ модификации, сейчас на ДВ начали в строй вводить т80.
раскрыть ветку (3)
Я склоняюсь к мнению, что невозможно вечно модернизировать старую технику. Сейчас 57 особо не нужен, а когда он станет нужен - его не будет.
Мы с этим во всех сферах сталкиваемся, пока пиздой все не накроется, нам говорят, что это нам пока не нужно. А потом что-то в духе "Вы же понимаете, этим никто не занимался последние Н лет". Как было с "импортозамещением" и санкциями, мусорной проблемой, космосом и т.д.
Я хорошо помню как в зомбоящике на соловьиных шабашах угорали и поливали дерьмом спейс-икс. Им тоже особо не нужно было ни новых ракет, ни хуя. А потом все начали бегать и смешно размахивать руками.
Ничего заранее сделать не могут, и ни к чему подготовиться.
Тут дело не в том, что можно, и есть ли смысл. Когда армату делали, все поголовно дружно заявляли, что, мол, старьё не отвечает требованиям, модернизационный запас исчерпан, нужна новая перспективная платформа, качеством, а не количеством, всё в таком духе. Когда армату таки сделали, все дружно галдели, мол, нетаналогов, онапрекрасна, и официальные дядьки в костюмах, чтобы купить которые простому работяге надо год не жрать, обещали, ЕМНИП, 2,5 тысячи только Т14 (а есть ещё Т15 и БРЭМ) поставить в армию к ~2020-2025 году. А потом, когда рубль в 2 раза обесценился, когда ввели санкции, из-за которых армату уже не соберёшь - у неё электроника вся импортная, началось. Теперь уже и армата не нужна, и т72 охуенен, и вообще всё и так хорошо. По итогу проебали кучу денег, нихуя не сделали, а теперь проебут ещё кучу, но поменьше на разгребание последствий, то есть, модернизацию старых машин. Тут, короче, старая добрая пощиция крестик-трусы.
А ещё, кстати, по поводу нужен-не нужен. Оружие, вообще-то, можно ещё и продавать. Не себе, так другим. Ну и что, что продаём за бугор более совершенную технику, чем себе. Зато производство работает, технологии развиваются, деньги в экономику идут. Так можно будет перевооружиться, пускай и потом. А иначе, перевооружаться будет не на что - заводы встанут, конструктора разбегутся, и пойдёт снова русский Ванька к заграничному барину, и понесёт свои деньги ему за то, что тот сам согласится продать.
Хуёвый вы военный. Основная тема трактата Сунь-цзы "Искусство войны": Война – путь обмана.
Так что если нет таких ракет, нужно в 2 раза больше говорить, что они есть. И молчать если они действительно есть.
Вон как амеры форсят свои "невидимые" самолёты.
Так что если нет таких ракет, нужно в 2 раза больше говорить, что они есть. И молчать если они действительно есть.
Вон как амеры форсят свои "невидимые" самолёты.
Супер ничего и не у кого нет, но чем плохи наши триумфы и панцири. При мне испытывали, все цели поражены.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Тебе рассказать, как Египтяне с нашей техникой, воюя с Израилем насосали хуев, арабы любят это делать с любой техникой
Ты не прав! Приставка супер делает из обычных вещей супер. Супер ракета, супер армия супер лопата, супер лом... Попробуй, и у тебя получится сделать отчёт о супер успехах в любых направлениях))
раскрыть ветку (18)
обычная армия, в которой потихоньку идет перевооружение,но качество оставляет желать лучшего. Очень часто технику приходится отправлять заводчанам назад,т.к большинство поломок своими силами вообще не устранить.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
35С, 30СМ, 30М2, 34ки
Что-то я не слышал про то, чтобы всё это добро куда-то массово отправляли обратно на заводы. На доработки - да, по нескольку экземпляров полётывают на заводы-изготовители.
Или речь идёт о гарантийных командах?
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Серьезно? Если бы было так задумано,у нас бы ТЭЧ не стояла, и после каждого ДСД, двиг бы уезжал на завод.
ещё комментарии
Серьезно. По мелочи чинить это сами, а сложную технику на завод. У нас постоянно проходят ремонт артиллерийские установки
ещё комментарий
Так это теперь вообще мировой тренд: техника должна отработать гарантийный срок, а затем меняться на новую. Ремонту не подлежит. А чтобы всякий умный потребитель не пытался отремонтировать ее самостоятельно, применяется хитрый ход: невозможность разобрать технику в принципе - разнообразный крепеж, к которому невозможно подобрать инструмент, одноразовые защелки и тому подобное.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Зато народу в уши ссут! И ведь правда! Сам только прочитал и вспомнил пример на своём производстве.😦
Младший сержант убитой в/ч мотострелков? Ты конечно все знаешь про ракеты https://youtu.be/m8W1L6TDG7w
раскрыть ветку (10)
и че ты мне скидываешь испытания Нудоль? я тебе могу видео скинуть где су57 летает,курганец катается и бумеранг. Дальше то что?
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
ракеты есть,как любят говорить суперракет нет. Любимая фраза по телевизору что бы людей рассосало совсем,это не имеет аналогов в мире.
ещё комментарии
Безусловно это часть пиара, часть патриотической пропаганды, но я, как гражданин РФ, как русский, предпочитаю нашу контрпропаганду, нежели пропаганду вражескую. Ведь долгое время была только вражеская пропаганда и мне это очень не нравилось.
И да, в каких-то случаях это высказывание правдиво, хотя конечно далеко не везде. Что касается ракет,тут мы впереди планеты всей, что признают и заграницей.
раскрыть ветку (5)
если ты предпочитаешь нашу пропаганду,то не надо навязывать ее мне,и кидать ссылки на пуски ракет,полеты самолетов и т.д. нравится смотри,радуйся. Я сказал свое мнение,что вижу в армии. Я не топлю за армию РФ,США,Китая,у всех свои плюсы и минусы есть.
ещё комментарии
Ну да. Пуск Нудоль - пропаганда, пуск Теслы в космос - офигенный прорыв. Раздражает манера небольшой части нашего народа все российские достижения списывать на пропаганду, глумиться, а все западное превозносить.
Если внимательнее читали бы, то увидели, что я сказал что в каких-то случаях эти слова про отсутствие аналогов пропаганда, но не везде и не всегда. Ив меньшей степени это касается ракет.
раскрыть ветку (3)
Я тебе скажу так, эксперимент по пуску ракеты в космос - шаг к развитию человечества, эксперимент по пуску ракеты в цель - шаг к уничтожению человечества.
И хотя я сторонник, что человеков слишком много и большинство из них бесполезны (в том числе вояки), то первое мне нравится больше. И мне не нравится, что это делают тупые пиндосы, а не умные русские.
раскрыть ветку (1)
Нудоль - противоракета. Средство защиты от агрессивных дикарей с запада. Кого ты там ею уничтожать собрался? Впрочем и атакующие ракеты - средство, сдерживающее войну. А вот эксперимент с Теслой - это шаг к запомоиванию космоса или дорогой и глупый PR-ход, напрасное расходование ресурсов, как хотите, выбирайте. Но да. Тут уж кто как видит.
ещё комментарии
ещё комментарии
А если есть например 2 ракеты, это в какую категорию попадает? "ракет нет" или "ракеты есть"? Нам постоянно показывают крутую технику в телевизорах и на парадах, но то что этой крутая техника в гомеопатических количествах в войсках присутствует, почему то не говорят.
ещё комментарии
Перед Крымом тоже думал, что в армии есть только дедовщина и ржавое железо. Наш Ижмаш работал на Китай в основном.
А на деле оказалось не все полимеры то просрали.
А на деле оказалось не все полимеры то просрали.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Не отвлекайтесь, товарищ военный, тебе еще сортир домывать, пока нормальные военнослужащие осваивают новые образцы вооружения.
раскрыть ветку (6)
и чего тебе не сиделось на анекдоте.ру твоем? Нет, поперся на пикабу, показать себя, людей посмотреть, высраться публично как следует. Может тебе того - обратно на анекдот.ру или сразу на родные одноклассники свалить?
раскрыть ветку (3)
Не, не заденешь. Есть нюанс, между нами эволюционный разрыв как между одноклеточным и хомо сапиенс. При этом, даже тебе должно быть понятно, что в этом сравнении хомо сапиенс не ты.
раскрыть ветку (2)
Чо с анекдота то свалил? Заебал там всех своими УГ- рассказами, и решил поискать здесь других незаебанных твоей хуйней слушателей, присесть им на уши? Эт ты зря. Не поможет. Иди уже на свои анедокдоты с миром, здесь ты нахуй никому не нужон, графоманчик ты наш.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Хорошая попытка, мистер Бонд!
Но вам не удастся так просто пошатнуть веру россиян в могущество армии!
Но вам не удастся так просто пошатнуть веру россиян в могущество армии!
Кококо, я подметаю каждый день плац граблями и мне не дают шмальнуть из вундервафли, кококо, в России нет оружия.
Черкани где служишь, тебе быстро пояснят что к чему
Черкани где служишь, тебе быстро пояснят что к чему
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (30)
За любой ракетой должна стоять инфраструктура. Если нет инфраструктуры и ее признаков - то нет и ракеты. Потому что страна, в которой блядь даже телефон собрать не могут для населения или другой коммерчески выгодный проект не может производить современные ракеты, которые коммерчески нихуя не выгодны.
США, ЕС и даже Британия сильны своей армией потому что сильны своим автопромом, электроникой, легким и тяжелым производством. Если в стране нет хорошего авто, то не будет и хорошего танка. А вот пропаганда нищему населению в уши любое дерьмо зальёт, потому что населению нищему хочется чем-то гордиться, так как его обманули, что, мол, патриотом быть хорошо, что патриот вовсе не фашиствующий мудак, а норма. Потому что если бы не патриотизм впитанный с молоком училки младших классов, народ бы у нас давно разбежался или сменил власть.
раскрыть ветку (22)
Потому что страна, в которой блядь даже телефон собрать не могут для населения или другой коммерчески выгодный проект не может производить современные ракеты
СССР отсутствие легкой потребительской промышленности почему-то не мешало клепать вундервафли.
Ракеты конечно нет, но по другим причинам. Уж точно не из-за того что Вася Пупкин служащий рядовым так на пикабу сказал.
раскрыть ветку (1)
Нахуя Японии танки? Им после 45ого вообще запрещено армию держать и военные штуки разрабатывать. Италии кстати тоже было запрещено.
Итальянские фиаты отлично справлялись со своей задачей в Первую Мировую и в африканских конфликтах, до 39ого года Италия производила только легкие танки, т.к. вела войны в горах или в Африке против плоховооруженных, но многочисленных сил противника. Ко второй мировой там ребятки начали делать танки, но производства тяжёлых танков так и не подняли. Не тот театр военных действий. С 45 до 70ых им запретили держать своё производство бронетехники, однако в 70ых они уже снова запустили танкостроение, причём на экспорт.
А современный итальянский «Ариетте» вообще является одним из лучших танков в мире.
Уууу... Я тебя удивлю - но мы именно сильны своим легким и тяжелым производством. В производстве я и работаю. Есть и инфраструктура и прочее. Оттого ,что тебе ее не показывают,она никуда не девается
раскрыть ветку (17)
Ага. Не только мне не показывают но и в магазинах нет ничего достойного от отечественного производителя. Даже трикотаж и тот проигрывает в качестве и дизайне западным и восточным соседям.
Я уже молчу про продукты питания. У нас до сих пор нет твёрдых российских сыров. Хлеб и выпечка стоят дороже чем в Германии. Пиво дороже чем в Литве и Польше, а по качеству полное говно. Наши полуфабрикаты не сравнимы с полуфабрикатами из финки, хотя стоят дороже.
Отечественные автомобили гниют со скоростью переспелой дыни.
Отечественные велосипеды - просто смех по сравнению с немецкими и даже японскими.
В нашей стране «импортный» до сих пор синоним слова качественный.
Так каким же блядь производством сильна великая россиюшка? Производство долбоебов не считается.
раскрыть ветку (1)
Весь трикотаж дешевле в Азии- это сейчас норма. Отсутствие твердых сыров обусловлено отсутвием хоть какого-то большого спроса на него - ну не интересует россиян молочная консервация. Отечественные автомобили гниют ныне никак не быстрее европейских и корейских. Да они уже и так наполовину европейские и корейские. Отечесивенные велосипеды опять же для массового потребителя типа меня вполне себе устраивающего качества. А фирма,клепаюшая карбоновые рамы для профессионалов и долбоебов-понторезов отлично работает в России. У меня за домом делают парапланы ,котррые как пирожки ,разлетаются по всему миру. Так что, блядь,если какой-то долбоеб не знает про карбоновые велорамы и титановые парапланы, то это его,долбоеба проблема. Про атомную энергетику , ледокольный флот и гиперзвук , в которых Россия безоговорочный лидер, я уж помолчу
Давно российские разработки российского производства в магазинах покупали?
В лучшем случае "сделано в России" - это "собрано из китайских комплектующих в России), и то обычно даже собрано там.
Речь о ТНП
раскрыть ветку (14)
ну, я уже долго ходжу с таким "собрано из китайских комплектующих" и ничего, не ломается. Обсирать, это конечно легко и просто, да, ведь если российское, значит гавно, а производств у нас конечно же нет, ни аводов, ни инфраструктуры. Потому, что вам с высоты вашего дивана так видно.
раскрыть ветку (9)
ну, я уже долго ходжу с таким "собрано из китайских комплектующих" и ничего, не ломается.
А вы последние лет 10-15 спали? Китайское давно не значит плохое. Но речь ведь не о качестве, а о том из какой старны технологии, где производства, а где только сборка, в лучшем случае.
производств у нас конечно же нет, ни аводов, ни инфраструктуры
Есть. Минимум. Промышленное оборудование немного и т.п. Но речь про ТНП. Имхо, более 95% ТНП в магазинах - импорт на 100% или только сборка локальная.
раскрыть ветку (8)
и? Вы в курсе значения слова "глобализация"? м? Я уже молчу о том, что процентов 90 машин, которые катаются по нашим дорогам, отечественного производства. Исключение грузовики, но и там все не однозначно, камазы очень не плохо катаются как по отечественным. так и по европейским дорогам. А соревноваться с китайцами/ немцами/ французами в производстве тапочек? Можно, но зачем? Зачем запускать линию продукции, которой рынок и так перенасыщен? М?
раскрыть ветку (7)
тапочки тапочками, речь о технологиях и заработке страной денег на них. Станки, высокотехнологичное оборудование и т.п. К примеру, машиностроительный экспорт германии (что в два раза меньше по населению) в 26 раз выше российского. Печально, вы не находите?
раскрыть ветку (6)
а германию разрушали в последние лет 30? Да и экспорт сейчас появляется, в том числе в германию. Сколько лет безбедно существует немецкая промышленность и сколько наша.
раскрыть ветку (5)
а германию разрушали в последние лет 30?
У нас распался союз. И любят же говорить что рсфср обеспечивала остальных, тянула всякие Таджикистаны, вкладывалась в инфратсруктуру на будущее, т.е. по идее, России должно было стать лучше. В Германии стена упала и ФРГ на плечи села бедная отсталая ГДР, которую до сиз пор тянут, но все не могут полностью оправиться от "наследия" (к сожалению, факт. из ФРГ в бывшую ГДР въезжаешь и сразу видна разница).
Сколько лет безбедно существует немецкая промышленность и сколько наша
Ну еще чуть больше чем полвека назад она была полностью уничтожена, ученые и технологии вывезены в США, станки и заводы в СССР и т.д. У нас же промышленность была преимущественно эвакуирована.
Да в любом случае, даже последние 20 лет взять, это большой срок. но реальные позитивные изменения были только в начале и связаны они были, прежде всего, с колоссальным ростом цен на нефть, что сделало огромное число нерентабельных до этого российских месторождений рентабельными. Но вместо того чтобы вложить эти деньги в развитие экономики, у нас их вложили в понты и краткосрочный рост жизни для поднятия политических рейтингов.
раскрыть ветку (4)
В Германии стена упала и ФРГ на плечи села бедная отсталая ГДР, которую до сиз пор тянут, но все не могут полностью оправиться от "наследия"хороший вопрос кто кого вниз тянет. Да и сравнивать часть страны в которой строили равноправие, но выкачивали ресурсы, на восстановление, и стране, где активное продвигали капитализм, такое. Опять же, есть мнение, что немцы сильно так скучают по ГДР. Вопрос залезть в архив, да пообщаться с немцами.
У нас распался союз. И любят же говорить что рсфср обеспечивала остальных, тянула всякие Таджикистаны, вкладывалась в инфратсруктуру на будущее, т.е. по идее, России должно было стать лучше.вы не учитываете,ч то помимо того, что у нас " отпал балласт" который не ыбл балластом. Это были промышленные узлы, инфраструктура которых себя окупала, в той же латвии МЫ построили промышленность, но это промышленность снабжала СССР приемниками, машинами и.д. Это первый фактор. Второй, это на территории самой России, инфраструктура и заводы уничтожались целенаправленно.
Да в любом случае, даже последние 20 лет взять, это большой срок. но реальные позитивные изменения были только в начале и связаны они были, прежде всего, с колоссальным ростом цен на нефть, что сделало огромное число нерентабельных до этого российских месторождений рентабельными. Но вместо того чтобы вложить эти деньги в развитие экономики, у нас их вложили в понты и краткосрочный рост жизни для поднятия политических рейтингов.тут кроется два фактора. Во первых, последние 20 лет промышленность восстанавливается почти с нуля. Второй, оттащи свинью от кормушки. Почистить коррупционеров, диверсантов и просто проф непригодных из власть КРАЙНЕ сложно. И проблема не только в том, что бы выкинуть человека из круговой поруки,а в том. что бы поставить на его место грамотного человека. Если брать последние 20 лет, то положительные изменения есть. Это и армия, котоаря больше не является сборищем сброда без оружия и снаряжения, это и автопромышленность, котоаря худо бедно поднимается. Хотя есть НЮАНСЫ. мягко скажем. Их много. А отжимать рынок. Рынок чего? производства тапок? ну отожмем мы его, устроим переизбыток товара на рынке, дальше что? цена упадет, производство станет не рентабельным. Налоговый сбор на этот вид продукции упадет, производство быстро загнется.
То есть, нужно найти ту отрасль, в которой есть дефицит продукта, и которую мы можем занять. но вот тут проблемка, стагнация в нашей стране шла слишком долго. Так что из таких отраслей разве что космос, сырье, автомобиле строение, возможно флот.
раскрыть ветку (3)
хороший вопрос кто кого вниз тянет.
нет вопроса такого. все очевидно ЛЮБОМУ.
на территории самой России, инфраструктура и заводы уничтожались целенаправленно
кем? Ельциным?
"Борис Николаевич Ельцин вместе с новой Россией прошел путь тяжелейших, но необходимых преобразований. Возглавил процесс кардинальных перемен, которые вывели Россию из тупика, - сказал В.Путин. - Масштаб личности Б.Ельцина еще предстоит в полной мере оценить истории и нашим потомкам".
По мнению В.Путина, при Б.Ельцине "Россия получила второе рождение". "Она стала цивилизованным открытым государством, и роль первого президента в становлении этого государства огромно", - подчеркнул премьер. "Слова, которые он сказал при передаче президентских полномочий - "берегите Россию" - великий нравственный смысл и его личное отношение к стране", - считает глава правительства.
По мнению В.Путина, сегодняшний успех России напрямую связан с реформами, которые были проведены в годы президентства Б.Ельцина. "Именно в это время рождалась Россия открытая и думающая о людях, формировались демократические институты, была принята Конституция России, которая провозгласила высшей ценностью права и свободу человека", - добавил он.
Ну и т.д.
последние 20 лет промышленность восстанавливается почти с нуля
Это не так. Открывается все еще меньше чем закрывается. Есть редкие исключения, но это исключения, не меняющие картину в масштабах страны. Я в сфере поставок спецметаллов работал долго, основные клиенты как раз были всякие оборонщики. Там такой пиздец... А просто производители гиганские (раньше) как сдавали в аренду площади так и сдают, до банкротства.
Это и армия, котоаря больше не является сборищем сброда без оружия и снаряжения
у меня в армии около 50 офицеров - друзей. Бывшие однокурсники. Ой не всё так однозначно, друг мой :-)
и автопромышленность, котоаря худо бедно поднимается
рено-ниссан? автоваз-то?
То есть, нужно найти ту отрасль, в которой есть дефицит продукта, и которую мы можем занять.
Китай. Как пример. в какой отрасли был дефицит?
раскрыть ветку (2)
Увлекся виноделием - приобрел отечественную соковыжималку . По 300литров яблочного сока в сезон выжимаю. Никакого близкого по соотношению цена-качество импортного аналога нет и близко.
раскрыть ветку (3)
ТНП
да и не удивлюсь если соковыжималка китайская, а в рф шильдик наклеен. я такое видел миллиард раз, работал в поставках металлопроката так вот многие "научно-производственные объединения", у которых на сайтах гордо красуются слова про отечественные разработки и производство, просто покупали в китае готовый продукт.
Более того, потом я работал в таможне и понял что ситуация еще хуже. К примеру, есть фирма в Питере, производит лампы, светильники и т.п. Ооооочень крупная, именно производитель якобы, по выставкам ездят. Так вот и они в китае все закупают, в РФ только сборка :) И это лишь маленький пример. Были куда более забавные сюрпризы, о которых я просто не могу рассказывать :)
раскрыть ветку (2)
Удивитесь - Аааааабсолютели российская. Вон яблоки зреют, осенью опять устрою винный марафон. И я знаю фирму в нашей области,которая именно производит светодиоды. С ее запуском аж резко цены на рынке просели
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Это,ты охраняешь, воен)) на мои налоги кстати. Так что давай,не отвлекайся на пикабу, бди усиленно
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Вы просто возвращаете в бюджет часть бюджетных денег которые вам заплатили до этого. По сути это не налоги, просто государству так считать удобнее. В этом кстати большое отличие наших силовиков от американских например, если ты в Америке скажешь я плачу налоги, полицейский, например, никогда не скажет в ответ «я тоже плачу, и чо?».
ещё комментарии
ещё комментарии
Вы про сверхзвуковые ракеты, которые сложно сбить и которые могут потопить авианосцы сша?
И про зенитки прошлого поколения, которые в Сирии посбивали ракеты, запущенные флотом США?
А откуда вы знаете, что их нету? Вы в ракетной части служите?
раскрыть ветку (48)
Говорится скорее про недавнюю разработанную ракету, которую показывали ещё где то (на видео, по факту это был странный мультик хренового качества)
ещё комментарии
раскрыть ветку (16)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Вообще то речь о гиперзвуковой ракете. " Буревестник " тоже испытан но не знаю,поставлен ли на дежурство.
ещё комментарий
ещё комментарии
Каких пруфов?))) В квартиру тебе должна прилететь? ))) Посмотри видео ,ее с самолёта запускают. Кстати, а " Фалькон" то видел своими глазами?))
раскрыть ветку (10)
А я и не говорил про "в живую". Где ты это вообще увидел, может глаза себе протрешь? Повторюсь, кроме сраного мультика, который презентовали как "демонстрацию" ракеты, по данной ракете ничего не было.
раскрыть ветку (7)
Бля этот мультик такой зашквар, я так охуел, когда загуглил и глянул его. И столько мерзких рож там сидит и аплодирует этому. Я вахуе просто за каких долбоебов считают население
раскрыть ветку (1)
Вот я про это и говорю, к тому же кроме этого мультика про ракету идут только слова. А комментатор, который мне доказывает, что есть видео с этой ракетой как ее из самолёта пускают, странный тип вообще. Сам ссылки не даёт, говорит видео глянь, которого нету.
раскрыть ветку (4)
Как бы не очень то пруф. Пустить могли и левую ракету, где факт ее дальности? Может она и сверхзвуковая, но всем важна дальность, а в видео показано только то, что пустили какую то ракету. Не более. И да, где ты увидел тут какой либо стон, снова себе чтото придумываешь?
раскрыть ветку (3)
Ну , ебать,позвони в МО РФ ,попроси для тебя показательные стрельбы устроить. На запись только поставь - хочу послушать как таких там нахуй посылают)))
раскрыть ветку (2)
О, какой дерзкий. Сами же выебывались тем, какая забубенская у них ракета, мультик показали с "демонстрацией" ракеты, а какие "испытания" записали, жаль только пуск показали, не более, зато в уши как ссут верующим, которым и обрывок пуска как ахуенное доказательство. И да, ты тут у нас говорил про фальконы. Так вот, все испытания пусков в свободном доступе и полном объеме, а не - "вот вам пуск и все, но она точно может спокойно долететь до Марса и обратно". Те же штаты спокойно демонстрировали свои новые ракеты в полном объеме.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
>>Вы про сверхзвуковые ракеты, которые сложно сбить и которые могут потопить авианосцы сша?
И про зенитки прошлого поколения, которые в Сирии посбивали ракеты, запущенные флотом США?<<
Не, он же про реальное положение дел говорит, а не поцреотические маня-фантазии. В реальности, увы, зенитки прошлого поколения сбивают только российский ИЛ, а отечественный авианосец требует ремонта и уничтожает собственную авиацию даже без каких-либо попаданий вражьих чудо-ракет.
И про зенитки прошлого поколения, которые в Сирии посбивали ракеты, запущенные флотом США?<<
Не, он же про реальное положение дел говорит, а не поцреотические маня-фантазии. В реальности, увы, зенитки прошлого поколения сбивают только российский ИЛ, а отечественный авианосец требует ремонта и уничтожает собственную авиацию даже без каких-либо попаданий вражьих чудо-ракет.
ещё комментарии
А, так вы эксперт! Тогда скажите, есть ли у Ирана возможность разрушить нефтяную инфраструктуру марионеток США при помощи ракет, если США вторгнется в Иран? То есть возможно ли такое вторжение от США, или это экономически не целесообразно. Война в Иране приведет к экономическому кризису в РФ, росту курса доллара несмотря на рост цен на нефть. Потому знать это необходимо вовсе не из патриотических соображений, а чисто экономических. Во что вкладываться?
Если вы утверждаете, что у РФ нет боеспособной армии, значит США ничего не помешает разрушить северный проток 2 и турецкий проток, что бы торговать своим сжиженным газом в еропу. Значит опять же курс рубля под угрозой.
Только не понимаю реально, причем тут патриотизм?
Если вы реально верите, что у рф нет армии, а сша такое непобедимое, я бы на вашем месте уже бы все продавал, и закупался бы долларом.
раскрыть ветку (23)
Война в Иране приведет к экономическому кризису в РФ
Обоснование где?Если вы реально верите, что у рф нет армии
Почему нет? Есть, но о относительно слабая.а сша такое непобедимое
Ну, гарантированное взаимное уничтожение пока ещё никто не отменял.
ещё комментарии
Обоснование: в случае обострения международной ситуации фонды начнут выводить прибыль из развивающихся стран и вкдадывать в казначейские облигации США. Междунарожные фонды будут продавать активы в РФ. Будет отток денег из РФ. Курс доллара вырастит. Сейчас большая доля фондового рынка и облигаций принадледат западным инвесторам.
раскрыть ветку (2)
в случае обострения международной ситуации
Обоснование? Иран - это прыщ на жопе мира. Никакой связи с прочими развивающимися странами он не имеет.Междунарожные фонды будут продавать активы в РФ.
Не сцы, их не так много.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Чел, война в Иране нецелесообразна по причине исламского террора. Любой конфликт там и по всему миру исламисты пойдут резать народ. Иранские муллы готовили чеченских моджахедов, проповедовали в Дагестане и Ичкерии. Из Татарстана их погнали ссаными тряпками, но эти сектанты умеют ждать
Очень скоро исламский мир станет весь неадекватным, если посмотреть на процессы в ближайших к нам странах.
Так вот, действия террористов непредсказуемы. Они и атомную бомбу в мегаполисе взорвут, если найдут. А в случае нападения на их оплот в мире - обязательно найдут и не одну.
Армия России соснет у Штатов за пару часов. Но у нас есть ядерная дубинка, сибирская язва и куча другого говна, чем мы сможем загадить весь мир напоследок. А наши власти такой приказ отдадут, испугавшись свержения и суда. Поэтому русским достаточно держать ржавое говно рядом с новейшими кораблями США, чтобы напомнить про атомную дубинку.
раскрыть ветку (11)
Вьетнам дал соснуть США,Афганистан тоже сейчас по губам водит Америке,но Россия,конечно же,слабее этих товарищей...Пиздец,за пару часов - это как,примерный сценарий поведайте
раскрыть ветку (2)
Ну то есть США может вооружить самолийских пиратов/украину/грузинов, и дать им задание разрушить турецкий поток, и российская армия соснет против этой псевдоамериканской армии, потому что наше вооружение херня? И тогда сша сможет торговать своим сжиженным газом в европе, а ядерной войны не будет, потому что сша не причем
раскрыть ветку (4)
Дело не в вооружении как таковом, хотя и тут паритета нет, если исключить ЯО.
Армия США наверное самая воюющая из крупных армий, и они очень хорошо обрабатывают свой опыт.
Армия США наверное самая воюющая из крупных армий, и они очень хорошо обрабатывают свой опыт.
раскрыть ветку (2)
Армия США умеет бомбить тех, у кого даже нет современных зениток. К примеру Югославия не имела того зенитного вооружения, что было у Сирии во время американского вторжения. Во Вьетнаме США соснули, потому что там были на тот момент современные зенитки. И еще, в США демократия, если их президент допустит того, что их солдаты будут массово умирать, то он не сможет удержаться у власти. У нас же тоталитарная власть, и любую войну она переживет.
раскрыть ветку (1)
Во-первых, надо не просто вооружить, но и обучить пользоваться. У нас вон срочники на учениях друг друга насмерть вагонами давят, а при использовании боевого боеприпаса вообще ад творят. А там ещё более дикие люди живут.
Нужны инструкторы. А ещё надо все так сделать, чтобы американского следа не было. Но наши конспирологи американскую руку видят везде. Так что не факт.
А ещё - самое главное американское оружие - очень дорогое. Каждая ракета - сотни тысяч долларов. Каждый снаряд для корабельной или вертолетной автоматической пушки - около тысячи баксов. А вылетают они по дофига штук в минуту. Поэтому любую войнушку надо ещё и обосновать экономически. Так что штатам удобнее действовать мирно, через прессу, гуманитарку, подготовку местных лидеров. А все их вооружение в основном для сдерживания всяких психов, которые любят бренчать оружием.
в иране - шииты, российские мусульмане - сунниты, они друг друга не переваривают, и мочат только шум стоит; не могли иранцы в РФ проповедовать
Иранские муллы не могли готовить чеченских моджахедов, поскольку те- сунниты а Иран шиитская страна. Разгула исламского терроризма там не будет, поскольку шииты к этому не склонны (разве что Хезболла, но и те воюют исключительно против Израиля), там скорее будет разгул сепаратизма в Белуджистане и курдских, азербайджанских районах, Иран неоднороден по национальному составу.
Для справки, ИГ, Аль-Каида, Талибан и большинство исламистов это сунниты.
раскрыть ветку (1)
Я очень советую почитать историю чеченских кампаний. И поговорить с людьми хотя бы из современного Дагестана.
Я действительно в некотором роде эксперт, но не по этому упоротому сектантству под названием "геополитика", а по фейлам отечественной пропагандонской машины при освещении сирийской гражданки и очередных "аналоговнетов". Так что ответить на вопросы твои я не могу, да и не хочу, ИМХО у тебя в комменте бред написан.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Пиздеж по телевизору по факту влияет только на мозг, вызывая его деградацию. С реальными процессами в мире и обществе он связан чуть менее, чем никак.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
я служу в ВКС. Сколько этими ракетами потоплено авианосцев? А в Сирии работали наши комплексы, и наши военные, которые и сбивали,но опять таки не все сбили. Но по ТВ показывают как отчаянно воюют сирийцы и побеждают,но чет нигде не пишут сколько они панцирей на ремонт обратно отправляют,после обстрелов,потому что пользоваться ими не умеют.
раскрыть ветку (3)
Сколько этими ракетами потоплено авианосцев?
А чего не сразу "сколько городов уничтожено нашими ядерными ракетами за последний год"? Служит он...
Так важно не сколько они топят авианосцев, а сколько они сдерживают авианосцев, что бы они не плавали рядом с нашими берегами. Даже не важно - могут ли они реально потопить авианосец, важно лишь экономический эффект от отсутствия авианосцев там, где мы их видеть не хотим.
По поводу не все сбили, опять же важно, что США отказались от десанта. Соответственно Сирия не перешла под контроль США, из Катара не построили трубу к средиземному морю. Задача выполнена.
Вы, военные, служите на благо экономики, а не фраги набиваете.
ещё комментарии