Пир для СМИ. Главная новость для всех вечерних шоу. Главная тема для шуток на всех комедийных передачах. Как следствие отставка от занимаемой должности.
Но это в стране, где людям позволено свободно говорить. Не у нас.
Есть такое слово осознанность.
В нашей стране она практически отсутствует. Вот только это не русские такие тупые, это ворью хозяевам выгодно максимально дискредитировать эту самую осознанность в глазах обычных людей. Внушить нам идею о бесполезности любого сопротивления.
Ой не зря стало ругательным слово идиот, которое греки то использовали для тех кто просто не интересуется политикой.
Держите плюсик. Демократия работает только когда людям не всё равно.
А что делать? Против власти от силы процентов 30 населения. Остальные - вполне себе за, т.к., сами понимаете, загнивающие капиталисты, проклятые американцы, Обамка с Трампом в подъездах ссут. Кто поднимет Родину с колен, если не Путин?
Да и из оставшихся 30% большая часть - свято верит, что плохие только бояре. Просто царь ничего с ними поделать не может.
А теперь вопрос. И что толку бунтовать? Смысл идти против собственного населения?
99,9%? Ну, плюс-минус 0,1% всякого интернационала из других стран. В чем суть вопроса-то?
Я не понимаю, что вы спрашиваете? Из кого состояла "банда Советов"? Ну, почти 100% из граждан бывшей Российской империи, а как же иначе?
Или вы хотите узнать, сколько процентов граждан бывшей РИ поддержали Советы? Ну хз, очевидно, не так уж и много, возможно, на определенных этапах сильно меньше половины, с учетом того, что многие республики тогда были сами по себе, а белые чуть ли не до Москвы кольцо сжимали.
Но как это опровергает мои слова? Большевики победили благодаря системному подходу, сплоченности и грамотному использованию ресурсов (по сравнению с остальными, по крайней мере). ну и лозунги помогли, конечно.
Однако да, абсолютное большинство их не поддержало, по крайней мере в начале. Ну и вышла благодаря этому одна из самых кровавых гражданских войн в мировой истории. Я бы не хотел повторения такого сценария.
Ну, кино - это вообще отдельный разговор))
И да, у белых со сплоченностью и риторикой явные проблемы были.
Смотря какой диктатор. Если мозги в правильном месте, то он может быть эффективнее всех демократов вместе взятых. Как пример - бывший глава Сингапура, который из аграрной развивающейся страны сделал развитую и находящуюся на переднем крае технологий и науки.
1 из 10 эффективный, а все остальные смогут, просрать все полимеры за 50 лет. Нужна эффективность системы на промежутке более чем 100 лет, а не конкретного человека.
Так и есть, идеальный диктатор - это всё равно что выиграть в лотерею десяток раз подряд. Потому что он должен ещё и создать эффективную систему, которая будет работать и после его смерти. В мире не так и много систем, которые хорошо работают и не важно кто у руля один человек или куча.
Скриншоты комментов
55.7K поста39.8K подписчиков
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.