Главный энергетик небольшого предприятия звонит поставщику электроэнергии по случаю внезапного прекращения её подачи:
- Что у вас там случилось? Авария? Господа, ну как-то поаккуратнее надо, а то у меня тут один электрик чуть с инфарктом не слег. Повесил прожектор в новом складе, включил для проверки, прожектор моргнул разок, и весь завод обесточился.
Есть у меня знакомый который стал инженером именно за то что его током высокого напряжения ебнуло.
Меня два раза било (несильно, но ощутимо) током. Когда я стану электриком? Мне диплом по почте пришлют или забирать самому?
ты ж электрик.Скажи мне пожалуйста,почему у меня дома лампочка ильича горит лишь наполовину?(тускло пздц)Я предполагаю,что электричества мало доходит :)
Напряжение меряй в сети и пиздуй в управляющую компанию и дальше по инстанциям если не подействует.
Я свою прививку получил еще в школе, когда вилку в розетку засовывал, что бы контрольную по физике сорвать.
я конечно че то не понимаю, но ток наверное не дурак и идет по пути наименьшего сопротивления, т.е. по вилке. человека разве что ожог получит.
школа, земли нет, плюс обувь. ток не пойдет, ему не зачем. был видос как чел сует медный прут, убрал он из-за того что тот накалился.
Инженер-электрик скажите, у меня на одном объекте советских годов постройки от подстанции шли два кабеля на цех. Подземка, два вышли, два зашли. Я то не электрик, я типа завхоз, то есть во всем понимаю по чуть-чуть, но хорошо - ни в чем. Как мне мой не очень болтливый электрик говорил - один лежит про запас и под индукцией в нем тоже токи получаются, что хорошо сказывается на его долговечности, однако, насколько я понял (да, открывал шкафы и глазками зырил), что они оба были подключены. Зачем так делали в советские годы? По 2 кабеля то? С моей стороны то расточительство, это ж можно было коврик на входе купить и лампочки в цветных коробочках прикупить на такие деньги.
Мало инфы. Фиг знает, может по категории, может в параллель, может резерв. А под индукцией в нем напряжение получаются, если цепь разомкнута. В номинальном режиме на долговечность не сильно влияет, т.к. токи в основном кабеле малы - напряжение во втором кабеле не превышают его номинал. А вот при однофазном КЗ может и превысить. Но длительность воздействия наведенного напряжения не долгая. Вот был случай: на расстоянии параллельно силовой линии шли линии связи (кто так сделал - хз), однофазное кз - на телефонной станции большинство входных цепей сгорело нафиг: навелось более 400 В.
Насчет второго кабеля, наверняка, это резерв: в случае аварии на основном кабеле (или на ТП, РУ) включат в рубильником или АВРом резервный кабель и электричество будет и дальше. А кабель, на котором авария, в это время лечат.
Судя по рассказам, кабеля лежат как братья-близнецы чуть ли не в обнимку. Так можно ремонтировать, если произойдет беда под землей и решат его раскопать? Когда по одному снует электрический ток и разность потенциалов бдит?
Если совсем рядом, то для резервных линий это нарушение всех норм строительства. Если это спараллеленные линии, то все норм, с учетом если между ними зазор.
Ну и раскопать при желании можно, но с нарушение ПБ: Там сигнальная полоса должна быть. Увидел ее - останавливаешь технику и дальше уже раскопки. Но все-равно можно повредить и получить свою долю энергии и бодрости до конца своих дней.
Наверное всё-таки под напряжением, а не под индукцией.
У нас на АТС входные предохранители выбило когда пробил кабель 6 кв на эстакаде.
Взаимоиндукция. При изменении тока в одном проводе в параллельном наводится ЭДС (поэтому пересечения линий в основном стараются делать под прямым углом - косинус 90 гр. - 0, и на расстоянии).
В случае пром частоты 50 Гц и незначительных токах в линиях (до 1 кА) уже на расстоянии 1 м в параллельном кабеле ЭДС наведется незначительная. А вот при однофазном КЗ в сети с глухо/эффективно заземленной нейтралью токи могут быть и несколько десятков кА, а с учетом тока нулевой последовательности (метод симметричных составляющих) и что вектора токов по фазам совпадают по направлению, получим трехкратное увеличение вектора магнитной индукции. И вот он и наведет в соседней линии значительное ЭДС, но недолго - защита быстро отрабатывает. Этой ЭДС достаточно, что бы спалить входные устройства связи (доже предохранители бывает не спасают - тепловая инертность плавкой вставки).
На 0,4 работать практически не приходилось, а кабели 6-10 кв. обычно бронированные.
Знаю что на ВЛ-110 наводится весьма существенная, искры при включении ЗР проскакивали.
Я говорил о ВЛ 220 кВ :)
Там в соседние провода, длинее 1 м, при однофазке так наводится, что можно лампочку 60 Вт свободно зажечь. Ну и по нормам линия связи не должна была в 50 метрах проходить от ВЛ ни метра. Так что там был вопрос кто так построил/спроектировал.
