К моим роликам по каким-то причинам (с чего бы?) часто оставляют комментарии типа "Что курил автор", "Чем так нужно упороться", "Почта России снова доставила автору очередную порцию дури", "Отсыпь" и т. д.
Так вот заявляю во всеуслышанье, что я не наркоман и наркотики никогда не пробовал, даже легкие, даже траву ни разу не курил. Веду здоровый образ жизни и уверен, что нет никаких способов расширить сознание через употребление всякой наркотической или опьяняющей дряни. Разум можно только очистить и достигнуть этого можно, если содержать его в порядке.
Отдельно хочу отметить, что в этот раз удалось посотрудничать с очень крутым чуваком Владимиром Тесла, который придумал очень подходящую музыку, а до этого уже писал отличный эмбиент для ролика с зайцами про мухомор.
К сожалению, многим людям сложно представить, что у кого-то работает фантазия и творчество без веществ.
Я могу сказать, что у кого фантазия и творчество работает с веществами, у того и без них они работают отлично. Просто всем хочется упороться, и талантам, и бездарям.
Так она у всех работает, просто не все ее развивают.
А те кто не делает этого обычно штампуют отговорки про наркотики или самая распространенная — спихнуть на "Талант", мол, им всем дан с рождения, а мне не повезло. Хренушки! Никому не дан, просто некоторые развили.
Это расхожая фраза, означающая бурное воображение. Я более чем уверен, что практически все употребляют её шутя.
так то да, вот только фантазии хватает всего на 30 секунд, а на многосерийный мульт, видимо, нет. и это печально! вышел бы отличный мульт
А кто рисоват будет мульт? Даже при наличии супер классного сценария нужна целая армия художников.
Ролик потрясный,но оставляет много за вместо против благодаря красочным приключениям)
Мир некоторым тинзам в определенный момент пубертата кажется совершенно скучным и серым, по сему жажда приключений затмевает разум, а предполагаемый итог употребления веществ совершенно неиллюзорен ( за исключением тяжёлых). Такая себе антипропаганда)
Рассказывали бы ещё в таких роликах и брошюрах правду, а не просто запугивали... Сейчас век интернета, есть доступ к открытой информации и научным исследованиям, согласно которым лсд и марихуана, например, практически ну никак не могут привести к смерти и по сравнению с тем же алкоголем и табаком для организма безвредны (внимание: в сравнении!). Таким образом у человека вырабатывается иммунитет к подобной пропаганде, и при встрече с таким сразу ставится клеймо "бред собачий".
Сам ролик с точки зрения дизайна, рисовки и саунда - прекрасен.
С ЛСД, всё не так просто, как хотелось бы... То есть, прям вот сразу, конечно да - он не приведет к мучительной и быстрой смерти, но есть, некоторые данные, что он таки приводит к развитию психозов и психиатрических заболеваний, по мере старения организма.
Вот, когда прямо сразу, после рождения ребенка, можно будет сделать полное генетичекое обследование и выявить все предрасположенности, на свежем и нулевом организме, без пробега, тогда и можно будет говорить про «если». В противном случае непонятно не возникла ли эта предрасположенность в результате приёма веществ.
Мне 35, англицизм тинз (teens) мне знаком года с 96, как раз примерно тогда рунет появился, гугла ещё не было. Так что да, малолетки придумали новое слово ....20 лет тому назад! С подключением вас!
Никто никогда не юзал англицизмы так как вы.
Сверхтупо получилось даже в контексте иронии. Пытайтесь ещё.
Найдешь это слово на лурке я тебе поверю. Если на лурке этого нет, значит это хуета выдуманная.
А если тебя на лурке нет? Ты тоже выдуманная та самая?
Особенно странно читать такие зашоренные комментарии на Пикабу, среди тян,лолей, мемасиков и котоламп с баянами.
Может ты ресурсом ошибся?
На лурке есть все. Если на лурке этого нет, значит это хуета выдуманная, либо настолько мелочно-местечковая, что хуй тебя кто поймет кроме десятка недоразвитых и твои выебоны типа "Мне 35, англицизм тинз (teens) мне знаком года с 96" - вообще мимо кассы.
Например, если бы кто-то тебя назвал габуром, ты бы понял что имеется в виду? Нет. 99.9999% пикабушников не знают что это. Даже гугол и лурк совершенно не то выдает, потому что чтобы знать, что такое габур - должно совпасть место и время где это понятие обрело плоть.
Так что свои тинз можешь засунуть габуру в жопу вместе с понтами по поводу того, что это все такие тупые не понимают твою гениальную речь, полную "всем известных" понятий.
Я тебя, водолея,огорчу снова, но на лурке нет дохуя важных и значимых явлений, слов , понятий и персон. Тоже мне, возвели абсолют, как Советск энциклопедию. Лурк настолько мал, что смешно от этом даже дискутировать, пройдите у изучению вопроса самостоятельно.
Если сейчас вместо англицизма стали применять православное "школота" это хорошо, но факиа не отменяет - английское слово teens , сокращённое от тинейджер знакомо даже моей бабуле, а то,что я его кириллицей написал ничего не меняет , абсолютно всем понятно написанное и шутка про эльфийский просто мимо. Не зря вас тут двое борцунов на весь Пикабу. Лол.
И да, если ты в пример Лурк представляешь как кладезь мировой инфы, то мне очень-очень тебя жаль.
Англицизм "тинз" или слово "пубертат" вам незнакомы? Или вы все, что длиннее 200 символов и пары запятых не вывозите?!?! Вот уж действительно, эльфийский.
Рукалицо!
Да, мне тоже кажется, что вам стоить чуть чуть подтянуть это умение, прежде чем на людях пытаться.
А Ваши ролики- годнота же! Всегда не по одному разу пересматриваю, даже спустя время)
Ну и молодец. Только чего вдруг какие-то оправдания? *смотрит подозрительно* Каждый взрослый человек сам решает употреблять ему или нет. И это его личное дело. Не хватало еще всем как зомби с общими навязанными идеями в голове строем ходить. Пока индивидуум не нарушает базовых правил социума он может заниматься, чем хочет.
"Пока индивидуум не нарушает базовых правил социума он может заниматься, чем хочет."
Для того чтобы употребить наркотик, нужно его изготовить или приобрести, что немного не вяжется с законом, а, соответственно, с "базовыми правилами социума"
То есть закон по определению справедлив и верен по вашему? А садить человека только за наличие и употребление правильно и социуму идет только на пользу?
Тем более, что несмотря на запрет количество потребителей только растет. По крайней мере легких. Может стоит ресурсы пустить на борьбу с реальными наркотиками? А не палки на студентах рубить? И все же актуализировать закон на основе всех последних научных исследований?
"То есть закон по определению справедлив и верен по вашему?"
Верность закона - довольно субъективное понятие. "Справедливостью" на современном этапе развития общества вообще нельзя руководствоваться
"А садить человека только за наличие и употребление правильно и социуму идет только на пользу?"
Да
" Может стоит ресурсы пустить на борьбу с реальными наркотиками?"
То есть, наркотики, с которыми борются теперь нереальны?
Разве что, из всего этого числа только трава выделяется как-то более положительно. И то, травокуры обычно немного недооценивают её вред и очень навязчиво советуют попробовать это остальным. Причём, они пытаются подсадить других людей даже без выгоды для себя
Ну, и да, может быть и стоит. Но решаю это не я. Более того, в последнее время, вполне заметны попытки государства бороться с табакокурением и употреблением алкоголя
"
Вот лично я не вижу ничего положительного в том, что в тюрьмах РФ треть осуждённых сидит по народной статье 228. И все они отнюдь не Пабло Эскобары.
"Вот лично я не вижу ничего положительного в том, что в тюрьмах РФ треть осуждённых сидит по народной статье 228"
А можно для начала пруф того, что треть заключённых в РФ сидит по 228?
Просьба предоставить пруф - это перевод темы?
Ну, ладно. Три, так три
1. Написал в этом комментарии: #comment_155267341
Кратко говоря, они, по сути, спонсируют эту незаконную индустрию
2. "Простые юзеры" тоже положительно (насколько здесь применимо это слово) влияют на распространённость наркомании в своих кругах общения
3. Во время поиска закладок они вполне могут создавать неудобства окружающим
4. При передозировке или употреблении некачественного продукта, они перетягивают на себя внимание полиции и скорой помощи, что не очень положительно сказывается на оказании помощи нормальным людям
Последний пункт, правда, немного притянут за уши
P.S. Так где там пруф того, что треть заключённых в РФ сидит по 228?
А это не базовые правила. К ним можно отнести что-то из более основное. Не покушайся на чужое имущество, не применяй насилие к другим людям... То что текущее государство решило, что например алкоголь и табак это хорошо, хоть залейтесь и позеленейте, а другие вещества это причина, по которой можно было ограничить вашу свободу - не есть здраво на мой взгляд.
"А это не базовые правила. К ним можно отнести что-то из более основное. Не покушайся на чужое имущество, не применяй насилие к другим людям... "
А это тоже не базовые правила. Нет никаких базовых правил, в принципе. В каждом обществе сложилась своя ситуация и свои базовые правила. В нашем произошло так, что к наркотикам, которые, запрещены законом, сложилось отрицательное отношение. Поэтому они и запрещены законом
И в какой-то степени, это можно назвать "базовыми правилами"
Ну, либо, можем пойти дальше
Мало кто будет самостоятельно делать наркотики для себя. Большинство наркоманов их всё-таки покупают. Соответственно, они спонсируют сферу, которая точно не удовлетворяет базовым правилам. Убийства, коррупция, продажа некачественного продукта, который может нанести более серьёзный вред, чем сам наркотик. Попытки подсадить на это большее количество людей
Это всё ещё вяжется с "базовыми правилами"?
Мало кто будет самостоятельно делать наркотики для себя. Большинство наркоманов их всё-таки покупают.
вот и боритесь с теми кто производит, а не с теми кто покупает. посадив одного наркодиллера, можно пресечь покупку сотней человек. и мест в тюрьме будет занято одно, а не сто.
"вот и боритесь с теми кто производит, а не с теми кто покупает."
Это, как говорить:"Боритесь с террористами, а не с теми, кто их финансирует"
При том, что бороться надо и с теми, и с другими одновременно, чтобы добиться каких-то результатов
Так и тут борются и с теми, и с другими. Как и должно быть, в принципе
нет. это как говорить "Боритесь с террористами, а не с теми, кто репостит картинки"
при том что с первыми надо бороться, а вторых можно сотнями в вконтакнике сажать, выполняя план по посадкам и получая премии, ни с чем не борясь.
Все верно.
"Соответственно, они спонсируют... Убийства, коррупция, продажа некачественного продукта, который может нанести более серьёзный вред, чем сам наркотик".
Неужели вы думаете, что запретом можно искоренить прием психоактивов? Человечество идет рука об руку с веществами изменяющими сознание уже не одну тысячу лет. Пока вещество под запретом и нелегально оно спонсирует криминал и коррупцию. Как мне видится пора что-то пересмотреть, но как думается хрен тут что сдвинется с мертвой точки в ближайшее время) Все так же будут "бороться" с пагубными пристрастиями нехило зарабатывая на этом. На алкоголе и табаке легально и на крышевании наркоторговли нелегально.
Неужели вы думаете, что запретом можно искоренить прием психоактивов? Человечество идет рука об руку с веществами изменяющими сознание уже не одну тысячу лет.
А зачем вообще запрещать условный ЛСД, задумывались? Он ведь физически безвреден, да и зависимости не вызывает. Максимум - оказывает сильное влияние на психику неустойчивых людей. Но так можно о многом сказать, в т.ч. и о том, что не является наркотиком как таковым.
Ответ прост - он может вывести человека из "рабочей" колеи, а для элит плебс в федеральных масштабах, который думает о мироздании, а не о работе - это большая проблема.
"Неужели вы думаете, что запретом можно искоренить прием психоактивов?"
Искоренить - нет. Сильно снизить - да
Или у кого что болит?
Сколько не смотрю известные каналы все матёрые авторы(ну большинство) просто никак не реагируют на неадекватов и мне кажется это верно. Если делаешь по совести, то аудитория сама будет отстаивать автора)
Ох уж эти сыкуны, только и могут, что комменты гадкие писать! Нет уже самим пойти, купить и успокоиться?
Тут можно сделать некоторые оговорки.
ЛСД и псилоцибиновые грибы действительно способны расширить сознание, в самом прямом смысле, так как от них физически появляется больше нейронных связей. И кроме того, они относительно безвредны (для психически здорового человека, что на данный момент невозможно заранее оценить). Ценность этих веществ в будущем психотерапии – колоссальна. Но только когда научатся точно определять, не повредит ли это психике.
Пишут люди, которые сами не употребляли, а просто следуют тренду "необычно - значит под веществами". А по факту твоё творчество о наркоманах не отражает того, что чувствуют люди в трипах (хороших или плохих - не суть).
Так что как обычно проблема в некомпетентной публике.
P.S. Для определенной прослойки людей твой ролик - это скорее пропаганда наркотиков.
Мне кажется это люди без чувства юмора и творчества в целом. На работе пара коллег так о фильмах, книгах отзываются. Мол ,что курил автор "Алисы в стране чудес", Малевич наркоман бездарный, Босх вообще вечно под наркотиками и мухой.
И вот даже объяснять не хочется ничего. И делиться новостями культуры тоже перестала.
Друг, это охуенно! Каждый мульт, на мой взгляд, шедевр! Не останавливайся.
Сейчас уже очень редко.
Пью хорошее пиво, например, если подворачивается случай.
Но, если брать последние несколько лет, это получается где-то по 8-10 бутылок за год.
Просто с какого-то момента понял, что мне это не нужно.
А в студенческие годы пьянствовал, как и все вокруг.
Ни вв коем случае не утверждаю что наркотики это хорошо.
Наоборот ххочу поддержать автора
Всё вроде хорошо, если бы не одно "но". И подозрительно, что "2х2" это допускает.
Весьма странно, что в ролике, пропагандирующем воздержание от употребления наркотиков, в самом конце создаётся яркий позитивный образ алкогольного напитка - пива. Даже в другом ролике про алкоголь есть эта концовка. Только не говорите мне, что супермен с девками и пенным напитком в характерных полосатых бокалах это не про пиво или только про безалкогольное, ага. Или что алкогольное пиво не вредно.
Я прекрасно осознаю, что никакой закон о рекламе не нарушен и явной связи с алкоголем нет. Но всё же явная попытка навязать ассоциации одного с другим имеет место быть.
По ТВ ролик идет без титров, так что этой концовки никто не увидит в эфире.
Титры я добавляю только, когда сам выкладываю ролик в сеть.
Отвечаю: никакой "явной попытки навязать ассоциацию" тут нет.
Это просто юморные карикатуры на людей, вместе с которыми я делаю ролики.
Отговорок всегда миллион. Мне доводилось видеть очень разные. Но там, где Вы видите людей, с которыми Вы работаете, я вижу людей с бокалами, ассоциируются с пивными и пена, ассоциирующаяся с пивом. Также вижу, что настроение у людей хорошее, они улыбаются. Возможно весело из-за просто хорошей компании и пиво они не пьют, а просто так держат в руках для веселья, что маловероятно. А возможно пьют и весело в том числе из-за дозы дофамина на начальных стадиях опьянения, что более вероятно всвязи с тем, что пиво принято именно пить, а не просто держать.
Отсюда возникает довольно чёткая ассоциация веселье-пиво. Это довольно часто эксплуатируется производителями пива и не только ими. Удачная ассоциация приносит стабильный доход многие годы. В вашем случае использована только одна, но их может быть несколько. Визуальных, аудиальных, осязательных, обонятельных... В общем весь набор чувств, доступных человеку. Кроме этого могут эксплуатировать легко узнаваемые образы, с которыми хочется ассоциировать себя. Грустно? Выпей пива, всё пройдёт. Весело? Выпей пива в весёлой компании, раздели веселье на всех. Хочешь быть суперменом (сильным, быстрым), выпей пива и почувствуй себя суперменом. И так далее...
Мне хочется верить, что именно у Вас осознанных намерений пропагандировать пиво и не было, но неосознанно или случайно это вышло.
А теперь вопрос: можете сделать такой же смешной рисунок веселого человека, с которым Вы работаете, но с негативным акцентом к пиву в данном случае? И захотите ли?
Я вот сильно сомневаюсь. Слишком сильны в народе ассоциации. И их старательно поддерживают производители, продавцы и сам зависимый от привычек и привязанностей народ.
Если что, я Вас не осуждаю. Творите, что хотите. Осознанно или неосознанно. Но не забывайте, что выкладывание своё творчество на общественном ресурсе.
Да такие олени, не обращай внимание. Также негативно отношусь к тем, кто говорит, что марихуана не наркотик. Я пробовал - да прикольно. Но наркотик это, как и алкоголь. И все это меняет сознание, что ни говори. А смысл? Меня и так штырит