Советский солдат в окопе с собакой — истребителем танков. На собаку надет жилет со взрывным устройством. Таким способом за время войны было уничтожено около 300 вражеских танков. Фото датируется не ранее 1943 года.
Таким способом за время войны было уничтожено около 300 вражеских танков
И не вражеских собак...
Ну там был большой риск, но не на смерть их посылали, а на боевое задание. Видите на спине у собаки большой рычаг, это механизм, который запускает таймер и отцепляла жилет, а собака тем временем возвращалась в окоп.
Гибли конечно и под пулями и не успев убежать, но собаки были такими же солдатами, как и люди. Гибли просто так, в войне, развязанной не ими.Жилет не отцеплялся, собака забиралась под танк, срабатывал датчик цели (деревянный штырь длиной около 20 см) и заряд взрывался непосредственно под днищем танка.
Нет, там был таймер, что кстати часто оборачивалось плохо, т.к. собака возвращалась обратно с взведенным, но не отцепившимся жилетом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8...
и мне пофиг что вики не источник
Я так понимаю из всей статьи вы прочли только одну строчку и сделали какие-то свои далеко идущие выводы.
Когда пехота идет в атаку, все прекрасно понимают, что 1/4 или даже 1/3 останутся там.
Я к тому, что в то время, когда ежедневно принимаются решения о том, кому жить, а кому умереть из людей - не до нежностей к животным.
А по поводу камикадзе - Гастелло, Матросов.
Ни Гастелло, ни Матросова на смерть не посылали. Идя в бой, сколь угодно тяжёлый, каждый солдат надеялся выжить.
А в Японии, например, были такие вот боеприпасы: http://saper.isnet.ru/mines-4/japmine-3.html
С такими - действительно шли на смерть.
"Можно ли привести людей к такому дегенеративному состоянию, в котором они, массово, добровольно и радостно отдают жизнь за оффи, обосравших им жизнь с самого рождения, опустивших их в физическую и психическую неполноценность, бесправие, нищету, рабство и ежедневный страх за свою жизнь и жизнь своих близких? Оказывается, можно."
