365

Советские жёсткие диски1

Основными разработчиками жёстких дисков для ПК в СССР были НИИТОП (Нижний Новгород и Ростов-на-Дону), НИИВТ (Пенза), НИИ "Микротехника" (Ростов-на-Дону), литовское ПО "Сигма". Производство велось на Горьковском опытном заводе НИИТОП, Ростовском заводе "Скиф", Паневежском заводе точной механики, Бориспольском заводе "Прометей", Киевском ПО "Электронмаш"(?). Планировалось также наладить выпуск НЖМД на Пензенском заводе вычислительной техники, Костромском электромеханическом заводе и Волжском заводе электронно-вычислительной техники, однако закупленное для этого оборудование и оснащённые по последнему слову техники цеха так практически и не побывали в деле и были разгромлены в начале 90-ых годов.

На сегодня известны следующие модели советских жёстких дисков для ПК: МС 5401 (объём 5 Мб), МС 5402 (10 Мб), МС 5405 (20 Мб), МС 5406 (10 Мб), МС 5408 (20 Мб), МС 5410 (20 Мб), С 001 (20 Мб), С002 (20 Мб), СМ 5514 (23 Мб), ЕС5313 (25 Мб). Все модели, кроме МС 5408 и МС 5410, имели двойную высоту; МС 5408 и МС 5410 были одинарной высоты (как современный CD-ROM). Интерфейс жёстких дисков был совместим со стандартом ST-506, система записи MFM. Наиболее ранние из известных экземпляров НЖМД датированы 1986-ым годом, наиболее поздние - 1995-ым. Помимо советских НЖМД, в отечественные компьютеры устанавливались накопители производства Болгарии (обычно ЕС5300, ёмкость 5МБ, двойная высота и СМ 5508, ёмкость 10 Мб, двойная высота) и США (Seagate ST-225, 20 Мб, одинарная высота). На закате СССР в Белорусси и Украине были разработаны и серийно выпускались контроллеры НЖМД стандарта IDE; самих IDE-жёстких дисков создать, по-видимому, не успели.

Ниже вы можете видеть фотографии моделей МС 5405 (1990 год) и МС 5410 (1991 и 1995 годы).

Жёсткий диск МС 5405 (справа для сравнения жёсткий диск современного форм-фактора 3,5")

Жёсткий диск МС 5405 (вид справа)

Жёсткий диск МС 5405 (вид снизу)

Жёсткий диск МС 5405 (вид сзади)

Жёсткий диск МС 5410 1991-ого года

(слева для сравнения америаканский жёсткий диск "Magnetic Peripherals",

а справа жёсткий диск современного форм-фактора 3,5")

Плата 1991-ого года

Плата 1995-ого года

Жёсткий диск 1995-ого года оснащён штыревыми разъёмы.

Контроллер IDE жёсткого диска и флоппи-дисковода из компьютера ЕС1849

Ссылка на источник

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
14
Автор поста оценил этот комментарий

На сегодня известны следующие модели советских жёстких дисков для ПК: МС 5401 (объём 5 Мб), МС 5402 (10 Мб), МС 5405 (20 Мб), МС 5406 (10 Мб), МС 5408 (20 Мб), МС 5410 (20 Мб), С 001 (20 Мб), С002 (20 Мб), СМ 5514 (23 Мб), ЕС5313 (25 Мб). - а потом страна умерла...

раскрыть ветку (9)
12
Автор поста оценил этот комментарий

то есть у нас было вполне современное железо на отечественной элементной базе!

а говорили-то что электроника СССР безнадежно отставшая.. .

раскрыть ветку (8)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Просто в СССР в области электроники шли по тому же принципу, что и Китай сейчас. Брали иностранный образец(желательно с документацей),разбирали до винтика,понимали что и как работает,собирали обратно,а потом собирали аналог из отечественных комплектующих.

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Это только пишется просто

4
Автор поста оценил этот комментарий
Не всегда так было, это уже ближе к развалу СССР
4
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем так усложнять. Было гораздо проще - покупали лицензию и производили у себя (финансы позволяли). А что ты пишешь, то этим занимались кооперативы и то к концу перестройки.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Особенно вот эти отечественные:
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А был ли вообще толк от заклеивания окошка ППЗУ святой изолентой? Или можно по- другому спросить: стерлось ли хоть раз содержимое ППЗУ когда окошко не заклеили?

И что это за микруха AMD-INTEL?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я не настоящий сварщик, но похоже на УФ-стираемую ППЗУ или, что более вероятно, микроконтроллер с ней. Насколько я помню, у них была разная чувствительность: какие-то нужно было экспонировать час под лампой, а иные вынес на улицу - и всё, оревуар.
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Все это было копиями западных образцов. Естественно, худшего качества и с отставанием по времени.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку