Найдены дубликаты

+94

Жаль только, что этот полет архитектурной мысли не коснулся массовой застройки.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 104
+77

Да ладно. Строили по принципу - быстро, дешево, сердито. Что бы коммуналки расселить и поселки пригородные посносить. Да, не особо красиво, зато эффективно. До сих пор полстраны в этих домах живет.

раскрыть ветку 4
+29

Не надо отделять СССР от другого мира, везде так строили, это обычное эконом-жилье, вот в Хельсинки например, из тех же времен застройка. Еще обратите внимание как близко стоят дома один за одним между домами метров 20 всего, так что хрущевская застройка не худший вариант.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
+15

А мне сталинский ампир нравится. Такие монументальные, величественные строения, но конечно такие здания строить намного дольше и дороже массовых хрущевок, после войны надо было как-то очень быстро восстанавливать страну.

+21
Был у нас предмет "Проектирование населенных пунктов". Выдали море всевозможных проектов садиков/школ/клубов тех времен. Нашла там клуб, который построили у бабушки в поселке. Думается, что по всему союзу всё типовое было) Кроме культовых зданий. Так что ностальгия по былому слишком преувеличина) сейчас тоже есть много современных интересных зданий
Вот только, пожалуй, за мозаикой и цветными витражами грустно вздыхается) очень красиво, кое-где остались
раскрыть ветку 3
+12
сейчас тоже есть много современных интересных зданий

Есть-то они есть. Но в определенных сферах победили сочлененные простые объемы из стекла и "современных материалов". В СССР никому бы в голову не пришло строить такие достаточно масштабные проекты ТАК. Лучше бы уж были типовые проекты.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
-1
сейчас тоже есть много современных интересных зданий

Чет в парнасе, кудрово, шушарах, горелово, мурино - не видел ничего современного и интересного. А ведь все это новые города сателиты.

+4

Ну были и неплохие примеры застройки, например Лаздинай в Вильнюсе.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 7
+4

Уважаемый NimoTsi , что за круглые плоские сооружения на первом фото?

раскрыть ветку 4
0

Новые дома и организация районов  в Прибалтике гораздо круче)

раскрыть ветку 1
+2

я согласен чтобы полет арх. мыслей и щас  не касался, главное чтобы жилье для молодых давали бесплатно.

раскрыть ветку 82
+17

В экономике бесплатной бывает только безграмотность. Жилье для молодых не росло на елках и не падало с неба.

За него, грубо говоря, платили все по чуть-чуть.
раскрыть ветку 79
-2

И не только для молодых, но и всем нуждающимся.

раскрыть ветку 1
+1

Кстати у нас в районе сейчас у таких массово ремонтируют фасад и знаете, они могут выглядеть вполне прилично.

В Таллине когда был, тоже в глаза бросалось что обычные хрущи выглядят "по-европейски" чтоль. Хотя ничего сверх естественного:  по сути просто штукатурка\ покраска

раскрыть ветку 1
0
Есть примеры рекомендации 9этажки? Хоть помечтаю, как бы могла выглядеть моя
0

Предполагалось, что человек домой только поспать приходит, а все веселье в общественных местах, которых в Союзе было столько, что никакому Западу не снилось.

+6

Обожаю всеми отвергнутый брутализм.)

+13

Спасибо! Рад, что не все у нас из породы "фуу совок, унылые бетонные коробки"

Народ!
Во-первых, ДК, многие государственные и конторские здания, НИИ и общественные пространства строились по индивидуальным проектам. Крутым проектам, в своё время делавшим вызов и школам дизайна (которые да, были в СССР), и техническим возможностям (привет двадцать метров без опорных колонн и остекление на десятки этажей в 60х), и западным традициям.

Во вторых, даже типовые коробки - это чудо. Та же "хрущёвка" Лагутенко, которой западные конструкторы восхищались, столь эффективного использования пространства нет до сих пор.

Да, это было для бедных, да это наше не самое счастливое прошлое. Но и в этих зданиях много прекрасного и того, чем можно гордиться.

раскрыть ветку 18
+16

На тот момент "хрущевки" решили очень острую социальную проблему, прабабушка рассказывала что тот первый месяц жизни после заселения в "хрущевку" после барака, она никогда не забудет, как будто в рай попала. На тот момент обеспечили жильём такое количество людей, что я до сих пор не понимаю как.

раскрыть ветку 16
-4
На тот момент обеспечили жильём такое количество людей, что я до сих пор не понимаю как.
какое такое количество людей?
раскрыть ветку 9
-8

Да вот только проблема что были проекты где все было чуть медленнее, но красиво и главное квадратура больше раза в 2,5. Просто долбоеб Хрущев обожал уродливые здания и прочий колхоз, а другие пидорасы лизали ему жопу вместо того чтобы строить нормальное жилье, а не бараки 2.0

раскрыть ветку 5
ещё комментарии
0

Западные конструкторы, говорят, что они придумали "Хрущевки".
На снимке: сохранившийся для истории архитектуры дом во Франции, построенный по запатентованой в 1948-м году системе Раймона Камю и линии по производству панелей делались по его лицензии и по его консультациям.

Иллюстрация к комментарию
+8
Тогда строили вдохновляясь космосом, коммунизмом на других планетах.
+2

Это силовая подстанция фабрики "Красное знамя" в СПБ на Пионерской ул. 57, там уже рядом стоящие дома снесли, строят очередной элитный ЖК, боюсь, как бы и это здание со временем не постигла та же участь, состояние у него весьма плохое.

Кстати здание проектировал немец Эрик Мендельсон, поэтому и новый ЖК рядом назвали "Мендельсон")))

Так что не вся архитектура здесь советская.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+1
Оно уже не в плачевном состоянии, как пару лет назад. Его отремонтировали, как, кстати, и здание фабрики, которое уже на ладан дышало. Сейчас внутри идут работы. Не знаю, что там будет, но все равно хорошо, что здания спасли.
0
Задумка это хорошо, но материалы и подача решают - у нас тут есть кондоминиум с квартирами по 500к зелени
Иллюстрация к комментарию
+2

Почему-то вижу здесь кинотеатр "Аврора", г. Краснодар.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 4
+1
Бл...а это не он?
раскрыть ветку 3
+1

Если это не сарказм, то это "Монреальский" павильон ВДНХ, был построен в Монреале для Экспо-67, затем перевезен в Москву. Подробности здесь http://vdnh.ru/map/4184/

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+3
А как насчёт этого?
Иллюстрация к комментарию
+3

Автор больше носталгирует по СССР, чем по архитектуре - уж слишком не равноценные здания представленны на фотографиях. А театр советской армии можно было совсем не выставлять - его архитектор Алабян, сделал карьеру на травле гениев Леонидова и Мельникова - https://360tv.ru/news/tekst/pamjatnik-karo-alabjana/

+2

Здание на второй фотке скорее навевает мысли о поздней дореволюционной архитектуре. Хотя на самом деле это действительно советская архитектура, здание Наркомзема, арх. Щусев, 1933.


Надпись "Росгосстрах" на четвёртой фотке очень уместна. Как в анекдоте: "здесь Госстрах? нет, тут Госужас". Напоминает то здание АНБ в Нью-Йорке:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+8

Дореволюционное? Это ж один из ярких образцов конструктивизма. До революции строили совсем не так.

раскрыть ветку 1
0

Как Госпром харьковский.

0

В 30-х годах самые интересные, наверное, проекты были.

0

Четвертое фото - источник вдохновения для дизайнеров иксбокса

Иллюстрация к комментарию
0

Ох как это убого выглядело и выглядит. У такого прошлого естественно нет будущего.

0
А на первом фото это гостиница под Минском?
0

Что красивого на первом и последнем фото? Там абсолютно типовые дома, тупо коробки. На последнем коробки тупо в виде круга поставили.

0

Первое фото похоже на гостиницу "Крым" в Севастополе

0
Согласен! Особенно прекрасно - слышать как соседское говно булькает в его унитаз)
0

Мне нравится такая архитектура, но она не советская. В европе много таких зданий 50-70хх

0

Белокаменный Мордор.

З.Ы. Это не хейт.

раскрыть ветку 2
+1

Это Елизаров. Ссылку на песню дайте - хулиганская но уж больно хороша. Пусть люди послушают.

раскрыть ветку 1
0

А к театру оперы и балета рисовали штурмовиков

0

Осталось объяснить чего прекрасного в убогих серых бетонных коробках

раскрыть ветку 1
+8

А мне нравится конструктивизм. Пример - центр Новосибирска, там несколько зданий в таком решении, выглядит стройно и внушительно.

0

Впечатление безжизненного монументализма

0

Типо первое и последнее фото- это что-то красивое? Была, конечно, очень крутая архитектура, но по большей части строили уродство

раскрыть ветку 1
-2

Ну там практически все уродство, все сделано из серого бетона как и панельки, какой смысл от ее формы если свойства те же.

0
"Башня Саурона" каждый раз не даёт мне покоя. Это очень смелое решение
раскрыть ветку 2
0
Внутри башня абсолютно полая, но даже сегодня в ней есть внеземной объект. В основании конструкции установлен манипулятор космического корабля «Буран», первого и последнего советского «Шаттла».
Иллюстрация к комментарию
0
ЦНИИ робототехники и технической кибернетики
0

Жалко, нет здесь комплекса МГУ и других сталинских высоток.

раскрыть ветку 1
0

их полно на пикабу, баян на баяне сидит и баяном погоняет

-1

что там где прекрасного.

-2

Что значит "как будто"? Так и было. Заглянули в будущее.

-3

Странные бетонные коробки. Серые и всё. Где вы тут увидели будущее? Я не вижу тут никакой прекрасной архитектуры.

-3

Оказывается реально договориться о встрече на углу круглого дома недавно скоро осенью (последняя фотография))..

-4
Может тогда просто архитекторам не обрезали крылья и полет фантазии приветствовался.
раскрыть ветку 1
-1

Символы эпохи строили. Но это штучные проекты, дорогие.

-6

Жаль что идеи были не на наши все было из-за бугра, и архитекторы тоже)

раскрыть ветку 3
-3

Аж жаль тебя.

раскрыть ветку 2
0

А какие архитектурные стили у нас зародились, кроме конструктивизма, который давно забыт и даже у нас почти не остался?

раскрыть ветку 1
ещё комментарии
Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: