Совет
раскрыть ветку (89)
раскрыть ветку (41)
раскрыть ветку (20)
ГПД просто бумажка по сути, по документам тебя нет в штате, никаких отчислений в налоговую и пенсионный, никакого стажа. + никакого отношения к трудовому кодексу :) p.s. Хотя я хер знает, сам технарь
раскрыть ветку (13)
ГПД с физ. лицом не отменяет выплату организациями налогов и страховых взносов, кроме соц. страха.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Если фактически это будут трудовые отношения, то можно и на большие проблемы нарваться - уклонение от налогов.
Но я правильно понимаю, что на налогах и отчислениях в ПФ и пр. фонды действительно получается экономия?
(На пенсию как-то вообще пофиг, навряд ли я до нее доживу).
раскрыть ветку (7)
Навряд ли она будет, когда я доживу до пенсионого возраста. Если конечно, не повторится Октябрь
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Забавно... Я нихрена не понял из этой фразы, хотя уверен, что когда я читал твоё сообщение 25 дней назад, то всё прекрасно понял.
Выплаты обычным физлицам как по трудовому так и по гражданско правовому договору облагаются налогом и выплатами в соцфонды как обычно, так что если не усложнить схему (заменив физлицо на ИП например) то толку не будет.
раскрыть ветку (1)
Ну по гпд оплата идет за определенную услугу, вид работ. Про отчисления в фонды уже написали. Это не тд. И оплата совершается по факту выполненных работ (если не указано иное), после подписания акта приема выполненных работ. А работу заказчик может не принимать по разным причинам. Работа не принята - денег нет. А по тд работодатель обязан платить 2 раза в месяц.
Если же выплаты по ГПД с физ лицом проводить официально, то и налог и в пенсионные отчисления заплатить придется в полном объеме и тут не будет разницы между трудовым или гражданско-правовым договором.
А если неофициально, то как платить будете? Налогом или безналом?
Если безналом то перечисление денег на карту физлица может быть вычислено налоговой очень просто.
Если же деньги выдаются налом, то вопрос как эти деньги выводятся из компании по бухучету?
Если же вы вообще в черную деньги выводите то нахера вообще заморачиваться с ГПД?
Единственный вариант это зарегистрировать работника как предпринимателя и заключать с ним договор как с ИП. Но тогда налог и взносы в пенсионный придется работнику платить самому.
Ну с физлицами особо ГПД не оформляют. Требуют сначала зарегистрировать ИП, и с ИП заключают ГПД. Тогда налоги ИП сам платит и страховые тоже. (Утрированно и топорно если объяснять).
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
инспекторы соцстраха очень любят все эти договоры подряда при выявлении признака систематичности признавать обычными трудовыми правоотношениями и доначислять со штрафами налоги
ХХа :) как раз и туда, и туда перечислять-таки придётся. В ФСС - нет, но про него тут не написано.
Но ведь уменьшили в = "/", а значит расхзоды фирмы были разделены на 0.2, а значит увеличены в 5 раз ?
раскрыть ветку (40)
раскрыть ветку (10)
Я чего-то догнать не могу, почему второй гуманитарий? Он боссу (гуманитарию) пытается втереть, что все хорошо, что якобы расходы уменьшились, но на самом деле, как все было подсчитано, увеличились. Я не понимат.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (1)
Суть картинки в том, что там только один гуман, что как бы не вяжется с комментарием про разговор двоих гуманитариев.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
я не тот мистер охуительный инженер, но попробую объяснить
Боссу(гуманитарий) говорит рабочий/подчиненный/придумайсам(технарь), что расходы компании уменьшились в 0.2 раза.
Возьмем доход компании за n, тогда, расходы компании будут n/0.2(однохуйственно, что n/(1/5) однохуйственно, что n*5).
т.е. расходы компании были на самом деле увеличены в 5 раз
Блядь я прочитал твой коммент и понял что тебе не это нужно было объяснить, но мне жалко стирать это все, так что понимай еще раз.
В общем ты прав
раскрыть ветку (2)
Чет ты тоже какую-то дичь втереть пытаешься, каким образом из n (доход) ты получил расходы, поделив n на 0.2? Что за охуенная формула по которой ты считал?
Если писать как ты хотел, то так:
Возьмем расход компании за позапрошлый год за n, тогда, расходы компании за прошедший год будут n/0.2(однохуйственно, что n/(1/5) однохуйственно, что n*5).
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии