Утопизм в коммунизме/социализме закончился после публикации Марксом и Энгельсом своих главных трудов.
А за сколько? За год? За 10? За 100? Или вообще никогда? Что-то пока коммунисты дальше боевых картиночек про то, как при коммунизме будет отлично жить, где все прекрасно, где все в кайф, не дошли. Потому что у них нет конкретного плана действий, и вряд ли он когда-нибудь появится. Я тоже могу целыми днями постить про то, как замечательно в волшебной радужной стране пони. Только я ее никогда не видел.
Спасибо за ваше мнение. Без сомнения ваша неосведомленность в вопросе это отражение истинных планов коммунистов.
Ох уж эти "планы есть, но ты о них не знаешь". А ты знаешь? Может будешь хотя бы на каждые 2 боевые картинки выкладывать пост о способах достижения коммунизма и решении возможных проблем переходного периода? Или это слишком сложно?
Если бы ты внимательно смотрел на мои посты, ты бы такое уже заметил.
Дело в том что ты этого видеть не хочешь просто.
DarksideF, У коммунистов нет конкретного плана действий? Да, наверно, это единственные люди в мире у которых он есть! Ты вообще Маркса читал? У него целый шкаф произведений наберётся о том, что делать дальше.
Произведения это хорошо. Но насколько они адаптированы к реальности? Если рабочий план есть еще со времен Маркса, почему он до сих пор не реализуется? Буржуазия мешает? Так победу над буржуазией тоже надо в план включать.
Но насколько они адаптированы к реальности?
Тут скорее актуален вопрос - "На сколько человечество готово к столь прогрессивным идеям и планам?"
Но насколько они адаптированы к реальности?
Некоторые тезисы марксизма уже устарели к моменту деятельности Ленина и остальных. Поэтому и появился марксизм-ленинизм — небольшая модификация марксизма с учётом тех реалий.
Ленинизм есть марксизм эпохи империализма и пролетарской революции — Сталин.
Сегодня некоторые тезисы марксизма тоже пересматриваются. Посмотрим, что из этого выйдет.
Сегодня некоторые тезисы марксизма тоже пересматриваются
Ну, не то что бы пересматриваются. Скорее, очищаются от ревизии 60-х и от многочисленных суеверий и мифотворчества, наваленных вокруг марксизма буржуазными "учоными".
Вот в этом ваша проблема. Вы рассматриваете марксизм не как научную теорию, которая может подвергаться сомнению, опровергаться, изменяться и дорабатываться, а как религиозный догмат, который самодостаточен, а любые точки зрения где либо не совпадающие с ним являются еретическим и неверными по определению.
Вот в этом ваша проблема.
Ваша проблема в том, что читать не умеете.
Вы рассматриваете марксизм не как научную теорию, которая может подвергаться сомнению, опровергаться, изменяться и дорабатываться, а как религиозный догмат,
С чего бы это? Смысл употребления слов и выражений, типа, "скорее" и "не то что бы" вам знаком?
Как религиозный догмат, марксизм воспринимают именно буржуазные ниспровергатели оного. Это уже давно известный приём: придумать какой-то свой "марксизм"или "коммунизм", чтобы доблестно его развенчать. Восприятие марксизма как религиозного догмата как раз и есть один из распространенных мифов и заблуждений.
Начнём с того, что если вы считаете марксизм научной теорий, то вы не можете отрицать, что в научном сообществе он неоднократно подвергался критике и в данный момент не является общепринятым. Следовательно вы не можете утверждать, что именно идеи Маркса истинны и что мы должны действовать опираясь именно на них.
Начнём с того, что если вы считаете марксизм научной теорий, то вы не можете отрицать, что в научном сообществе он неоднократно подвергался критике и в данный момент не является общепринятым.
Уточняем: в буржуазном научном сообществе.
Следовательно вы не можете утверждать, что именно идеи Маркса истинны и что мы должны действовать опираясь именно на них.
Чего это не могу? Очень даже могу. Я ведь не буржуй.
У антимарксистов логическая ошибка "поражение соломенного человека".
А потом я слышу мифы о том что жены при коммунизме будут общими))
А у ваша ошибка в том, что вы где-то что-то слышали, но совершенно не поняли в чём суть.
"поражение соломенного человека" — это не логическая ошибка, а демагогический приём.
Может стукануть на вас за несдержанность, или вы будете оборачивать свои мысли в более культурные выражения? (желательно с фактами, а не мнением)
лучшие методы партии - даже из таких вафлежуев человека сделать путем образования (затратив классе в пятом средней школы не 1 год как для нормального человека, а года 2-3)
эй, дружок! Держи нос выше - тебе револьюцие делать! А ты отказываешься от работы с населением под лозунгом "Вы все дураки и не лечитесь! Одна я умная, в белом пальто стою красивая!" (с). Негоже так поступать. Кстати, какие планы на детей телевизора - трудовые лагеря или сразу газом? ))
Сказано же уже про лучшие методы партии - в школу заново отправлять. Всасывай мудрость, юморист, коль скоро я тебя обучить соизволил и иди учись
Ах да точно у вас в совке телик не купить было, точно. Поэтому эта напасть обошла тебя стороной.
лучшие методы партииЛучшие методы партии использует царское правительство. Причем расстреливали не шпионов, не предателей, не мародеров, не преступников, не воров, а простых рабочих, которые хотели человеческих условий труда.
Расстрел на реке Лена (Ленские расстрелы)
Расстрел демонстрации 1905 года
Курловский расстрел 1905 г, стреляли по толпе из 20000 человек
Расстрел демонстрации в Златоусте
да царь по сравнению с вами - няшка, за то и поплатился, Николушка-дурачок. Но вы зато потом оторвались по полной ))
не мы, а отдельные личности типа Ежова. 3-е годы прошли совсем не без преувеличении должностных полномочий, неверных судебных решений. Но в целом людей наказывали в рамках законах,а не за то, что они попросили 8 часовой рабочий день.
Ежов действовал тайком от Сталина? Сталин не знал? тогда он хуй, а не правитель.
а если бы в 30-е крестьяне потребовали равных условий с рабочими (8 часов и зарплата), их бы опять как в Тамбове боевыми газами травили?
Ежов действовал тайком от Сталина? Сталин не знал?
Невозможно стоять над всеми подчиненными. Какое-то время Еову доверяли, как узнали - выписали наказание по полной.
а если бы в 30-е крестьяне потребовали равных условий с рабочими (8 часов и зарплата)
На сколько я знаю у крестьян вообще рабочего дня не было. Можешь вообще не работать, но нужно сдать по итогу урожай...
их бы опять как в Тамбове боевыми газами травили?
По моему в Тамбове пустили только слух о боевых газах, а по факту его не было.