Сотрудники ППС превысили свои полномочия в Домодедово
Начало скандального задержания гражданина в аэропорту Домодедово сотрудниками ППС
Найдены возможные дубликаты
Похожие посты
Начало скандального задержания гражданина в аэропорту Домодедово сотрудниками ППС
я ахуеваю)))
полицейский не применяет силу - "вооот в америке уже завалили бы мордой в асфальт, а ниш терпилы"
полицейский применил силы - "допрыгались пидорасы, беспридел!!!"
Так тут вопрос как заваливают - надо было гуманно мальца придушить, заломать руку а не хуярить по почкам
Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:
1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;
2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;
3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
Да всё правильно сделал! Чего с пьянью охреневшей церемониться? В следующий раз неповадно будет нажираться и сотрудников материть.
За что полицейского то?! Дебилы, блять!
Эта скотина полицейского при исполнении послала - так и надо ему. И мальчик идиотины кусок. По хорошему - и ему бы ввалить.
Буду болеть за полицейских. В таких важных местах они не лезут в драку просто так, нужно специально нарываться. Тем более, что более уместных способов повлиять на всякое быдло у них нет.
Сопротивление при задержании. В чем проблема? В штатах могли и пулю пустить в брюхо.
Маловероятно про пулю, он не отбивается - просто полицейский профнепригоден и не может его скрутить без пиздюлей
Да именно так считаю, не зря же им придумали нормативы которые они должны сдавать.
Ну как бы залом рук в любом случае предполагает пиздюлину.
Ну как бы коп не сумел их заломать а просто начал его хуярить с коленки и уже после того как скрутил его продолжил опиздюливать и с учетом того что люди встали на защиту алкаша прям там - допускаю что правда на будет на его стороне
Да будет срачь! Если по теме то все двояко, с одной стороны они конечно выглядели как садисты, с другой стороны нет предистории, надо было толпой наваливатся как в омерике делают, просто задавили кучей без рукоприкладства а так один жену держит второй тупо избивает
В случае с данным мужиком нет - вызвали бы еще стопятсот копов и завалили бы его кучей
Сначала был пост, что да,сильно отпиздили-в топ. Затем был пост, что отпиздили, но за дело, и даже очень сильно, типа опровержение. Интересно, что дальше будет.
Кто-то проголосовал. Не успел поправить-"не очень сильно".
Дальше по законам жанра отпизженными окажутся менты. Ребенком.
Хорошо, что не в Татарстане ;)
Пьяным ребенком!
Действительно, не плохо бы знать предысторию. Например, какое преступление пресекалось? (Ст 2 п.2 закона о полиции) Объявили ли гражданину о том, что его задерживают (ст 91 УПК) в связи с чем изъяли паспорт, если гражданин его отнял обратно как я понял. Нюансов море. Наша юридическая безграмотность часто дает нашим слугам чрезвычайно много полномочий, коих мы им не вручали. По человечески и гражданина и сотрудников жалко.
Залетели голубчики. Прелестно.
что прелестного? вы знаете предысторию? что происходит на видео?
На видео сотрудник при жене и ребенке разбивает в кровь лицо человеку и бьет его по почкам. У вас как—то по—другому показывает?
а ты знаешь с чего началось их общение? с чего сотрудник попытался задержать человека? что этот человек сделал, в каком он был состоянии, какое сопротивление оказал? или наличие жены и ипиздюка делает человека святым и неприкасаемым?
Так на видео нет его бычки и прочего как правило те кто быкует - быкует до конца на видео видно что он не хочет с ними идти, но я даже мата в их адрес от него не услышал, как то не вяжется.
бля, ты понимаешь что видео - это отрезок едйствия, а не его начало? пустой разговор
Бедняга, за что его так? Надеюсь, не за то что он бухой в хлам нарушал общественный порядок, а потом сопротивляелся задержанию?
А вы это с чего наванговали? Пруф покажете? Или «нет основания не доверять»?
Информация по этому поводу противоречивая, но факт алкогольного опьянения присутствует в большинстве источников.
В любом случае, оказываеть сопротивление полиции нельзя и в трезвом виде.
Но я готов извиниться за свои резкие слова, если вы предоставите доказательства того, что его начали бить без каких либо оснований.
А вы предоставите пруф, что потерпевший не разбил харю об асфальт? На видео этого тоже нет, но выводы вы уже сделали. И ударов по почкам замечено не было. Пруфы будут?
Ну хорошо, давайте вашим языком.
СК виднее, дело возбудили, значит было за что.
т.е. СК для вас вдруг ХОП и стал показателем законности и правды?)))
Ну если для вас действия ппсов априори законны и правдивы, то почему бы и нет)
я этого не говорил, я лишь говорю, что не всегда что мы видим глазами, является правдой. Может копы и правы, а пострадавший - ахуешвий алкаш, который нарушал общественный порядок и сопротивлялся. А может и нет, может менты действительно ахуели в край и начали руки распускать. Я лишь утверждал, что нет достоверной инфы по происшествию и обвинять нельзя так, посмотрев одно видео и услышав одну точку зрения
Это в твите написано
Ну предисторию тож знать неплохо было б
Надо было его тоже отпиздить, правда?
Определенно!
Сейчас рюкзак, а потом что? Бита? Моргенштерн?
Уволят задним числом и дело закрыто. Не в первый раз.