Сотрудники ФСБ пресекли деятельность подпольного оружейника в Екатеринбурге

ФСБ России по Свердловской области совместно с коллегами из Хабаровского края и ГУ МВД России накрыли подпольный цех в Екатеринбурге, где нелегально обслуживалось и модернизировалось огнестрельное оружие.

Сотрудники ФСБ пресекли деятельность подпольного оружейника в Екатеринбурге Оружие, Преступление, Длиннопост, Самоделки

Как выяснили сотрудники правоохранительных органов, подпольный оружейник скупал в сети комплектующие к оружию, а затем собирал рабочие образцы на продажу.

Сотрудники ФСБ пресекли деятельность подпольного оружейника в Екатеринбурге Оружие, Преступление, Длиннопост, Самоделки

У екатеринбуржца в общей сложности конфисковали 37 единиц огнестрельного оружия, среди которых было 11 автоматов Калашникова, пулемет, карабин "СКС", а также большое количество различных модификаций пистолетов.

Сотрудники ФСБ пресекли деятельность подпольного оружейника в Екатеринбурге Оружие, Преступление, Длиннопост, Самоделки
Сотрудники ФСБ пресекли деятельность подпольного оружейника в Екатеринбурге Оружие, Преступление, Длиннопост, Самоделки
Сотрудники ФСБ пресекли деятельность подпольного оружейника в Екатеринбурге Оружие, Преступление, Длиннопост, Самоделки

http://dlyakota.ru/78823-sotrudniki-fsb-presekli-deyatelnost...


https://m.ura.news/news/1052381250

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
34
Автор поста оценил этот комментарий

Коротко о том, что у всех бандитов оружие и так есть, а простые законопослушные граждане вооружаться не могут

раскрыть ветку (120)
46
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да да, ты прав. На днях видел гопников с Печенегом, которые пытались отжать у мужика мобилу, но тот оказался карманником и достал Винторез, кончилось все тем что малолетки- беспризорники проезжали мимо на Тунгуске и шуганули эту толпу фугасами поверх голов.
раскрыть ветку (29)
22
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Или своей дорого, сталкер.

раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, можете удалить два верхних комментария по-братски?

Автор поста оценил этот комментарий

Братан, дай ему аптечку

Автор поста оценил этот комментарий

Повеяло запахом battlefield

ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий

Получи лицензию да вооружайся.

Оружие у нас получить не сложно,  сложно у нас доказать в случае чего необходимость его применения при самообороне.

раскрыть ветку (8)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

самообороняться 800мм сайгой - нонсенс. даже если к тебе в хату вломились - это невероятно. оружие хранится в сейфе, не взведенное, и вроде даже не снаряженное. пока ты будешь его вытаскивать и заряжать, тебя 4 раза на бабуке провернут не говоря уже о том что большинство дверных проемов и коридоров уже чем минимальная длина волыны. А вот ножом в коридорах можно махать на ура.

ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий

Как не могут, а свисток?!

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

я свой свисток исвестел за неделю, толку ноль!

Автор поста оценил этот комментарий

не очень получаеться свистеть когда из  рта  кровь идет

28
Автор поста оценил этот комментарий

Наша песня хороша, начинай сначала.

Оружие в нашей стране может получить любой человек не состоящий в дурке, для этого ему придется пройти врачей, обучение, купить ящик и оружие. Все это может уложиться в месяц времени и 20к денег.

Методичку смени, клован.

раскрыть ветку (77)
30
Автор поста оценил этот комментарий
Клоуна в зеркале увидишь. Для начала имея даже оружие нельзя защищаться. Ибо законы такие что тебя скорей всего посадят, ибо маразм судебной системы и обвинителей никто не отменял. Президенту России не нужно это, ибо страшно на фоне созданной его дурацкой системе народ на виды поднимет. Проще Кавказ кормить и выдавать оружие и давать им произвол.
раскрыть ветку (46)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Справедливости ради - большинство граждан просто не умеет защищать себя в суде, т.к. адвокатов хороших нет. Вот бы кто запилил страховку на адвоката...

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тут не адвокате дело. Вспомните тренера из Екатеринбурга. Фишка в том, что судье по хуй (судья не несёт ответственности за вынесение приговоров), а прокурору палки нужны. И да, судья в России имеет лояльность к обвинителю.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
у прокурора этих палок на 3 года вперед лежит, ты вообще понимаешь сколько преступлений бытовых совершается ?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тогда объясни мне пожалуйста на кой черт людей сажать (как с тренером ситуацию)? Бабки? Жадность? Боязнь закрыть дело?!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

я не видел материалы дела, думаю как и ты

Автор поста оценил этот комментарий

Справедливости ради, хороший адвокат в России, это тот который знает куда нести кэш и у которого этот кэш примут. Никакой состязательности сторон в суде, у нас нет с времён Плевако.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Орудием вполне можно защищаться. Казака расстрелявшего цыган посадили? Типичная ошибка выжившего тиражирующаяся из раза в раз. Кого-то посадили за превышение - нельзя защищаться, при том что куча людей которые дают отпор кулаками и оружием это минует, но их историй не видно, потому что информационного шума нет.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Казака расстрелявшего благодаря резонансу не посадили. А сколько человек посадили. Типичная ошибка любителей власти тиражирующего якобы законы у нас хорошие и исполнение прям збс ага, а во главе сидит якобы гарант.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Примерно почувствовал что я любитель нынешней власти? Я сказал лишь то что частные способы возводят в абсолют.

9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Только если ты будешь в это зеркало смотреть)
А что конкретно тебе не нравится в законодательной основе самообороны? Можно подробно?
Даю руку на отсечение что "мой дом- моя крепость", шоб как в Америке! Да?)
раскрыть ветку (36)
7
Автор поста оценил этот комментарий
То что защищать свой дом, себя и близких нельзя. Да шоб как в Америке, а то у нас игра в сторону Кавказа только. Они невинные по умолчанию даже если нападают с оружием. А самооборона поможет только когда общественный резонанс и то не всегда.
раскрыть ветку (21)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кому ты чешишь про самооборону, тебе разрешение на оружие нужно, а на отстрел кавказцев(исходя из коментариев) но есть одно но, в Америке от штата к штату разные законы и права на оружие и самооборону(привет Нью Йорк) и защищавшемуся не предъявляют претензий только когда имеют большую доказательную базу. Плюс их общины могут раскручивать судебные дела в сторону расовой нетерпимости

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Бла бла а в США негров линчуют. Давайте по чесноку, Кавказ не трогают. Даже недавно единорос ингуш сьединоросил девушку и заплатил штраф МЕЧЕТИ блеать. Светское государство где все равны. Цирк благодаря угадайте кому
1
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё можешь посмотреть статистику преступлений по штатам с запретом на оружие, и по штатам без.

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Можно цитату из кодекса "защищать себя нельзя"?
раскрыть ветку (17)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Статья превышение пределов необходимой самообороны.
раскрыть ветку (16)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Цитату. Где прямо сказано "защищать себя нельзя". Или ты голимый пиздабол?
раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Превышением пределов необходимой обороны признается причинение посягающему смерти или тяжкого вреда здоровью и в тех случаях, когда это явно не соответствовало характеру и опасности посягательства.

вот такая размытая хуйня в законе. Де-факто запрещает защищать себя. Ибо, если он нападает с ножом нужно выйти на спарринг с одинаковым оружием. Кретинизм? Откровенно да.

раскрыть ветку (14)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не увидел в этой цитате заветных слов. Там сказано что без крайней нужды убивать и калечит не следует, ты против?
раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий
А что значит крайняя нужда? Вот пришел к тебе домой пьяный единорос с ножом угрожает жене и детям и ты выстрелишь в него. Тебя посадят. Ибо убил не ножом, а условно ружьём. У тебя на теле нет ссадин и порезов от ножа, ибо он не успел тебе их нанести, суд хахалевой в России приговорит тебя. А семья будет одни выживать. Вот такая вот Россия с таким презком который вместо нормализации уже действующих законов, подписывает законы которые придумали возможно идиоты. Ну а чё удивляться, если там кнопки нажимал дохлый Кобзон, нажимает тупой Валуев и прочие бездари певцы ртом/жопой
раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А почему бы и да?

раскрыть ветку (13)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что самые распространённые в России преступления- бытовые. Приняв такой закон- получим вагон трупов и втрое больше искалеченных.
раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это поначалу, пока до тупых дойдет что так делать не надо

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не дойдет, в штатах вон палят только так грабя заправки или ликвор шопы, ибо пользоваться нихуя не умеют, а в панике нажать на спусковой крючок не сложно

3
Автор поста оценил этот комментарий

Давай тогда ножи запретим, топоры, биты, мачете да и вообще все кроме поролона. Ведь ими можно убить!

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ножом довольно затруднительно покрошить непричастных мимокрокодилов, а вот обычным дешевеньким дробовиком - можно даже случайно...

Ну и не передергивайте, не запрещен у нас огнестрел, а что у вас справочку просят - так привыкайте жить в правовом государстве, права на машину оформить так вообще побегать придется.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да он не запрещен, но максимально ограничен.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Максимально ограничен? Вам гранам не хватает или миномета?) Гладкоствол хоть освойте или там с травой участковому не попадайтесь, тогда и не будет "максимально ограничен"...)

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Короткоствол боевой запрещен

раскрыть ветку (4)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так мы сейчас о законе говорим, а не о оружии.
4
Автор поста оценил этот комментарий

А к ящику я так понимаю потом можно лямки приделать и за спину повесить?

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Травмат сейчас в ящике носится? Или травмат - не оружие?

раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Травмат бесполезная хуйня. Недостаточно силён, чтобы гарантированно остановить преступника, и недостаточно слаб, чтобы можно было по приколу шмальнуть себе в руку.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Он настолько недостаточно силён, что с трёх метров спокойно отправляет на кладбище при выстреле в голову. Энивэй ГБ намного лучше. Он меньше, легче, за него не посодют, он эффективен.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В том то и проблема, что в голову еще и попасть надо. А при стрельбе зимой по человеку атлетического телосложения да ещё и в толстом пуховике, далеко не факт, что сможете причинить хоть какой нибудь урон.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

"Оса" с даже послереформенными 55ми патронами до сих пор считается лучшей по останавливающему действию. Есть у нее свои недостатки - габариты, электроинициация, несерьезный внешний вид, но возможность согнуть кого угодно с 1-2 попаданий в торс того стоит

Автор поста оценил этот комментарий

у обычного пистолета типа глока останавливающая сила еще меньше, а дробовик полицейский оружием самообороны не является

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
У обычного пистолета на гражданском рынке есть возможность снарядить экспансивные пули, которых даже в калибре 9х19 достаточно двух штук, чтобы надежно остановить нападающего
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

это где разрешены экспансивные пули для самообороны ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Там, где разрешены к ношению пистолеты и патроны с экспансивными пулями есть в свободной продаже. Экспансивные пули запрещены Женевской конвенцией только для применения армиями в войнах.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Гопарю сраку прострелишь и сядешь лет на 8, хорошая перспектива оружие покупать да? :)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку