Соседские дети беспризорники

Помогите советом.
Наша дворовая территория (которая нам и принадлежит) обнесена забором, на нем стоит детская площадка установленная на наши же средства. Так вот, на нее начали приходить дети с соседних домов(они перелезают через забор), хотя у них есть и своя площадка, но наша видите ли им больше нравится. Оно и понятно, на их площадке вечно курят и бухают их родители. Ладно бы они спокойно играли как обычные дети, так нет, им надо вдесятером залезть на одну карусель и т.п., теперь ещё и в домофоны всем звонят и на лифтах катаются. В общем их детьми то назвать сложно.
Сначала просто прогоняли их, потом видимо кто то пожаловался родителям и теперь им родители прямым текстом говорят "идите играть на их площадку, где хотите там и можете играть".
Как лучше поступить с точки зрения закона, чтобы им запретить у нас проявляться? Потому что сами они не понимают, а родители у них мозгами пользоваться так и не научились.

Лига Юристов

32K пост36.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если территория действиетльно ваша сосбтвенность, а не муниципальная, и есть документы и межевание...


То... Самый простой способ - выпустить собак...


Или силами владельцев нанять ЧОПовцев-кавказцев или с категорией не ниже 5 (можно использовать спецсердства).

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Использовать собак и спецсредства против детей? На курортную зону захотелось?

раскрыть ветку (4)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

??? такое ощещение что здесь собрание телепатов котоыре пробуют читать мои мысли.


Все что я написал "выпустить-нанять"...

Собачки бегают, чоп ходит... и пресекает порчу частного имущества. Если территория частна - то все по закону.

Как указал автор - никаких проблем не было бы, если бы "гости" не ломали намеренно чужие вещи.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. использовать собаку, как оружие или нанять людей с целью применения спецсредств?

раскрыть ветку (2)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я таки начинаю подозревать что цель ваших реплик не консеннсус или обретение ясности, а вызов демона срача...


еще раз повторяю все что я написал - "выпустить-нанять"... с целью охраны частного имущества от повреждений этого имущества посторонними лицами, не являющимися владельцами имущества...

но вы таки упорно что то своё видите и приписываете...


возможно вам сложно это принять - но кругом вас таки капитализм о котором ныли ваши родители... и всё кому то теперь принадлежит. и может быть использовано только с разрешения владельцев. да всем обидно. хочется чтоб работали другие, а пользовались вы...

а вам не дают. так капитализм. имеют право...


а еще чтобы воплотить свое право на защиту от халявщиков люди теперь имеют право нанять тех, кто в курсе как защитить их имущество. как именно - это уже пусть нанятые решают...

обычно хватает обозначить присутствие. как было в одном маленьком провинциальном кондоминимуме из десятка таунхаусов, где на детскую площадку этих таунхаусов повадились лезть окрестные т.н. дети из местного тоже частного сектора (что удивительно к себе на дворы никого не пускавших, вот страно то...)...

и поскольку гсоти ломали площадку, ссали в бассейне и по кустам, и посылалим трехэтажным лесом каждого кому это не нравилось - кондоминимум нанял тот же чоп, что охранял местную пятерочку, и уж так вышло что в чопе в основном работали мамеды, арсланы, и прочиии люди с бородками и без комплексов... и voilà...

ссущих и курящих "детей" не стало, претензии чооотких родителей с пивасиком тоже очень резко иссякли, на качелях теперь по очереди катаются дети, а не бабы со смартфонами...

а полиции которую притаскивали "правозащитники" были предъявлены документы о владении землей, и имуществом.


ps и нет, я ни за проклятых капиталистов, ни за люмпенов-онижедети... я блять за баланс - всем сестрам по серьгам, не можете доброе слово понять, получите электрошок или перцовку... и да, я готов что и против меня его применят если я своими хотелками чужую свободу подвину.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чавоооооо?????

Я про то, как спуск собаки, так и наём громил может образовать состав преступления (а какой - зависит от последствий). Тем более против детей, что будет отягчающим обстоятельством.

Если учесть, что детей там много, то на отдых к дяде лысому можно отправиться надолго (я про тюрьму, если что).

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку