274

Соловьев назвал ошибкой решение власти прислушаться к людям в Екатеринбурге

Соловьев назвал ошибкой решение власти прислушаться к людям в Екатеринбурге Новости, Владимир Соловьев, Органы власти, Негатив, Екатеринбург, Политика, Храм, Строительство храма

Ведущий программы «Полный контакт» Владимир Соловьев назвал «гигантской ошибкой власти» проведение опроса ВЦИОМ по поводу строительства православного храма в сквере в Екатеринбурге. Запись утреннего эфира от 23 мая опубликована на сайте радиостанции «Вести FM».

Соловьев назвал ошибкой решение власти прислушаться к людям в Екатеринбурге Новости, Владимир Соловьев, Органы власти, Негатив, Екатеринбург, Политика, Храм, Строительство храма
«Я вот смотрю на все происходящее и понимаю, что вчера была совершена гигантская ошибка. Я считаю, что давно власть не совершала таких ошибок», — отметил он. Заданные респондентам вопросы можно определить как «классику манипулятивного опроса». «Измерять температуру в момент болезни, измерять в перегретом обществе отношения, когда, вежливо говоря, были идеально неравные условия». «Навальнята и им подобные сейчас празднуют победу». Проведение опроса он сравнил с «открытием ящика Пандоры». «Совершенно очевидно, что теперь в стране вообще ничего никто никогда не сможет так просто строить, потому что подорвано доверие к самой процедуре местных согласований».
Соловьев назвал ошибкой решение власти прислушаться к людям в Екатеринбурге Новости, Владимир Соловьев, Органы власти, Негатив, Екатеринбург, Политика, Храм, Строительство храма

Дубликаты не найдены

Отредактировала ltomme 7 месяцев назад
+97

Сейчас бы учитывать мнение Владимира Соловьева - мастера переобуваться на ходу, на лету и под водой. Пусть не отвлекается, а дальше лижет кому выгодно.

P.S. А ошибкой он называет то, что в Екатеринбурге случился хороший для общества, но плохой для власти прецедент. Люди протестом добились своего. Конечно для системы это опасно. Ведь есть пример, что схема работает.

раскрыть ветку 60
+8
мастера переобуваться на ходу

Это у них в крови.  Буквально только что его соплеменник Артемий Лебедев в своем уютном телеграмчике объявил, что сделал операцию на глаза по коррекции лазерной. До этого сто тысяч раз орал матами, что он никогда ее делать не будет. Жидам верить - воду ситом обмерять, как говорится.

раскрыть ветку 4
+9

Нууууу... Хуй знает, пример неоднозначный.

Я бы сказал, что в случае с Лебедевым он совершил личностный рост, переборов свой страх и скептицизм.

А в случае с соловьевым он себя ведёт как новоиспеченный король:

Власти дохуя и он это понимает, но предел этой власти, предел наглости и оскорбления людей он ещё прощупывает.

Смешно то, что каждый раз, когда он касается дна- это самое дно проваливается ещё глубже и так каждый раз, ибо люди это хавают. Возмущаются и хавают.

Пройдет пару лет и он вас будет рабами впрямую называть, может под каким-то соусом, как он обычно любит. А ещё через пару лет даже смазки не понадобится: будет залезать в ваш анус как к себе домой.

раскрыть ветку 3
-20

можно примеры его переобувания

раскрыть ветку 6
+6

Прошу друг... https://www.youtube.com/watch?v=rSlvH_oA3Mk
Сначала сказал крым не наш и он Ураинский,.  а затем ты уже всё знаешь

ещё комментарии
раскрыть ветку 1
-22
. А ошибкой он называет то, что в Екатеринбурге случился хороший для общества, но плохой для власти прецедент.

Ну да, грубое попрание  демократии и нарушение законности - это конечно хороший для общества прецендент.

Конечно для системы это опасно. Ведь есть пример, что схема работает.

Не работает. И как раз для власти это отлично - она показала, что вполне надежна и договороспособна, но, учитывая что все задеражнные не отпущены, а предстали перед судом, нарушений закона не допустит и на вакханалию сквозь пальцы смотреть не будет. Что выбивает последние аргументы нашей оппозиции. Это в очередной раз повысит рейтинги Путина, который сумел разрулить ситуацию, фактически ничего не сделав и окончательно полдожит надежы на насильственную смену власти.

раскрыть ветку 5
+13
грубое попрание демократии

Как решение, с которым не согласно большинство может быть демократичным?

ещё комментарии
-25

Можно спросить, а в чем он хороший этот ваш прецедент?

В том, что получив какое бы то ни было  разрешение от властей, застройщик не может построить объект?


Представьте,  что Вы получили разрешение на строительство гаража,  а приходит какая-то братва и начинает шатать забор, мотивируя что понаставили тут кругом гаражей, все наши кусты застроите, пивасика попить негде.


И государство прогнулось под мнение братков.  И Вы идете лесом.  Отлично.

Ах да, братки то будут Вас убеждать, что они то и есть народ! И их мнение народное и есть!


Знаете чем это кончается? Или власть дает слабину и ее продавят как на майдане, или потом она будет глушить это уже с кровью как на тяньаньмэнь.


Замечательно! 

Вы этому радуетесь?



Власть может быть не права, но она власть.

раскрыть ветку 41
+7

Если бесконечный свой гараж (куча таких примеров было) ставите в общественном сквере - то, не взирая на разные "дружеские" разрешения - конфликт с соседями и обществом обеспечен.

ещё комментарии
+7

Только власть принадлежит народу по конституции. И все ваши бумаги это фантики, если народу это действительно не нравится. Жаль, что многие об этом забывают.

раскрыть ветку 24
+3

«В том, что получив какое бы то ни было разрешение от властей, застройщик не может построить объект?»


Власть НЕ ДОЛЖНА выдавать разрешение на строительство чего угодно и где угодно просто потому что она власть. Власть должна сперва учитывать множество факторов - в числе которых РЕАКЦИЯ местного населения - и уже потом выдавать разрешение. Если что-то встречается РЕЗКО-НЕГАТИВНОЙ РЕАКЦИЕЙ, протестами и демонстрациями, то строительство в этом месте не может быть разрешено. Власть не живёт там, где разрешает строить, ей как бы похуй, что там будет построено, ибо не им там жить. А вот людям - да.

ещё комментарии
ещё комментарии
+24

Во вчерашнем эфире на ВестиФм он упорно доказывал, что Катеринбург надо теперь называть Свердловым, проводя параллели между св. Екатериной и названием города. Но если мне память не изменяет, то город назван в честь Екатерины I, жены Петра I.

И потом упорно давил на то, что это все проплачено из сшп, совершенно умалчивая про то, что там не только собор собираются строить, но и деловой комплекс, который ну совсем там не к месту.

Вот реально, ехал и прожигал сиденье... такие манипуляциии

ПС еще про иное место - мол, а вдруг никто туда ходить не будет? Так если не будет, то и собор не сильно нужен

ещё комментарии
+47

Т.е. коррупционные схемы принятия решений, отсутствие логического обоснования необходимости, наплевательское отношение к СВОЕМУ народу, это не подрывает доверие к самой процедуре местных согласований?

раскрыть ветку 35
+9

Нет, это блядские навальнята охуели, обама им проплатил, вот они и развыебывались.

раскрыть ветку 30
+6

Ох эти ублюдские навальнята!

Вечно за свои права боятся, не хотят служить России и погибать за олигархов!

По телевизору показать нечего- везде эти навальнята!!!

Приходится самим делать новости, людей травить в Англии, соборы поджигать во Франции, чтоб хоть как-то рейтинги ТВ сохранять.



.



Будет смешно, если модер не вкурит юмор и мне влепит оскорбление.

раскрыть ветку 27
-3

Но ведь конкретно Навальный тут вообще не при делах

раскрыть ветку 1
-12

Нет, ведь ничего из этого не было.

раскрыть ветку 3
+9

Как не было-то? Или меняйте процедуру согласования, чтобы её нельзя было фальсифицировать или готовьтесь, что будут несогласные с нечестными согласованиями. Я считаю все опросы давно нужно проводить на открытых форумах типа Пикабу, с допуском по паспортам.

раскрыть ветку 1
0

Ты слишком глубоко засовываешь язык, но тебе, как этому ублюдку, платить никто не станет.

ещё комментарии
+14

Ну да, он совершенно прав - доверия к существующим "законным" механизмам нет никакого. И виноват в этом ни разу не "бесноватый" народ, вышедший на улицу - народ потому и вышел, что доверия уже особо не было до начала протеста. Если бы было доверие, то было бы достаточно ткнуть протестующих носом в документы по проведённым процедурам и им пришлось бы признать поражение.

А вот насчёт того, что опрос проводится сейчас - сейчас как раз его и надо проводить, потому что сейчас максимальное количество людей вообще понимают, о чём речь и имеют какое-то чёткое мнение.

ещё комментарии
+3

Вы так удивляетесь словам зажравшегося, некомпетентного и проплаченного журналюги... Что вы от него ожидали?

За что заплатили, то он и несёт

+13

И, да. Люди не против храма, люди против храма в парке. Это раз.

Два - стройка храма это в первую очередь стройка, в которой заинтересован в первую очередь ЗАСТРОЙЩИК. И что то мне подсказывает что в ЕКБ именно застройщик занес денег в администрацию, именно застройщик проплатил быдло на защиту храма.


Именно застройщик продавил программу "20 никому не нужных храма Москвы".

раскрыть ветку 2
-2

Извините - программа "200 храмов Москвы" ДВЕСТИ!

-8
А по-моему народ против храма вместо парка. Храм в парке никому бы не помешал.
ещё комментарий
+7

Жополиз!

+6

Караул!  Народ воспользовался мозгом,  да еще и по назначению!

+5
Я хоть и за строительство храма, и хоть и согласен, что опрос проводился в "перегретом" обществе, но нужно уметь проигрывать. Люди высказали своё мнение, оно отличается от моего, но меньшинство должно уступить. Событие в Екатеринбурге меня порадовали, люди вышли и высказали свое мнение... Уважуха.
+5
Соловьева слушать - себя не уважать, но... Кажется мне, что в этой истории до финала как до Китая раком...
+5
Совершенно очевидно, что теперь в стране вообще ничего никто никогда не сможет так просто строить, потому что подорвано доверие к самой процедуре местных согласований

Ах, извините...

+5

Прислушиваться к людям это вообще не конёк нынешней власти.

ещё комментарии
+3

«Совершенно очевидно, что теперь в стране вообще ничего никто никогда не сможет так просто строить, потому что подорвано доверие к самой процедуре местных согласований».

Хм. Оказывается, иногда от Соловьёва можно услышать что-то дельное :)

ещё комментарии
+4

У помета беда: его язык застрял в жопе. Помогите помету!

+3

это и есть то самое глубинное государство, о котором писал Сурков, что нам кажется что выбор есть, а на самом деле его нет, хватит уже притворяться и вообще путинизм идеология будущего

+2

При чем тут навальнята?  Они вроде не успели подмазаться и все испортить, все решилось до их вмешательства.

раскрыть ветку 9
+8

А что плохого в навальнятах?

Вы за коррупцию?

раскрыть ветку 1
-3

Я - против. 

-4

В том то и дело, что успели.

-22

Успели успели, навальненская блядота успела понаприезжать.


А вообще была информация, что долбоебы писавшие своей кровью на столбе из Москвы, баба приковавшая себя внезапно взявшимися у неё наручниками к дереву  - из Питера. Так что там с ежедневно гуляющими по скверу защитниками "всё в порядке".

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 5
-1

Базар фильтруй. Я бы посмотрел как ты меня в лицо бы попробовал блядотой назвать.

-3

А почему навальненок, живущий рядом со сквером не модет попротестовать, например?

раскрыть ветку 3
ещё комментарии
+2

Ну правильно, нахрен народ слушать. Все, кто имеет власть, должны творить что хотят, не взирая на мнение общественности. Хорошо, что именно так у нас в стране и происходит, а тут, сволочи, налаженную систему хотят сломать.

+2

А можно ему за это в рот нассать?!

раскрыть ветку 1
-1

Нужно

+1

Что-то Соловьёв начинает бежать впереди паровоза. Могут ведь для отстрастки народу его публично... лишить званий.

0

А Гордон называл своей ошибкой Соловьёва.

0

©«Забавный говнюшонок»  Доренко  о Соловьеве

0
Вот же блядина, а когда-то он мне нравился, за что мне сейчас очень стыдно.
0
Соловьиный помет стек снова
0

Ну и длинный же язычок у соловьиного помета, глубоко его засовывает

-6
-14

Желаю  жителям Екб проводить референдум по поводу каждого столба и канализационного люка. Город оплот демократии это заслужил.

раскрыть ветку 7
+7
Надеюсь на месте твоего дома построят храм или мечеть. Без всякого согласования разумеется.
раскрыть ветку 6
+5

Это кремлебот на зарплате, нет смысла ему что то писать.

раскрыть ветку 1
-12

Эмм при чем тут жилой дом и сквер. Или ты в сквере живёшь под кустом что ли? Тут явный факт передергивания. И да если бы вместо того уёбища под моим окном построили церковь, я бы спасибо сказал.

раскрыть ветку 3
ещё комментарии
ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: