Сохранить фасад! Фасад с противоположной стороны.
Вот сохраняют они фасады, допустим. Это хорошо, но совершенно не функционально. В домах же время от времени оказываются люди, у которых есть определенные потребности, как например не умирать от жары.
раскрыть ветку (8)
Это опасное оправдание. У кого-то есть потребность, например, парковать свою машину. И они паркую её на земле/газоне.
раскрыть ветку (4)
Ну, наша препод по вздухотехнике мобильные кондиционеры оценивала крайне негативно. Он сам греется, отвод горячего воздуха нормально не изолируешь... Вообще по современному надо проектировать (или реконструировать) дома так, чтобы не было надобности в кондиционерах. Но видя фасады в том же Ростове-на-Дону понимаешь, что до этого подхода нам ещё жить и жить...
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Централизированная система - да, точную аббревиатуру на русском не знаю. У нас в университете в общем-то и мысли не допускают проектировать, рассчитывая на кондиционеры. До реальных проектов мне, конечно, как до Луны. Но сейчас в Европе строят именно так, потому что законодательно ты фиг протащишь проект, который не исполняет достаточно строгие условия по энергозатратности и другим параметрам. Походу это уже норма, закладывать такие затраты в проект. К тому же в старых зданиях регулярно проводятся реконструкции с установкой воздуховодов. Как в России - не знаю.
Ну и если следовать такой логике, то накидать листья на палки в лесу ещё менее затратно, поэтому стоит отдавать предпочтение именно этой технологии :)
На один кондиционер приходится тонны балконов, дрелей, и прочей облицовки из вентфасада. Другое дело что эстетика подобных зданий, как на фото, довольно сомнительна.
ещё комментарий