раскрыть ветку (99)
Вот прям действительно, даже ни сколько не удивилась, что мы у них враг номер 1, что при царе, что при СССР, что сейчас, Россия у всех западных стран как кость в горле, все эти периоды истории, они постоянно озабочены, как же прибрать все богатства природы которые у нас себе, и постоянно облом.
раскрыть ветку (77)
Это было всегда. Посмотри стандартный американский фильм - везде Россия главный враг, везде они злые страшные злодейские злодеи. Если поколениями это вбивать, то простые люди так и будут думать.
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
между прочим, чуть ли не единственный американский фильм где Россия показана не такой уж и плохой, а США не такими уж и хорошими
раскрыть ветку (5)
Недавно смотрел Ход Королевы. Ожидал увидеть там массу клюквы на СССР, а там русские шахматисты не показаны злодеями. А лучшие американские гроссмейстеры живут в нищете . Детей пичкают наркотой. ЦРУшники приставленные к американцам выглядят не привлекательнее КГБешников
раскрыть ветку (3)
Локализация названия - позорный отстой с точки зрения шахматистов. Но, наверное, если перевести, как до́лжно, "Ферзевый гамбит", кто бы стал смотреть?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Несмотря на то, что в английском языке ферзь это Queen, - The Queen's Gambit на русский язык переводится как "фе́рзевый гамби́т", а все остальные варианты это локализация названия. Ну, а ферзя королевой обычно называют те же игроки, которые называют слона офицером, а ладью турой. А фильм о гроссмейстерах, вообще-то.
"Цена страха", я смотрел только один раз и помню плохо, но вроде бы именно российский президент сделал главный шаг к миру.
"2012" русский твинк президента президент под руководством своего переводчика первым пустил на борт простых смертных пока американец вещал о чистоте избранных
Фильм Довод из свеженького относительно. Главный злодей - русский олигарх с женой-англичанкой. Этакий Ходорковский.
Да ладно там враг.. года два назад смотрел киношку, америкосовскую с Джери Батлером, где была международная космическая станция. Российского флага там не было...было дофига других, у которых космос только на картинках в комиксах..
раскрыть ветку (19)
Оооо, таких красный ниток дохуя и больше, даже посмотрите какую-нибудь Теорию Большого взрыва, где мы ничем не отличились, Союз говно, кстати, подобное было и в Армагеддоне, где, помимо русского космонавта, есть упоминание куратором из НАСА, что русской станции лет 10, и, блять, в штатах автомобили меняют чаще (лолчто), так что будьте аккуратнее, омг. Какие-нибудь ярлыки по аналогии про "плохих сербов" в Неудержимых. Вспомните, с кем спецназ в Хищнике дрался в джунглях, перед столкновением с собственно Охотником. Почти все фильмы про Бонда в исполнении Броснана, один из фильмов Форсажа, какие-нибудь откровение клюквы в виде Анны, Красного Воробья, а про игры и говорить нечего
Из последнего пересмотренного - Области Тьмы (русский дилер главный антогонист, помимо магната), Уравнитель.
КВМ - Железный человек 2.
Рокки 4
Каратель (который не к КВМ относится, где в квартиру к нему пришёл огромный русский)
Ну и в пипце 2 тоже стоит вспомнить русскую бабу.
Это навскидку.
раскрыть ветку (4)
Ой да вспомните классику: Рэмбо 3, например, где хороший американский Джон спасает беззащитных афганцев от злых русских. Ну а вообще полно таких фильмов: Солт, Самолёт Президента, одна из частей Индианы Джноса, не помню точно какая. одна из частей Миссия невыполнима, Крепкий орешек и так далее)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Я только на счёт фильмов высказывался)
Но это продвигается везде, так что нихуя не удивлён.
Терминатор 2, где Скайнет начала ядерную войну с Россией)
Центральное ядро Скайнет находится в подземном военном комплексе в Шайенских горах в штате Колорадо. Скайнет обретает сознание 29 августа 1997 года, в 02 часа 14 минут по Североамериканскому восточному времени. Операторы Скайнет в спешке пытаются отключить его, в результате чего Скайнет принимает решение об уничтожении человечества и наносит ядерный удар по России, в ответ Россия наносит ядерный удар по США. В результате бо́льшая часть человечества погибает (преимущественно в Северном полушарии). Выжившая часть человечества вынуждена вести войну с силами Скайнет.
Центральное ядро Скайнет находится в подземном военном комплексе в Шайенских горах в штате Колорадо. Скайнет обретает сознание 29 августа 1997 года, в 02 часа 14 минут по Североамериканскому восточному времени. Операторы Скайнет в спешке пытаются отключить его, в результате чего Скайнет принимает решение об уничтожении человечества и наносит ядерный удар по России, в ответ Россия наносит ядерный удар по США. В результате бо́льшая часть человечества погибает (преимущественно в Северном полушарии). Выжившая часть человечества вынуждена вести войну с силами Скайнет.
раскрыть ветку (10)
пример вот прям максимально неправильный
Сразу же после этих слов, сказанных Терминатором, Джон спрашивает "Почему Россия, мы же теперь друзья ?"
Терминатор отвечает, что Скайнет знал, что Россия обязательно нанесёт ответный удар, а так как она обладает сопоставимым ядерным арсеналом, при таком раскладе полный пиздец обеспечен.
ну кстати не релевантный пример. тут наоборот можно подумать США не очень, а Россия просто имеет сопоставимый арсенал ЯО для того чтобы поддержать историю что все всех уничтожили
раскрыть ветку (4)
Однако, били не по Китаю, хотя те, вроде как ЯО обзавелись и активно тестили с 1964 по 1996 гг., а стало быть считали врагом РФ. Ну, по канону иначе быть не должно было)
раскрыть ветку (3)
В Терминаторе и намёка не было на очернение или какую-то дискриминацию России. Было лишь сказано, что Скайнет нанёс ядерный удар по России чтобы спровоцировать ядерную войну (ведь у России крупнейший ядерный арсенал).
Не кажется, что вам мерещится русофобия на абсолютно ровном месте, где её и близко нет?
Максимально глупый пример.
раскрыть ветку (1)
Вот прямо сейчас идёт сериал Старик https://www.kinopoisk.ru/series/1304786/ с нашим всеми любимым Джефом Бриджесом (Большой Лебовски). Где на голубом глазу рассказывается об ужаснейших злодеяниях русских в Афганистане. И лишь честнейший и благороднейший агент ЦРУ может помочь несчастному и терзаемому афганскому народу в его неравной борьбе.
ещё комментарии
При Горбачеве и Ельцине врагами мы не были. При этих двух предателях против России и санкции даже не вводили.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Воланд боится его к себе забирать, ибо ад все же, более менее, стабильное место. А эта меченая тварь и его развалит.
раскрыть ветку (2)
надо его сжечь и над США развеять, вдруг "поможет", только не всего, на британию член "оставить".
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Он был просто дурачёк, а остальные осознанно разваливали страну прилагая огромные усилия и действуя по плану.
раскрыть ветку (1)
Да главное ну не поможет это им. Ну сколько дало разграбление СССР? С 1991 (там какой-то кризец назревал, и рассосался в миг) до 2008го - 17 лет. 60 лет накопления за железным занавесом и - жалкие, жалкие 17 лет. И ведь это не только СССР дербанили, много кого ещё, но это было основное.
Сейчас в России нихера не накоплено. Ну подключатся они напрямую к ресурсам. Без посредников в виде наших олигархов. И чё, вот прям с гарантией мир счастливо и мирно заживёт? Да схуя ли? Все системы гнилые, реальной альтернативой не пахнет. Пизда.
Сейчас в России нихера не накоплено. Ну подключатся они напрямую к ресурсам. Без посредников в виде наших олигархов. И чё, вот прям с гарантией мир счастливо и мирно заживёт? Да схуя ли? Все системы гнилые, реальной альтернативой не пахнет. Пизда.
раскрыть ветку (12)
Все системы гнилые, реальной альтернативой не пахнет
Не унывай товарищ, борись во славу империума!
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Ну это как посмотреть. Сломать через колено, чтобы использовать дешёвую рабочую силу - нормально. А если устроить заварушку, которая разорвёт отношения с крупнейшим торговым партнёром , то это выстрелить себе в обе ноги. Да и Китай уже не тот, чтобы его легко задавить можно было.
А вот Германию (Евросоюз) можно раздербанить без особых последствий, всё-таки конкурент в производстве.
Эксперт из меня диванный, но, похоже на то, что сможем увидеть какой вариант реализуется. Благо, что мир стоит на рубеже Великого Шухера.
Следующий на очереди - Китай. Все вкупе еще лет на 15-20 потянет, может быть.
Ну было бы странно думать, что котото там считает балансы и прикидывает прибыль от раздербанивания очередного врага демократии. Общество работает скорее как живой организм - поступили раздражающие сигналы, что гдето неоотстегивают оброк, последовала реакция.
раскрыть ветку (2)
Насчет Китая есть сомнения, там не дураки сидят и уже давно работают в этом направлении. Основной структурной уязвимостью Китая являлась и является критическая зависимость от морских коммуникаций в сочетании с относительной военной слабостью . Некоторое время это являлось поводом для самого безудержного оптимизма у демократизаторов. Сценарий противостояния состоял в блокаде, обрушении экономики, последующим социальным коллапсом, сменой режима, возможной гражданской войной и распадом.При этом в качестве резервного у США всегда был «морской» сценарий войны. 7 из 10 крупнейших городов КНР находятся либо прямо на побережье, либо в «шаговой» доступности от него, весь «коренной» Китай доступен для ударов тактической авиации . Проходящая в последние годы в Китае военная реформа, направлена именно на эти области, идет сокращение сухопутных войск и усиление ВВС и ВМС.
Вторичная задача - обеспечение выживания экономики КНР. Здесь важно ослабление зависимости Китая от морских коммуникаций в целом. Как возможное решение данной проблемы можно рассматривать глобальный инфраструктурный китайский проект «Один пояс и один путь».
Также китайским правительством сегодня поставлена задача сформировать к 2030 году сильнейшую армию мира, китайский флот планируется довести до 550 военных кораблей для защиты своих морских границ (в первую очередь от США, чей флот составляет сегодня 400+ кораблей) .
Думаю так как в 1840-42 уже не будет - условия не те, условия не те, выучка, моральный дух и материальная база на высоте. С другой стороны армия неопытная, давно не участвовала в военных конфликтах, а через миротворческие операции ООН всего тысяч 50 прогнали, да и характер угроз в последний не тот.
Типа, "меняю 20 лет жизни как обычно на Китай"? 🤣
Вообще да, там дербанить можно дооооолго. Ток его так не пошатаешь, как СССР, мне кажется, в плане идеологии. Плюс защита азиатского менталитета... Ну я про неё не знаю и не читал, но мне кажется она есть.
Разве что ебанут ядрёной бомбой, и её поразительные свойства сразу примирят Китай с необходимостью сдачи сверху донизу.
Вообще да, там дербанить можно дооооолго. Ток его так не пошатаешь, как СССР, мне кажется, в плане идеологии. Плюс защита азиатского менталитета... Ну я про неё не знаю и не читал, но мне кажется она есть.
Разве что ебанут ядрёной бомбой, и её поразительные свойства сразу примирят Китай с необходимостью сдачи сверху донизу.
Такова природа человечества. Человек — это стайное животное. Человеку важно чувствовать принадлежность к своей стае и защищать её интересы, бороться с другими стаями. Такое поведение оказалось выгодным, и оно закрепилось эволюцией.
Потому человечество и не может существовать без врагов. Если бы врага не было, его бы придумали. На западе мы это, кстати, и наблюдаем сейчас, только вместо внешнего врага появляются враги внутренние: все эти BLM, hate speech, cancel culture произрастают именно отсюда.
раскрыть ветку (1)
Это мы сейчас стали "угрозой номер 1". А ещё лет 10-15 назад официально считали партнёром. Было сотрудничество, совместные проекты. Газопроводы всякие строили, заводы в РФ. МКС. Совет Европы, Совет Россия-НАТО. Никаких санкций не было - страна НАТО нам собиралась Мистрали продать, например. И продали бы, если бы не 2014. Глупо думать, что всё предопределено и от нашего поведения ничего не зависит.
раскрыть ветку (15)
ещё комментарии
Много что происходило. Революция в Украине, например. Кто за этим стоял? Очевидно, украинцы.
Касательно отношений с Западом из событий 2014 имеет значение аннексия территории и поддержка сепаратистов. Поэтому и говорю - глупо думать, что отношения не зависят от того, что мы делаем, или в чём участвуем, что в результате этого происходит. Они прямо этим определяются.
раскрыть ветку (13)
ещё комментарии
Конечно, помогали. В любой стране есть сильные группы влияния, при таких событиях всегда начинается явная или неявная поддержка, финансирование и т.п. Раскол элит у них явно был.
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
Да. В основном и определяюще внутренние силы.
А вы что - думаете, можно выделить Х млрд $ и устроить революцию в рандомной стране? Это так не работает.
раскрыть ветку (6)
Ну условно да, это так работает. Если обращали внимание каким образом управляют крупными организациями, да и вообще проектами в принципе, то там, с точки зрения управленца, он вливает x денег в такую то задачу, а потом уже находятся люди которые тратят эти деньги для её достижения. Понятно что иностранные дяти не придут и не сядуд в правительство в другой стране (хотя такое тоже наблюдается, привет Молдавии), но всячески будут поддерживать удобный им режим или смену неудобного. Ничего личного, просто бизнес. А как вы считаете откуда появились настолько радикальные антироссийские настроения в Украине в периоде до 2014?
А вы что - думаете, можно выделить Х млрд $ и устроить революцию в рандомной стране? Это так не работает.Да можно, можно. В тот период не в одной Украине происходили исключительно внутренними силами обусловленные революции, настолько явно исключительно внутренними, что в их звездно-полосатых ушах не сомневался вообще никто.
ещё комментарии
А чего тогда мы так не делали? Денег мало, что ли? Устроили бы у всех соседей пророссийские революции, и сидели бы, в ус не дули)
Глупости это, бред управления. Убежденность, что за всем происходящим стоят какие-то могучие тайные силы. А с другой стороны - неверие, что люди способны делать что-то сами.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
мистрали, которые нам даже не были нужны, и использовались как ширма для реструктурирования армии и её возрождения, пока амеры думали что мы дебилы. Лет так дцать назад был горбач и ельцин, развалившие страну и продавшие её, слившие црушникам - вот тогда мы точно врагами не были. Как только они поняли, что Россия собирается сохранить суверенитет - начался проект окраина. Не говоря о том, что сам этот кровавый местечковый кокляцкий нацизм стал буквально сразу проявляться без сдерживающих факторов после 91-го. Так что кому ты пытаешься тут на мозги капать неизвестно, с тобой согласятся лишь либероиды и манкурты, продающие свою страну за пачку напечатанной зелени, за которой даже драгметаллы не числятся.
ещё комментарии
"горбач и ельцин, развалившие страну" - нравится мне это. Вот прям вдвоём сидели и разваливали) Ничего, что они были противники, и один другого по-сути сверг?
А Горбачев до последнего пытался сохранить СССР, кстати - потому что без СССР он автоматически лишался кресла и власти. Это же логично, ну.
И даже Ельцин пытался, в урезанном виде СНГ.
>либероиды и манкурты, продающие свою страну за пачку напечатанной зелени
Ого! Вон что попёрло!)
Это как в анекдоте про еврея, который звонил в РНЕ - "таки где я могу получить свою долю?")
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
В данной формулировке я имею в виду не историческую область, а государство Украина. "В государстве". В Украине.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
пока обама ссал в наших лифтах мы всей страной ссали в подъездах стран ЕС. я до сих пор горжусь тем, что чаще остальных в своей бригаде перевыполнял план по обоссанным подъездам. а давеча мой сын сказал "пап, когда я вырасту я хочу быть как ты. не будет ни одного сухого места в странах ЕС". я аж прослезился. наши дети - наше будущее!
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Два цистерны мёда, водочный завод, парк велосипедов, ключи от реактора и образцовый оркестр медвежат-баянистов имени Шишкина твоему медведю.
Журналист - вы обосрались, эта мандавошка - ну, конечно, из-за угроз со стороны России.
раскрыть ветку (11)
а где они не правы? сша везде вокруг и постоянно устраивает вокруг нас революции и засылает по кд своих кандидатов к нам на выборы... тот же навальный
ещё комментарии
ахахах, уверен такие же речи ведутся и в США:
Россия во всех соседних странах подсадила в президенты своих ставленников, если не получилось - там резко обнаружились нацисты
Россия во всех соседних странах подсадила в президенты своих ставленников, если не получилось - там резко обнаружились нацисты
раскрыть ветку (9)
В смысле в соседних? Россия же прям в США ставит президентов. Теперь ещё и цены на топливо и еду подняла.
ещё комментарии
ещё комментарии
Нацисты такто не резко обнаружились :D националистическими батальонами их признали ещё до байдена
ещё комментарии
ещё комментарии