Сталин тоже был довольно туповат, фактически его можно включить в этот список. Я уже молчу про его явно садистские наклонности.
Когда был в Третьяковке это единственное, что мне понравилось, среди других картин.
Эта картина выглядит ШЕДЕВРАЛЬНО!!!
Регулярно расстреливать троцкистскую контру - есть объективная необходимость защиты интересов справедливого общества.
Пол Пот сильно погорячился, и это не наш метод
А стрелять избирательно осужденных за предательство - на это патронов хватит
Ну да. Сначала расстрелять троцкистов, потом правых уклонистов, затем левых уклонистов, затем правых экономистов, затем чуть левых интернационалистов, затем чуть правых сионистов, затем тех, у кого почерк с наклоном влево, затем тех, кто хромает правой. А затем вас окружают одни только оппортунисты, чей единственный талант - всегда колебаться синхронно с линией партии. А потом ты сдыхаешь на проссанном ковре в луже блевотины, а верные соратники ищу т себе нового хозяина.
Кстати, троцкистов всех и не расстреляли. Радек и Бухарин так и не назвали несколько имен. Есть конспирологическся теория, что среди неназванных был и Хрущев. Отсюда и секретный его доклад на 20м съезде. Но, увы, это лишь теория, хоть и вполне логичная
Бухарин был правым уклонистом. Троцкисты - ультралевые. Т.е. сторонники перманентной революции и перехода к построен мировой социалистической системы. Т.е. т.к. согласно Марксу социализм можно построить только после победы пролетариата во всех странах, то Троцкий предлагал эту революцию экспортировать, а Бухарин предлагал подождать и помогать процессу другими путями. Сталин, как известно, пошел наперекор Марксу и стал строить социализм в отдельной стране. Результат вы видите вокруг.
Но это не отменяет факта, что и он сам был упырем.
Кстати при нем пенсий кажется вообще не было. А сельских жителей вообще за людей не считали.
Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха! У колхозников отнимали продовольствие за бесплатно, чтобы в городе опустить цены в целях пропаганды. А колхозников без паспорта даже в города не пускали. Сталин, ебать его, великий экономист. Да еще до кучи понасажать в лагеря всяких людей за анекдоты там, за какую-то хуйню, за которую в нормальных странах или штраф просто или нет вообще наказания. И пусть они бесплатно работают. Я такие речи уже слышал и от своих знакомых словесных онанистов. Сталин умер давно и даже его тушка не в мавзолее. Уже пора успокоиться и не смешить нормальных людей.
А что есть настоящие книги? И во вторых какого хера до сих пор не рассекречены некоторые документы о репрессиях? А пока документы не рассекречены, то и книгам якобы настоящим- грош цена. А в третьих даже если предположить, что при Сталине было всё заебись, то какого хера сейчас нужно заниматься словесным сталинодрочерством на мотивы: "вот тогда было заебись"? Так это было тогда. Сталин помер. Щас другие времена. А такой онанизм доставит удовольтствие только сталинодрочерам. А посторонним нормальным людям смотреть на эти потуги такое себе занятие. Я повторюсь, я даже лично знаю таких людей. И спорить с ними бесполезно. Для них даже померший Сталин что-то типа объекта их фантазий.
Если Сталин был кровавым диктатором и тираном, что мешает новой власти рассекретить, например, полные протоколы допросов по московским процессам 1936-38? Это только наглядно доказало бы их правоту. Но нет, эти и многие другие архивы по прежнему секретные, несмотря на все истекшие сроки. Почему?
Вместо обоснованной и подтвержденной правды нам втирают дюдёвскую "Колыму", Зулейху и прочее говно. Зачем? Я считаю, что новая власть до усрачки боится, что люди в сравнении с тем временем поймут, что их не только обманули и обманывают, но и натурально ограбили и грабят.
А изучать советское наследие надо, хотя бы для того, чтобы потом не повторять ошибок
при нем всех растреливали, особенно самых умных и непреклонных. Осталось ожидаемо запуганное поколение жополизов. А бездарные "упыри" как вы говорите тихо по углам радовались, что ненавистный сосед, у которого дело спорится куда-то пропал
ага, несколько лямов "предателей" за просто так. Гитлер тоже свято верил, что планету чистит.
Они все Колыму пересказывают вперемешку с Зулейхой
Можно посмотреть его представления о военной тактике в первые годы войны, или, что более показательно, найти воспоминания людей, которые с ним контактировали, особенно уделить внимание поэтам, режиссёрам, писателям, при общении с которыми его ограниченность особенно проявлялась.
Меня удивляет одна вещь. Многое люди продолжают заниматься словесным онанизмом из разряда: "Вот бы Сталин...", "А при Сталине...", "Сталин бы вас всех...". Это бессмысленные потуги, которые я иногда даже наблюдаю лично среди своих знакомых. Многие при этом мечтательно закатывают глаза как-будто и правда словили оргазм.
Согласен. Единственные его таланты это террор и умение держать при себе минимум "умников" для решения круга задача.
Он профессиональный революционер, в том числе с немалым подпольным стажем. У него боевой опыт гражданской войны и успешного строительства нового и очень сильного государства.
Туповат, говорите?
Сколько томов составляют работы Путина?
И какое государство он построил?
Садистские наклонности? А увеличение пенсионного возраста это, значит, добрые наклонности?
Причём здесь Путин?
Разве какие-то преступления Путина оправдывают преступления Сталина?
Оба хороши.
И ещё. Вот Путин в последнее время что-то всё время пишет про Польшу и Вторую мировую. Как думаете, сам пишет? На старости лет графомания разыгралась?
ХЗ.
Вот и Джугашвили писали какие-то литературные негры. Он сам даже среднюю школу не закончил и плохо знал русский язык. Как он мог бы писать?
Вообще, разговор зашел о "туповатости" Сталина.
Очевидно, что никакими дегенеративными расстройствами он не страдал, и психически был вполне здоров