Снова слепая зона⁠⁠

А теперь представь ситуацию, когда пострадавший умирает именно из-за транспортировки, а иначе остался бы жив. Какое в данном случае "правильное" решение?

А вы не думали, что эти инструкции по оказанию первой помощи сделаны в таком виде не ради перераспределения ответственности между людьми, а ради того, чтобы пострадавшему не навредили. Но, допустим, у нас дураки сидят наверху, но почему в других странах тоже такие же алгоритмы оказания первой помощи? Как-то нужно было пройти эти курсы и я записался в красный крест (а организация  международная). Лектор был очень хорош, объяснял всё чётко и подробно, особенно как помочь человеку, чтобы избежать проблем с законом, если что-то пойдёт не так. Но даже он чётко сказал, что пострадавшего никогда нельзя транспортировать, кроме 3 исключений:

1) Ему угрожает опасность.

2) В текущем положении не оказать помощь.

3) Спасатели/медики не могут добраться за обозримое время.

И такие правила в первую очередь не ради избежания проблем с законом, а чтобы не навредить неумелой транспортировкой без оборудования.

А теперь посмотрите на ситуацию со стороны полицейского: есть тяжело пострадавший в городе, скорая помощь вызвана и вот-вот должна приехать (это лишь постфактум мы знаем, сколько времени ей понадобилось - но во время ожидания это было неизвестно!). И назовите хоть одну причину, по которой нужно тяжело пострадавшего пытаться куда-то тащить?