Снегопад в Саратове

Снегопад в Саратове Саратов, Снегопад, Мобильная фотография

Xiaomi Redmi Note 4x, Google Camera, Lightroom mobile, Snapseed

Лига фотографов

57.9K постов32.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Фотографии должны содержать тег [моё] и быть хорошего качества.


Не допускаются: мыльные фотографии; фотографии, содержащие большое количество шумов; слишком темные или слишком светлые фотографии (пересвет).

Все подобные фотографии будут перенесены в общую ленту.


Отдельное замечание по фотографиям с телефонов – фотографии просматриваемые на телефоне могут значительно отличаться от фотографии на мониторе компьютера или ноутбука (как правило с телефона не видно проблем).


Пожалуйста, проверяйте свои фотографии с телефона на устройствах с большей диагональю экрана.


2. Желательно указывать минимальный набор информации о технике, на которую сделана фотография. Если это системная фотокамера – фотоаппарат + объектив, если компактная камера или телефон – модель.

Приветствуется указывание более подробной информации.


3. Приветствуется описание процесса съемки, условия съемки, место съемки и т. д.


4. Если Вы хотите получить критику или советы по своей фотографии – добавляйте тег хочу критики. Однако учтите, что отсутствие данного тега не отменяет возможность критиковать Ваши работы.
Между тем просим учесть, что пользователи, которые будут злоупотреблять отсутствием явного запрета критики фотографии в сообществе – будут заблокированы. Это касается как конструктивной, так и любой другой критики.


5. В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей (толстая, страшная, худая и т. д.)

Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.


6. Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, язвительный тон, мат. Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.


7. Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-3.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
О, надо Лайтрум поставить. Отличное фото!
раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У лайтрума ещё свой режим HDR RAW есть. При хорошем свете творит чудеса.
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Мы говорим об Lightroom CC? В режиме камеры там же никакого hrd нету. В DNG фоткает, да.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Открываем меню Лайтрума, заходим в пункт "Функции в разработке", ставим галочку "съёмка HDR". Voi la!
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Точняк, спасибо. Как убрать это страшное зерно в raw ? До качества jpg сложно дотянуть обработкой

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
А, собственно, никак. Этот режим хорошо работает только при достаточном свете. Есть, конечно, встроенный в лайтрум шумодав, но он мне и на компе не нравится, а на телефоне вообще отстой. Так что в сумерках снимаю GCam, цветокор и геометрию в лайтруме, художественные эффекты в Snapseed. Да, и панорамы клею автостичем (крайне полезная прога)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за опыт)
Просто балуюсь зеркалкой, особенно люблю сумерки и темное время. От качества в dng кайфую, обрабатывая в лайтруме на компе. А тут решил попробовать на телефоне и офигел)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, размер матрицы раз в десять меньше, а так даже неплохо. Я, когда про возможность снимать равы на телефоне узнал, прям принялся копытом рыть, искать способы. И, вот. В определенных ситуациях очень полезно.
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, если посмотреть на фото в посте, видно, насколько оно шумное. Просто GCam очень хорошо справляется с цветовым шумом, а яркостный воспринимается не так плохо
Автор поста оценил этот комментарий
Вот спасибо. А то я только Снапсидом обрабатываю. А как этот режим дружит с HDR+ гугловским по итогу?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Никак. Разные алгоритмы. У Гугл много кадров с недоэкспонированием, склеиваются в один чистый jpg, а у adobe классические три кадра, но в одном файле dng. Этот вариант даёт чуть больший динамический диапазон и гибкость в обработке, но в темноте лучше работает Гугл
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку