Сможет ли Минобороны заглушить Iridium, GlobalStar и OneWeb? 

Сможет ли Минобороны заглушить Iridium, GlobalStar и OneWeb?  Разработка систем связи, It-инфраструктура, Интернет, Будущие скоро, Длиннопост

Глобальный спутниковый интернет

В 2016 году частная аэрокосмическая компания SрaceX запросила в правительстве США разрешение на развертывание сети спутниковой связи для предоставления услуг высокоскоростного доступа в интернет в глобальном масштабе в диапазонах Ku (10,7−18 ГГц) и Ka (26,5−40 ГГц). Кроме SpaceX, заявки на вывод собственных аппаратов связи подали OneWeb, Telesat, O3b Networks (O3b — среднеорбитальная европейская система, курируемая корпорацией SES) и Theia Holdings. Их проекты нацелены на то, чтобы с помощью технологий мобильной спутниковой связи обеспечить пользователей широкополосным доступом в интернет.


Facebook, как сообщают СМИ, также работает над секретным проектом интернет-спутника, который обеспечит скорость доступа в 10 раз быстрее, чем SpaceX. Проект предполагает запуск космического аппарата Athena для исследования возможности обеспечения удаленных регионов интернетом. Спутник будет работать в диапазоне 71–76/81–86 ГГц (E-band), который в большинстве стран имеет упрощенный порядок лицензирования. Если проект будет реализован, то он позволит получить скорость до 30 Гбит/с, что потребует запуска нескольких сотен аппаратов.

Конкурент SpaceX в предстоящей гонке — OneWeb (ранее известная как WorldVu). Британский консорциум OneWeb, который поддерживают предприниматель Ричард Брэнсон, а также компания Qualcomm. OneWeb планирует разместить на орбите высотой 1,2 тысячи километров сотни телекоммуникационных спутников.

В начале года OneWeb запросила у Федеральной комиссии США по связи разрешение на увеличение группировки с 720 космических аппаратов до 1980. Полностью систему планируется развернуть к 2027 году. Коммерческие услуги компания намерена начать предоставлять в 2019 году, после запуска примерно 300 аппаратов.

Компания SpaceX рассчитывает начать разворачивать собственную сеть спутниковой интернет-связи в следующем году. Этот проект под названием Starlink разработан под руководством Илона Маска и Грега Уайлера. Его реализация началась в феврале 2018 года: ракетой Falkon-9 на орбиту были выведены два тестовых спутника - Tintin-A и Tintin-B. Всего планируется запустить около 12 тысяч спутников. SpaceX оценивала затраты на реализацию проекта Starlink в 10 миллиардов долларов. Благодаря тому, что у компании есть собственная ракета-носитель, стоимость доставки спутников будет относительно невысокой.

Сможет ли Минобороны заглушить Iridium, GlobalStar и OneWeb?  Разработка систем связи, It-инфраструктура, Интернет, Будущие скоро, Длиннопост

Спутники будут находиться на 83 различных высотах (от 1110 км до 1325 км). Таким образом, они будут доставлять сигнал гораздо быстрее, чем в другие группировки, чьи спутники расположены на высоких орбитах. Отличием новой спутниковой сети от уже существующих станет низкая задержка — максимум 25 миллисекунд. Для сравнения, в сотовых сетях 4G задержка составляет в среднем около 8 миллисекунд, но может существенно изменяться в зависимости от нагрузки на сеть и удаленности от станции сотовой связи. Спутники будут работать по принципу ячеистой сети (mesh) и смогут перенаправлять сигнал в зависимости от нагрузки.

Менее чем за 10 лет они должны обеспечить полное покрытие интернетом всей поверхности Земли. Первые аппараты уже запущены. Первый этап интернет-сервиса планируется развернуть к 2020 или 2021 году. Пользователи должны получить интернет-доступ со скоростью 500 Мбит/с, а на втором этапе будут запущены спутники второго поколения, которые к 2021 году предоставят высокоскоростной интернет с пропускной способностью 2,5 Гбит/с. Отправив на орбиту еще 7500 аппаратов, компания сможет значительно улучшить качество связи и параметры сетевой инфраструктуры. Последний спутник она собирается запустить в 2024 году, сформировав, таким образом, группировку своих орбитальных аппаратов.

Сможет ли Минобороны заглушить Iridium, GlobalStar и OneWeb?  Разработка систем связи, It-инфраструктура, Интернет, Будущие скоро, Длиннопост

Кроме упомянутых выше компаний есть еще проекты Boeing (2956 спутников) и Samsung (4600 аппаратов). Срок реализации всех этих проектов — ближайшие пять-семь лет. Они должны обеспечить интернетом миллиарды людей, в том числе жителей удаленных и сельских регионов.

Как сообщается, пользовательские терминалы SpaceX и им подобные по размеру будут примерно соответствовать ноутбукам. Фактически, это обычное телекоммуникационное оборудование, работающее в диапазонах Ku (12-18 ГГц) и Ka (26.5-40 ГГц). В перспективе планируется задействовать и V-диапазон (от 40 до 75ГГц).

Чтобы оборудование диапазонов Ku и Ka было пригодно для организации двунаправленного интернет-канала, нужна антенная система с так называемой лучевой диаграммой направленности — фазированная антенная решетка. Для передачи данных в обоих направлениях такая антенна представляет собой достаточно сложную и громоздкую конструкцию. Поэтому «абонентское устройство» пока что не удастся встроить в смартфон. Но это далеко не основная проблема.

Частот не будет

В плане международного сотрудничества начиналось все довольно неплохо. На Петербургском международном экономическом форуме компания OneWeb и АО «Спутниковая система «Гонец» подписали соглашение о создании совместного предприятия. «Гонец» должен был заняться продажей ресурсов OneWeb на территории России. Но затем ситуация стала меняться.

Госкомиссия по радиочастотам (ГКРЧ) отказалась выделять частоты для создаваемой международной сети спутникового интернета, так как они «могут потребоваться для российской группировки арктических спутников». Заседание ГКРЧ в конце 2016 года, где рассматривался этот вопрос, проходило в закрытом режиме. По информации СМИ, отказ связан с созданием отечественной системы «Экспресс-РВ», которую разрабатывает госпредприятие «Космическая связь». Это четыре спутника на высокоэллиптической орбите, которые должны обеспечивать связью районы Арктики как раз на этих частотах.

Кроме того, у России есть свой представленный «Роскосмосом» проект создания глобальной многофункциональной инфокоммуникационной спутниковой системы (ГМИСС), включенный в план мероприятий направления «Цифровая инфраструктура» в госпрограмме «Цифровая экономика». Правда, Наблюдательный совет Внешэкономбанка (ВЭБ) не принял в установленный срок решение о финансировании данного проекта стоимостью 299 млрд руб. Вопрос остается открытым.

Запланированные на первый квартал 2018 года этапы разработки системы не выполнены. ГМИСС рассматривается как «русский OneWeb». По сути, это проект создания национальной системы покрытия Земли высокоскоростным доступом в интернет и обеспечения непрерывного канала связи для беспилотного транспорта, интернета вещей и защищенной передачи данных.

Зачем глушить?

Появление спутникового интернета от SpaceX, OneWeb и т.п. может создать трудности российским провайдерам, поскольку силовики не смогут получать весь трафик российских абонентов, как того требует «пакет Яровой», а Роскомнадзор — блокировать сайты, где есть информация, запрещенная в России.

При непосредственном доступе к сети, минуя провайдеров, не будет технической возможности вводить ограничения на региональный контент. Не получится не только блокировать сайты, но и подключить СОРМ.

Да и сами отечественные провайдеры и операторы связи инвестировали очень крупные средства в развитие наземной инфраструктуры передачи данных 3G/4G, окупать которую придется годами. Нужен ли им спутниковый конкурент?

Не случайно Минобороны России сообщает об испытаниях новейшей системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ), способную на значительной территории нейтрализовать работу низкоорбитальных систем спутниковой связи. Неужели возродится аналог советских «глушилок»? Сможет ли Минобороны заглушить Iridium, GlobalStar и OneWeb?

Чем глушить?

Радиоэлектронная борьба (РЭБ) — это воздействие радиоизлучениями (радиопомехами) на радиоэлектронные средства систем управления, связи и разведки противника в целях изменения качества циркулирующей в них военной информации, защита своих систем от аналогичных воздействий, а также изменение условий (свойств среды) распространения радиоволн.

Сможет ли Минобороны заглушить Iridium, GlobalStar и OneWeb?  Разработка систем связи, It-инфраструктура, Интернет, Будущие скоро, Длиннопост

Российские оборонные предприятия планируют в ближайшее время увеличить производство военной техники для нужд радиоэлектронной борьбы на 20-30%. При этом благодаря участию серийных заводов в изготовлении опытных образцов значительно сократится время, необходимое для освоения крупносерийного производства новых изделий.

Заводы поставляют заказчикам комплексы «Красуха-С4», станции помех «Ртуть-БМ», «Рычаг-АВ», «Витебск», комплексы индивидуальной защиты «Хибины-М». Некоторые из этих систем прошли опробованы в Сирии. Комплекс «Хибины» устанавливают на бомбардировщиках Су-34 и истребителях Су-30СМ. Он затрудняет обнаружение самолета радарами противника и наведение на него ракет.

Сможет ли Минобороны заглушить Iridium, GlobalStar и OneWeb?  Разработка систем связи, It-инфраструктура, Интернет, Будущие скоро, Длиннопост

Схожие возможности обеспечивает и комплекс «Витебск». Его устанавливают, в частности, на вертолеты Ка-52 и Ми-8МТ. «Красуха» способна подавлять оптико-электронные средства разведки спутников-шпионов, а также радары наземного и воздушного (АВАКС) базирования.

Вышеперечисленные комплексы РЭБ — одни из немногих, подробности о которых попадали в прессу. Их разновидностей и модификаций гораздо больше. И на подходе принципиально новые системы. Российские технологии РЭБ – одни из лучших в мире.

Сможет ли Минобороны заглушить Iridium, GlobalStar и OneWeb?  Разработка систем связи, It-инфраструктура, Интернет, Будущие скоро, Длиннопост

По словам экспертов, действующие и перспективные образцы комплексов РЭБ способны решать широкий круг задач. К ним относятся системы, способные глушить радиолокационные станции самолетов и головки самонаведения высокоточных ракет, комплексы для подавления линий связи противника во всем частотном диапазоне. В перспективной госпрограмме вооружений, которая продлится до 2025 года, средствам радиоэлектронной борьбы уделено особое внимание.

Между тем, как утверждают эксперты по радиоэлектронной борьбе, в мире даже нет эффективных средств РЭБ, способных вывести из строя американские «Томагавки». Известные «глушилки» спутниковых навигационных систем, к примеру, станция РЭБ «Житель», которая стоит на вооружении Российской армии, способна лишь снизить точность «Томагавков». Как же обстоят дела с низкорбитальными спутниками?

Маск не пройдёт

Как сообщают СМИ, Московский научно-исследовательский радиотехнический институт разработал систему постановки помех для низкоорбитальных систем спутниковой связи — «Комплекс радиоэлектронной борьбы для противодействия спутниковым системам на низких круговых орбитах» (КРБСС). Приоритетным местом размещения этой новейшей «глушилки» считается Арктика.

Сможет ли Минобороны заглушить Iridium, GlobalStar и OneWeb?  Разработка систем связи, It-инфраструктура, Интернет, Будущие скоро, Длиннопост

Подвижные станции помех уже проходят испытания, в ходе которых якобы удалось добиться отличных результатов за счет использования активных фазированных антенных решеток, содержащих большое количество приемо-передающих элементов. Предполагается, что новинка заступит на боевое дежурство, причем ее элементы будут вводиться в эксплуатацию поэтапно.

Основные элементы КРБСС — станции помех, установленные на двух грузовых автомобилях: как утверждают, они способны одновременно отслеживать и заглушать сигналы нескольких десятков спутников. В дальнейшем такие станции планируется устанавливать на корабли, вертолеты, самолеты и даже беспилотники.

Сработает? Крайне сомнительно. Диаграммой направленности этого комплекса придется сопровождать каждый низкоорбитальный спутник, которых только у Starlink будет 4425 на первом и еще 7518 на втором этапе. Заглушить более десятка тысяч спутников, да еще и низкоорбитальных, образующих ячеистую сеть, – задача нереальная.

Такая «глушилка» окажется не только чрезмерно дорогой, но и будет потреблять огромные мощности – десятков мегаватт хватит лишь на подавление сигнала на территории площадью примерно в один московский микрорайон. Заглушить всю систему над всей страной в полной мере не получится. «Глушилка» должна накрывать помехой действительно огромные площади. Для этого она должна иметь очень серьезную энергетическую мощность и устанавливаться на высоте в десятки метров.

Поэтому можно предположить, что все ограничится запретом на ввоз абонентских устройств OneWeb, Starlink и пр. Никто не позволит нашему населению пользоваться спутниковым интернетом и бесконтрольно обмениваться информацией. Илон Маск не пройдет. Возможно, контролирующие ведомства станут пеленговать попадающие в страну устройства. Запреты и блокировки в России всегда находили государственную поддержку.

Тем временем запуск тестовых аппаратов дал старт эпохе глобального спутникового интернета, который позволит развиваться множеству современных направлений, таких как интернет вещей. Повсеместный недорогой интернет означает расширение рынка для поставщиков услуг хостинга, может дать мощный толчок развитию облачных сервисов. Эти инновации обойдут Россию стороной, и государству придется вновь импортировать технологии.



От сюда  https://habr.com/company/bigdatahosting/blog/358350/

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Закон Яровой просто бесполезен, учитывая то, что трафик уже можно зашифровать посредством того же VPN, а https страницы и так шифруются. Провайдеры будут хранить просто бесполезный трафик, который нельзя будет расшифровать.

раскрыть ветку (32)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Кто мешает подменить сертификат? и https только надпись в браузере - читай что хочешь.
раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Подменить то можно, но браузер будет ругаться. А чтобы подменить без палева, нужно "подмененный" сертификат лично установить в хранилище. Называется это Mitm атака. И она неэффективна.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кто мешает купить \ заплатить конторе что раздает \ проверяет подлинность сертификатов? все ведь зависит от цели и цены вопроса... как это называется знают в узких кругах. На развлекательном ресурсе термины излишни
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Mozilla Foundation заплатить?

Корневым центрам сертификации типа Verisign?

Гуглу?


Что-то слабо я верю в то, что эти конторы пойдут на такой звездец.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На уровне государства можно вообще не платить, а делать интересные предложения.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Это типа как когда Китай пытался заставить Google установить цензуру? Так Google послал их нахуй.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и гугла в китае тоже не стало, да и была там доля не очень большая. Если гуглу сделают интересное предложение из США или ес, где большая часть пользователей, то он не откажется.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Гугл в Китае был до 2010 года. Теперь больше нет, само собой. Особо от этого не страдают. Единственная страна с возможностью сделать такое предложение - США, так как Google именно американская компания.

1
Автор поста оценил этот комментарий

США - особая страна, которая даже зарубежным банкам может свои условия диктовать. Потому что на них до фига всего завязано и технически, и экономически.

Не думаю, что РФ сможет сделать настолько интересное предложение.

Автор поста оценил этот комментарий
Завист от цели и людей, которым это нужно. 100% гарантии безопасности в сети нет и не будет. Какие бы шифрования не использовали.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы бы прочитали сначала этот закон... Там об этом - процента полтора всего закона.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Закон сам по себе бесполезный и все интернет сообщество им об этом говорит.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

да ну?? Это вам источники из ФСБ сообщили?

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну уж точно не кремлеботы.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Хоспаде. Откуда ж вы берётесь
2
Автор поста оценил этот комментарий

А, ну с вами ясно всё, у вас своя реальность.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так мож ты объяснишь чем хорош этот закон и какие блага он несёт для граждан?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А какие блага несет для граждан Уголовный кодекс? 

1
Автор поста оценил этот комментарий

Весь трафик технически еевозможно хранить хоть усрись, в России более чем 60млн активных юзеров инета. Сейчас умнож по количеству трафика и поймешь что технически нефозможно сохранить и часовой поток юзеров в РФ.

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

ну это с нынешними тарифами, а если сделать лимит трафика до 5 гигов в месяц?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

были времена когда на месяц было 200мб ;) на адсл...но локалка не тарифицировалась

Автор поста оценил этот комментарий

300 петабайт. SUN 1 петабайт стоит 1млн$. Кто деньги даст нв инфраструктуру и т.д.?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так вы и дадите. Интернет смотреть хочете? Хочете? Ну вот и плотьте тогда.

Автор поста оценил этот комментарий

Они просто время хранения уменьшили с полугода до 30 дней.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Бля ну задумайся, пусть будет по 2гб в месяц. По 60млн = 160млн гигабайтов. Или чтоб поменьше цифра 160петабайт разбитых на маленькие файлики. Просто задумайся как будет происходить поиск. А и давай по честному - 2 фильма в 720р и ты перевалил за 2гб. Я спокойно делаю около 20г/месяц.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Граждане и оплатят покупку жёстких дисков. А провайдеры могут запросто ввести лимитные тарифы, и все.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да тут не сами жесткие диски важны, тут вся инфраструктура этого хранилищя важна. Затея мягко сказано безперспективная по моему. Технически могут следить и сохранять переписку, звонки, но остальное - безумие. Сперва - овердохуя зашифрованого, которое невозможно расшифровать. Во вторых - переписка и звонки тоже бессмысленно. Я спокойно могу загрузить кино, стеганографией в аудиодорожку спрятать что мне надо и вуаля. Еще надо будет знать что там есть что-то спрятаное, а потом расшифровать. В этом случае реально надо весь трафик записывать. Только какой смысл хранить 30 дней, если за 30 дней нихрена не проанализируешь? Тупо все это до усрачки.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Технически могут следить и сохранять переписку, звонки, но остальное - безумие.

для этого давно есть CОРМ (Система технических средств для обеспечения функций оперативно-разыскных мероприятий) https://pikabu.ru/story/sorm_v_deystvii_1211918


без неё не один провайдер не имеет права работать на рынке

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

она не пишет звонки, не сохраняет трафик, она следит кто куда подключается и только если заметит что-то неладное - тогда включает запись.

Автор поста оценил этот комментарий

Вот и я говорю что расшифровать большую часть трафика будет невозможно.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Его, А - не сохранить, В - нерасшифровать. Затея - бессмысленная.
Сейчас покопался, в среднем 50гб/месяц юзают дома в России. Вот и считай - 60млн по 50гб = 3млрд гигабайт - 3 еxabyt-а трафика в месяц. Добавь суда звонки, которые тоже надо писать, а россияне говорят в среднем 10мин/день. Пусть даже в 32kbps - 240КБ/мин или 2.4мб/день. Умнож на 225млн - столько активных симок сейчас в России = 72*225млн 16.2млрд МБ или 160млн гб или около 160 петабайт. То есть для одного месяца хранения инфы надо какие-то 3.2 екзабайта. Это чудо будет потреблять столько света, что ГЭС под него надо будет строить.в целом около 6W на 2ТБ, то есть 3.3млн*6 = 19.8млн ват.
В общем чуть больше 2/3 мощьности Беломорской ГЭС.
И самое важное - кто сука будет анализоровать это и как.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот пользователи и оплатят. ВЦИОМ опрос даже провести может, на котором 85% скажут, что 1 ГБ данных в месяц им хвататет и ещё остаётся. А всё, что свыше, будет тарифицироваться по тарифу 10 рублей за мегабайт, например.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку