Взоржал. Жена возжелала узнать с чего. Посмотрела. Теперь смотрит осуждающе. А мне понравилось реально. )))
Спасибо за ссылку, прочитал.
Жаль, что всё это чушь. Метод оценки не выдерживает критики: Как они определили градацию шутки от смешной и до не смешной? Понятие юмора - субъективно и не подлежит оценке.
Ту же связь, между любовью к черному юмору и развивающимся слабоумием, хотя бы обосновать можно.
Вот именно, не определяли "шуточность".
В тексте написано, что если человек не понял шутки, либо она показалось ему не смешной, то это признак среднего ума. На чем это основывается?
Тебе не понравилась шутка? ХА! Ты агрессивный и не умный! - Утрировано, но так это выглядит. Ещё не придумали метода, который измеряет чувство юмора.
Там ещё приведены примеры шуток, которые весьма убогие. В комментариях под постом есть намного лучше.
Эээ, подождите.
Они смотрели, понравилась ли человеку шутка; и они также проверяли его IQ. И у тех людей, которые смеялись (пусть даже шутки и тупые) — в среднем IQ оказалось выше. (Т.е. они не обосновывали «не смеёшься — значит агрессивный/не умный», они просто по факту увидели корреляцию.)
Хотя, конечно, ссылок на оригинал исследования не приведено.
У людей с более высоким интеллектом, как правило, намного больше скептичности - поэтому и получается такая закономерность.
Довольно интересное слово. Одновременно глупое и серьезное.
«...Открыв пикабу, мужчина тихо взоржал...»