Смотрел тут Adventure Time... Банановый страж сделал серьезную ошибку...
Сделал ошибку(
Пиздец
Я иногда понимаю, почему тн "поколение ЕГЭ" между собой общается посредством междометий и смайлов(((
Пиздец
Я иногда понимаю, почему тн "поколение ЕГЭ" между собой общается посредством междометий и смайлов(((
раскрыть ветку (6)
"Сделал ошибку", "(", "Пиздец", "Я иногда понимаю", "почему тн", "между собой общается", "(((". Да уж. "Поколение не ЕГЭ" получше будет.
раскрыть ветку (5)
А что я не так говорю?
Ошибку можно либо допустить, либо совершить.
А в моём комментарии все абсолютно верно:
1) слово "пиздец" на 100% отражает моё отношение, не противоречит ни стилю комментария, ни содержанию ресурса
2) Я иногда понимаю - все верно. Потому что я не всегда понимаю. Можно было сказать " в некоторых моментах", но эта конструкция как раз была бы стилистически неуместна
3) Сокращение типа "тн", "тд" и "тп" вполне соответствуют нормам литературного языка и могут не содержать точек посте букв, за исключением использования их в юридических документах
4) "между собой общается" - именно так, потому что словоформа "общаются" не согласовывается с "поколением" Тогда как слово "поколение" вполне заменяет конструкцию "представители поколения" за исключением, опять же, юридической документации
5) "(((" - знак абсолютно соответствующий стилистическому и смысловому содержанию комментария, вполне уместен на данном ресурсе.
Что не так??
Ошибку можно либо допустить, либо совершить.
А в моём комментарии все абсолютно верно:
1) слово "пиздец" на 100% отражает моё отношение, не противоречит ни стилю комментария, ни содержанию ресурса
2) Я иногда понимаю - все верно. Потому что я не всегда понимаю. Можно было сказать " в некоторых моментах", но эта конструкция как раз была бы стилистически неуместна
3) Сокращение типа "тн", "тд" и "тп" вполне соответствуют нормам литературного языка и могут не содержать точек посте букв, за исключением использования их в юридических документах
4) "между собой общается" - именно так, потому что словоформа "общаются" не согласовывается с "поколением" Тогда как слово "поколение" вполне заменяет конструкцию "представители поколения" за исключением, опять же, юридической документации
5) "(((" - знак абсолютно соответствующий стилистическому и смысловому содержанию комментария, вполне уместен на данном ресурсе.
Что не так??
раскрыть ветку (4)
1)Нецензурная лексика. Просто не прилично.
2)Нельзя понимать иногда. Понимание это постоянный процесс. Можно понимать кого - то иногда. Но в твоем случае это ошибка.
3)Т.н., т.д., и т.п.
4)Общается - е.ч., между собой - мн.ч. Это так же логично, как "много бутылка".
5)Нет такого знака препинания.
Вот что не так.
2)Нельзя понимать иногда. Понимание это постоянный процесс. Можно понимать кого - то иногда. Но в твоем случае это ошибка.
3)Т.н., т.д., и т.п.
4)Общается - е.ч., между собой - мн.ч. Это так же логично, как "много бутылка".
5)Нет такого знака препинания.
Вот что не так.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Твои рассуждения основаны не на знании языка, а на соображениях псевдоморалистской "этики"