22

Смертная казнь.

Когда кто-то говорит о смертной казни, то сразу найдётся кто-то другой, который скажет, что с преступностью надо бороться другими методами: повышать раскрываемость, уровень жизни граждан, профилактировать и предотвращать преступления. Всё это абсолютно правильно и необходимо, так же, как «мир во всём мире». Но что делать, если ситуация запущенна, если она вышла из-под контроля?


Основным возражением против смертной казни является риск её исполнения в отношении невинно осуждённого. Такой риск действительно существует, но имеются и вполне реальные способы его минимизировать.

Смертная казнь. Россия, Смертная казнь, Преступность, Topwar, Длиннопост

Смертная казнь в мире. Данные за 2011 год


Во-первых, необходимо обеспечить абсолютную прозрачность проведения расследования и вынесения приговора. В настоящее время эти материалы часто закрыты от общественности. Если исключить специфические преступления в области госбезопасности или экономики, то нет никаких оснований скрывать информацию о расследовании преступления с того момента, когда дело направлено в суд.


Во-вторых, обеспечить отсрочку исполнения приговора протяжённостью 5-10 лет. Невиновный в этом случае может приложить максимальные усилия для доказательства своей невиновности, реальный же преступник будет считать дни до казни (хотя безусловно, и он попытается добиться оправдательного приговора).


В-третьих, приговаривать к безусловной смертной казни после трёх насильственных преступлений с последствиями, повлекшими нанесение вреда здоровью средней и меньшей тяжести, половыми преступлениями в отношении несовершеннолетних. Здесь работает теория вероятности. Даже если сотрудники полиции были некомпетентны или коррумпированны, невозможно представить стечение обстоятельств, когда невиновного человека удалось упечь за решётку по таким преступлениям три раза.


Есть и ещё одно «гуманистическое» возражение против смертной казни, основывающееся на утверждении бесценности человеческой жизни и рассуждений в стиле «не ты дал, не тебе и отнимать».


Что можно сказать по этому поводу? Человеческая жизнь бесценна в тот момент, когда человек её получает, т.е. у новорожденного ребёнка, и далее остаётся таковой ещё какой-то промежуток времени. Далее своими поступками и образом жизни человек или подтверждает ценность своей жизни, или опровергает её. Говорить о бесценности человеческой жизни для всех без исключения это значит приравнять тех, кто лечит людей, тушит пожар или печёт хлеб, к насильникам, педофилам, убийцам и прочим подзаборным дегенератам.

Смертная казнь. Россия, Смертная казнь, Преступность, Topwar, Длиннопост

Смертная казнь в мире. Данные за 2011 год


Есть ещё такое «защитное» утверждение, что пожизненное заключение – это более жёсткое наказание, чем смертная казнь. Да и сами пожизненно заключённые говорят о том, что лучше бы их расстреляли. Но всё это ерунда. Никто из них, почти никто, добровольно не выберет смертную казнь как альтернативу пожизненному заключению. Человек такое существо, что приспосабливается ко всему. Так и «пожизненные» приспосабливаются – кушают, спят, приходят к вере в бога, как-то себя развлекают и надеются, обязательно надеются выйти, для чего и пишут в высокие инстанции прошения о помиловании.


Некоторые ссылаются на отсутствие смертной казни в странах Европы и меньший уровень преступлений в них по сравнению с РФ. Но ведь есть и другие примеры стран, более похожих на Россию по размерам территории, количеству и составу населения, в которых смертная казнь активно применяется и отказываться от которой никто не собирается.


Что касается стран Европы, то хоть это и печально, но орды диких мигрантов вполне могут поднять уровень преступности до уровня, когда о возврате смертной казни задумаются и в этих странах.


Отдельно можно упомянуть финансовую сторону вопроса. По итогам 2015 года Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) потратила 303 млрд. руб. бюджетных средств. Расходы из федерального бюджета в расчете на одного заключенного в 2015 году составили 469 тыс. руб. (согласно заявлениям ФСИН, формально содержание одного заключённого обходится примерно в 60 тыс. руб.). Наиболее значительные средства идут на заключённых, отбывающих пожизненное наказание или отбывающих срок в колониях строгого режима. Огромные средства, которые могут быть направлены на здравоохранение и образование, идут на содержание насильников и убийц.


Вообще, совершенно непонятно отношение к этому вопросу со стороны государства. Ну допустим, что ужесточение антикоррупционного законодательства может противоречить интересам определённых групп, в конце концов, пчёлы против мёда и всё такое, но какие аргументы у тех, кто отстаивает право на жизнь детоубийц, насильников и садистов? Ведь возврат смертной казни положительно повлияет на основательно подпорченный за последнее время рейтинг доверия к власти.


Какие меры необходимо реализовать при возвращении смертной казни?


1. Исключить совместное размещение заключённых, отбывающих срок за насильственные преступления и ненасильственные преступления, разграничив их не только камерами, но и зонами/тюрьмами/колониями, полностью исключив контакт между этими группами заключённых. Аналогичное разграничение осуществить по возрастным категориям: 14-18 лет, 18-50 лет, 50 и более лет.


Владимир Георгиевич Винничевский 1923 года рождения. Самый молодой серийный убийца в СССР, приговорённый к смертной казни и расстрелянный в 17 лет по приговору советского суда. Осуждён за восемнадцать нападений на детей в возрасте от двух до четырёх лет в 1938—1939 годах, восемь нападений из этого числа завершились убийствами

2. Исключить все ограничения типа «пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста». Перед законом должны быть все равны, непонятно, почему женщина, подросток или шестидесятилетний мужик должны за зверское преступление получить меньшее наказание, чем остальные. Мы что, так стимулируем их совершать эти преступления?


3. Снизить минимальный возраст за совершение тяжких преступлений до 14 лет. Это печально, но чудовищный рост подростковой преступности не оставляет другого выбора. Это уже делали в СССР, и нет никаких предпосылок к тому, что это нельзя сделать сейчас в России.


4. Обеспечить абсолютную прозрачность проведения расследования и вынесения приговора с момента передачи материалов в суд. А если нет угрозы проведению следствия, то и на всех этапах следствия. Это обеспечит возможность проведения общественного контроля и снизит вероятность вынесения обвинительного приговора невиновному.


5. Создать официальный государственный интернет-ресурс, на котором будут открыто опубликованы все материалы следствия по делу приговорённого к смертной казни. Материалы о жертвах (фото, подлинные имена и т.д.) должны публиковаться с согласия потерпевших или родственников. Аналогично предыдущему пункту это обеспечит возможность проведения общественного контроля, снизит вероятность вынесения обвинительного приговора невиновному, а также придаст моральную легитимность приговору.


Аркадий Владимирович Нейланд 1949 года рождения, совершивший двойное убийство в Ленинграде и в 15 лет приговорённый за это советским судом к смертной казни. Убийство женщины и трёхлетнего ребёнка он совершил в 14 лет, за день до своего пятнадцатилетия

6. Обеспечить отсрочку исполнения приговора протяжённостью 5-10 лет. Это даст возможность минимизировать исполнение приговора (смертной казни) в отношении невиновного.


7. Приговаривать к безусловной смертной казни после трёх насильственных преступлений с последствиями, повлекшими нанесение вреда здоровью средней и меньшей тяжести, половыми преступлениями в отношении несовершеннолетних. Это рецидивисты, они неисправимы, они не остановятся. По зонам сидит огромное количество педофилов, насильников и убийц с двумя и более сроками за совершение насильственных преступлений. Их уничтожение даст не только недвусмысленное послание тем, кто только собирается встать на эту дорожку, но и существенно снизит нагрузку на правоохранительные органы. В дальнейшем, если эта практика покажет эффективность, приговаривать к безусловной смертной казни после двух таких преступлений.


8. Основным средством исполнения смертной казни должен стать расстрел. В отдельных случаях за совершение преступлений в отношении несовершеннолетних и преступлений, совершённых с особой жестокостью, — повешение. Процесс казни должен быть опубликован на официальном государственном интернет-ресурсе в соответствие с п. 5.


К каким последствиям приведёт возврат смертной казни?


1. Меньше станет нелюдей, физически меньше.


2. Преступлений станет меньше, особенно насильственных и тяжких. Как бы там ни хорохорились преступники, но жить они очень хотят. Прямой эффект будет в любом случае, т. е. преступления совершать будут, но реже и осторожнее, стараясь не попасть под расстрельную статью.


3. Рецидивистов станет меньше. Даже если кто-то и совершил преступление, то шанс получить пулю после рецидива остановит если не всех, то многих.


4. Сократится нагрузка на правоохранительные органы, что повысит эффективность раскрытия преступлений и качество вынесения приговоров.


5. Улучшатся условия содержания в местах заключения, которые в теории должны ресоциализовать преступников, а не готовить их к совершению новых преступлений.


6. Существенно снизятся финансовые расходы на содержание преступников пропорционально фактическому уменьшению их количества. Сэкономленные средства можно выделить в отдельный фонд, который направить, например, на детские дома или на лечение детей, которым сейчас собирают средства всей страной.


7. Россию исключат из ПАСЕ. Тоже неплохо, денег сэкономим на взносах и загранкомандировках чиновников.


8. Повысится вера граждан России в справедливость. Это непросто измерить количественно, но исключительно важно с точки развития гражданского общества.


Автор статьи Андрей Митрофанов

https://topwar.ru/164453-smertnaja-kazn-2019-vremja-prishlo....

Дубликаты не найдены

+8
Хм собрать всех ожидающих смертную казнь отвезти в зону где везде разложено оружие и патроны и устроить королевскую битву, пообещав выжившему вместо смертной казни пожизненное содержание в персональной камере. Везде натыкать камер. Трансляция всем желающим по платной подписке. Кажется я пересказал какой то фильм.
раскрыть ветку 3
0

а зону (которая будет сжиматься) как сделают, а то ведь половина засядет с оружием по норам и всё никакого экшона?

раскрыть ветку 1
0
Продукты скидывать парашютом, есть захотят вылезут
0

ЭТО БУДЕТ КРУТО!)) но аморально... но все равно круто!

+2
Смертная казнь без регистрации и смс.
+2

Что касается Нейланда, то по закону того времени смерной казни для 14-летних не было. Казнили его по личному распоряжению Хрущева, который был вынужден принять такое решение под давлением общественного мнения. И несколько месяцев не могли найти того, кто бы его казнил, все отказывались.

раскрыть ветку 3
-2

надо было среди доцентов историков искать

раскрыть ветку 2
0

Вот кто бы на него подумал, если бы он не попался.

раскрыть ветку 1
+2

Выбьют из теья признания и повесят

раскрыть ветку 8
0

3 раза подряд?

раскрыть ветку 7
+2
Понадобится и четыре раза подряд сделают
раскрыть ветку 3
0

Легко. Раз уже признавался

раскрыть ветку 2
+1

Первый вопрос, который после всех этих красивых пунктов назревает: Вы довольны нынешним уровнем работы судебной системы, определенно не коррумпированной? Второй: а что изменится в принципе ее работы, если появится смертная казнь? Пока всем рулит бабло - лучше, чтобы казни не было. Ну это если у тебя не много бабла конечно)

+1

Да все по делу, спасибо

0

Декан исторического факультета СПбГУ Абдулла Даудов - да там палата №6 поводит выездное заседание

0
Преступники будут убивать своих жертв чаще, если будут знать что их ждет смертная казнь. Так что это палка о двух концах.
0

Охуеть, "Приговаривать к безусловной смертной казни после трёх насильственных преступлений с последствиями, повлекшими нанесение вреда здоровью средней и меньшей тяжести". Т.е. я три раза набью ебало каким-нибудь пидарасам и меня к стенке?

раскрыть ветку 2
+2
Ага. Надо переставать махать кулаками и действовать через суд и полицию
-1
Что дальше написано прочитал?
0
У меня вопрос по этому пункту-
Во-вторых, обеспечить отсрочку исполнения приговора протяжённостью 5-10 лет. Невиновный в этом случае может приложить максимальные усилия для доказательства своей невиновности, реальный же преступник будет считать дни до казни (хотя безусловно, и он попытается добиться оправдательного приговора. А где он будет ждать отсрочку приговора? Если в тюрьме, то как невиновный будет Прилагать какие то усилия, если он все равно за решеткой? А если на свободе, то что ему мешает свалить теряя тапки? Всяко лучше в бегах, чем сидеть петли дожидаться. А вообще очередной бред, как показывает опыт тех же стран, на которые автор ссылается нехера этот расстрел не помогает, один хер находятся те, кто нарушает и меньше их особо не становится
раскрыть ветку 3
0

Да в тюрьме, и да для приложения усилий есть адвокаты и административные ресурсы, прошения, жалобы и тд никто не запрещает отправлять.

раскрыть ветку 2
-3
Чего????? Ты вообще в курсе, что после передачи в суд дело закрывается? Или ты предлагаешь еще после суда 5 лет чтобы дело было открытым? Ты вообще в курсе сколько дел лежит на одном следователе? Даже не отвечай, с тобой уже все ясно, очередной инфантил, нн хрена не знающий о окружающем мире
раскрыть ветку 1
0

неплохо - куда деньги занести чтобы вернулись справедливые законы

0

Если прочитать о поисках серийных убийц, то в каждом деле были по несколько невинно осужденных  и даже расстрелянных. Маньяков могли ловить даже 15 лет. Никакая отсрочка не поможет. Во многих делах невиновных освобождали только после поимки и признания настоящего убийцы. Тех кого расстреляли реабилитировать можно только посмертно.

раскрыть ветку 4
+2
А если ещё и обращать внимание на даты, то можно понять, что все случаи казней невиновных производились до начала массового внедрения днк-экспертиз.
0

Начнем с того что в то время небыло многих методов расследования, а в тему Чекатило так и вовсе "невиино обвиненный" маньяк и убийца.

раскрыть ветку 2
+1

Сейчас тоже могут осудить невиновного, изменились методы розыска, да,  но и преступники по-новому скрываются. А еще и коррупция и безалаберность добавляют процент ошибок.

раскрыть ветку 1
-1

Щас либералы заскулят что возвращение смертной казни эти триллионы невинно убиенных пошедших против режима. Хотя в России нельзя убийц казнить,  честь них мосты называют, дают медальки и большие должности.

-1

Мне лень давать контр аргументы, их итак уже давали сотни раз. Логические ошибки капец как сквозят из всех щелей, и очень много не подтверждается статистическими данными и данными исследований. Они таки дают обратные цифры. Пропагандист не разбирается в вопросе, которые пытается пропагандировать, такая Грета Тунберг в вопросах смертной казни и работе правоохранительных органов.

раскрыть ветку 1
0

" Запомни, Шарапов! наказания без вины не бывает! Ему надо было вовремя со своими бабами разобраться и пистолет где попало не разбрасывать!" (с)

Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: