Смертельная сила
Примечание: Полицейские женского пола в США почему-то довольно часто путают электрошокер с пистолетом.
А бывают ошибки стоящие жизни полицейским как в этом видео,позволил водителю выйти с АР 15
YouTube●13:25
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (27)
Нет универсального решения. Запрет на ношение оружия будет работать в мегаполисе будущего, когда условный робокоп будет видеть твою пушку под одеждой и арестует за ношение. И мирные граждане будут ждать приезда полиции 3-5 минут. В настоящем, когда чел поедет кукухой и решит кого то убить в России - он убьет. Если у него не будет доступа к огнестрельному оружию - зарежет, гуглим статистику насильственных преступлений в России. В США он скорее сам словит пулю. Да, в США есть громкие массовые убийства, но, обращаю внимание, 95% из них случаются на территории, где как раз нельзя носить оружие, и мирные вооружённые граждане не могут сами убить нападающего - школы, церкви, университеты. Куча видео на ютубе, как псих достает ствол в супермаркете и через 5 секунд отлетает с 5 дырками от разных стволов. И итоговая статистика насильственных преступлений все равно в пользу США.
И все эти примеры имеют смысл только в мегаполисах. Когда вооруженные грабители нападут на твое ранчо посреди ничего в жопе Монтаны какой-нибудь, никто тебя не спасет, кроме твоего ружья. В России ты в такой ситуации просто пополнишь статистику "пропавших без вести", которой у нас принято скрывать реальные масштабы убийств. Нет тела - значит не убийство, зачем участковому себе статистику портить и что-то расследовать)
раскрыть ветку (3)
Наличие в частных руках большого количества огнестрела очень затрудняет контроль за ним. Не, владелец конечно будет нести ответственность за преступления совершённые его стволом, только будет это уже постфактум, когда кто-то пострадает или погибнет.
Легализация короткоствола усложнит жизнь гопникам (хотя, что мешает тем же гопникам отжимать уже стволы и гоп-стопить с их помощью?), но в тоже время упрощает процесс добычи огнестрела организованным преступным бандам.
Ну, и в Сомали, например, короткоствол и не только тоже дефакто легализован. Там тоже преступность низкая, да?
Представляю себе: в США запретили вторую поправку.
Все наркоторговцы, как этот на видео: ой блин, все, не буду больше оружие носить!
раскрыть ветку (2)
Запретим огнестрел и убийцы перестанут убивать? Так-то гражданину РФ ничего не мешает так же купить AR 15, если он не состоит на учёте и если может себе позволить оружие не отечественного производителя. То что в штатах полно оружия - это приводит к постоянным перестрелкам, однозначно, но конкретно в данной ситуации чувак решил именно убить копа, у нас оружия у населения мало и поэтому в таких ситуациях ментов убивают банально ножом.
раскрыть ветку (9)
Ну да, без винтовки мы себе бутерброд конечно же не сделаем
Не то чтоб прям запретить, нотограничения нужны
А что ещё можно сделать автоматической винтовкой кроме как убивать и калечить? Пиво открывать?
раскрыть ветку (6)
Если у тебя в голове вместо мозгов хлеб ты и битой розочкой от бутылки убъёш.Про тех кто спас себя и свою семью спомошью оружия не говорят уверен этих случаев полно
раскрыть ветку (5)
Скольких детей в РФ убили другие дети, укравшие оружие у родителей и скольких в США? Или это другое?
Разница розочки и огнестрела в том,что человека с розочкой могут остановить обычные люди без оружия или убежать. А от пули убежать сложно и против такого стрелка нужно оружие.
раскрыть ветку (4)
Тут не спорю AR 15 которое можно купить почти всем страшное оружие,хотя есть статистика убийств у нас больше чем у них даже не смотря на в двое меньшее неселение.
раскрыть ветку (3)
Тут есть нюанс один. Большая часть убийств в РФ происходят на бытовой почве, зачастую под градусом. Что это означает? То, что если вы не бухаете и не ходите к таким вот алконавтам, то шанс скопытиться насильственным способом невысок.
раскрыть ветку (2)
Ну у нас в Керчи пару лет назад случилось. Уебок вполне легально купил ружье гладкоствольное. И даже этого хватило
раскрыть ветку (1)
Запретили бы оружие: купил бы нелегально, использовал бы самодельные взрывные устройства.
Да просто с ножом зайти в толпу и начать колоть — думаю гораздо больших бы положил.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Винтовки, карабины, дробовики, самозарядные винтовки, арбалеты, пистолеты, крупнокалиберные винтовки и даже пулемёт.
А ты пушку или гранатомёт хочешь?
раскрыть ветку (4)
Иметь то можно, использовать нельзя. Как и носить с собой. Оружие в рф вообще не рассматривается как средство самозащиты, а только как средство охоты.
Но да, в рамках аргумента, действительно можно не стать частью статистики без вести пропавших, если просто нападавшего сделать частью этой статистики с помощью имеющегося "охотничьего" арсенала .
раскрыть ветку (2)
Да и слава богу. Не хватало, чтобы всякие Васяны с волынами ходили, а менты на любой пук начинали шмалять.
Ну и какое это отношение имеет к тому видео? Ну вылез бы тот стрелок не с амалитом, а с СКС - для полицейского то что поменялось бы?
ещё комментарии
Комиксы
56.4K постов42.2K подписчика
Правила сообщества
1. Никаких глупых срачей. Переводчик может ошибиться. Скажите, где он ошибся и как надо перевести лучше. Не надо материть или угрожать человеку за ошибку. Это приведет к пермабану.
2. Порой вы можете увидеть ссылку на взятый комикс или ватермарку. Чаще всего это делают те люди, которые рисуют и переводят комиксы постоянно и хотят отметить свою работу. Не ругайтесь, пожалуйста. Напоминаем, что за ложный вызов модератора полагается наказание.
3. По возможности добавляйте ссылки на достоверный источник перевода и на оригинал комикса.