12772

Смерть в океане. Почему от неё спасают только колготки

Северное побережье Австралии, или Квинсленд – самый настоящий тропический рай. Тёплая погода, пальмы, cолнце и роскошные пляжи. Казалось бы, отдыхай, загорай и плавай сколько влезет. Однако ещё в конце XIX века учёные всерьёз заподозрили, что «тут что-то неладно».

Смерть в океане. Почему от неё спасают только колготки Колготки, Длиннопост, Медуза, Море, Океан, Австралия, Опасность

Дело в том, что во время купания в этих замечательных океанских волнах очень много людей, особенно детей, погибало странной и загадочной смертью: только что человек плавал, всё было хорошо, и вдруг – бац! – и умер. Без всяких видимых причин. Врачи только разводили руками – «внезапная остановка сердца». Местные пловцы и ныряльщики, однако, рассказывали и другое. Иногда во время купания человек вдруг чувствовал страшную, ни с чем не сравнимую боль – будто бы к коже прислоняли раскалённый докрасна кусок железа. От этой боли перехватывало дыхание и сердце начинало биться со страшной частотой – такое могли выдержать только взрослые и сильные ныряльщики. Боль, тошнота, рвота и другие симптомы длились несколько дней. Что это было? Не знал никто.

Смерть в океане. Почему от неё спасают только колготки Колготки, Длиннопост, Медуза, Море, Океан, Австралия, Опасность

Пляжи Квинсленда

Люди, купающиеся в тропическом океане, знают, что иногда там встречаются ядовитые животные – и рыбы, и морские змеи, и медузы. Но тут – ничего, боль настигала купальщика из ниоткуда, сразу и внезапно. Как уверяли сами пострадавшие, вода вокруг была абсолютно чистой и прозрачной. Среди местных старожилов ходило поверье, что в море водится невидимый убийца, которого называли «морская оса». А австралийские аборигены из местного племени Ируканджи рассказывали, что в море водится страшный демон, который может причинить невообразимую боль и даже убить, – однако учёные в эти рассказы не верили. «Мы исследовали всех морских животных в этой местности, и ни у кого не находили настолько страшного яда», – говорили они. Гораздо реже бывали и другие случаи – на теле пострадавших пловцов обнаруживали странные красные следы. Обычно такие следы бывают при встрече с крупными ядовитыми медузами, но купальщики (снова!) уверяли, что вода вокруг была совершенно чистой и прозрачной, никаких медуз! Спокойные и тёплые океанские воды пляжей Квинсленда таили смертельную опасность, природа которой оставалась загадкой.

Смерть в океане. Почему от неё спасают только колготки Колготки, Длиннопост, Медуза, Море, Океан, Австралия, Опасность

Следы, оставляемые на коже ядовитой медузой


И вот в самый разгар лета, в январе 1955 года, на одном из местных пляжей снова случилась беда – погиб пятилетний мальчик. Ребёнок просто играл на мелководье, и вдруг, не издав ни звука, рухнул в воду – подбежавшие родители с ужасом обнаружили, что он уже мёртв. Местный биолог, доктор Гуго Флекер, немедленно приказал местным спасателям оцепить место гибели ребёнка сетями, а затем попросту выгрести из оцеплённой зоны абсолютно всю живность – водоросли, рыб, медуз, креветок... Разбирая «улов», доктор Флекер неожиданно наткнулся на необычную, никогда до этого не виданную медузу – и понял, что «морская оса» и «демон Ируканджи» наконец-то обнаружены. На столе перед учёным лежал образец, явно принадлежавший к отряду кубомедуз, по-латыни cubozoa, а по-английски «box jellyfish», то есть «медуза-коробочка». Тело этих медуз не круглое, а кубической формы, причём с каждого нижнего угла «кубика» свисает пучок щупалец. Эта медуза была довольно крупной, но абсолютно прозрачной – настолько прозрачной, что в аквариуме её можно было увидеть только после освещения ультрафиолетовой лампой! Разглядеть эту медузу в воде во время купания попросту невозможно – убийца и в самом деле был невидимым!

Смерть в океане. Почему от неё спасают только колготки Колготки, Длиннопост, Медуза, Море, Океан, Австралия, Опасность

"Морская оса" в свете ультрафиолетовой лампы

В щупальцах этого животного исследователи обнаружили стрекательные клетки – нематоциты – снаряжённые самым смертельным на нашей планете ядом. Открытый вид медузы назвали «хиронекс», то есть, по-гречески, «рука смерти». Яд только одного хиронекса – это чудовищной силы биологический «коктейль», способный умертвить 60 взрослых мужчин! Смертельная доза яда хиронекса – 0.04 миллиграмма на килограмм массы. Даже случайное прикосновение к щупальцам «морской осы» вызывает невероятной силы боль по всему телу, парализует лёгкие и останавливает сердце – только самые здоровые и взрослые имеют хотя бы какие-то шансы, дети же от такого укуса погибают практически мгновенно. Химический анализ показал, что яд хиронекса чрезвычайно сложен по составу – он содержит и тетрамин, парализующий нервные окончания, и талассин, поражающий кровеносные сосуды и сердце, и конгестин, вызывающий аллергический отёк и отключающий лёгкие, и гипнотоксин, «вырубающий» нервную систему. Даже если яд не убивает человека сразу – он всё равно практически обречён; «отключенные» нервы не позволяют ему бороться за жизнь.

Смерть в океане. Почему от неё спасают только колготки Колготки, Длиннопост, Медуза, Море, Океан, Австралия, Опасность

Нематоциды "морской осы".

Внутри - один из самых смертельных в мире ядов. Хиронекс – удивительнейшее животное. Например, на его ротовых придатках, свисающих с прозрачного купола, расположены 24 (!) глаза, которые снабжают медузу информацией о том, что происходит вокруг. Причём учёные до сих пор спорят, как же животное анализирует эту информацию – потому что глаза у него есть, а вот мозга, и даже крупных нервных узлов, у него нет. Тем не менее, хиронекс обладает неплохим зрением, и даже способен различать цвета – причём белый цвет медуза не видит, чёрный видит отлично, а от красного старается уплыть подальше. Знание того, что хиронексы избегают красного цвета навело учёных на идею ставить вокруг мест купания сети, окрашенные в красный. «Так, это всё интересно, – скажете вы, – но причём тут колготки?». А вот при чём. Исследования показали, что щупальца хиронекса жалят не при любом столкновении с предметом. В щупальцах медузы содержатся клетки-анализаторы, которые как бы «говорят» медузе, с чем соприкоснулись её смертоносные щупальца, – с живым организмом (то есть потенциальной «едой») или с неживым предметом. Если анализаторы сигнализируют, что объект живой, нематоциты немедленно выстреливают яд; если же объект «неинтересный», то нематоциты никак не реагируют. Австралийские дайверы, спасатели и просто купальщики тут же сообразили, как на основе этого знания можно сделать защиту от хиронекса!

Смерть в океане. Почему от неё спасают только колготки Колготки, Длиннопост, Медуза, Море, Океан, Австралия, Опасность

Исследования реакции хиронекса на нейлоновую ткань

Когда щупальца хиронекса касаются нейлоновой ткани, они распознают её как неживую, и медуза не выстреливает свой страшный яд. Поэтому австралийские спасатели натягивают на себя перед заходом в воду сразу две пары колготок: одни на ноги, а вторые (прорезав отверстие для головы) – на руки и верхнюю часть тела.

Смерть в океане. Почему от неё спасают только колготки Колготки, Длиннопост, Медуза, Море, Океан, Австралия, Опасность

Некоторые австралийские фирмы начали выпускать специальные костюмы, так называемые «стингер-сьюты» – это те же самые колготки, только надевающиеся на всё тело (включая капюшон для головы). Однако «стингер-сьют» стоит довольно дорого (около 100 долларов), а обычные колготки – меньше 10, так что колготки для защиты от укуса морской осы используются гораздо чаще.

Смерть в океане. Почему от неё спасают только колготки Колготки, Длиннопост, Медуза, Море, Океан, Австралия, Опасность

Дети в стингер-сьютах

Но почему же, – возникает вопрос, – щупальца этого страшного животного в большинстве случаев не оставляли на теле никаких следов? На этот вопрос тоже ответили исследования биологов. Щупальца хиронекса в спокойном состоянии – коротенькие, около 15 сантиметров в длину. Однако если медуза голодна и вышла на охоту, они вытягиваются на расстояние более 3 метров! Если купальщик сталкивался с щупальцами охотящейся медузы, на теле оставались те самые длинные красные следы. А если пловец дотрагивался до медузы в «спокойном» состоянии – то на теле оставалось крохотное пятнышко, меньше комариного укуса. Однако этого пятнышка было вполне достаточно, чтобы убить человека... «А водятся ли настолько опасные медузы в России?» – спросите вы. Настолько опасные – нет. Хиронексы водятся только в Тихом океане, на северном побережье Австралии, вокруг Новой Гвинеи и Филиппинских островов, и там они представляют серьёзную опасность. Как полагают, за последние 100 лет ожогами кубомедузы были вызваны до 100 смертей. Что же касается России, то в водах Чёрного моря можно встретить медузу-корнерот, которая жжётся довольно болезненно (приблизительно как крапива), но совсем не смертельно.

Смерть в океане. Почему от неё спасают только колготки Колготки, Длиннопост, Медуза, Море, Океан, Австралия, Опасность

Черноморская медуза-корнерот

А вот на Дальнем Востоке во время купания можно действительно наткнуться на мелкую, но весьма опасную и ядовитую медузу гонионему (или, как её называют местные жители, «крестовичка»). Укус гонионемы сам по себе не смертелен, но вызывает очень сильную боль и аллергическую реакцию, – иногда пловец может просто захлебнуться после встречи с такой медузой.

Смерть в океане. Почему от неё спасают только колготки Колготки, Длиннопост, Медуза, Море, Океан, Австралия, Опасность

Дальневосточная медуза-гонионема

Кстати, от столкновения с этой медузой колготки (или специальный стингер-сьют) тоже хорошо помогают, имейте в виду.


Отсюда: https://lychik-school.livejournal.com/25764.html

Найдены возможные дубликаты

Отредактировал AxelDe 1 месяц назад
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
+30

Не щенок, а полосатик.

раскрыть ветку 4
+41
Янтарный с перцем
раскрыть ветку 1
+13
Запеченный с травами
+7
Поросёнок
-1
С близи так крыса большая)
+7

Я бегло прочитал и подумал что автор комментария сам под грибами был ибо сначала Встретил кабана потом заблудился , очнулся - мать его идёт с собачкой, грибы его поели и свалили в закат.

+1

Кабанов стоит бояться только в двух случаях: если он ранен, или если это свинья с поросятами. Но что первые, что вторые издают столько шума, что столкнуться с ними случайно сможет только совсем уж глухой. А в остальных случаях кабаны убегут сами, так как боятся человека до усрачки.

Я сам в лесу много времени провожу, периодически натыкаюсь на разную живность, кабанов в том числе.

0
Хороших грибов поел ты перед сном просто
0
Потом со штанов вытряхивал или так домой пошел.
+36

эм,  мне всегда казалось, что больше всего "грибников" дохнет от ядовитых грибов, чем от медведей и голода.

раскрыть ветку 12
+24
Как-то у бабули покушать решил поздно вечером. Бабуля спать ушла уже. Картоха была варёная, достал, грею, полазил в чулане - о, грибочки! Туда же их!
Откушал душевненько так, вкуснотаа!
Прошло минут сорок, как мне вдруг сильно поплохело. Нет - похуёвило...
Такого мощного напора я не видел даже из брандспойта! Еле успел выбежать на крылечко - и метра на два вперёд, не меньше - кааак струганул, но не коржик метнул, как у нас говорят о перепивших, а сука, целый блядь свадебный рулет!
Оказалось, бабуля этих опят буквально давеча засолила прям сырыми и они должны были так неделю подождать или около того. Года три на грибы смотреть не мог.
Так что знание грибов ещё отнюдь не гарантирует отсутствие с ними проблем.
раскрыть ветку 1
+1
Я так в детстве в деревне с голодухи полсковороды жареных шампиньонов навернул, через полчаса блевал акт из брандсбойта, ведро точно чего то выблевал.
-4
Как можно умереть от ядовитых грибов, не приготовив их? Ты их прям в лесу что-ли ешь? От яда умирают дома, когда "умельцы" их готовят, особенно после мариновки.
раскрыть ветку 9
+4
Мб эти грибы жалят своих опонентов? Как знать...
0

один из способов проверки грибов -на язык. конечно от ложного подберёзовика максимум дристать будешь денёк, но могут лизнуть что и похуже

раскрыть ветку 7
+4
Про ложный подберёзовик особенно интересно
раскрыть ветку 3
0

хз как он называется правильно. полностью как подберёзовик, но горчит и вроде становится розоватым при разломе губки.

раскрыть ветку 2
0

Ложный белый его зовут или желчный гриб. Не ядовитый, но еду попортит, суп или жареные даже от одного гриба сразу на выброс пойдут.

раскрыть ветку 1
0
Интересно нахера он шифруется под подберезовика? Чтоб людям блюда портить? Вот сучара блэт)
+2
Ну это идиотизм, так можно и нарваться, если на вид не можешь отличить, то лучше не брать и не рисковать.
раскрыть ветку 1
0

ну так потому и дохнут.

0

Да ладно нормальные мухоморы

+10
А от медведя колготки спасут?
раскрыть ветку 8
+16
Пострадает только твоя гордость
*шлюха.png*
+2
Ага, он от смеха помрёт на хуй при виде тебя в колготáх 😁
0
Егеря только колготками и спасаются.
0
Через колготки кирпичи плохо выходят, а с ними от медведя далеко не уйдешь, по запаху найдет.
раскрыть ветку 3
0
Кирпичи через колготки в труху
раскрыть ветку 1
0
Если поднапрячся, то да.
0
Он на такой запах не пойдёт, в обратную сторону убежит.
0

спасут наверное, если ты сумеешь его этими колготками связать...

+71

Там опасности известны, и любой нормальный россиянин в тайге не пропадёт. А медведей надо кормить. Они наше достояние.

раскрыть ветку 60
+93
То-то около крупных городов постоянно кто-то в трёх соснах блудиться. Понаехали тут:)
раскрыть ветку 47
+72

Я читаю историй от Лизы Алерт. Всегда думаю, что это просто естественный отбор в действии, когда номинанты на премию Дарвина и приравненные к ним теряются в трёх соснах в 100 метрах от дороги и т.д. Жалко только мелких детей, которые потерялись. Взрослые ьсами себя выпиливают нещадно.

Даже случай расскажу:

С товарищем грибы собирали в окрестностях Нового Уренгоя. Нам было по 14 лет. На перекрестке лесных тропинок встречаем мужика с пацаном. Они тоже, внезапно, за грибами пошли. Мужик попросил посмотреть, какие грибы он собрал и какие именно съедобные. Мы с товарищем взяли его ведро, высыпали на ягель, и просмотрели итоги сбора. Из всего 10 литрового ведра съедобных были 2 подосиновика и 1 сыроежка. Остальные незнакомые даже мне, хотя всего видов грибов, которые в тундре растут, можно пересчитать по пальцам.

раскрыть ветку 43
+109

Не думаю, что вы правы) Навык ориентирования в лесу не входит в топ необходимых для выживания для современного человека, то есть естественный отбор тут не при чем.
Если же рассуждать о "настоящий русский в лесу не пропадет", то это уже можно посчитать и сравнить:
Купальный сезон в Австралии длится около 5 месяцев, большая часть 25 миллионного населения живет на побережье. Данные найти сложно, так что предположим, что в среднем каждый Австралиец купается 2 раза в месяц - итого, около 250 миллионов купаний в год (сложно высчитать без статистики, скорее всего большая часть купается реже, типа раза в месяц, какая-то часть 2-4, какая-то и того чаще. Особенно учитывая, что в основном население Австралии живет на побережье).
В то же время, грибной сезон в России в основном длится пусть будет 5 месяцев (скорее завышенная цифра, грибы какие-то конечно, есть почти всегда, когда нет снега, но основной сезон все равно конец лета, когда именно массы народу ходят. Но пусть будет так). Согласно статистике (https://govoritmoskva.ru/news/16840/), 30% ходят несколько раз в месяц (допустим, 4, каждые вых), 15% - несколько раз в год (допустим, 5, по разу в месяц). 45% вообще не ходят. Итого: 150 000 000*(0.15*4*5+0.3*1*5)=675 млн. походов за грибами в год (скорее всего завышенно, ну да ладно).
Теперь посчитаем кол-во случаев: согласно той же "Лиза Алерт" - в 2018 году было почти 650 заявок на пропавших в лесу людей.
В Австралии в год тонет около 300 человек. Я приравниваю количество утонувших в лесу с потеряшками, потому что лес объективно менее опасная зона, то есть количество летальных исходов гораздо меньше. На воде почти любой косяк - утопление, в лесу же можно спокойно потерять ориентиры, но потом снова их найти.
Итого мы получаем: 300/250 000 000 = 1.2*10^-6 и 650/675 000 000 = 0.96*19^-6. Вывод - в среднем, коэффициент несчастных случаев на душу населения одинаков. НО! Средний австралиец купается в 10 раз в сезон, а средний россиянин ходит за грибами реже 4.5 раза в сезон, то есть опасность похода в лес для россиянина в 2 раза выше, чем для австралийца. То есть, фактически, россиянин в два раза хуже может обеспечить себе сохранность в лесу, нежели австралиец в воде.
Понятно дело, что под "обеспечить сохранность" попадает целая куча разных факторов, неподдающихся оценке. К тому же рассчет ОООЧЕНЬ приближенный. Но тем не менее, вывод такой: россияне скорее менее ответственно относятся к походу в лес, чем австралийцы к купанию, что противоречит утверждению "любой нормальный россиянин в тайге не пропадёт".

раскрыть ветку 38
+23

@L4rever, тут твой поциент

+16

А если сюда добавить число утопленников когда в России начитается купальный сезон, так вообще статистика удручающая будет. Походу у нас жить даже опаснее чем в Австралии

раскрыть ветку 3
+7

скорее всего да. У нас инфраструктура хуже. Опять таки, эвристика доступности - всякие нападения акул кажутся опасными. Но давайте посмотрим, сколько людей умирает в год от акул, а сколько просто тонет от природных факторов: от акул - 100, а утопает по тем или иным причинам - примерно 400 тысяч (!). Так не много ли разговоров об акулах?)
А если говорить более конкретно, то средняя продолжительность жизни австралийцев - 84 и 80 лет для женщин и мужчин соответственно. Для сравнения в России аналогичные показатели - 77 и 66 соответственно по официальным источникам. Разница в 10 лет в среднем, это очень много.
Вот собственно и ответ, где жить опаснее в итоге, включая все возможные факторы:) Несмотря на отсутствие акул и кубомедуз, средний россиянин умрет прилично раньше среднего австралийца.

раскрыть ветку 1
-1

Акулы вообще-то в России есть

0
А если учесть Австралийских грибников?
+3

Так ты не только про грибы вспоминай. У нас ещё в лес за ягодами ходят, на пикник, на охоту и просто погулять, о жизни подумать.

Раздолбаев-самоубийц, которые рыбаки с альпинистами тоже считай. И те, и другие находят способ уйти из жизни как в одиночку, так и коллективно, чтобы с компанией весело было. Да и про ориентирование речь идёт, когда в сотне метров от шоссе или в трёх соснах заблудиться могут.

раскрыть ветку 2
0

О, мы так однажды с мамой "заблудились" :) Кусок леса ограничен с двух сторон дорогой, с третьей - дачи. Когда поняли что не особо представляем в какую сторону идем, встали, послушали шум, минут через 10 вышли на дорогу. Все :)

0

ну я брал очень приближенные числа, и конечно далеко не все факторы учел:)

+10
Навык ориентирования в лесу не входит в топ необходимых для выживания для современного человека

как-таки причем. в лесу не ориентируется, но поперся и потерялся. при естественном отборе отсеялись бы глупые. но их спасают

раскрыть ветку 8
+29

Естественный отбор отсеивает не глупых, а неприспособленных)
Так, если говорить о опасности похода в лес, я бы скорее поставил не на уровень интеллекта, а на 1. Уровень осведомленности об опасностях, 2. Самоуверенность,  3. Предусмотрительность. То есть низкий уровень 1 и 3 при высоком 2 - большая вероятность заблудится. В целом, ни один из показателей не связан с уровнем интеллекта напрямую, может быть косвенно и издалека. Так же тут работает обычное для каждого когнитивное искажение "ошибка планирования" - ожидание идеальных условий, тогда как почти всегда условия таковыми не являются.
Да и в целом, естественный отбор отбирает неприспособленных к среде обитания, а лес таковым не является для очень большой части населения. Вполне возможно, что крайне успешный в городе человек заблудится в лесу. Не думаю, что тут уместны слова о "естественном отборе":)

раскрыть ветку 7
+4
А ещё этим мудилы надевают камуфляж. Чтобы их невозможно было отыскать. Даже труп маскируют свой.
+2
Это верно с животной точки зрения по приспособленность, у человека же главное достоинство это нервная система и возможность анализировать.
Под умом подрозумевают аналитические способности и прогнозирование, а не знание или не знание.
раскрыть ветку 5
0

Они в основном на юге страны купаются, там тварей поменьше и да сезон там 2 месяца, а потом вечный Питер 8 месяцев

раскрыть ветку 1
0
А где ещё 2 месяца?
0

Какое прекрасное исследование! Аплодирую.

раскрыть ветку 1
0
Спасибо)
0

а вычесть нашедшихся забыл. Надо брать только потерянных на всегда

раскрыть ветку 3
0

Я же объяснил - я сравнивал потерянных в лесу и утонувших потому, что в воде ошибка уровня "заблудился" для леса равносильна утоплению в море, из-за специфики среды. А подсчет был не о количестве погибших, а о сравнении возможности австралийцев и русских обеспечивать себе безопасность в воде и лесу соответственно. Естественно, в лесу больше выживает - можно месяц при удаче проблуждать. В море так не получится - если человека, ушедшего купаться, нету один день - значит он уже мертв.

раскрыть ветку 2
0

мне не понятна ваша мысль.

раскрыть ветку 1
-4
А почему ты считаешь только смерти австралийцев от утопления, и не считаешь смерти от акул/морских змей/скатов/медуз и т.п.?
раскрыть ветку 12
+8

Потому что количество смертей от нападений морских животных ничтожно мало. Даже в статье написано что от этой медузы умерло примерно 100 человек за 100 лет. Смертельных нападений акул во всём мире за целый год зачастую случается всего в районе десяти. Поэтому полтора вероятных погибших на фоне нескольких сотен утоплений по другим причинам на статистику почти не влияют.

раскрыть ветку 1
-4

Медуза такая не одна.

Потому что количество смертей от нападений морских животных ничтожно мало

Ну раз вы так сказали, тогда ок. Гг.

+9

я взял общее количество утонувших в море согласно вот этой инфе - http://www.unification.com.au/news/1172/ . Там не разбираются причины утопления, так что я обоснованно предположил, что большинство из перечисленных вами случаев списывается просто как утопление или как утопление в результате нападения животных.
Наиболее легко определяемы тут наверное акулы, но количество их нападений незначительно - в среднем около 1-3 чел в год. То же касается и кубомедуз - даже в посте указано, что за 100 лет погибло около 100 человек. То есть сущие копейки по сравнению с гораздо более банальным утопление в следствии не связанных с животными причин.
Кстати, это прекрасно иллюстрирует "эвристику доступности" - хотя количество смертей минимально от таких вещей, как кубомедузы или акулы, за счет распространенности и яркости информации о них, возникает ощущение, что это как минимум столь же распространенная причина, как какое-нибудь подводное течение, хотя на самом деле разница чуть ли не на два порядка:)

раскрыть ветку 9
+6
Про утопления от подводных течений особо не слышал, в основном народ тонет от rip currents - отбойных течений на пляжах. Тупо устают грести к берегу и идут ко дну (хотя поток узкий и надо грести вдоль берега, чтобы попасть на спокойную воду. Но, видимо, в панике способность мыслить сохраняют не все).
раскрыть ветку 5
+2
Никак нет, статистика по смертям от этих тварей у них отдельная.
раскрыть ветку 2
+9
Вот лошара, в тундре подосиновиков и подберезовиков как говна за баней, а вот картоху на месторождении хер достанешь и стоит она дорого.
раскрыть ветку 1
+1

Да знаю я, чего мне это выговариваешь? С такими ценами на картошку, как в Тюмени или Тобольске, предпочтет купить килограмм бананов, они дешевле.

+1

Так есть же единственное правило исполняемое(даже я настолько далекий от сбора грибов знаю), не собирай  незнакомые на 100 грибы, зачем нужно отправится такой опасной вещью как грибы.

раскрыть ветку 1
+1

Посмотри в интернете, сколько народу помирает в год, которые отведали грибов, даже и похожих на знакомые

0

Блудить средь леса - это наслаждение.

раскрыть ветку 2
+14
Блудить это в целом наслаждение.
+1
В вас ещё не умер дух авантюризма сэр
+5

Главно балалайку не отбирать, а то потом жалуются што покусали

+14

"...А медведей надо кормить. Они наше достояние."

Ах какая соблазнительная фраза, чтобы вспомнить про ЕдРо и сказать, что ваши медведи вкрай зажрались и охуели. Но я промолчу... :Р

раскрыть ветку 4
+6

"Контр-революционные вещи говорите, Филипп Филиппович."

раскрыть ветку 3
+2

"А ничего страшного. В моих словах здравый смысл. И вот ещё слово, которое я не понимаю: контр-революция. Вы понимаете, что за ним скрывается? Вот и я нет."

-1

Филипп Бедросович

раскрыть ветку 1
0
Румыны подтянулись
0

ЛОЛШТО? 95% людей в тайге не протянут и трех дней.

раскрыть ветку 5
-2

Друг мой, я специально написал "нормальный". Нормальный россиянин умеет стрелять, фехтовать, ориентироваться в лесу, сотворить кров, разжигать огонь и готовить еду из лесных обитателей.

раскрыть ветку 4
+3

Долбанулся, что-ли?

Нормальный сибиряк, может, но не россиянин.

Городским жителям, и вообще людям с крышей над головой и работой, все эти навыки нахрен не уперлись.

В детстве да, было прикольно в поход сходить иногда, но не более. Я даже не могу представить ситуации, которая заставит современного человека выживать в лесу.

раскрыть ветку 2
+1

Как житель Дальнего востока, проживший там всё детство и юность, ответственно заявляю: заблудился я как-то раз в лесу, проблуждав ровно сутки. И если бы у меня не было с собой зажигалки (я курю), хрен бы я костёр разжёг и замёрз бы там ночью нахрен. Жрал одну жимолость, за коей и поперся в тайгу, от которой и дристал потом дико, подтирая жопу травой. Выбрался случайно, вспомнив, что ручьи текут к трассе. Найдя один ручей, протопал по его руслу километров пятнадцать, и вышел в тридцати от того места, где оставил свой Урал. С ебалом как у нанайца, так как мошка и комарики там ого-го, а дэту я не взял, что там, на пару часов ведь заходил. Поймал лесовоз, доехал, забрал мотоцикл и с тех пор я один в тайгу ни ногой.

0

Забыл Урал и Дальний Восток. А тебя разве не учили выживать?

0
Иллюстрация к комментарию
+1

Зимних рыбаков тоже ничего не останавливает. Хорошо если только машину утопят.

раскрыть ветку 1
+1

Ты шо! Корюшка ж пошла! В пизду ответственность.

0
Не медведей, так червей.
раскрыть ветку 1
0
Червей могут покормить не зависимо от региона
0

Как обычно говорят у нас в семье, главное в походе за грибами - это хороший нож с кровостоком.

0
Грибники это что. А вот рыбаки.
0
Только что в колготках не ходят.
0

А как мне теперь в лес не ходить чтоль? Я кушать хочу.

раскрыть ветку 4
+3

Я обычно в таких случаях хожу в магазин.

раскрыть ветку 1
0

Не все в мск живут и десятки тысяч получают

0
Калготки только натягивать на харю, от комаров
раскрыть ветку 1
0

Это ж какой толщины колготы делают

+143
Возможно в Австралии это единственный пляж где нет акул и крокодилов.
раскрыть ветку 8
+169

их всех убили медузы.

+24

Не, я главно, голубой с зелёным путаю, а эта тварь цвета различает, красного боится!?

раскрыть ветку 3
+14

ты, главное, голубых с зелёными не путай )

раскрыть ветку 1
-1

А что тут путать, все зелёные поголовно голубые

0

они передают из поколения в поколение: держись подальше от краснокожих!

0

О, это многое меняет, да.

-1
А крокодилы в океане водятся?
раскрыть ветку 1
0
Гребенистый крокодил обитает в море, в частности на берегах Австралии

http://scharks.ru/reptilia/3-grebnist/index.shtm
+35

Люди периодически погибают на пляже. В этом году в Приморском крае 3 или 5 погибли? Что-то люди не торопятся держаться от моря подальше.

раскрыть ветку 6
+21

Ещё бухие тонут ежегодно в больших количествах. Некоторых даже найти не могут.

раскрыть ветку 3
+26
И что то люди не спешат держаться от алкоголя подальше
раскрыть ветку 2
+1

Не спешат. Бухнуть ииполезть в море купаться? А зачем ещё на море ехать?

раскрыть ветку 1
0

мужик приехал на море, 10 дней бухал в отеле, перед отъездом выполз на пляж...

- о! а тут и море есть!

0
В этом году течение появилось, относит купальщика в открытое море. Оно узкое, можно отгрести в сторону буквально пару метров и потом уже плыть к берегу, но не все это знают. Гребут против течения, теряют силы, тонут.
раскрыть ветку 1
+1

Я о том что смерть другого мало отпугивает в получение удовольствия.

+42

100 человек за 100 лет? Один в год? Вообще ниочем, просто тонут и то чаще.

+143

Рискую быть заминусованным, но... за рулем погибают больше человек за несколько дней в России, чем там от этой медузы за год, но мы не боимся садиться за руль.


Статистка гуглится

раскрыть ветку 19
+74

Самое главное вы оба упускаете - в обоих случаях известны причины, известны способы предотвращения, просто некоторые люди забивают на них. А тут ничо не ясно, никаких причин, ни способов защититься, при этом же всё проверяли, и не нашли. К тому же там тут фигурируют дети. Должны были все там перекрыть наглухо и все уши прожужжать.

раскрыть ветку 9
+92

Это же австралия. Если ты умер, значит тебе не место в австралии.

раскрыть ветку 4
+12

Депортация по Австралийски?

раскрыть ветку 2
+2

Австралийский отбор.

0
А раньше из старого света в Австралию депортировали
0

А инцефалитный клещ Родины Вас не смущает значит? Кстати это паукообразное, привет Австралии

+21

Бред.


Как полагают, за последние 100 лет ожогами кубомедузы были вызваны до 100 смертей.
(с) из поста


Более 3 тысяч детей пропали без вести за первые полгода 2018 года

https://ria.ru/20180830/1527478219.html


В 2018 году в России пропали без вести более 18 тысяч человек

http://www.yugopolis.ру/news/v-rossii-snizilos-chislo-propavshih-bez-vesti-114625 ("ру" заменить на "ru")


Т.е. в Росии пропадают без вести (т.е. причины неизвестны) в среднем в 18.000 раз больше людей, чем умирали от этой медузы, а ты предлагаешь "всё перекрывать" из-за 1 человека в год?

Это просто бред.

раскрыть ветку 2
+10

Каждый раз как вижу цифры пропадающих без вести, в голове не укладывается.

+2

Дык эти всякие сетки красные и указатели повсюду и так лет 65 минимум используются, и сезоны опасного купания известны, то есть как раз и перекрыли и уши прожужжали, потому и смертность такая низкая, а какая была до введения жесткого контроля более ста лет назад никто не знает.


А россия большая и с большим населением и причины везде разные, причем здесь это? Если какая-то херня происходит у нас в каком-то месте, то там жестко ограничивают, как и должны, в чем дело то?

+3

Как не знали причин? А демоны как?

+12

Совсем некорректное сравнение, если честно. Нужно учитывать и количество автовладельцев, их среднее время за рулём, количество происшествий без смертельного исхода и т.д.

С таким же успехом можно сказать, что пешеходы погибают чаще, чем люди в машине. Только мы в эту статистику включим и смерти на вооружённых конфликтах и стариков в больницах.

+4

Как это не боимся. Боимся.

раскрыть ветку 1
0
Боимся, плачем, колемся, но продолжаем ебать ежей
+3
Я боюсь
+2

Только ежедневно за рулем в России набегает 100000*X человекочасов, а в том австралийском опасном месте купалось Х человекочасов.

Масштабы немного разные

0

за последние 100 лет ожогами кубомедузы были вызваны до 100 смертей

Собственно за два дня в России на дорогах погибает столько же, сколько от этой медузы за всю историю наблюдений.

0

А теперь сравни сколько всего аварий и сколько из них смертельных, а теперь с этой медузой, где вероятность помереть приближена к 100% :)

раскрыть ветку 2
+4

Суть не в медузе. Чувак спрашивал, почему люди, не зная, от чего умирают другие, продолжают лезть купаться. Так что сравнение почти корректное: 1000 человек сели утром в машину, 1 разбился - 1000 человек вошли в океан, 1 утонул.

раскрыть ветку 1
-1

я лишь за статистику сказал.

+60

-зачем ты одеваешь колготки на голову? Ты собрался грабить банк?

—нет, я купаться

раскрыть ветку 3
+72
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
0

В ответ нужен крик "НАСТРАТЬ МНЕ!"

0
А зачем тебе пистолет?
+15

Меньше одной смерти на побережье в год - это вообще то, что можно списать на случайность.

В море ведь люди погибают и просто так, и гораздо чаще, но пляжи все равно забиты) Ведь в голове обычно мысль, что этого со мной не случится

раскрыть ветку 2
+3

Если в голове постоянно будет мысль, сил со мной что нибудь случится, то можно их дома не выходить, да и там сидеть в каске с противогазом и огнетушителем под столом.

+1

представляешь какая память крепкая у аборигенов? Ребенок игрался на мелководье и помер - аборигены сразу: "А помнишь два года назад такое уже было? Это демоны воды!!!"

+31
А куда ещё ходить? В лесу пауки, дома пауки.
раскрыть ветку 9
+24

Приходи к нам, в окрестностях Тюмени погуляем. Клещей пособираем.

раскрыть ветку 5
-2
Эти меня не трогают.
раскрыть ветку 4
+2

Ты просто мало гулял. Надо по инструкции: в сандалиях и шортах в лес без телефона и бутылки воды.

раскрыть ветку 3
0
И так гулял, у пеня за домом лес. Каждый день хожу. Не трогают меня клещи, комары обожают, клещи не трогают.
раскрыть ветку 2
+1
Клещи не трогают, наверно потому что инцефалитный ты уже сам по себе
0
Говорят, это до поры до времени. Тьфу-тьфу, пока тоже ни разу не трогали, хотя живу около леса
0

В тундру :) Там только смешные лемминги бегают туда-сюда.

раскрыть ветку 2
+2

Ага, с тысячей кровососущих тварей на кубический метр.

0
Там нет тундры, иначе они на одежде бы притащили пауков.
+7
Ну если погибло около ста человек, то это не такие уж частые случаи. Это как автокатастрофы: люди гибнут на дорогах ежедневно, но многие бояться летать на самолётах, так как в авиакатастрофах гибнут сразу по полсотни.
+5

Не совсем правильно «за последние 100 лет ожогами кубомедузы были вызваны до 100 смертей». То есть причина смерти не установлена и она редка. И не была связана с медузой или пляжем до её открытия.

+5
Только север Австралии это пляжик, протяженностью чуть побольше чем в Сочи, всего лишь ~3 тысячи км.
Может, новость между штатами распространяется чуть медленнее скорости света.
+4
Как будто у нас такого нет.
вокруг озера стоят таблички "купаться запрещено", по новостям сообщают "в воде кишечная палочка" или еще чего
и при этом пляж забит.
+3

Ну так они не тысячами умирают, а один в год. Мало ли кто там от чего помер. Может у кого сердце поди разберись, да и все это было на уровне предположений что причин  нет.

+5

Ну там а конце статьи написали - 100 человек умерло от этого за 100 лет. Так что не так велика опасность как кажется из описания в начале поста.

+4

100 человек за последние 100 лет умерло, в статье написано. По 1 в год, в среднем. Это очень мало. Не удивительно, что на случайности списывали столько времени. Там просто утонувших и то больше, наверно.

+4

Как полагают, за последние 100 лет ожогами кубомедузы были вызваны до 100 смертей

Грибники погибают 100 раз чаще.

+2

Так там 100 смертей за 100 лет. Там тонет народу больше,чем от медузы.

+2

В статье далее присутствует "за 100 лет 100 смертей". Так что не всё так гарантированно, как кажется при прочтении первых абзацев.

+3

Написано же, что за 100 лет до 100 смертей.

Это как капля в море

раскрыть ветку 2
-2
А купались на этом пляже 10000 раз за 100 лет. Летальность купания- 1%. Риск небольшой, можешь поехать покупаться.
раскрыть ветку 1
0

10000 раз за 100 лет

Я думаю в 1000 раз больше.

+2

Потому что это происходит довольно редко: «до 100 смертей за последние 100 лет»

+2
Там 100 смертей за 100 лет. Опасность есть, но шанс помереть в ДТП выше.
+1
Я уже давно знаю об этом, поэтому на море только бухаю
+1

Так же думал пока не дошёл до места «за последние 100 лет ожогами кубомедузы были вызваны до 100 смертей». Интерес эта медуза может представлять только для исследователей и предприимчивых производителей стингер-стьюьов, играющих на людских страхах. Не знаю, сколько человеко-купаний в год происходит в Австралии, но навскидку предположу, что гораздо вероятней умереть подавившись едой чем от яда этой медузы.

+1
100 смертей за 100 лет. От алкоголя и сигарет в день больше умирает. Кого то это останавливает?
раскрыть ветку 1
-1

Тут один нюанс. Утопления, ДТП, рак - это всё объяснимо. Мне много подобного написали, да, все правы. Но в конкретном случае до открытия этой хероборы смерти были внезапны и необъяснимы. Этож Лавкравт и Стивен Кинг. Поостеречься бы. Впрочем, у австралийцев и философия жизни другая. "Жив, цел - орёл."

+1
100 человек за 100 лет. У нас сосульки больше убивают.
Собаки жрут в среднем 15 человек в год, осы - 50.
Я бы продолжал ходить купаться тоже.
+1

тебе уже писали про "100 смертей в 10 лет" или еще нет?

+1

Как полагают, за последние 100 лет ожогами кубомедузы были вызваны до 100 смертей.

1 человек в год. Не так уж гарантировано. Вероятность что вы погибните на дороге в России, примерно в 20 тысяч раз выше.

+1
за последние 100 лет ожогами кубомедузы были вызваны до 100 смертей

то есть по 1 (одному) человеку в год. Рядом со мной есть городской пляж, где каждый год по несколько жмуров вылавливают, а он 100 метров длинной, а там целый океан.

+1

Прикинь люди пьют алкашку и умирают, но все равно продолжают пить.

0

100 смертей за 100 лет. Один человек в год. Реально? Надо прям ссаться и бежать сломя голову?

0
Да вроде про ежей была тема
0

За сто лет от этой медузы погибло до 100 людей. В авариях ежедневно умирает куда больше, но из-за этого ездить не прекращают.

0
Каждый день на дорогах гибнут люди, ничего, ездят)
0
А почему не купаться? 100 смертей за 100 лет ? Да на нашей речке-вонючке больше утонуло.
0
100 смертей за 100 лет. Это мало. Если хотя бы 1 человек в неделю умирал, то тогда бы может и не купались
0

Умирали не так и часто, не каждый день это происходило.

0

меня тоже поразило.

и вот то, что после подробного описания этого ужасного создания люди такие "да насрать, купаться-то хочется! че пляжем жертвовать - давайте просто костюмы из копронок сделаем и айда плескаться дальше".

это уже зная, что мощность разрвой дозы яда - летальный исход для 60 взрослых, здоровых мужиков

0

100 случаев за 100 лет. То есть крайне-крайне редкое явление.

0
100 смертей за 100 лет - то есть, примерно 1 в год.
Да там, голову разбивают подскользнувшись чаще, я думаю.
0

100 смертей за 100 лет? Да там пьяных явно тонет на порядки больше.

0
Наверное это было не так часто
0
100 смертей за сто лет.
раскрыть ветку 1
0
На огромной территории
0
100человек за 100 лет. Не так уж и часто
0

За 100 лет - 100 смертей. Не так уж и часто, что бы заподозрить неладное.

0
Просто пистенц!
0
Если верить данным и 100 человек в течении 100 лет то как-то нету прям закономерности, у нас народу больше от синьки погибает купаясь чем от этой медузы
0

Как бы 100 человек за 100 лет это настолько мало, что особо никто и не парится.

0
Ну так 1 чел в год. Херня
0

Написано же, за 100 лет погибло примерно 100 человек. Т.е. раз в год кто то умирает. Да у меня в городе в котором я рос до 17 лет, было озеро, и все вокруг него было утыкано табличками "Купаться запрещено" (да рядом было два частных пляжа, но купаться запрещено) и каждый год там тонуло куча народа, человек по 10, не меньше. И всем пофиг, все купались

А тут раз в год какие то странные смерти, какие то сказки байки про демоном и ос морских

0
В Сочи в море выливается все помои города, ливнёвка и прочая грязь. Практически все в курсе ротовируса, но всё равно каждое лето все пляжи забиты туристами. Причём купаются и в тех местах, где прям видно, что поток всего этого идёт прям вокруг людей, но всем пох....
0
ну если верить статье, то всего около 100 человек за сто лет, не такая уж и высокая смертность
0

100 смертей за 100 лет, примерно 1 в год. Акулы больше убивают, а уж кокосы по сравнению с этой медузой вообще Гитлер.

0
Ну в статье написано 100 человек за 100 лет, то есть всего-то по человеку в год. Наверное в собственной ванной и то больше тонет.
0
Умерают-то один чел в год, просто тонут значительно больше
-1

врут

-2
Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.
Иллюстрация к комментарию
-2

Так за последние 100 лет погибло всего то 100 человек... Все думают: ага, вот еще одна жертва, следующая будет через год...


А черноморская медуза-корнерот в прошлом году меня через плавки покусала, так что статья явный п*здёж. Какие нахрен колготки? Те же детишки на фото без перчаток, носков и скафандров. То есть либо всё не так страшно при укусах, либо это так редко происходит... Натырили фоток, сляпали статью... За 100 лет 100 смертей... Да у нас в городе за год больше людей в ДТП умирает.

-2

Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.

Это из анекдота? Если да, то тут вроде как есть правило...

-2

они и у нас регулярно тонут

и что

раскрыть ветку 1
-1

И то, что ты не прочитал статью, либо не понял смысл.

-3
Не проще было убить медуз или запретить плавать. Или опять начнут затирать про пищевую цепочку, но я думаю если рыбы, морских коньков, креветок, мелких рачков станет в Тихом океане больше никого это не огорчит.
раскрыть ветку 2
+2

Они сожрут весь фитопланктон, и потом подохнуть от голода

раскрыть ветку 1
-1
Помимо медуз этого вида есть и другие желающие покушать и они не сверх ядовиты и невидимы.
-19

Детские костюмы - вообще фейспалм! Сеточка ведь может спасти от смертельной опасности!

раскрыть ветку 3
+10

Ты не читал статью.

раскрыть ветку 2
-4

Читал полностью. Дети голову в воду не опускают? А ступни, кисти рук? Удивляет, что при такой смертельной опасности придуманы именно детские костюмы, просто уменьшающие вероятность получить смертельную дозу яда, но не исключающие ее. Удивляет именно смелость такая.

раскрыть ветку 1
+1

Детские кресла тоже не дают детям гарантию. 

ещё комментарии
+35
Меня крестовичок на Шаморе в губу ухерачил. Озноб и жар одновременно, дышать херово. Часа 3 колбасило.
раскрыть ветку 9
+177

ну накер, если плавать в Австралии, то только в скафандре!

ПыСы: да и вообще не только в воде, я бы и на суше не снимала

ПыПыСы: короче, ни в какую Австралию я не поеду, мне и здесь хорошо)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 20
+18
Сраный крестовик (за 26 лет жизни во Владивостоке названия "крестовичка" ни разу не слышала) как-то ужалил в лицо. Сдуру полезла купаться после шторма, вода мутная, этих тварей в ней принесло много и заодно замаскировало.
Травмпункт, скорая до больницы, дома несколько лежачих дней с жёсткой ломкой и уколами с жёппь... А друга тогда госпитализировали.
раскрыть ветку 9
+102

третьи надевать надо.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 5