16

Смерть, голод и холод: чем грозит современная ядерная война

В марте этого года американский аналитик и специалист по ядерным вооружениям Маттиас Экен опубликовал в журнале The Conversation свои расчёты последствий наиболее вероятных сценариев ядерной войны, а мы приводим его оценки на сайте «ПМ».

Смерть, голод и холод: чем грозит современная ядерная война Популярная механика, Ядерное оружие, Исследования, Теория, Ядерный конфликт, Ядерная зима, Длиннопост

В июне этого года представители 122 государств проголосовали штаб-квартире ООН в Нью-Йорке за принятие договора о запрещении ядерного оружия, который должен вступить в силу поле того, как его ратифицирует пятьдесят стран. Первая статья этого мирного документа гласит:

Каждое государство-участник обязуется никогда и ни при каких обстоятельствах не разрабатывать, не испытывать, не производить, не изготавливать, не приобретать иным образом, не иметь во владении и не накапливать ядерное оружие или другие ядерные взрывные устройства.

Специалисты, выступающие в поддержку документа, напоминают, что даже региональная ядерная война может приветси к глобальной гуманитарной и экологической катастрофе. Их аргументы звучат убедительно и тревожно на фоне резко обострившейся риторики ядерных держав — президента США Дональда Трампа и главы КНДР Ким Чен Ына. В марте этого года американский аналитик и специалист по ядерным вооружениям Маттиас Экен (Matthias Eken) опубликовал свои расчёты в журнале The Conversation, а мы приводим его оценки последствий ядерной войны на сайте «ПМ».


Индия VS Пакистан


Наиболее изученный вариант — обмен ядерными ударами между Индией и Пакистаном, по 50 с каждой стороны, с взрывами преимущественно над городами; специалисты считают, что именно так могла бы выглядеть ядерная война между государствами, располагающими в сумме 220 ядерными боеголовками. При таком сценарии в первую неделю войны погибнет 20 миллионов человек — непосредственно во время взрывов, а также от вызванных ими пожаров и радиации. Это само по себе ужасно; Первая мировая унесла меньше жизней. Но на этом разрушительное действие атомных бомб не закончится: пожары, зажжённые ядерными взрывами, поднимут облака сажи и дыма; радиоактивные частицы попадут в стратосферу.

По расчётам, индо-пакистанский ядерный конфликт приведёт к попаданию в верхние слои атмосферы 6,5 млн. тонн радиоактивной материи; сажа и копоть экранируют солнечные лучи, что может привести к значительному падению среднегодовой температуры у поверхности Земли; похолодание может растянуться на десятки лет.

Ядерная зима, в свою очередь, скажется на сельском хозяйстве. Урожаи кукурузы в США (мировом лидере её производства) упадут на 12% за первые 10 лет похолодания, урожай риса в Китае снизится на 17%, озимой пшеницы — на 31%.


Мировых запасов зерна, существующих сегодня, хватит на то, чтобы обеспечивать глобальный спрос в течение 100 дней. После того, как эти запасы будут исчерпаны, ядерная зима после индо-пакистанского ядерного конфликта грозит голодом почти третьей части населения планеты — двум миллиардам человек.


США VS КНДР


Другой сценарий — обмен ядерными ударами между Северной Кореей и США. Ядерный арсенал, по оценкам политологов, невелик, поэтому общая мощность взрывов будет меньше, чем в индо-пакистанском варианте, но всё равно приведёт к множеству смертей. Кроме того, такой сценарий грозит дальнейшей конфронтацией ядерных держав в других регионах планеты.


Россия VS США


Худший из возможных сценариев — это ядерная война США с Россией. Большая часть ядерных боеголовок обеих стран в 10−50 раз мощнее, чем бомба, уничтожившая Хиросиму. Если оба государства используют стратегические ядерные вооружения (предназначенные для поражения небоевых целей — городов и инфраструктуры противника), в атмосферу попадёт около 150 млн. тонн копоти, и средняя температура у поверхности упадёт на 8 °C. В этих условиях сельское хозяйство во всём мире постигнет катастрофа, и большая часть человечества останется без пищи.

Худший из возможных сценариев — это ядерная война США с Россией.

Все описанные сценарии, считает Экен, маловероятны, и всем — особенно политикам и СМИ — следует избегать апокалиптических сценариев и алармистской риторики. Аналитик напоминает, что к 2017 году люди взорвали уже больше 2000 ядерных бомб разной мощности, а кукуруза, рис и пшеница родятся, как ни в чём не бывало. Но это не значит, что на самые маловероятные сценарии ядерной войны можно махнуть рукой: ядерные боеголовки и средства доставки есть у пяти членов клуба ядерных держав — Великобритании, Китая, России, США и Франции, кроме того — у Индии, КНДР и Пакистана; предполагается, что ядерную бомбу разработали израильские военные, вызывает вопросы ядерная программа Ирана. Лучше помнить о возможных последствиях применения ядерного оружия, чем забывать о них.


Источник: Популярная Механика

Найдены дубликаты

+9

Ну да, катастрофа - бедным в мире станет меньше жрать, вот и вся катастрофа. Это, конечно же, очень важно для тех, кто будет принимать решение эту войну начинать.

Не катит на роль апокалипсиса ядерный конфликт никак. Погибнет пусть даже 1 млрд. человек, так остальные только пожмут плечами.

+3

Т.е. ядерная война это решение проблемы потепления климата?

раскрыть ветку 1
+3

и перенаселения

+2
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
+1

"Аналитик напоминает, что к 2017 году люди взорвали уже больше 2000 ядерных бомб разной мощности, а кукуруза, рис и пшеница родятся, как ни в чём не бывало."

Имхо, так себе аналитик. Сравнивать растянутые на ~40 лет воздушные, подземные и подводные взрывы в не населённых частях мира со взрывами над городами, где очень много горючих материалов его уровень показывает. Ну и опять же, общие запасы зерновых на сто дней - как можно рассчитывать это? И население уменьшится, и запасы упадут, ведь они не в бункера, а в городах крупных.

+1
Человечество заслуживает перезагрузку!!! Третья мировая рядом и в ней не будет победителей. И живые позавидуют мёртвым!!!
раскрыть ветку 1
+2

Победители в ней, к сожалению, будут. Например, жители южного полушария, которым вообще насрать.

+1

ядерная война США с Россией

.....

большая часть человечества останется без пищи.

большей части человечества вообще не останется

раскрыть ветку 1
+1

Ой вей, 600-800 млн. человек по последним исследованиям, да и то, если херачить будут тупо по густонаселённым районам, а не по военной инфраструктуре.

Это примерно 10%, а не "большая часть" (и это цифра с учётом всех поражающих факторов, в т. ч. радиоактивного заражения и последующего голода).

-6

Сейчас уже надо просчитать вариант "РФ против Израиля".

Считал кто-то? Сколькими боеголовками надо накрыть Израиль? Чтобы весь?

раскрыть ветку 7
+2

Одной хватит

раскрыть ветку 4
-2

И пиздец России тогда.


Потому, как США весь арсенал выпустит по ней.

раскрыть ветку 3
0

О какой войне может идти речь, если и там и там у власти мойши сидят?

-1

Лучше по месторождениям, портам и заводам в Саудовской Аравии.

ещё комментарии
Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: