Дубликаты не найдены

+12

при наличии паяльника можно было разобрать старый и впаять новую проволочку.

раскрыть ветку 7
+2

Мы бывало вскрывали корпус предохранителя и впаивали нужное количество волосков медной проволоки в расчёте на необходимы ток, это было временным решением до покупки постоянного стандартного предохранителя. На пару часов или пару дней хватало и обеспечивало нужную защиту.

раскрыть ветку 1
+1
Можно сверху напаять
0

А опыт? набивка руки? Спец.приспособления?

0

а то что донор короче и до второго конца проволочка не достанет?

раскрыть ветку 3
+1

Расчет и выбор диаметра проволоки

для ремонта предохранителя

http://ydoma.info/electricity-sechenie-provoda-dlya-predohra...

0

ну если кроме паяльника больше ничего нет, то ты прав

раскрыть ветку 1
+17

Будет интересно понаблюдать, когда припой под нагрузкой растает

раскрыть ветку 7
+34

Если припой растаял под нагрузкой, то предохранитель сработал как надо.

раскрыть ветку 1
-4

Припой растает скорее-всего с тем, что должен был сохранить

+6

совсем не факт, вот прямо буквально пару недель назад пришлось так сделать чтобы быстро зачинить одну штуку. Там 12V, предохранитель 5А, реальный ток ~2-2.5А. Он даже не тёплый.

раскрыть ветку 3
-3

сечение припоя прикинь

раскрыть ветку 2
0

На всякий изолентой бы прихерачить

+16

Жучок наше все! А это так, баловство!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+7

ну это уже не предохранитель, тут по факту просто замкнули же

0

капец толстую проволоку взяли для двух ампер

+2

кстати по поводу предохранителей, если нет никакой маркировки, можно понять на сколько он ампер как нибудь? xD

раскрыть ветку 11
+18
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 4
+22
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
0

да, знаю )))

0
На нем написано. F2A - fast 2 ампера. T2A -time 2 Ампера. Первый сгорит быстро, второй медленно (ставят в цепи где, например, происходит заряд емкости фильтрующего конденсатора.
0

Берешь, подключаешь к нему регулируемый блок питания, через амперметр, повышаешь напряжение и смотришь, на каком токе сгорит =)

раскрыть ветку 1
+1

да, надо было уточнить, что хотелось бы оставить его целым xD

0
А) толщина проводника
Б) маркировка на колодке
раскрыть ветку 2
+1

A) хз, там вообще спираль целая

Б) нет маркировки, сраные китайцы решили её не делать.

раскрыть ветку 1
+1

ну я так делал, сгорел на объекте предохранитель в промышленном мониторе (в Казахстане), я его разобрал - а он параллелепипед длиной меньше сантиметра.

ясное дело, в местных магазинах таких не было, ну я купил обычный круглый, вытащил из него нитку и припаял сверху на сгоревший. работает до сих пор.

+1

От таких лишний, ни кто не отпиливал?)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
0

Этож трансформаторные килловатники, я так понимаю? Да тут, если так, нужна арматурина двадцатка

+1
Была идея давно уже использовать старые предохранители (2А) так же "вместе" для пилота, чтобы не покупать новые на 4А когда перегорают. Но мучил вопрос - неужели при повышении потребления один из них не может мгновенно взять на себя свои 2А из 2,5А например, быстренько перегореть а второй сразу за ним последует? Ведь невозможно сделать идеально одинаковый путь по длине чтобы в оба предохранителя одновременно ток поступал и хорошо делился (такая была идея, поэтому так и не стала делать). Подскажите, в чем в рассуждении ошибка?
раскрыть ветку 6
+1

При данном соединении все будет работать. Мгновенного хода тока в одном предохранителе не возможен + надо учитывать, что плавкие предохранители от того и плавкие, что им требуется время на разогрев нити, которое слишком велико. Сгореть они смогут только в случае большого разноса их на растоянии, которое приведет к увеличению индуктивности в цепи одного из предохранителей и как следствие увеличит время нарастания тока. Для более простого понимания представьте многожильный провод, в котором жилы нередко залакированы, каждая жила из себя представляет проводник по типу предохранителя, но они не перегорают враз гирляндой, т.к. они являются идентичными цепями с одинаковой индуктивностью.

раскрыть ветку 1
0
Большое спасибо за подробный ответ!
+1
Есть разница между последовательным и параллельным подключениями. При последовательном сопротивления суммируются, при параллельном все сложнее немного. Там сопротивление всей цепи будет меньше, чем самое маленькое сопротивление в этой цепи
раскрыть ветку 2
+2

ты не путай только резисторы и предохранители.

2A + 2A последовательно дадут максимальный ток 2A до перегорания хоть всю цепь из них составь :)

раскрыть ветку 1
0
Нет у тебя ошибки в рассуждениях. Все правильно написано. У плавких предохранителей параллельно 2 ампера плюс 2 ампера никогда не дадут 4 ампера. Предохранитель плавкий единый элемент, его нельзя менять на последовательную или параллельную сборку.
0
Плохая смекалка. Предохранители плавкие при паралельном соединении сумму токов не дадут. Если, например, подключил параллельно предохранитель на 2 ампера и 3 ампера, то это нифига не эквивалент одного предохранителя на 5 ампер.
раскрыть ветку 1
0

отличная смекалка, если пораскинуть чем получится и догадаться почитать глазами о том, что большой предохранитель уже сгорел, а маленький не подходит в гнездо...

0

Не другой рабочий, а по номиналу и без гвоздей :)

-1
Мы напаивали тонкую медную проволочку прямо поверх колбы.
-2

..ээх, а намотать поверх сгоревшего проволочку 1,5 мм? Так что бы наверняка?

Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: