В Европе была придумана новая мода, которая резко повысила популярность концертов классической музыки среди молодежи.
Молодежь сидит на концертах, прижимая к ушам воздушные шарики. Посредством резонанса достигается эффект увеличения громкости, что позволяет не только лучше слышать музыку, но и воспринимать ее тончайшие нюансы.
В некоторых концертных залах Европы латексные шарики предлагали посетителям вместе с театральными биноклями.
которая резко повысила популярность концертов классической музыки среди молодежи.
Кто-то объяснит мне логику? Если мне не нравится классика я тем более не стану ее слушать с шаром.
просто это как-то свежо выглядит,мне бы вот было интересно попробовать,прочекать звучание,о котором все говорят. что странного?
Так а зачем идти именно на концерты классической музыки? Можно ведь пойти на то что нравится? Или шарик работает только на этих концертах?))
Я вот тоже нифига не понял почему это повысило популярность классической музыки
Думается мне, что если, например, на танцполе на рок-концерте будешь стоять с шариком, прижатым к уху, тебя не поймут, мягко говоря.
На рок-концертах что с шариком, что без шарика. Прыгать и танцевать тоже с шариком у уха? Слушать драйв со сцены и зала?
Аналогично +- для электронищы, только танцев нет, либо другие.
Хип-хоп с шариком?
Остаются поп/инди/поп-софт-рок/и т.д. концерты, на которых также сидячие места и аналогичное лёгкое звучание. На них можно.
Затем, что в классической музыке очень много ньюансов. Тыч-тыдыч можно употреблять и в китайских наушниках, а классическую музыку вообще не в живую нет практически никакого смысла слушать. В трех-четырех голосой инди- или поп-музыке все поймет любой дурак с ушами. А разбирать отдельные партии в классике начинают уже любители со стажем и профессионалы. Вот, чтобы облегчить себе это восприятие молодежь и прибегает к подобным ухищрениям. Помогает или нет - не знаю, я не пробовал.
Но вам эта информация не нужна. Красную плесень под бухло можно слушать без шариков.
Но вам эта информация не нужна. Красную плесень под бухло можно слушать без шариков
Ребят, разойдитесь, илитка в треде!
Дискриминация какая-то. А что, по вашему, блатным не хочется выглядеть культурными? Я прямо вижу, как скоро на зонах, расписные сидельцы кучками слушают шансон с шариками.
В чем проблема включить дома в 5ти рублевых колонках музыку и "прочекать" ее через шарик? Таким нехитрым образом можно будет сэкономить кучу денег и увидеть разницу между наличием и отсутствием шарика.
А вдруг он слушает из навороченных саббуферов на пол ляма? И человеку захотелось пробнуть обычный шарик? .-.
А не приходило в голову такое, что мне могут к примеру не нравится сами концерты как мероприятие в целом? К тому же, если брать концерты в целом, то мало кто организовывает такие что могут конкурировать хотя бы с хоум студи записью, не говоря уже о проф...
Я один из тех, кто не слушает музыку в наушниках и вообще не имеет таковых в силу того, что мне это не нравится:)
Ты реально не понимаешь или прикалываешься?
Я постоянно слышу негативные отзывы о макдаке от людей, которые ни разу в нем не были. Или от тех, кто там кушал только курицу.
Тут такая же тема. Большинство людей тупо не знают, нравится им классика или нет. Но никто не станет идти в театр на то, что ему, возможно, не нравится, поэтому и мотивируют их шариками.
Представим, что мне не нравится ACDC, но если я в живую их послушаю, то их творчество может мне понравится.
Ты просто похож на того, кому срочно нужен огнетушитель. Не хочешь чтобы так говорили? Не читай комментарии, все элементарное - просто. Бесит как говорят другие люди? Не слушай их, их вполне может бесить как говоришь ты. Нормальные люди относятся к таким вещам с безразличием, либо выбирают себе подобающий контингент для общения.
очень ярко показывает откуда они на самом деле
У тебя какой-то свой внутренний мирок и восприятие окружения. Я ни слова про продвинутость не сказал, а лишь указал то место, где ты не услышишь ни одного американизма. С каких пор люди должны под тебя подстраиваться? Да ни с какого, всем срать на тебя с высокой колокольни.
Также как и всем, мне срать на твои охуенно мудрые советы, "не читай". Ну так и ты не читай мои, хуле ты тут пылаешь пуканом тогда? Заметил как свои тупые советы выглядят по-настоящему тупо, когда приходится применять их на себе?
охуенно мудрые советы
Это самые обычные советы, при том это даже не советы, а скорее замечания, я даже не пытался их выставить мудрыми, это элементарные правила этикета. И уж если ты в них увидел некий намёк на мудрость, то это только доказывает твоё больное восприятие этого мира.
Заметил как свои тупые советы выглядят по-настоящему тупо, когда приходится применять их на себе?
Эм, а мне-то зачем их применять на себе? Мне нравится общаться с такими маргиналами как ты, пердак у меня не горит к сожалению, ведь это я начал разговор с тобой, и в принципе полыхать нет причин. А вот у тебя явно подпекает.
Но, ты - самое обычное, лицемерное быдло.
Сначала ты против американизмов, ведь ты у нас этакий "ценитель" русского языка, но при этом ты не стесняешься ругнуться матом. Тут даже не надо особо гадать как это диссонирует с твоим мнимым образом себя "великого".
Вот тебе пример, как тебя раздражают американизмы, так других может раздражать мат.
Твоя маленькая головка начала уже понимать, что не тебе одному что-то не нравится? И это очень глупо, жаловаться на других, когда ты сам не брезгуешь зачерпнуть говна, но только из другой тарелки.
Саундчек тут действительно не причем. Он говорил просто "прочекать", "чекнуть" (то бишь проверить).
Перед концертами музыканты действительно делают саундчек (кстати, не всегда, потому что саундчек это скорее настройка и проверка оборудования и звука, а в классической музыке обычно применяются понятия "генеральная репетиция" или "розыгрыш перед концертом"). А он говорил про услышать и ощутить новое звучание со стороны зрителя.
Ты же понимаешь, что если что-то модно, то многим дебилам не важно, нравится это им или нет, это же модно:)
Мгм, спасибо, понял. В принципе, ничего удивительного)) сильные пафосные произведения с хором, которые для создания мурашек годятся как нельзя лучше. Главная тема из вердиевского Dies irae у меня одно время на телефоне стояла, всех пугала.
Ещё раз спасибо за ответ.
Не волнуйтесь так сильно, ни от бутылки, ни от доты отрываться не надо. Эта новость не для вас.
А что, в мозге хипстера ведь на таком перфомансе совмещается ощущение элитаризма от прослушивания высокопонтовой классики с инновационностью от стильных молодёжных аксессуаров - двойное чесание ЧСВ одновременно!
Тоже не понял сути.
К слову, мне вот вполне нравиться красивая музыка с использованием "классических" инструментов - смычковых, духовых, клавишных. Нравятся виолончели и флейты в рок-музыке, в метале(передаю привет Апокалиптике), в электронщине всякой, да и сами по себе (передаю привет Ramin Djavadi).
Но вот аутентичная классическая музыка, при использовании тех же инструментов, какая-то совершенно другая, абсолютно не приятная для моего уха и даже раздражающая. Какая-то совершенно другая композиция, другая аранжировка, другой подход. Я пытался как-то понять, в чем же дело, но не смог. Может кто-то пояснит?
