А есть примеры не закрытых социалистических государств? И если нет, почему бытие не определило сознание население и не заставило жить в родном колхозе без колючки.
Мы живём в глобальном капиталистическом мире.
Если эти строи антагоничны, логично что социалистические государства закрыты, притом не только изнутри, но и (сюрприз!) снаружи.
В будущем в такой же позиции останутся оставшиеся капиталистические государства.
@EvilGeniys2 видимо когда-то добавил меня в игнор (что тупо), поэтому напишу под твоим комментом.
Куба, Лаос, Китай и Вьетнам - открытые государства, въезд и выезд там свободный. Что касается экономической "закрытости", то это не закрытость, как правильно заметил @Zmiillo, а просто неучастие в капиталистической экономике.
Социализм - более прогрессивная формация и рано или поздно победит, как победил капитализм над феодализмом.
Другой вопрос - сколько людей до этого доживёт.
Социализма там пока нет и он не планируется, но они в эту сторону быстро катятся, да.
Есть мнение, и не только моё, что вся тема с беженцами была как-раз нужна, чтобы пристудить народный пыл, и вывести в доминанту уже родную фашистскую идею, а социалистов ассоциировать в сознании с маргиналами, приглашающих к себе домой полчища преступников.
Иначе говоря социализм неспособен ужиться в ладах с миром и при открытых границах.
Кстати если границы были закрыты снаружи, почему после снятия люди свялили наружу, а не внутрь?
Капиталистические страны не равно весь мир.
А вообще подход "есть все мы, и неправильные они" симптоматичен.
Читай внимательно, что я написал. Капитализм не уживается с социализмом в принципе. Это не проблема капитализма, это не проблема социализма, это проблема того, что эти системы отрицают друг друга.
Кто тебе сказал, что люди откуда-то свалили? Вон в социалистический Китай вполне себе массово перебираются из светлого капитализма на ПМЖ. В первой половине ХХ века эмиграция в СССР была тоже закачаешься. Дело тут явно в другом.
СССР. Вплоть до того как опустили железный занавес. Я, быть может, вас удивлю но опустили ЖЗ снаружи.
Странно как-то. Раньше визу было легко получить, если получал разрешение в самом СССРе.
Я может тебя удивлю но чтобы выехать в дружественную Кубу тоже разрешение нужно было получать. Вообще чтобы куда-то выехать. И уж тут "снаружи" точно не при чем.
Да да. Это злые буржуи не пускали советских крестьян путешествовать по миру ))
Только в 44-45 немного по Европе походили.
А, ну если нестабильное соединение в некоторых отелят тогда да. А я богач, ведь у меня есть несколько монет. По факту у них нет интернета.
Общественное бытие определяет общественное сознание, но не личностное. То есть, представитель любого класса может быть носителем любых идей - ведь никого не удивляет реальный пролетариат по Марксу, который носит капиталистическую идею.
Кстати, сегодня Клим Жуков выпустил ролик, где это рассказывал.
Эту политику в школах бы преподавать, не как огалтелую пропагандистскую блевоту, а как основы политического самосознания.
Нет, Энгельс теоретик. Многие не знают но и Маркс и Энгельс были русофобами. И рассматривать их как личности не стоит, только как теоретиков идей.
Ну там эта...ГУЛАГ, расстрелы, колбаса только по выходным, талоны на талоны...Еще, кароче, когда война, винтовку выдавали одну на десятерых, а остыльным - черенки от лопат. Еще Сталин детей ел.
А трупы перемалывал в камнедробилке! А потом его самого Хрущев изнасиловал и съел расстрелял!
социализм – это вариант при котором все люди трудятся и вкладывают свою лепту в общее дело, после чего добытые блага распределяются между всеми гражданами. Само собой, что те, чей труд более сложен и значителен будут получать больше благ, но это не должно вызывать классового дисбаланса в экономическом плане.
А в свою очередь коммунизм це -
коммунизм – это идея создания общества, в котором люди будут обеспечены всем необходимым, независимо от их возможностей. В идеале при коммунистическом строе, не должно было быть бедного и богатого класса, а все ресурсы страны должны равномерно распределятся между всеми гражданами поровну. В данной схеме, отсутствует частная собственность как таковая, а все люди трудятся для создания общего блага. Естественно, что данная идеология относится к разряду утопических в силу природы самого человека.
В какой-то мере социализм на порядок ближе к капитализму чем к коммунизму. Даже можно немного переиначить) "Социализм - это вторая стадия капитализма"
В. И. Ленин писал по этому поводу: «То, что обычно называют социализмом, Маркс назвал «первой» или низшей фазой коммунистического общества. Поскольку общей собственностью становятся средства производства, постольку слово «коммунизм» и тут применимо, если не забывать, что это не полный коммунизм...
Эх, а в ВОВ, значит, коммунистический СССР воевал против коммунистической же Германии. Не по-товарищески получилось.
Плохо сказал, видимо. К.о.: у нс от этого высказывания был бы когнитивный диссонанс, так как они идеологически социалисты и антикоммунисты, а их тут в антисебя запихивают. Хорошо ж.
По той же логике - капиталистическое США бомбит капиталистические режимы. Не по товарищеский. Или я не понял вашей мысли?
Так же вывод с твоих слов: фашисты Германии = социалисты (коммунисты) СССР?
Но ведь это не правда, не согласен?
Социализм автоматически означает интернационализм.
Поэтому националистический социализм это оксюморон. Он либо не националистический, либо не социализм.
Диалектически коммунизм отменяет социализм. Вернее - "снимает". "Снятие" - это логическая операция "отрицание с удержанием"
Социализм первая фаза коммунизма, тут как бы разночтений быть не может. Одна фаза может конечно снять другую.
Ок, назови мне коммунистическую страну. Хм, может это ультракапиталистический Китай, капиталистическая Северная Корея, капиталистический Вьетнам? Ну где эти коммунистические страны?
Ты гонишь что ли? Ультракапиталистический Китай? Китай социалистический, представь себе, просто в данный момент он переживает этап переходного периода от капитализма к социализму. В СССР было то же самое и называлось Новой Экономической Политикой. В СССР тоже был ультракапитализм? Во Вьетнаме я был. Там социализм в полный рост. А насчет капиталистов из Северной Кореи ты вообще уморил.
Ну это просто отрицание действительности. Чистой воды религия. Вот надо постоянно оправдываться почему социализм не работает: нет это не капитализм, это переходный этап, а то что там китайские и иностранные капиталисты эксплуатируют рабочих хуже чем Штатах и России это плевать. С нэпом просто умора, сколько нэпманов вели внешнюю торговлю? сколько нэпманов были самыми богатыми людьми мира? Где у нас ещё переходный этап к социализму? В России? На Украине? Может быть в Штатах?
Про либеральные реформы во Вьетнаме и Северной Корее религиозные фанатики слушать и знать не хотят. А зачем? Чтобы шаблоны трещали? Нет, лучше во всякую чушь верить. Во истину, марксисты плоскоземельцы от политики.
Каждый раз, когда вижу заминусёнными такие комменты задаюсь вопросом: откуда на пикабу столько совкодрочеров?
Ну вот такая вот религия есть на постсоветском пространстве. Ну что поделаешь, мракобесие оно и в России мракобесие.
А причем здесь коммунизм?
Это все фишки развитого социализма.
Есть мнение, что барышня - атеистка. И коммунизм ей не нравится в числе прочих религий.
Коммунизма не существует, бога тоже. Плюс сложное запутанное писание, которое могут трактовать только специально обученные люди, причём подстраивая под любую ситуацию.
Охладите трахание. В 24-м году еще были планы проверить на деле.
Спустя почти 100 лет точно известно, что коммунизм - несбыточная мечта, несовместимая с законами формальной логики.
В него можно верить, если угодно, как и в воображаемых друзей.
Доказательств возможности существования подобного общественного строя 0.
Ни одного коммунистического государства.
Обычный утопический строй.
P.S. Только не надо сюда подтягивать социализмы всех мастей. Мы говорим про коммунизм.
Ну как минимум для создание коммунизма, нужно согласия всех.
А я вот не согласен например.
И тогда у нас парадокс. Вы меня и других не согласных расстреляете. И тут же вы будете утверждать, что расстрелов не было и не будет. Так как с расстрелами - это не коммунизм, а диктатура хунты.
Очередная подмена понятий для оболванивания доверчивых и глупых людей. Коммунизма им захотелось...
Это не у меня лопнула.
Это люди не понимают суть коммунизма. И главное условие - это согласие всех.
Погоди. Ты не хочешь и не хоти. А расстреливать за что? Если ты работаешь (как и сейчас) и не нарушаешь закон (как и сейчас).
Уверен, что коммунисты в СССР были не все.
В СССР не было коммунистов.
Коммунизм не возможен из за человеческой природы.
Куда вы денете нации и народы, куда культурные особенности. Расскажите про коммунизм цыганам. Они будут счастливы, что вы их будете содержать. Ага.
А можно пока вы будете работать, я буду только потреблять. Зачем мне стараться то, если вы за меня поработаете?
проблема как коммунизма в целом так и социализма в частности сама природа человека, ведь человек животное с вполне конкретными страхами и инстинктами. это и стало камнем преткновении СССР - от каждого по возможности каждому по труду. А кто решает кто и сколько наработал? Кто делит? Думаю очевидно, что человек возле кормушки в "свой" карман положит больше чем чужой и задача государства, если вдруг оно решило строить социализм/коммунизм, в воспитании нового человека. И здесь вы правы - пока все не будут на "одной волне", никакими коммунизмами не пахнет.
Однако на мое мнение не бывать комунизму/социализму под управлением человека. Плановая экономика сильно сложная для мясного мозга. Сложно в том что при изменении макроэкономических факторов, план надо пересчитать на всю многомиллионную страну. и пока человек его посчитает, эти факторы еще раз изменятся.
Я, как гражданин, состою в 100500 различный гос. БД но мне все равно надо стоять очереди за бумажками. (надеюсь в Беларуси догадаются "изобрести" госуслуги)
Что мешает государству формировать план по постройке жилья, школ и поликлиник, фиксировать налоговые вычеты, переоформлять авто, расчет тарифов и пиковой мощности энергосистемы в автоматическом режиме уже сегодня?
родился человек - план на постройку жилья скорректирован. учится, сдает тесты - анализ профориентации - план на число мест в универе/пту/коллежде скорректирован, план фонда стипендии скорректирован, плохо учишься - высокий шанс отчисления - план на военную форму скорректирован. Смотришь в интернете порно с пони - план расстрелов скорректирован.
Резюме: Когда человек перестанет управлять человеком, тогда и станут все равны без тех, кто равнее. тогда и будет коммунизм. А сегодня, да это утопия. Но 500 лет назад свобода выбрать себе мужа/жену было утопией. 1000 лет назад свобода рабов была утопией.
Изучайте языки программировани
Да, вы поняли меня правильно.
Сомневаюсь, что человечество сможет образоваться по принципу улья. Если бы это было возможно, то это произошло бы в результате эволюции. А так как эволюция в нас оставила эгоизм и индивидуализм, то кто мы такие что бы спорить с природой ))