Словами Паланика в ответ на пост http://pikabu.ru/story/_12547806

Все ответы уже даны в книгах,нужно просто найти эти книги. Ответ на ваш вопрос был дан в книге Чака Паланика "Колыельная":

"У меня дома: потолок дрожит от громкой ритмичной музыки. Стены вибрируют от взвинченных голосов. То ли исполнилось древнеегипетское проклятие и какая-то мумия ожила и теперь убивает соседей, то ли они смотрят фильм.
Внизу кто-то орет благим матом, лает собака, хлопают двери, опять же, грохочет музыка..... .....я сижу на унитазе и слушаю.
Это то, что сейчас называется цивилизацией.
Люди, которые никогда не выбросят мусора из машины, врубают радио на полную мощность. Люди, которые в переполненном ресторане никогда не выдохнут сигаретный дым тебе в лицо, истошно орут в свои мобильные телефоны. Они кричат, как в лесу, разговаривая друг с другом через столик в кафе.
Люди, которые никогда не разбрызгают гербициды и инсектициды, почему-то считают вполне допустимым поганить окрестности громкой музыкой. Шотландские волынки. Китайская опера. Кантри и фолк.
Когда за окном поют птицы, это нормально. Когда Патси Клайн -- уже нет.
Шум машин за окном -- это уже неприятно. И от концерта в ре-миноре для фортепьяно Шопена легче не станет.
Ты делаешь музыку громче, чтобы заглушить шум. Соседи делают музыку громче, чтобы заглушить твою музыку. Ты опять делаешь музыку громче. Все покупают стереосистемы, стараясь выбрать, которая помощнее. Это гонка вооружения в войне звука. Но утроенная мощность не приносит тебе победы.
Речь не о качестве звука. Речь о громкости.
Речь не о музыке. Речь о победе.
Ты включаешься в состязание, врубая басы. От твоей музыки дрожат стекла. Тебя не волнует мелодия, ты выкрикиваешь слова. Ты используешь ненормативную лексику и повышаешь голос на каждом матерном слове.
Ты берешь верх. На самом деле речь о том, кто сильнее. "
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Ну блять ,как всегда: хочешь с людьми поделиться чем-то интересным. Но если это не связано с рэпчиком,Бибером,сиськами или котами уходишь в дикие минуса... ПИЗДЕЦ.
раскрыть ветку (11)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
просто Паланик - это в большинстве своем набор слов с претензией на глубокий философский смысл, однако этот набор переходит из книги в книгу, и даже не понимаешь - закончил ты читать предыдущую, или читаешь продолжение.
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну,у каждого своё мнение. Я не утверждаю,что Паланик это БОГ литературы. Я говорю о конкретной мысли,которую он развернул. Я перечитал пост и не увидел в нём "набор слов с претензией". Книги это вообще набор букв,как и музыка набор звуков))
раскрыть ветку (9)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
не, ну конечно, выдрать кусок самый приличный - и утверждать, что книга отличная. а то, что у него книги пошлые до безобразия и засыпаны нецензурщиной - это так. мелочи жизни.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Где я утверждал,что книга отличная? Учитесь читать. "Я говорю о конкретной мысли,которую он развернул"
раскрыть ветку (7)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
"Паланик это БОГ литературы" - подразумевает, что плохих произведений у него нет в принципе. если не так, то это уже, извините, не бог
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы бы читали посты повнимательнее...
Автор поста оценил этот комментарий
Почему первую часть предложения пропустили?!?!? "Я не утверждаю,что Паланик это БОГ литературы" со зрением проблемы? Или это такой прикол читать только после запятой?
раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
тьфу, там НЕ... извините. мозг отреагировал ни слово, написанное капсом, и упустил то, что было нужно.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
контркультура. слышал о таком?
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
слоупок детектед. 49 дней.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
да ладно, я просто на пост наткнулся случайно
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку