Слезы Пифагора

Данный случай, я как-то описал в комментарии к чужому посту. Местные посоветовали мне вынести ее в отдельный пост. Так что, возможно, кто-то это уже читал...

Работает у нас менеджер. Уже года три. Поставили его на продажу строительного измерительного оборудования. Парень до этого успел поработать в отделке квартир, монтажом кондиционеров, строительством. И вроде смышленый, и рукастый... но ощущение, что он в обычную школу вообще не ходил. Периодически выдает перлы.

Раз задает вопрос: "Почему наш ротационный нивелир (типа лазерного построителя плоскостей. Выставляется в уровень, внутри яркий луч, раскручивается и выдает плоскость) по параметрам хуже, чем у конкурентов, а стоит также?".

"А с чего ты взял, что он хуже?" - спрашиваем.

"Ну вот тут в характеристиках написано. У нашего радиус 150 метров, а у конкурента 300 метров"

"Не может быть. Дай посмотреть. Так тут написано на нашем радиус, а у конкурента диаметр"

"Ну и что? Все равно он в два раза хуже, получается!"

Немая сцена. Все смотрим друг на друга и на менеджера... Молча берем лист бумаги, карандаш. Чертим окружность. Даем карандаш менеджеру - показывай где радиус? Тот чертит радиус. А теперь диаметр. Тот чертит еще один радиус, под углом 90 градусов к первому...

"И чем они по твоему отличаются? Почему они называются по разному? По твоему, если перевернем лист, то радиус станет диаметром, а диаметр радиусом?"

"Ну да."

Объяснили что и как. Он заулыбался. Сказал, что его этот вопрос со школы мучил, но стеснялся спросить)) Начали разбирать дальше. Оказалось, такая же ситуация с площадью, периметром и объемом) При этом спрашиваем: "Ты как до этого в строительстве работал? Объем работ как считал?". "На глаз. Работали в основном в хрущевках, планировка то одна."

Показали ему, как считать площадь и периметр. Про объем рассказали, раньше он думал, что объем бывает только у бутылок и у палеток с кирпичом.

Когда дошли до треугольников с гипотенузами, высотами, менеджер сиял от восторга... так ему все нравилось. Особенно он пришел в восторг, от суммы углов - рисовал много разных треугольников, мерил транспортиром углы - складывал и заливался счастливым смехом)) Со сложением, кстати, тоже все было очень плохо, но это отдельная тема.

На тот момент парню было 27 лет! И менеджером он был очень даже путевым, умел найти к клиентам подход.

"У нас в школе геометрию, грымза старая вела. И я на нее не ходил. А экзамены все списывал. Если бы знал, как там все просто и интересно, то наверно, ходил бы" (с)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
39
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, поменяй тег - юмором тут и не пахнет. У вас хоть парень адекватный попался. А у нас с близкой проблемой (Считал, что сечение кабеля это не площадь, а диаметр) в драку лез.

раскрыть ветку (13)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Я чуть с ума не сошёл, когда один паренёк разнорабочий пытался мне доказать, что если в 2-х поводах 220 Вольт, то в одном 110.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Надо было сказать, что 220 только в одном проводе.

29
Автор поста оценил этот комментарий
С тем кто придумал кабеля в квадратах считать я бы тоже в драку полез.
раскрыть ветку (10)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё и не весь кабель обозначается площадью, есть те у которых как раз диаметр в названии пишется

8
Автор поста оценил этот комментарий

А чем, блять, еще площадь измерять? Футбольными полями?

раскрыть ветку (8)
11
Автор поста оценил этот комментарий
А нафига площадь то? Проводов квадратного или звездочного сечения не так то и много. Чем диаметр не устраивает? Трубы водопроводные же нормально обозначают.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Про многожильные кабели забыл?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Многопроволочные жилы!

2
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо у вас недостаток в образовании.
Сопротивление кабеля пропорционально квадрату периметра сечения. И с площадью сечения совпадает просто случайно (с коэфициентом подобия).

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Квадрат периметра - это π² * 4 * r², а площадь сечения - это π * r², и по удивительному совпадению коэффициент подобия равен π * 4?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Да и к чему вы это написали, хотелось бы понять.
Какой тезис вы оспариваете?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Случайности не случайны в данном случае, и при набросе о недостатке образования вы сами сели в свою же лужу.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

>> Случайности не случайны в данном случае,
Э... считать что вы что-то доказали может только человек с весьма серьёзными пробелами в образовании в силу эффекта Даннинга-Крюгера.

Всё-таки какой тезис вы оспариваете? Вы так и не написали.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку