Слабоумие и отвага
Почему то очень смеюсь)))
Почему то очень смеюсь)))
Гермиона как бы тоже умная только по описанию автора, а по факту, если про следить за ее действиями - она тоже творит херню и учит херню. Просто сам мир Поттера далек от реальности - это сказка.
Статут о секретности запрещает волшебникам использовать магию в присутствии маглов или в маглонаселённых районах.
Думаю, это как-то регулировалось. Ну типа вы в браке, значит, можете своей половине рассказать. Если уж копнуть совсем глубоко, то родители Гермионы тоже о магии знали, хоть и были маглами. А вообще да: маги должны держаться обособленно и не раскрывать своего существования, но браки с маглами - пожалуйста)
Между волшебниками и волшебниками как раз не смешанный. Полукровки рождались в смешанных, то бишь один из родителей магл
Снейп - у него отец магл. В общем, полукровки - это и те, которых назвали вы, и те, которых назвала я.
Только это не помешало несовершеннолетнему Воландеморту прикончить всю свою семью, да так, что ММ об этом ни сном ни духом.
Да и остолбеней на всё тело воздействует, там наверное по ощущениям будет именно как с бревном)
В этом лучше не искать логику)
По какому алгоритму заклятие понимает где граница тела, как тело после этого не умирает, и бла бла бла...
Гарик и ко всю 7 книгу ныкались от министерства по лесам во всю колдунствуя, однако спалились только когда назвали Волдеморду по имени. Так что в существование каких либо следилок кроме тех которые висят на палочек детей до 17 поверить сложно.
кроме тех которые висят на палочек детей до 17 поверить сложно.
Вроде как говорилось что могут только установить место где несовершеннолетний применил магию, но они не могут установить кто конкретно или какой палочкой. К примеру Том убил свою семью до совершеннолетия и никто не смог установить. В то же время магию эльфа "повесили" на Гарри, т.е. зафиксировали только факт магии но не смогли ее отличить от магии несовершеннолетнего. Дыр там дохрена в сюжете.
маги напоминают мне напыщенных ублюдков, которым нет ни до кого дела кроме себя
Ты сейчас Толкиеновских эльфов описал)
Когда они ныкались по лесам, Гермиона колдовала тучу защитных заклинаний, против обнаружения и т.п. и т.д.
Есть штука такая Трилогия Бартимеуса, из той же оперы, что и ГП, но волшебники вполне открыто живут, самые богатые люди, влиятельные политики и т.д.
Насчет Гермионы не совсем соглашусь, в жизни так и бывает обычно: есть люди, которые обладают житейской смекалкой и умны именно в плане жизни, а есть люди, которые просто зубрят много информации и дальше книг не видят (и Гермиона была именно заучкой, учебу она брала не талантом, а заучиванием).
Если проследить их приключения, станет ясно, что Гарри следовал известному принципу котенка Гав.
«Гарри Поттер и методы рационального мышления» в помощь :) Там он кто-то вроде Шелдона Купера.
Это который шутит несмешные шутки "ЗИМБАБВЕ"?
Я как-то посмотрел ТБВ без закадрового смеха. Такой-то экзистенциальный ад.
Ну, собственно, он и возник в компании из ниоткуда, доебавшись до пьяного Тэда в баре. Так что вполне логично, что и всё общение держится на его усилиях :-)
Вообще да, но сравнение весьма условное. В методах рационального мышления у Гарри приемные родители ученые, и он сам тоже до мозга костей ученый. Чуть-чуть асоциальный такой. В общем, советую почитать фанатам ГП и науки, если вдруг еще не знали)
Хуйня. ГГ - самовлюбленный мудак с зашкаливающим ЧСВ, имеющий весьма приблизительное представление о научном методе, но в следствии своего ЧСВ вечно доебывающийся до окружающих; Глав. гад дичайше слит; все теории афтыря - довольно унылое натягивание совы на глобус, а попытки расширить вселенную произведения выглядят топорно и столь же уныло; да и в целом все написано довольно убого и просто скучно (и это если не брать перевод).
Как у этой графомании появились поклонники лично для меня загадка.
Уж лучше "Огнем и сталью" Сергея Кима, он там, конечно, тоже местами палку перегибает, но его хотя бы читать интересно, а дополнения достаточно органично вписываются во вселенную Роулинг.
Обвинять МРМ в графомании, когда "Огнем и сталью" является обычными рельсами с Мэри Сью в роли Поттера, причем написанными бездарно: автор просто скопировал почти все описания с перевода РОСМЭН.
Сударь, вы извращенец или тролль.
Я не говорил, что "Огнем и сталью" - верх художественного произведения.
Я написал "Уж лучше" - что как бы намекает, что даже ОС лучше МРМ.
Единственное, чем ОС качественно выделяется (вообще среди низкопробных фанфиков) - это интерлюдии от лица приемного отца Гарри, которые реально хороши и читаются с куда большим интересом, чем основной сюжет фика.
Защищаете интерлюдии этого высера, но не хотите признавать что в МРМ есть куча интересных моментов? Плюс в методах автор пытается популяризировать собственную философию (жутко наивную, но вместе с тем светлую и добрую, отлично подходящую сказке) и критичность мышления. А это уже возвышает МРМ над ВСЕМИ прочими фанфиками. И я буду только рад, если кто нибудь меня в этом разубедит.
Сам разочарован только концовкой сюжета. Очень жаль, что сам Юдковсий, обвиняя других авторов в некой шаблонности поведения их персонажей, не смог избежать подобного в собственном фике.
Не люблю спорить о вкусах, но плс не защищайте откровенное УГ (вы также это признаете). Я зол, что потратил 3 часа своего времени на эту порнографию
Блин, да научитесь вы читать, что вам пишут (ну, или вникать в прочитанное).
ОС - говно, но МРМ - говно еще большее (более того, все фанфики априори говно, но я,блин, мышь жрущая кактус). И там и там есть интересные фишки и размыления, но это абсолютно не делает их лучше. Я бы сейчас мог накатать простыню текста с разбором и того и другого, но нахрен это кому надо?
У кима... С первых глав нечитаемо... Вот тебе Гаррик досье на всех и не надо раскрывать характеры...
Нет. Скачал для читалки, оказалось, что это была только первая часть. Остальное никак не возьмусь дочитать. Но были моменты, что прям «Уух!». Например, про форму патронуса у Гарри прямо очень сильно впечатлило
Там дальше чуть-чуть тоде с патронусом связанный момент очень крутой. На кладбище у дома Поттеров.
Cпойлер:
.
.
.
.
В конце вполне себе хэппи-энд и особой жести не наблюдал, в отличии от некоторых фанфикшнов по ГП, плюс автор постарался довести до ума все нелогичности и нестыковки оригинала.
вот мне это тоже интереснго. И почему они именно на третьем курсе решили отдать карту. Совпадение?
Это не совпадение. Это Дамблдор надоумил. Есть такой труд под названием "Большая игра Альбуса Дамблдора", где все эти якобы несостыковки разжёвываются для наивных читателей. Иными словами, то, что мы видели и читали - это верхушка айсберга, а под верхушкой шла расчётливая игра Дамблдора, которую можно заметить, если подвергнуть произведение анализу, что и сделали авторы данного труда)
Осторожно, спойлеры
Никак не объяснили. Юдковский канон вертит как он хочет. Если кратко, то Короста обычная крыса. Питер не предавал, сидит в Азакбане под личиной Сириуса, когда как сам Блэк уехал за границу.
Гермиона там еще хуже. Рациональность - это конечно не плохо, но все-таки оригинальный Гарри был гораздо приятней и человечней.
Лига Поттероманов
2.8K постов15K подписчиков
Правила сообщества
Нельзя:
Постить записи порочащие честь Дж. К. Роулинг
Постить баяны откровенные