Скутерист уходит от погони
Я бы не стал шутить с ихней полицией!
Шутку могут не оценить, что может привести к резкому повышению уровня свинца в крови и/или к 500 годам тюрьмы )))
раскрыть ветку (68)
раскрыть ветку (45)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
А что не так с ложи? Если что я украинец и у нас есть что "класти"(класты) и есть "покласти", так что идея с положи и ложи смотрится нормально.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (35)
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (22)
Есть куча слов, имеющих хождение в народе, с кучей их вариаций, но отсутствующие в словарях. Эти слова используются, значит они есть. Некоторые можно определить как жаргонизмы, диалектизмы и тд, некоторые, наверное, и под эти термины не попадают. Но они есть, и они в употреблении чаще, чем архаизмы присутствующие в словарях. Язык как люди, он тоже постоянно меняется. Это следует учитывать. Эволюцию не остановить.
К слову, не так давно филологи одобрили употребление слова "кофе" в среднем роде. То что раньше было неграмотностью, теперь перестало быть таковым. Вот вам и пример.
К слову, не так давно филологи одобрили употребление слова "кофе" в среднем роде. То что раньше было неграмотностью, теперь перестало быть таковым. Вот вам и пример.
раскрыть ветку (18)
Ну так зачем заниматься развитием языка, узнавать истоки, самообразовываться. Гораздо проще признать общеразговорные нормы. Образованные люди стране неинтересны)) тем более что наша "элита" гораздо чаще по фене ботает, нежели изъясняется культурно с соблюдением норм и правил. Я не говорю о том, что диалектизмы и жаргонизмы не имеют права на существование, вовсе нет. Они не должны становиться общепринятой нормой.
раскрыть ветку (4)
А с чего вы вообще решили, что они должны а что не должны? Вы лингвист, филолог, или может почетный член РАН или ещё какого нибудь авторитетного научного сообщества? С чего вы вдруг взвалили на свои плечи право судить что быть должно, а чему не быть?
раскрыть ветку (2)
Да никто я и звать меня никак, мне попиздеть в интернете проще, чем лингвисту или филологу заработать на достойную жизнь. Поэтому на филолога я не пошел, хотя имел вполне достойную базу для этого, спасибо учительнице русского языка. Изначально речь велась о слове ихний и его не менее замечательных производных-евойный, ейный и тому подобные. Дальнейшие рассуждения насчет развития языка путем внесения в словари подобных слов кажутся мне бесполезными, останемся каждый при своем мнении
раскрыть ветку (1)
Меня всегда радуют люди, которые прикрывают свою неграмотность или некомпетентность всевозможными "...измами".
К слову "кофе" в среднем роде, как вы выразились, "одобрили" употреблять ещё с 1970х годов, именно тогда в словарях начали фиксировать употребление слова не только в мужском роде. Однако кофе по прежнему правильно употреблять в мужском роде, это не изменилось, речь про интеграцию иностранных слов в русский язык, при которой происходят подобные метаморфозы и это процесс само собой разумеющийся.
А вот слова "ихний" не существует, оно употребляется по неграмотности, это совсем другой процесс.
К слову "кофе" в среднем роде, как вы выразились, "одобрили" употреблять ещё с 1970х годов, именно тогда в словарях начали фиксировать употребление слова не только в мужском роде. Однако кофе по прежнему правильно употреблять в мужском роде, это не изменилось, речь про интеграцию иностранных слов в русский язык, при которой происходят подобные метаморфозы и это процесс само собой разумеющийся.
А вот слова "ихний" не существует, оно употребляется по неграмотности, это совсем другой процесс.
раскрыть ветку (11)
Существует, независимо от того, нравится вам или нет. "Ихний" произносят и пишут, оно имеет смысл и склонения, а значит оно есть. И вам против "ихнего" не выстоять, смиритесь)
По вашему "ихний" не существует, потому неграмотно. Ладно, проигнорируем всю гибкость языка, пусть в русском будет только то что есть в словарях. Но слово "ихний", внезапно, есть в словарях, как в Большом академическом, так и в Толковом Ожегова:
раскрыть ветку (9)
Вот я как раз наоборот вам пишу, что словари не панацея для русского языка, почитайте, что я написала про "кофе". Внезапно...
Слово "ихний" не грамотно употреблять не потому, что его нет в словарях, а потому что в современном языке этого слова нет. Даже в вашем примере стоит в скобочках "прост.", то есть просторечное, то есть употребляется у простого неграмотного люда...
Слово "ихний" не грамотно употреблять не потому, что его нет в словарях, а потому что в современном языке этого слова нет. Даже в вашем примере стоит в скобочках "прост.", то есть просторечное, то есть употребляется у простого неграмотного люда...
раскрыть ветку (6)
Я употребляю слово "ихний", при том в своё время написал ЕГЭ по русскому на 74 балла, высший результат того года по классу и школе. Я ДОХУЯ грамотный. И я говорю "ихний".
раскрыть ветку (2)
Лол, чуть на пятерку натянул и хвалится. Вообще слово «ихний» является просторечием. http://new.gramota.ru/spravka/trudnosti?layout=item&id=3...
Да и в скрине словаря выше это видно.
Да и в скрине словаря выше это видно.
Если словари не панацея - то что панацея? Ваше личное мнение? Тогда чем моё хуже?
Если вы используете слово просторечное «люд» - то значит вы тоже неграмотны? Почему же вас тогда никто не тыкает в это носом?
раскрыть ветку (1)
Не знаю, почему вас заминусовали. Да, слово в словарях есть, но это просторечие. А просторечье согласно тому же Ожегову -это речь малообразованных носителей языка, нелитературное, разговорное употребление. #comment_146079339
Существует. Но это просторечие (вы ведь заметили пометку (прост.) в словаре? Из этого же словаря:
раскрыть ветку (1)
Если почему гнобят «крайних» мне ясно - там рак мозга из суеверий про силу слов. То почему клеймят за слова ихний, ложить, покласть - абсолютно непонятно. Они естественно образуются из других слов, как будто так и должно быть. Это максимум просторечия, которые когда-нибудь могут стать обычными для русского языка словами. Не меняются же только мертвые языки.
раскрыть ветку (2)
Покласть?! Ладно "ихний", оно хоть в словаре Ожегова есть. Но "покласть" - это словотворчество в чистом виде.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Когда нет аргументов, начинают передёргивать и придираться к опечаткам.
"Ихний" встречается и у Булгакова, и у Зощенко, и у Горького, и у Бунина, и у Пришвина, и у Шкловского, и у Л. Андреева, и У Чуковского, и у Л. Толстого, у Чехова, у Достоевского, Тургенева, Лескова, не говоря уже о наших современниках. Говорить после этого, что "слова не существует", может только очень... своеобразно упертый и зашоренный человек..."
раскрыть ветку (1)
Господи, конечно слово используют классики, но знаешь для чего? Для подчеркивания неграмотности, необразованности, простоты.
С первой строки Гугла:
Слово «ихний» является просторечным словом, которое находится за границей русского литературного языка.
В речи малообразованных людей часто можно услышать слово «ихний». В художественной литературе оно используется писателями с целью речевой характеристики персонажей, например:
Только недавно он на той вышке выпивку со знакомыми устроил, так, говорят, после ихнего просмотра какое-то стекло лопнуло, теперь ничего уже не видать (Аркадий Гайдар. Школа).
Иной раз и слышу там разговоры ихние, да все мимо ушей, точно мухи жужжат… Что ни думаю — все про себя; худо ли, хорошо ли — ни у кого не спрашивал (В. Г. Короленко. Убивец).
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
по слухам, я особо не вникал, так вот у нас большее наказание поглощает меньшее, то есть если ты нанес тяжкие телесные и украл телефон, то общий срок будет равен сроку за более тяжелое преступление. В Америке же тебе приплюсуют сроки за все преступления в кучу. Более того, хитрая бюрократия, если надо закрыть насовсем, а по закону пожизненное например не положено, но в совокупности по статьям могут насчитать лет 80 и все буква закона исполнена.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну, многие с 100+ летним сроком даже выходят не совсем стариками. У них много вариантов, как сократить себе срок.
В некоторых штатах переодически скидывают несколько лет заключения (наподобие амнистии в России). И если тебе дадут 500 лет - то хрен ты когда выйдешь
Ну там ведь дают 8-20 пожизненных, наверное к этому про 500 лет. пожизненное это в России вроде 25 лет, а там не знаю сколько. Так 10 пожизненных 250 лет. Глупо? но на это есть причины. Это имеет значение при подаче апелляций и условно досрочного.
раскрыть ветку (1)
Так 10 пожизненных 250 лет.
- гражданин Сидоров, за примерное поведение вам уменьшили срок на целых 50%. Счастливо досидеть.
ещё комментарии