Скрытый шлем.

Всеми привет!

Зацените каркасный "шлем" скрытого ношения.

Раскладная конструкция, надевавшаяся под головной убор.

Западная Европа, около 1600 года. Высота "шлема" 127 мм, ширина 191 мм, глубина 197 мм, вес 340 граммов.

Скрытый шлем. Шлем, Ренессанс, Фотография, Длиннопост
Скрытый шлем. Шлем, Ренессанс, Фотография, Длиннопост
Скрытый шлем. Шлем, Ренессанс, Фотография, Длиннопост

Забавный девайс, толщина деталей до 4 мм местами.

Пропилы по низу предполагают возможность монтирования обода или ещё каких деталей.


Из собрания Worcester Art Museum, инвентарный № 2014.1121

Обнаружил в жж у andrewbek_1974, решил поделиься.

Лига историков

13.4K постов49.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
21
Автор поста оценил этот комментарий

В чем его функциональность? Разве что как походный вариант каркаса для хранения легко мнущейся шляпы. Но не как шлем..

раскрыть ветку (28)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Как и от любого шлема\каски. Распределить удар и снизить вероятность стать героем.  Подчеркну:снизить.  Причем по конструёвине - вещь дельная, при должном подшлемнике. И да, такие вещи,для скрытого ношения, обычно слабже, но дают шанс. У меня был когда то броник который можно было носить под рубашкой. Он ни в какое сравнение не идёт с броником тех же омоновцев, но неиллюзорный шанс давал.

ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий

Вы удивитесь, но примерно то же самое по надёжности используется прямо сейчас полисменами многих стран. Внутре фетровых шляп с полями ряда персонажей на службе вставлены пластиковые щитки. И даже наличествует подбородочный ремешок, одеваемый по необходимости. Смягчение под пластиком есть, но минимальное, 3-4 мм поролона.

Имею такую шляпу в личной коллекции, функционально она ничем не отличается от складного шлема на фото в начале поста.


И вроде бы: от чего такой пластик может спасти?

От топора или молотка - никак. От мачете - наврядли. Бейсбольная бита? - сомневаюсь. Однако, производство шляп запущено с опорой на науку. А статистика нам говорит о том, что полисменов бьют по маковке чаще всего чем под руку подвернётся - бутылки в списке лидируют (:

Подозреваю, что мастера, изготовившие скалдной каркас, также имели некоторый опыт и опирались на статистику применения. Ибо стоила такая железяка на стыке 16-го и 17-го века немалых денег, учитывая уровень подгонки деталей.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Ну типа если кардинала какой юродивый решит огреть дубиной во время пасхальной службы, то эта фигня под головным убором спасёт от тяжёлых травм.

раскрыть ветку (9)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем так.

Кардинала, как и самого папу римского швейцарцы охраняли, эти парни своё дело знали туго. Они с тех пор до сего момента в ватикане работают, к слову. И кардинал не настолько публичная особа, чтобы подобное понадобилось.

К тому же, с дубиной разгуливать на праздник - это до первой стражи.


А вот по назначению - согласен. От сотрясения каркас не убережёт, но от разрубленной черепушки - наверняка.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну с какой конструкцией конкретно дубина это всё в черепушку и загонит. Как выступ у палицы сработает за пробойник. Маловата площадь перераспределения импульса, имхо.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше чем ничего

16
Автор поста оценил этот комментарий

Положи на темячко простую пуговицу и и дай по ней слегка кулаком.

Это пиздец как больно. А эта хрень тупо покалечит, даже просто при ударе кулаком.

А если дубиной, то вообще пиздец. А если саблей, или ещё хуже - мечом, не разрубит, но череп все равно поломается.

раскрыть ветку (5)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Ну конечно же, кардинал тупой и одевал эту сталь на бритую бошку =)))

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вы приводите пример с прямо противоположным эффектом) Площадь пуговицы меньше, чем кулака, поэтому давление возрастает. В случае же удара клинковым оружием по такому шлему, его площадь оказывается все же больше, чем площадь рубящей кромки - соответственно, давление меньше. И вуаля - вместо раскроенного черепа у тебя только звон в ушах.

Конечно, можно бить сильнее. Можно взять шестопер. Но ведь нападающий не знает, что под шляпой что-то есть! И вот, когда он извернулся и смог рубануть по голове, ты вдруг не упадешь, схватившись за голову, а только охнешь и насуешь в ответ.

Но даже если ты упал, не всякий грабитель будет проверять пульс и добивать. Обшарит карманы и свалит. Так что ты хоть и не без потерь, жив останешься.

Профит? Профит.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно как скрытая защита против рубящих ударов
раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Без практических испытаний это все вилами на воде писано.

раскрыть ветку (7)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почему ты думаешь, что его не испытывали?

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что про это ничего нет в тексте и гугл не особо помогает, хотя я честно пытался? Люди, которые застали его в деле, давно померли и ничего не расскажут. А строить умозаключения о его эффективности чисто теоретически опираясь на его конструкцию это верный путь к ошибочным выводам. Я за рассмотрение вопросов с практической стороны. Пусть наденут его (или его реплику) на модель головы и ебнут мечом, тогда будет предметный разговор. Лучше в подшлемнике, т.к. носить такую хрень без подшлемника - верный путь в могилу. Тут рядом привели отличный пример про удар в голову через пуговицу.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как я понимаю, эта штука носилась под гражданской шляпой. И, естественно, надевалась она на подшлемник, и парашютная подвеска могла быть даже. От серьезного боевого оружия не защитит, а вот от палки гопника в подворотне - вполне.
Блин, даже в Викпедии про них написано.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, тут прикол именно в складной конструкции.

С эффективностью сплошной каски всё более-менее понятно.

2
Автор поста оценил этот комментарий

По испытаниям согласен - пока нет грамотных разносторонних тестов, всё антинаучный тлен (:

Отличная тема для диссера, между прочим.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Эту штуку носили такие девушки.


Ну там селфи сделать или картину маслом

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Товар не имеет сертификата! :)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку