Скрытые правила в разных классах общества⁠⁠

В таблице в основном следствия, а не причины. Если бедный начнёт кушать в ресторанах, он не станет богаче, он станет ещё бедней, несмотря на то, что (хотя бы на время) стал похож на богатого.

Просто у нас мир устроен довольно несправедливо. Периодически появляются возможности, которыми можно воспользоваться, но только если у тебя есть деньги здесь и сейчас (или ты можешь их занять). Грубый пример - декабрь, распродажа машин старого года со скидкой в 30%. Человек со средним доходом снимает с депозита деньги, идёт и покупает машину со скидкой в 30%. Бедняк покупает машину, когда накопит на начальный взнос по кредиту, он купит её со 100% стоимостью, с навязанным каско и переплатит банку ещё кучу денег. В итоге оба с машиной, но бедняк стал ещё бедней, а человек со средним доходом эту машину может продать через пару лет за те же деньги, что и купил и в итоге очень выгодно владеет машиной.

Поэтому сложно подниматься из бедняков. Хотя есть некоторые лифты, вроде образования, которыми можно пользоваться.

так в таблице нет ни слова о том, что бедные должны заимствовать нормы и взгляды богатых. Делать из этого списка бедному для себя карго культ  - самоубийство.

А мне кажется, что такие таблицы и книжки полезны - как мотивация.

Что касается конкретных рецептов, то рецепт как стать богатым написан прямо в первой строчке таблицы. Именно так и выглядят работающие рецепты: звучат просто, выполнить сложно.

Приведу пример из другой области: чтобы похудеть, нужно соблюдать диету и заниматься спортом. ВСЁ, ровно две эти вещи, ничего кроме в принципе не нужно. Причём ни диета, ни спорт не являются какими-то экзотическими и доступны каждому. Но нет, кому-то нужны десятки книг, чтобы понять одно предложение. И всё равно останутся те, которые "мне нипамагло, метод фигня".

Вы получаете ориентир на то что Вас задерживает в переходе на следующий уровень

Вот тут и главная ошибка.

Тут мы видим то к чему приходят люди после того как чего-то добились.

Т.е. мы видим как меняется отношение ко многим вещам в зависимости от достатка и жизненного опыта.

Возьмём пример с инвестированием.

Если у тебя на счетах есть 100М тугриков, а через год из-за инфляции они превратятся в 98М  и при этом твой доход позволит тебе заработать ещё 1М, то мы понимаем что тактика "накопления" перестаёт работать и инвестирование это твой единственный выход.

С другой стороны если у тебя небольшие накопления и они регулярно увеличиваются благодаря накоплению, то отвлекаться от работы и тратить время на инвестирование может не иметь смысла, т.к. в итоге твой доход только упадёт.

Ну и очевидно что если человек из бедной семьи начнёт ориентироваться на традиции, то образ жизни бедного человека его доход не сильно увеличит.

вы тоже не верно трактуете таблицу

эта таблица показывает только отношение бедных или богатых к тем или иным вещам, и это блять не люди богаты потому что так относятся ко всем вещам, а именно это они так относятся к вещам потому что богаты

и на примере еды бедному важно количество потому что у него мало денег,

как только ему начинает денег хватать он уже начинает смотреть не на количество а на качество, и только когда денег дохуя он начнет смотреть на всякие дорогущие извращения в еде

Не согласна. Почему меня должны интересовать в человеке связи, а не чувство юмора, например? Почему я должна на какие-то мифические договоры ориентироваться в изучении языка – моя профессия не социальна и далека от переговоров с иностранцами. Я хочу просто путешествовать и общаться. Да и много такого. Мне жить нужно в радость, а не ради денег, у каждого, конечно, свой выбор.

Да таблица эта притянута абсолютно за уши. В целом Вы верно говорите, но реальность к табличке не сведешь. Не нужны никакие отношения к конкретным процессам для перехода на "следующий уровень". Всё проще, но сложнее - важно отношение к ситуации. Поэтому богатый человек и может инвестировать - он смотрит, как извлечь из ситуации наибольшую прибыль. И люди ему, и все его навыки, и времяпровождение тоже интересны именно с той позиции, какую пользу они могут принести в делах. Ситуации бывают разные, в том числе и патовые, и больше шансов заработать деньги у человека, который ищет выходы, пользуется связями и навыкам - чем у того, кто сдастся и опустит руки. Вот и вся табличка.

И почему-то забыли про отношение к одежде и внешнему виду.

Классы - это пролетариат, мелкая буржуазия и капиталисты. Был еще средний класс в Британии - это пролетариат, которому часть ЗП платили акциями. Количество денег у конкретного взятого человека принадлежность к определенному классу не меняет. И поведение отношение к определенному классу не меняет