Майк Помпео, госсекретарь США: «Мы ликвидировали 99% халифата ИГ. С этого необходимо начинать каждый новостной материал. Правильно? Все согласны?
Кто-нибудь оспаривает эти факты? Это была чрезвычайно успешная кампания».
Никто из присутствовавших заявление Помпео не оспорил.
ИГИЛ - запрещённая в России организация.
Тут нет никакого ключевого слова, тут есть абстрактный наброс про абстрактных американцев. Поэтому читаем буквально -
Победили ли американцы нацистскую Германию - да.
Победил ли советский союз нацистскую Германию - да.
Хотя про Гитлера тупые пиндосы загнули, конечно. Гитлера лично никто не победил, он то в Аргентине, то на обратной стороне луны тусуется.
СССР победил бы и без так называемых «союзников», только ценой бОльших потерь и времени. Участие США в войне против Рейха по сравнению с СССР было ничтожно, тут больше подходит не «победили», а «примазались».
Если бы да кабы.. может и англия измором бы гитлеровцев взяла.. и ссср может и победил ценой жизни ваших родственников (уменьшение потерь это же примазались), но по факту
- существовала ли антигитлеровская коалиция?
- вступал ли туда ссср добровольно?
- зачем он (ссср под чутким руководством отца народов) это делал, если и так все было на мази?
- если ссср вместе с англо-пиндосами заключал мирное соглашение/принимал капитуляцию, то по какому праву вы вычеркиваете остальных из стран-победителей? на том основании, что у них меньше убитых?
У меня ранее возникала мысль: а что, если бы Гитлер перед нападением на СССР задавил Англию? Альтернативная история, конечно, но вопрос очень интересный.
Англия ведь хорошей такой занозой в заднице была и сильно мешала.
Ну и в целом союзники немало помогли СССР. Не за красивые глазки, но помощь была.
Быстро задавить через воздух лювтваффе не шмогло
А на постройку флота вторжения,десантную операцию и тд и тп ушло бы года 4(Британия же это время тоже бы сиднем не сидела,наземную армию строить проще и быстрее, особенно когда противник на суше догоняющий по флоту и ты на острове)
Если бы пошли по этому пути перевооруженная РККА в самый не нужный момент сразу после этого эпичного немецкого превозмогания,когда Вермахт и Лювтваффе истощены приехала бы в Берлин
потому что недостаточно снять пару фильмов (про спасение не существовавшего рядового и про отхватывание пиздюлей от япошек) надо ещё в войне участвовать, а не сбрасывать бомбы на уже поверженного врага. И не надо мне тут про лендлиз и прочее, иначе я подумаю что ты из тех кто считает что белорусский и украинский фронты состояли исключительно из белорусов и украинцев.
Ну а чего достаточно?
И в каком году враг был "поверженным"? Почему товарисч отец народов твердо не отверг такую бесполезную помощь, а катался по всяким там конференциям с "англо-пиндосами", вступал в коалиции?
И почему не надо про лендлиз? наверное его тоже враги подсунули, пока товарисч Сталин занимался украинским фронтом?
Ну и, в вашем же мироочучении - зачем СССР напал на Японию? Захотелось отжать земли у поверженного врага?
Вроде бы 3 простых вопроса, даж особо развернутый ответ не обязателен, но по факту - только лендлиз, только пабеда!! таварищ стален! ура! ура! Ясно-понятно :)
наверное еще и 1 к 1 по весу полученной помощи?
по ленд-лизу оплачивалась уцелевшая техника, оставшаяся в ссср.
судя по вики - поставили на 11 млрд$, выплачивали 700млн..
да и какая разница, хоть и золотом по весу - никто насильно помощь не вталкивал. ни техникой ни коалицией.
хотели победить сами - сами бы и побеждали. заодно, чтобы 2 раза не ходить - завоевали бы францию, англию и сша впридачу, это ж для вас раз-два.. силами одного парашютно-десантного полка.
вы бы им всем показали, но "тупое руководство ссср" решило воевать вместе с пиндосами.. наверное сталин - национал-предатель был?
И в какую сумму от этих 11 млрд. ты оценишь жизнь каждого человека из умерщвлённых 28 миллионов? Воевать чужими руками - вот умение американцев, а потом набигать уже грабить корованы, когда враг почти разгромлен.
Ну кол-во погибших советских солдат в большей степени зависело от грамотного руководства военной операцией, не? За это товарисч отец народов отвечал. Так что делить 11 млдр надо не на 28 млн. Их надо делить на потенциальных погибших, которые появились бы, если бы ссср победил всех в гордом одиночестве.
Так что подскажи, во сколько ты оцениваешь сохраненную жизнь солдата?
И повторюсь - подозреваю, что остаться в гордом одиночестве сссру никто не запрещал, никто ему насильно материальные блага не впихивал. еще 50млн жизней советских солдат и могли бы всю европу завоевать, делов то.
вот умение американцев, а потом набигать уже грабить корованы, когда враг почти разгромлен.
Ну это же умение продемонстрировал ссср, напав на почти разгромленную японию и получив относительно малой ценой кучу территорий.
И хто же бедную Японию на материковой суше разгромил то до СССР? Штаты могли с Японией еще многие годы бодаться на Тихом Океане, а Япония могла еще долго выкачивать ресурсы со всей Юго-Восточной Азии и горя не знать.
Ну а чего проигнорировали первый вопрос. Лень считать стоимость какой-то жизни какого-то там советского солдата?
И хто же бедную Японию на материковой суше разгромил то до СССР?
А кто в 1943 разгромил Германию?
а Япония могла еще долго выкачивать ресурсы со всей Юго-Восточной Азии и горя не знать
А пиндосы могли бы дальше тестировать ЯО в боевых условиях и все были бы щасливы.
А могли бы положить мильон-два своих солдат и разгромить япошек на материковой суше, островах и воде. Зато героически бы выиграли "американо-японскую" в одно рыло.
Интересно, почему руководство сша (а ровно как и руководство ссср) не воспользовалось данной опцией? Наверное у них не было советчиков из любителей "можем повторить"
А могли бы положить мильон-два своих солдат и разгромить япошек на материковой суше, островах и воде. Зато героически бы выиграли "американо-японскую" в одно рыло
Не могли бы. Открытие второго фронта уже влетело им в копеечку, и в Арденнах они чуть не обосрались при контрнаступлении вермахта - это не против японцев на островах воевать, когда с корабельных орудий издалека пулять можна. Штаты до Второй Мировой только с голожопыми мексиканцами воевать и умели. Впрочем, сейчас, ситуация не изменилась.
япошек на материковой суше...Не могли бы.... это не против японцев на островах воевать, когда с корабельных орудий издалека пулять можна
Я может чего-то не понимаю, но о каком материке и японцах вы все пытаетесь рассказать? о Китае с Кореей? Или для вас Япония не на острове находится?
Не могли бы. Открытие второго фронта уже влетело им в копеечку
А в СССР все было отлично и бесплатно?
Ладн, тогда подскажите, какими судьбами и зачем генералисимус единственной непобедимой армии мира оказался в коалиции с не умеющими воевать американцами? или его там не было, америкосы его прифотошопили?
Сколько времени их уговаривали открыть второй фронт? А сколько за это время людей погибло в лагерях, в оккупации, на фронте, пока эльфы не сподобились шакала со спины попинать. Я называю это лицемерием, а вы, очевидно - мудрой стратегией.
28 млн это с гражданскими
Солдат около 8
Ну и как бы на Ленд лиз пошли в 41, когда все было плохо,думали помогут
Но не особо,ладно весь объем поставок по нему составил 4% от советской военной экономики
Так ещё 3/4 по нему пришлись на 44-45 годы, когда помощь уже и правда была не особо нужна
Отредактируйте, пожалуйста, википедию - там западные партнеры наши нагло врут и про 3/4 в 44-45 года
год, всего, техника, остальное
1942 1363,3 723,7 639,6
1943 2965,9 1291,1 1674,8
1944 3429,1 1060,4 2368,7
1945 1372 732,9 639,1
и про % от производимого в ссср
Самолёты 11,7 % от производства
Бронетехника (танки, САУ, БТР) 16,3 %
Автомашины 163 %
Локомотивы 240 %
Мотоциклы 130 %
продовольствие, взрывчатка и т.д. там тоже есть
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ленд-лиз
обязательно поправьте, не дадим врагам переписать историю!
Кхм,кхм военная экономика техникой слегка не ограничивается это раз
Разбираться что в Википедию натошили непойми кто у меня нет ни времени ни желания,процент я вам привел из книги Вознесенского,немножко председателя Госплана в тот период это два
Так не понятно, к чему вы поставки сравнивали с "военной экономикой"?
А что Вознесенский пишет насчет процентов по годам? Есть какие-то количественные показатели по каждому году?
Баяны
252K постов14.3K подписчиков
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.