Скорость мочеиспускания: теория и эксперимент. Часть 2 — Как быстрее: стоя или сидя?⁠⁠

Как быстрее: стоя или сидя? - Этот вопрос беспокоит как российских ученых, так и ученых всего мира на протяжении многих лет. Вот пример из научной статьи, где обобщаются результаты измерений, сделанных в разное время, различными группами исследователей.

Черточки сдвинутые влево - это исследования, показавшие, что сидя медленнее, а сдвинутые вправо - что сидя быстрее. Видно, что результаты исследований не показывают однозначный результат, хотя большинство исследований все-же показывает большую среднюю скорость в положении сидя.

Большой прямоугольник внизу графика показывает усредненный результат, который несколько сдвинут в сторону большей скорости в положении сидя, но он статистически незначимый (пересекает нулевую линию) - т.е. разница может быть объяснена случайностью .

Я предположил, что эффект проявляется индивидуально и решил прояснить этот вопрос для самого себя.

Я провел более 30 измерений, в которых измерялся общий объем путем взвешивания мочи, а общее время засекалось с помощью ручного секундомера. В ходе анализа данных (результаты которых опубликованы в предыдущем посте) выяснилось, что при малых объемах средняя скорость сильно зависит от общего объема. Поэтому на первом этапе анализа результаты с объемом меньше 200 мл были исключены. Результаты измерений показаны на графике.

В положении стоя среднее значение скорости было ниже на 1.5 мл/сек, однако критерий Стюдента не выявил статистически значимой разницы среднего значения (p-value = 0.2). Т.е. в 20% случаев такое и большее различие может быть получено случайно при абсолютно равных скоростях.

Статистический анализ методом линейной регрессии с использованием всех данных и учетом зависимости от конечного объема показал влияние положения, близкое к статистически значемому (p-value = 0.07), при этом расчет показал, что в положении сидя скорость увеличивается так-же на 1.5 мл/сек.