Скорая помощь. Финляндия. (Ambulanssi)⁠⁠

Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён

Почему хреново. Работает отлично. Если есть необходимость , скорая приедет. У меня друг сломал ключицу, у него началась жуткая паника/бредил там и т.д. Вызвали скорую и пока она ехала с ним по телефону все это время разговаривала женщина из больницы(хз кто это был), испокоили вывела из паники и спокойно поехали в больничку. Если бы паники не было/бреда там и т.д., мы бы вызвали такси и поехали в больницу сами. Как то так.

Полагаю это следствие того, что людям небезразлично собственное здоровье, здоровье родных и окружающих. А в связи с недостатком специального образования они не могут достоверно определить, человек очень крепко  уснул посреди улицы, либо же впал в кому (например). Для этого (в том числе) и нужна скорая помощь - определить состояние человека и необходима ли ему госпитализация. Если нет необходимости - ну и слава богу. А за ложные вызовы вроде как штрафы предусмотрены, если память не изменяет.

Ну вот и у меня так же.
никто из знакомых и из семьи скорой не баловался, скорее даже наоборот до последнего тянут "авось пройдёт" а когда уже на ногах стоять не получается тогда уже вызывается скорая.

Вот поэтому в Испании, например, если позвонил на экстренный номер спасателей, либо напрямую в скорую, тебя сначала расспросят что да как случилось, кто там рядом, если необходимо -- передадут трубку дежурному врачу для консультации на предмет "что делать и куды бечь", и, если действительно нужна экстренная медпомощь, отправят скорую с мигалками и сиренами, спасателей и вертолет, если нужно. В общем, поэтому тут если видишь машины с сиренами и мигалками, то всё реально хреново, а не температура два дня не спадает.

Вот тут я не знаю, права я или нет, но когда у моего ребёнка к вечеру поднялась температура до 40°, я вызвала скорую. Диагностировали ангину, предложили ехать в инфекционку, я отказалась. Поставили укол и уехали. Исполняя назначенное лечение, температура прошла через два дня. Был ли повод вызывать скорую? Я считаю, что да.
Или вот другой случай - прихватило у меня живот, да не так, что понос, а "по-женски". Резкая боль в районе яичников. В первый раз вызвала скорую. Увезли в больницу с подозрением на апоплексию (разрыв) яичника. Обошлось, не суть. Второй раз (через три (?) года) решила поехать в больницу сама. Прождала 2 часа в больничном коридоре, сама, своим ходом, ходила на УЗИ и только потом меня положили на каталку и увезли в отделение. К слову, когда привезли "по скорой", весь путь от машины до кабинета дежурного гинеколога и потом на УЗИ и прочее, меня возили. Указания у них такие.
В третий раз я сразу вызвала скорую. Хотя прекрасно могла доехать сама. Зря? Думаю нет.
И теперь, если что-то случится экстраординарное, я вызову скорую.

Опять же, что подразумевать под "действительно нужна" ?
Давление - это достаточно серьёзная вещь, как и "сопли" (которые наверняка являются очень высокой температурой, причиной которой может быть так же что угодно) и простой обыватель не способен сам поставить диагноз исходя из которого судить, стоит ли вызывать скорую помощь или же "авось пронесёт".
Я вот на таком "авось пронесёт" однажды чуть не скопытился.