Сходил в кино называется..

Внимание всем пикабушникам Екатеринбурга, кто собирается в кинотеатр "Кинодом" в ТРЦ "Глобус" на Щербакова. НЕ БЕРИТЕ места 17 и 18 в 8 ряду 4 кинозала! Там обзор на 50% закрывает кирпичная стена((
При обнаружении данного недостатка (до начала сеанса) обратились к администратору Виктории с просьбой поменять билет или вернуть деньги, но нам было отказано, мотивируя тем, что
"-Другие смотрят и ничего, не жалуются"(это дословно).
Деньги тоже не вернули т.к
"-Вы же купили билеты через интернет, это не мы вам продали, а другой сайт (дословно)"
На вопрос почему нас не предупредили про этот недостаток при распечатке билета в кассе ответили:
- У нас кассир-стажер, он не знал об этом.
В общем все как обычно, никто ни за что не несёт ответственности. Попросил жалобную книгу, написал жалобу, но думаю что толку от этого не будет. Уж очень подготовленные ответы у администратора Виктории по поводу этой проблемы, видимо я не первый обращаюсь. Сюда пишу с целью предупредить других, чтобы не портить вечер и нервы себе и близким. За ошибки и знаки препинания простите, как обычно чукча не писатель)))

Сходил в кино называется.. Кинотеатр, Хамство, Книга жалоб, Екатеринбург
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий

за два года работы в кинотеатре, не раз бывали такие случаи. И чемоданы, и велосипеды, коляски, просто большие пакеты из соседнего гипермеркета. Просто где-то наотрез запрещают проносить и все, а где-то доходчиво и спокойно объясняют почему не желательно проносить такие вещи. Бывали случаи что вещи даже в камеры хранения не помещались, мы могли предложить оставить на гардеробе на сохранение, или даже в кабинете админа.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Речь о школьном рюкзаке, а не о чемодане.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А вы и не уточняли о каких  сумках именно идет речь.

А теперь еще и сумки больше «положенных» сколько-то на сколько см не пускают в зал, мол, оставляйте в камере хранения снаружи.
раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Сорри, искренне была уверена, что по контексту и возмущенному настроению было понятно, что «сколько-то на сколько см» - это не огромные габариты, а именно сумки.
Обычные сумки:))
Впредь буду более точно формулировать свои комментарии, спасибо за замечание.
раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Да ничего текст не передает интонаций, а я сужу как человек прошедший через работу в кинотеатре..
Да и так то обычный рюкзак может мешать, ладно если зал свободен, то можно поставить на сидение рядом, а если забито все то получается либо на коленках держать что тоже не очень удобно, или на пол ставить. Вот и представьте что кто-то мимо вас в уборную поползет или за попкорном, да зацепится за тот рюкзак.. так и голову свернуть можно.

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Прошу прощения, Вы не правы.
Мой коммент был пропитан возмущением и приправлен соответствующими возмущенными комментариями, характеризующими степень моего негодования, что трудно было не заметить.
Будут зассанцы пробираться мимо - подниму портфель на колени, что б прошли.
Это проще, чем заезжать домой, что бы специально оставить ранец, ибо он может быть причиной чьей-то травмы (рукалицо.джипег).

Я понимаю, Вы хотите оправдать этот кинотеатр из чувства солидарности, но поверьте, это не возымеет должного эффекта, ибо их внутренние правила абсурдны и противоречат всяческим НПА
(можно я не буду гуглить и вдаваться в дебри всяческих статей, что бы доказывать, что вполне законно проносить в кинозал свой школьный ранец, свою бутылочку воды, свою пачку чипсов и лицезреть при этом качественное изображение от начала до конца фильма, так как это очевидно, ага?).
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я не оправдываю тот кинотеатр.  Все вот это, вещи и еда, может носить только рекомендательный характер. Касательно своей еды -  основная прибыль кинохи идет с баров, выручка с продажи билетов почти полностью уходит дистрибьюторам у которых арендованы фильмы для проката. Для собственной выгоды и лепят эти мнимые запреты.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

я бы их нахуй послал если б сказали мой рюкзак оставить хер пойми где

Автор поста оценил этот комментарий
Недавно ходил в один кинотеатр на букву "С", что около театра музкомедии. Зал в подвале за туалетом, грубо говоря надо проходить мимо засранных писуаров чтоб зайти в зал. Удобств никаких, даже у моей девушки ноги затекли. На протяжении фильма раз в 10 минут вылетали консоль и мышка. Гардероб не работал, куртки всё на соседние места клали. Оставил отзыв в гуглкартах, сейчас понимаю что надо было жаловаться. Досмотрели фильм по двум причинам: он был хороший, даже слишком чтоб прервать просмотр, и в помещении, хвала вентиляции, не пахло ничем.
Автор поста оценил этот комментарий

А разве можно с собой проносить в зал напитки и тд?

раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Можно.
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий

Даже если не углубляться в правила (которые в соседнем комменте),  было бы немного нелогично продавать попкорн, напитки и прочее и делать в креслах подставки под попкорн/стакан, а потом запрещать напитки и т.д.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Когда-то читал, что на продажах попкорна и тд кинотеатры зарабатывают немалую долю прибыли, поэтому и не выгодно им, чтобы человек приходил со своим. Меня например охрана завернула с картошкой фри и колой, купленной на первом этаже в маке

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А, ну можно ли со своим - это уже другой вопрос.

Погуглил. Ситуация спорная, хотя юристы пишут, что через суд можно добиться возврата денег и морального ущерба.

Логика в том, что у кинотеатра есть свои внутренние правила. Юристы пишут, что по одному пункту закона вы обязаны эти правила соблюдать. А по другому что вас могут не пустить/удалить (слова только там нет) за нарушение порядка и порчу имущества, и типа больше ни за что значит удалить не могут. По этой логике вы можете придти в кинотеатр с хоть конём на привязи, если он собственность не попортит и делать там всё, что не противоречит КОАП и УК РФ.

Суды вроде бы как тоже не могут однозначно определиться, одни говорят что отказать можно только за нарушение порядка, а другие, что у кинозала свои правила в которых он может написать и другие основания для отказа в обслуживании.
Похоже всё зависит от адвоката и суда.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

советую написать отзыв на флампе - сервисе 2гиса. В екате 2гис вроде имеет вес, может этих ушлепков проймет хоть слегонца.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А как стена выглядит? До начала фильма сделать фото можно

45
Автор поста оценил этот комментарий

Это Фантоцци?

раскрыть ветку (278)
1049
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не в обиду автору, но он пошел на "Т-34".
Вот как раз кстати стена пришлась. А то увидел бы это гавно.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (277)
151
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, его еще вчера на торренты в офигенном качестве слили)

раскрыть ветку (98)
46
Автор поста оценил этот комментарий
Эт где? Я не нашёл.
раскрыть ветку (96)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Rutor точка info , но нужен vpn или его зеркало zerkalo-rutor точка org
раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё спасает турбо-режим яндекс.браузера)

7
Автор поста оценил этот комментарий

new-rutor.info и перейти по ссылке, но впн нужен, да

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

это не официальное зеркало

раскрыть ветку (2)
40
Автор поста оценил этот комментарий

Как забавно получается, что у пиратов есть свое официальное зеркало.

раскрыть ветку (1)
23
Автор поста оценил этот комментарий

одни пираты официальнее других

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

не всем нужен, у меня и так работает

26
Автор поста оценил этот комментарий
Качаю в данный момент. Есть в качестве
раскрыть ветку (85)
59
Автор поста оценил этот комментарий
Эт где? Я не нашёл.
Качаю в данный момент. Есть в качестве
Вот так и надо отвечать на вопросы)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Только там 50% картинки стена закрывает.

243
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот только что тебе сказали что это говно, нет, он все равно качает. Ну что за люди, за бесплатно даже какашку скушают

раскрыть ветку (70)
146
Автор поста оценил этот комментарий
Любит наш народ всякое гавно (с)
раскрыть ветку (21)
68
Автор поста оценил этот комментарий

Всякое говно?(с)

раскрыть ветку (18)
86
Автор поста оценил этот комментарий

Любит наш народ. (с)

раскрыть ветку (17)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Изначальное выражение : "На Оке и на Кубани -крутят всякое говно.
Любит народ наш, всякое говно." Гр.Об.
14
Автор поста оценил этот комментарий
Стас Михайлов?
раскрыть ветку (7)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Наш народ больше любит обсирать все фильмы отечественного производства. Соглашусь говна немерено!
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Наш народ всякое говно?
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

особенно если оно бесплатно.

Автор поста оценил этот комментарий
Не ври себе тебя никто не любит
14
Автор поста оценил этот комментарий

Сидит мужик, торгует пирожками. Подходит хохол:

- Почем пирожки?

- Вот эти с капустой - по 30 руб., а вот эти с мясом - по 50!

- А вон те?

- А те с говном!

- Шо?! Да как же вам не стыдно, людям пирожки с говном продавать???!!!

- А они не для продажи, они - бесплатные!

- Тогда, пожалуйста, один с капустой, один с мясом.. и 4 с говном!


З.Ы. Простите меня, пожалуйста.

ещё комментарии
55
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Почему же говно? За исключением некоторых несостыковок в сюжете мне фильм понравился. Не лучший но и не плохой
раскрыть ветку (26)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Мне тоже фильм понравился. Историю знаю не очень, но как бывший военный вижу минимум 3 ляпа. Один танковый снаряд среднего танка не мог прошить насквозь 2 средних танка. Отскок фугаса от брусчатки я даже не знаю что тут сказать... Сугубо в теории возможно с натяжкой. Танку немцы устраивают танковую засаду в городе. Нахера? Не проще пехотой гранатами забросать? Фаустпатронами в конце концов. Танки немцев не поддерживаются пехотой, без нее в городе это гроб, а не танк.
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Один танковый снаряд среднего танка не мог прошить насквозь 2 средних танка.

Я фильм не смотрел поэтому не знаю ситуации, но это зависит от снаряда, и от того в какую проекцию танка стрелять. ОБПС может и пять танков прошить, стоящих друг к другу бортами. А два танка любой снаряд без каморы сможет прошить.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Че то странный комментарий, зачем тогда т-34 пушку вместо 76 поменяли на 85 когда у немцев т-4 средние появились? 76 уже перестала пробивать корму даже сбоку на средней дистанции, а вы про прошить 5 танков насквозь пишите.... Фантастика...

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну речь про танки 44 года и пушку 76 калибра, которая тоже не особо обладает бронебойностью.

23
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздец там нестыковка. 44й год(я конечно не историк) там по сути наши уже все билеты скупили Россия-Берлин, а они там капусту пивом запивают...

14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

нескольких?оО да там исторические несоответствие из всех щелей лезут...

раскрыть ветку (18)
43
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем идти на художественный фильм и искать там исторические соответствия? Я вроде не слышал, чтобы хоть где-то была информация о том, что этот фильм документальный.

Это просто сказка, основа которой взята из реальной жизни. Основа и всё.

раскрыть ветку (16)
21
Автор поста оценил этот комментарий

В большинстве военных фильмов(особенно по 2-й мировой) смотрящий сознательно или не сознательно ищет реальную историю, проверяет соответствие своих знаний с событиями фильма. Ведь кратно интересней кино смотреть, когда оно соответствует тому, что знает зритель. Потому бомбит у людей, которые смотрят фильмы по одному миру, а там противоречия(комиксовые, например).

Да и вообще смотреть фильм про легендарный танк Великой Отечественной где вранья больше чем правды, такое.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Художественный не значит фантастический. И так уже всю историю с ног на голову перевернули. Гитлер лучше Сталина и прочее. С такими художествами ваши дети будут смотреть фильмы о том как Гитлер хотел спасти русский народ от Сталина. Нас уже в конец заморочили отборной ложью. Ещё и за свои деньги предлагают нам смотреть это дерьмо.
6
Автор поста оценил этот комментарий
Многие не могут понять разницу между документальным и художественным (режиссер так видит=вымысел) фильмом
7
Автор поста оценил этот комментарий

А если бы там Мюнхаузен на ядре пролетел ? Тоже норм?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем идти на банальную стрелялку?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно, но сказка должна быть качественной, как к примеру мультик "Иван Царевич и серый волк" )))

4
Автор поста оценил этот комментарий
Так по трейлеру было видно, что это развлекалочка, в основе которой вторая мировая. Неплохой фильм, экшн сделан хорошо.
15
Автор поста оценил этот комментарий

На халяву и известка - творог

раскрыть ветку (6)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Хлорка же творог

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Хлорная известь.

Я вас помирил.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кислота+ щелочь = соль

Автор поста оценил этот комментарий
уксус же сладкий
Автор поста оценил этот комментарий

не творог, а творог

12
Автор поста оценил этот комментарий
На халяву и уксус сладкий
4
Автор поста оценил этот комментарий
Увидит человек где-то один отзыв про что-либо и слепо верит ему. Свое мнение не завезли?
Автор поста оценил этот комментарий

Еще бы сейчас верить всяким школьникам-долбоебам на слово.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Может он копрофил, любитель современного искусства, бунтарь или недоверчивый.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, посоны! Думал чего бы такого посмотреть сегодня

2
Автор поста оценил этот комментарий
Лови ПИРАТА!
6
Автор поста оценил этот комментарий

на рутрекере?

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше подождать BadComedian, в обзоре и посмотреть.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я только так и знакомлюсь с отечественным кино, впрочем хорошего тоже много выходит, порою даже комедии, только в кино они не идут.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Есть примеры "хорошего"?
1
Автор поста оценил этот комментарий

nnmclub точка to . С фригейт заходит.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
С чего заходит? Вы на каком языке думаете?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С одного из популярных браузеров.

8
Автор поста оценил этот комментарий

но стоит ли оно пары часов свободного времени, даже если бесплатно? 

20
Автор поста оценил этот комментарий
Пошлость, звенящая пошлость)))
50
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вообще насрать, что хотят смотреть другие. Какой фильм посоветуете посмотреть?

раскрыть ветку (72)
200
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я не привередлив, смотрю что есть. Последнее что смотрел с ребенком - Бамблби.
Последнее что смотрел один - Sguirted! Tiny teen's Fitst Time Squirting
раскрыть ветку (37)
72
Автор поста оценил этот комментарий
И как Вам последнее? Я имею в виду спецэффекты, саундтреки.
раскрыть ветку (11)
131
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, в общем сценарий сыроват.
раскрыть ветку (8)
114
Автор поста оценил этот комментарий
То есть не фонтан?
раскрыть ветку (7)
102
Автор поста оценил этот комментарий
Я посмотрел. Вполне фонтан.
раскрыть ветку (1)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Проблемы сюжетов современного кинематографа: либо одна хрень, либо много воды

33
Автор поста оценил этот комментарий

Фонтан достаточно сырой.

раскрыть ветку (3)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Много воды. Бадабумс!!

4
Автор поста оценил этот комментарий
Вроде фильм "Фонтан" фонтан
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

как по мне "Фонтан" не фонтан,воды много

Автор поста оценил этот комментарий
Не, струя
Автор поста оценил этот комментарий
Струя и больше ни.. я
ещё комментарий
42
Автор поста оценил этот комментарий
То есть ты не привередлив и смотришь все подряд, но Т34 - гавно? Я сам не люблю рос кино и принципиально не смотрю, но на танки уговорили друзья и мне неплохо зашло
Не шшедевр конечно, но очень Эпично и почти без косяков
раскрыть ветку (14)
34
Автор поста оценил этот комментарий
Посмотрите фильм "жаворонок" 1965года. Я Т-34 еще не смотрел, но что-то мне подсказывает, что идея взята именно с "жаворонка". Надеюсь у вас нет предвзятого отношения к старым советским фильмам?))
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитал описание этого фильма. Т-34 - считай тоже.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Да по фиг откуда идея взята
У аватара сюжет один с 4-5 картинами и что? Отстойный фильм? На один раз пойдёт?
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ну у меня к Т-34 никаких претензий нет. Я его не смотрел еще и заранее клеймо не ставлю))
Много раз бывало, что возникал рвотный рефлекс от оскороносных фильмов. И наоборот, те фильмы, что гнобили все кому не лень, при просмотре оказывались очень даже неплохими. Пока не посмотрю сам, никому не верю))
Ну, а торренты денег не просят.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

по рекламе "я худею" думал что будет фигня. Но посмотрел мнение соколова, решил сходить, не разочарован. Не суперсмешно, но душевно.

Но вот Ёлки все видел сам, поэтому согласен что они говно

21
Автор поста оценил этот комментарий

Фильм простоват конечно, но нет этих моментов когда главные герои тупят жёстко. А тем кто в танки переиграл, вообще на ура зайдет)

раскрыть ветку (8)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы не любовная линия, которая там абсолютно лишняя, фильм был бы достаточно захватывающий в плане экшена
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну там фейлов не было из-за женщин как в Сталинграде Бондарчука, например, что уже радует

16
Автор поста оценил этот комментарий
Фильм далёк от идеала, но называть его откровенным гавном - такое себе. Согласен с тобой, если бы #####СПОЙЛЕР#####
даму оставили в лагере (для бОльшей драматичности, мол влюбился, но нужно оставить) - было бы чуть интереснее.
#####СПОЙЛЕРЗЕЕНД#####
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Прочитал как "даму отправили в лагеря". Хотя,зная наш российский кинодел про войну, я бы не удивился.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Кто в танки переиграл, от "Ярости" в восторге, зачем им т-34...
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ярость мне просто нелепым фильмом показался, с пафосом там явный перебор

4
Автор поста оценил этот комментарий
Ярость скучное и очень банальное кинцо.
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Это лучшая работа в мире!"

33
Автор поста оценил этот комментарий
Я не привередлив, смотрю что есть.
Не в обиду автору, но он пошел на "Т-34".
Вот как раз кстати стена пришлась. А то увидел бы это гавно.

Ловите пикабушника!

раскрыть ветку (6)
38
Автор поста оценил этот комментарий
Ловить пикабушника на пикабу? А если они нас?
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Кого это - вас?

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Их... Этих...
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А он из этих?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

он из Ихних!

1
Автор поста оценил этот комментарий

А нас то за что?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Alewer-у посоветовать рекомендуете?

6
Автор поста оценил этот комментарий

Бамблби тоже шлак...пожалел что в кино на него пошел, но девушка сильно хотела...Особенно эта сайд стори с крутыми ребятами из школы, нихуя вообще не понятно к чему и зачем.

Автор поста оценил этот комментарий
Друг сказал: "Надо посмотреть"
39
Автор поста оценил этот комментарий
3 билборда на границе эббинга
раскрыть ветку (18)
31
Автор поста оценил этот комментарий

очень збс фильм. ну прям очень. по ощущениям - как будто Коэны снимали, но с меньшим градусом нелепых случайностей и ебанины, с этим связанной. но в целом, как показалось, крайне похоже.

раскрыть ветку (12)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Имхо макдонах гораздо пижже коэнов, но мб дело в том что сначало я познакомился с его пьесами озуенными, а потом уже 7зарядник, залечь на дно в брюгге, 7 психопатов и билборды)

раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий

ну у коэнов всякие просто мегашедевры же вроде того же лебовского или фарго, которые просто не перебить никак. плюс фарго - сериалы.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Коэны только первый сезон снимали

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Коэны сняли полнометражный фильм "Фарго". А в сериале они значатся как продюсеры и только.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Шестизарядник же)
7
Автор поста оценил этот комментарий
В целом фильм да. На протяжении всего времени увлекает. А концовку я не поняла. То есть, поняла по-своему, конечно, но зачем так сделали, хз. Имхо, впечатление от всего фильма портит. Будто кончить не дали.
раскрыть ветку (2)
17
Автор поста оценил этот комментарий

наоборот, имхо, идеальное место. я прям думал, когда смотрел, что вот, блядь, стоп, хватит, не надо дальше, идеальное место для концовки - и тут титры пошли. прекрасно. в концепцию фильма вписывается просто идеально.

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Вы так с lillita6 одновременно не кончите!
Автор поста оценил этот комментарий

одно непонятно - все друг друга бьют и всем пофиг.

А как же всякие харрасменты и прочее?

ну я то понимаю что идея фильма это максимальная провинциальная жесткость и дискриминация. все равно вопросы.

и нет положительных героев, кроме того, кто застрелился, по сути и не он виноват.

открытый финал, на основе которого можно сериал сварганить - "нароные мстители"- когда полиция не может помочь, на тропу справедливости приходят они

4
Автор поста оценил этот комментарий

Полный шлак. Просто какоц-то город долбоебов и дегенератов.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. для вас бабушка лёгкого поведения - это прям уровень Оскара?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чего?

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

Голос монстра.

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Апгрейд посмотри, норм фильмец
4
Автор поста оценил этот комментарий
Как закалялась сталь
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зелёная Книга.
Вчера на предпоказ сходил, хороший "бадимуви".

5
Автор поста оценил этот комментарий
"Кристофер Робин" - эмоциональный фильм, мне понравился. "Рождественские хроники" - вполне хороший семейный фильм. "Ничего хорошего в отеле Эль рояль"
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Эль рояль весьма даже ок, с женой ходили на него и оба довольны.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Завязка в нем конечно была намного круче, чем о концовка. После 3/4 фильма где то понимаешь, что как будто планку уронили. Но в общем он хороший
Автор поста оценил этот комментарий

А мне вот концовка не понравилась. Какой-то "эль рояль" из кустов.

Автор поста оценил этот комментарий

Радиус. Очень рекомендую. На вкус и цвет, конечно же, читал много отрицательных отзывов на него, но мне дичайше зашло.

Автор поста оценил этот комментарий

Все зависит от ваших предпочтений. Хотя бы жанр написали бы. Но если обратить внимание на контекст и предположить, что вы хотите про военную технику с названием из одной буквы и двух цифр, то могу посоветовать "К-19"

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A-19_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%...

Автор поста оценил этот комментарий
Вроде все советуют новинки (хотя хз), но недавно наткнулся на "Опустевший город" с Сэндлером, так зацепил. Второй фильм с ним в серьезной роли который я посмотрел) И, чисто субъективно, шикарное кинцо, и отыграл он там хорошо)
Автор поста оценил этот комментарий
Гидравлика с Мерзликиным мне понравился до сих пор почему то помню сюжет смотрел лет пять назад
1
Автор поста оценил этот комментарий

ПСР новогодний беспредел

3
Автор поста оценил этот комментарий

"Возвращение Петровича" сызранской киностудии им. Ы. Ж. Щекочихина-Крестовоздвиженского.

Автор поста оценил этот комментарий

"Простая просьба" - неплохой триллер.

20
Автор поста оценил этот комментарий

простите, более 400 плюсов в комментарии о том, что фильм говно. Это столько людей сходило и посмотрело этот фильм и сложилось единое мнение, или не смотрели, но фильм говно?

раскрыть ветку (3)
16
Автор поста оценил этот комментарий

не читал, но осуждаю)

5
Автор поста оценил этот комментарий
Все сложилось. Грех не поставить плюс, если сказали, что российский фильм говно. Ну и конечно стадное чувство, когда многие ставят плюс/минус, потому что уже многие поставили плюс/минус, при этом коммент даже не читали.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это люди, которые "я не смотрел фильм, но посмотрел пересказ от чувака, который посмотрел фильм и пересказ был лучше".

39
Автор поста оценил этот комментарий
Нормальное кино. Героический, фантастический фильм где наши молодцы и герои с хэппи-энд и танками. Чего, бл...опять не так?
раскрыть ветку (20)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Фантастика про 2-ю мировую - то чего действительно не хватало отечественной киноиндустрии. Нужно еще инопланетянинов или какого-нибудь супер героя, например капитана Россию. Или капитаншу.

Это как снять не исторический фильм про Сталина и назвать его "Сталин".

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да наснимали уже дохера и больше, пусть и "Сталиным" не назвали. Те же ебаные "солнцем уебаные". Там есть и вымышленный Сталин с лицом в торте и прочая фантасмагория из зеков, курсантов, штрафбатов и Михалкова. Всё есть, да только всё какое-то то с высоты обосраное.
Тут же не так вовсе, тут именно наши молодцы-храбрецы. И это бл.. не плохо вовсе.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Про наших молодцов-храбрецов столько наснимали в советские времена хороших военных фильмов, что хоть жопой жуй. Но позволю подметить, что назвали кино все таки моделью реального танка, что вводит людей в заблуждение.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну а тут то чего не так? В фильме две 34ки. Обе в "главных героях" и в центре сюжета. Показаны много и детально.
10
Автор поста оценил этот комментарий
Причём когда выходит очередной высер голливуда на тематику второй мировой, то все хавают и не пиздят(недавний фильм с Питтом про танкистов как пример). Да, в России снимают много шлака, как и везде. Но обсирать все подряд - это долбоебизм.
раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий
К российским фильмам какой-то зашкаливающий процент ожиданий и рассматривают их под микроскопом. За каким хером, не ясно. Доебываются вообще до всего. Ну а сказать, что фильм говно, это дело чести. Ещё и плюсов нахватаешь.
Хотя по факту т-34 средний и вполне пригодный для просмотра фильм, совершенно нельзя назвать его говном.
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Именно. Но это модно, хаять все отечественное. Но люди это стадо, в большинстве своём, не умеющее отделить зерна от плевел.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что это моя страна и я хочу, чтобы в ней снимались хорошие фильмы. Ярость прикольный фильм. Как они на Шермане уничтожили тигра конечно странновато, но не критично))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И 34 прикольный фильм

1
Автор поста оценил этот комментарий
это долбоебизм
Все логично, ведь обсирают - школьники-долбоебы, которы даже фильм не смотрели.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Сравните СЕРИАЛ про вторую мировую - тихий океан и практически любой российский фильм про войну и вы поймёте, что америкосы даже на кабельном канале лучше снимают в 2010 году, чем наши в 2018.
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тоже не понимаю ,какого хуя все уперлись в правдоподобие? Это, блять, комиксовый экошнистый боевичок, где все пиу-пиу. Где показано чисто ЗРЕЛИЩЕ, без долбаной ваты.

Но нет!! Всем нужОн патриотизьм! Дедывоевале! Как оне смеют показывать такое, смотрите жаворонок!! Да я пришел развлечь себя под НГ, нах мне ваши страдания?

23
Автор поста оценил этот комментарий

В тренде обсирать все российское

раскрыть ветку (5)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Но росийский кинемотогораф выдававший до 90х шикарные картины с отсутствующим процентом шлака в в оные годы скатился в смишные комедии с Укупником и Щербаковым и все ни как не выкатится назад. С переходом на комерческую основу, без контроля, стало сложно найти процент хороших фильмов, зато гавна прибавилось.
раскрыть ветку (3)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Хм...а при чём тут российский кинематограф в целом? Мы про данное кино в частности говорим.
Американцы в том году сняли например "Красный воробей" - шлак полный и с не последними голливудскими актёрами. Весь Голливуд - говно тогда? Нет, не весь.
Тогда у нас то нахрена всё обобщать?
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
У Голливуда шлак выходил, выходит и будет выходить переодически. Там кино - бизнес. У нас же кино было искуством, а стало бизнесом. Так что сравнивать с Голливудом вобще не уместно. Не нужно сравнивать Голливуд с нашим кинемотографом, потому что если вы сравниваете, то сравнивайте качество контента. Голливуд в качестве не упал, а мы опустились ниже некуда. Вспомните Рязанова, Данелия, Шукшина и т.д.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так еще раз, тут про конкретный фильм, а не положение нашего кинопрома (очень печальное, да) в целом.

8
Автор поста оценил этот комментарий

В тренде выпускать говно за овер дохуя денег, а потом ныть что никто не смотрит говно.

8
Автор поста оценил этот комментарий

мы эти фильмы уже оплатили на этапе съемки(бюджет РФ -> фонд кино), а какие то дурни еще и в кино деньги несут.
+ там еще и рекламы такой тупой пихают прямо в фильм что пиздец.

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
мы эти фильмы уже оплатили на этапе съемки(бюджет РФ -> фонд кино)

Ну, если ты так осведомлён, то расскажи, пожалуйста, сколько из 600 млн рублей бюджета выдал Фонд Кино и на каких условиях?

Если ты считаешь, что Фонд Кино выдал всю сумму безвозмездно, то стоит поработать над своим мышлением и осознанием того, что происходит вокруг.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Охренеть, ещё бывают билеты за 120 рублей. У нас 390 обычная цена!
раскрыть ветку (7)
42
Автор поста оценил этот комментарий

билеты с видом на стену, я напомню )

6
Автор поста оценил этот комментарий

Москва. Утром можно за 90-100р найти билеты. Космик, Алмаз, Родина как вариант

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Космик это разве не боулинг?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

развлекательный центр

Автор поста оценил этот комментарий

Тц на Аннино

Автор поста оценил этот комментарий

В сети Москино везде меньше ста рублей утром (69 рублей, вроде), а в некоторых кинотеатрах у них вообще по 49 рублей иногда можно найти.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ростов, первые сеансы 100-120р во многих кинотеатрах, по будням правда, но и выходные с утра можно недорого сходить
40
Автор поста оценил этот комментарий
Фильм норм мне понравился. Почему гавно? Обоснуй.
раскрыть ветку (4)
57
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Фильм гавно мне не понравился. Почему норм? Обоснуй.
раскрыть ветку (3)
55
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

а потом

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

"чтоб сказать что что-то говно, ты ДОЛЖЕН сделать это что-то такого же качества либо ЛУЧШЕ. а чтобы сказать что это заебись - достаточно просто сказать." ©любой фан какого-то не дерьма

55
Автор поста оценил этот комментарий

О, кинокритики подтянулись.

раскрыть ветку (31)
60
Автор поста оценил этот комментарий

хорошему фильму не будут рейтинг накручивать на кинопоиске

раскрыть ветку (29)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Рейтинги на кинопоиске уже давно не соответствуют адекватности вне зависимости от фильма. И откровенный шлак там есть с оценками 7-8, и очень неплохие фильмы с рейтингом 5-6

раскрыть ветку (27)
45
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Давно уже пора переименовать кинопоиск в Яндекс.Пиздоболы

раскрыть ветку (2)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Да и до яндекса там то же самое творилось.

Я не знаю, откуда берутся эти "рецензенты", скрупулёзно расписывающие кинематографические достоинства откровенного шлака или закидывающие какашками стоящие фильмы из-за пары киноляпов и высосанных из пальца аргументов с претензией на компетентность, но их хватает. Как и везде, впрочем.

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Там же где и везде. находят копирайтеров на доске фрилансеров.

13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это, возможно, у новых фильмов. И то, в дни проката. И то, только у русского кино (и даже не всего). А в целом же, там вполне адекватные оценки, которые +- соответствуют IMDB.

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Русское кино комментируется какими-то ботами, которые во всех подряд фильмах оставляют рецензии, как под копирку написанные, с одним и тем же стандартным набором штампов.

Можно было бы заподозрить в них реальных живых людей, но реальные живые люди не станут всю свою жизнь смотреть только плохие русские фильмы, причём целиком, чтобы потом прийти на кинопоиск и отметиться.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне тоже кажется, что на оценки иностранного кино можно ориентироваться. Русские фильмы почти все завышены и не только в дни проката.

2
Автор поста оценил этот комментарий
я вот кстати не пойму почему у "гитлер капут" 2.5 оценка, а у газгольдера 4, должно быть наоборот)
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Тут должна работать аксиома Эскобара

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
так она и работает, просто одно говно переоценили, а другое недооценили
Автор поста оценил этот комментарий
Газгольдер настолько плох, что хорош. Я пытался дома его посмотреть, но не смог, а оьзор у Евгена очень годный
1
Автор поста оценил этот комментарий

Скинь примеры откровенного шлака с оценкой 8.

раскрыть ветку (12)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря что именно оценивать под "откровенным шлаком". Да и субъективная эта оценка. Из последнего, что вспоминается, на мой взгляд та же "Гравитация" - это шлак, хотя многие от этого фильма кипятком писались. И даже Буллок выдвигали на премии за эту роль, хотя она там ничего, кроме частого дыхания "хы-хы, хы-хы" из актерской игры не показала. За что там "лучшая женская роль"? Хорошо еще что в итоге не дали награду.

раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Только вчера посмотрел. Во-первых, на кинопоиске оценка все же не 8, а 7,5. Во-вторых, фильм не шлак уж точно. Да переоценен, да актерской игры нет, как и сюжета (но им там и места то нет). Фильм берет визуалом. Любецки чертяка просто божит. Визуал лучшее, что есть в фильме, и уже за него фильм нельзя назвать шлак. Просто норм.

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Мне не норм был. Я плевался от него. Виды космоса типа красивые? Для фильма совсем не показатель. Кино смотрят в комплексе, а виды космоса я лучше на канале Дискавери посмотрю. Там космос красивей.

А там и сценарий говно, и актерская игра ниже среднего, и нарушение всех законов физики в противовес анонсу, что заявлялось о научной фантастике, типа там все по науке они сделали. Ну да. Звуков в космосе у них не было. Молодцы. Осталось остальные параграфы учебника физики прочитать.

P.S. А фильмов с рейтингом 8 вообще очень мало.

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вы просто ожидали от него больше, чем получили. Там не только виды космоса красивые. Сцена со спасением в китайской мкс от первого лица просто блеск. Сцена после приземления под водой просто шедевр. Там есть чем восхититься. Сценарий же и актерство не хуже среднего голливудского блокбастера. Я бы дал фильму 6,9 баллов. Вы просто в физику шарите, вот вам и больно смотреть было, простые же смертные могут не обращать внимание на ляпы и нереалистичность и получить удовольствие от зрелищности, которую Дискавери никогда не покажет так, как старина Эммануэль. И фильмов с восьмеркой на кп свыше 250

раскрыть ветку (5)
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

та же "Гравитация" - это шлак

Охуенный фильм, смотрел раза 3.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Самый яркий пример шлака - "Хатико. Самый верный друг". Оценка 8,4. Просто пипец

1
Автор поста оценил этот комментарий

Совершенно верно.

Самым топам ещё можно доверять (и то есть пара фильмов из топа не в моём вкусе), а дальше начинается разброд и шатание. Однозначно плюсуется массовая жвачка с миллиардными сборами, остальное рандом.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не скажи, если фильм полный шлак, его никакие накрутки не спасут

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Всё зависит от количества нулей в строчке "маркетинговый бюджет"
5
Автор поста оценил этот комментарий
Только плохим накручивают.
49
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
О, Михалков
4
Автор поста оценил этот комментарий
120р за сеанс, даже в моем городе 30к гнут по 300(((
раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Пусть сосут у тракториста))))))
3
Автор поста оценил этот комментарий

Работал с одной конторой, допиливал учёт доходов по продажам прав на показ фильмов. Ради интереса самые прибыльные на кинопоиске глянул. Короче, рейтинг у них 5.5 где-то. Можно сделать вывод, что на говне максимальные заработки

раскрыть ветку (3)
25
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это говно ставят на всю сетку показов. А норм фильмы 2 - 4 сеанса в день. Я охуел от сетки в НГ праздники. В пизду русские фильмы. Начал с себя - тупо не хожу и всех отговариваю.
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
В новый год вообще всякий шлак можно показывать. Кинотеатры всё равно будут полны на 100%
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да потому что тупо делать нехуй)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Че фильм говно? Думал с батей сходить, он любит фильмы о войне, но в кино в последний раз был в 2000
раскрыть ветку (23)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не знаю, нам знакомые посоветовали. Один войной и танками увлекается, сказал фантастика, конечно, но разок глянуть можно. А он к военным фильмам очень высокие запросы выставляет, поэтому можно считать фильм на 7 по 10-ти бальной системе

ещё комментарии
21
Автор поста оценил этот комментарий

Мои родители ходили на фильм, оба в восторге. У отца мама во время войны  была угнана в Германию как рабсила. И в фильме были моменты, похожие на её рассказы.

раскрыть ветку (16)
34
Автор поста оценил этот комментарий
Ты что, твои родители ничего не понимают. Вот некоторые пикабушники выше в комментах уже клеймили фильм, только потому что он русский и его рекламируют по России 1. Я пока еще не знаю что из себя представляет этот фильм, посмотрим. Нет я не спорю что большинство фильмов говно, но бывают же вполне ничего. Тот же легенда 17 вполне норм. Экипаж конечно фантастичный но сойдет. Полицейский с рублевки тоже доставил, уж точно что-то свежее, в отличии от долбаных елок.
раскрыть ветку (15)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Мои родители с высшим образованием, не глупые люди, мотались по военным частям, выживали в 90е, отказывали себе во многом. Ну устали они от чернухи, не смотрят авторское кино. Обидно, что их положительное мнение о нашем фильме кто-то считает ничтожным и тупым

раскрыть ветку (14)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Позвольте поинтересоваться, но есть мнение, что т-34 это переснятый жаворонок, только с позитивным концом?
17
Автор поста оценил этот комментарий
А что ещё сказать если на зрителя который ходит в кино раз в сто лет ориентируются киноделы и продолжают снимать говно думая что так и надо? И кстати война и есть чернуха, в самом её жестком варианте, хотите комедии и лихости идите на что нибудь другое.
раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я вот тоже думаю, что фильм бы мне зашёл. Так как я из тех, кто кинотеатры практически не посещает, то я ещё не так сильно избалован, как зритель.
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А что ещё сказать если на зрителя который ходит в кино раз в сто лет ориентируются киноделы и продолжают снимать говно думая что так и надо?

Что за бред ты несёшь, посмотри на сборы и на оценки, они ориентировались на того, на кого надо. А недовольный пиздёж на ЛЮБЫЕ крупные российские фильмы будет ещё очень долго от недалёких людей.

И кстати война и есть чернуха, в самом её жестком варианте, хотите комедии и лихости идите на что нибудь другое.

Ну дак иди документалки смотри, любуйся на чернуху. Люди хотят от фильмов про войну не чернуху, а героизм, эмоции и красивую картинку.


Так то и жизнь чернуха в ещё более худшем её варианте, чем война -- теперь вообще не улыбаться, а только грустить?

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Большинство российских фильмов кал, это грустно но факт(но не все). По моему мнению каждый фильм о войне должен быть в определённой степени антивоенным, война это не круто, совсем не круто, потому что любая война сначала кровь и говно, а уж потом всё остальное и сравнивать даже самый плохой мир с войной очень глупо.

раскрыть ветку (7)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
По моему мнению каждый фильм о войне должен быть в определённой степени антивоенным

В определённой степени любой фильм антивоенный, вопрос лишь в какой степени.

А если серьёзно, то по-моему в самой тематике "война" есть очень много других сущностей, нежели чернуха, кровь и говно.

Адекватному человеку не надо каждый раз говорить, что война это плохо. Он и так это знает. Люди идут на этот фильм не для того, чтобы изменить свои взгляды о войне. Они идут, чтобы увидеть красивую, моментами слезливую, нереальную историю о сферическом героизме в вакууме.


Зачем от кухонного комбайна требовать воспроизведение музыки? Так же и тут, зачем от фантастики требовать какие-то чернушные добавки о реальной сущности войны?

раскрыть ветку (6)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Ой стой, ты что, это же был сарказм. Я имел ввиду что на пикабу принято хейтить что-то просто потому что,
аля это плохой фильм потому что в России все говно... даже не вдаваясь подробности, что за фильм, и естественно его не посмотрев.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нене, я ж поняла) не успела исправить, чтобы понятнее было. Все вы правильно сказали)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше "На войне как на войне" пересмотрите, хотя если батя любитель приличных фильмов о войне то выбор не велик, нормальных фильмов на эту тему кот наплакал, и это я говорю за период от 50-х годов до нашего времени.
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Отличный фильм, зачем ориентироваться на тех, кто  не смотрел, это же шольники-долбоебы пишут, лишь бы обосрать.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Знакомые ходили. Им очень понравился. Сказка, но много экшена.
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И что же плохого в этом фильме?

раскрыть ветку (2)
81
Автор поста оценил этот комментарий

Если наше кино рекламирую по телеканалу Россия, показывая воссторженых зрителей после сеанса - значит редкое дерьмо. Жизненный опыт.

раскрыть ветку (1)
28
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Фильм неплохой. И война показана как война, и персонажи хорошие и колоритные. Графоний правда не очень, местами совсем уровень PS2, но в целом вышло удачно

раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку