раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
хуета это. а если я рисую то что хотят видеть? если я рисую болиды то мечтаю о хуях? а если кровищу то я маньяк?
ну блять пиздец ;) ящитаю творчество вовсе не имеет отношения к здоровью.
а психология - лженаука. хотя ты о психиатрии, диагност сраный.
раскрыть ветку (16)
По-моему, ты судишь о психологии по статейкам журналистов, которых без конца насилуют учёные.
У психологии есть свой понятийный аппарат, многие понятия поддаются измерению или описанию на основе физиологии мозга (память, внимание, мышление, ощущение, восприятие, эмоции, чувства, темперамент; менее четкие понятия: личность, сознание и т.д.). Но все это занудно и скучно, а журналисту нужны сенсации.
Профессиональный
психолог не станет судить по одной картинке. Как минимум, он поговорит с автором, чтобы удостовериться, что банан – просто банан, а не намек на хуй. Мои рисунки (дом, дерево, человек от животные – по заданию) психолог отказался толковать, узнав, что я учился рисовать чуть больше, чем на уроках изо. Художники, – сказал он, – рисуют не так, как другие люди.
Так что не гони на психологию. Наука неточная, но многому дала системное, последовательное описание, подтверждаемое фактами и измерениями. А твой рисунок – всего лишь рисунок. Не самый удачный со стороны.
Остальные кайфовей. Балдею от стиля и от того, как каля-маля складывается в четкие осязаемые образы.
// Ештыть накатал простыню :))
У психологии есть свой понятийный аппарат, многие понятия поддаются измерению или описанию на основе физиологии мозга (память, внимание, мышление, ощущение, восприятие, эмоции, чувства, темперамент; менее четкие понятия: личность, сознание и т.д.). Но все это занудно и скучно, а журналисту нужны сенсации.
Профессиональный
психолог не станет судить по одной картинке. Как минимум, он поговорит с автором, чтобы удостовериться, что банан – просто банан, а не намек на хуй. Мои рисунки (дом, дерево, человек от животные – по заданию) психолог отказался толковать, узнав, что я учился рисовать чуть больше, чем на уроках изо. Художники, – сказал он, – рисуют не так, как другие люди.
Так что не гони на психологию. Наука неточная, но многому дала системное, последовательное описание, подтверждаемое фактами и измерениями. А твой рисунок – всего лишь рисунок. Не самый удачный со стороны.
Остальные кайфовей. Балдею от стиля и от того, как каля-маля складывается в четкие осязаемые образы.
// Ештыть накатал простыню :))
раскрыть ветку (2)
Русланыч, нет, психология не лженаука, просто среди психологов, 90% -- психолухи, которые получали диплом, хер пойми где.
Причем тут психология?
И дело не в сюжете.
А вот сраным пожалуйста своих коллег "скетчистов" называйте.
раскрыть ветку (11)
А при том, что по рисункам, это психология, при чем, диванная, и к психиатрии, отношения не имеет.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
так если я чашку с натуры нарисую академически это тоже творчество. и что там разбирать? а если я рисую поезд ы закате с кислотными цветами что тут разбирать? соотношение цветов? вообще не вижу причин что-то пояснять моим психическим здоровьем. у достоевского тоже раскольников двух баб завалил потому что михалыч ебанутый?
раскрыть ветку (8)
Да норм жеж. Человек обезличенный. В одежде может выделяться, а как личность - ничто. Мёртв.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Пиздец.
Вопрос был кто с Дали разобрался - я ответил.
@moderator, - тут народ не в себе. Посылает куда-то.
раскрыть ветку (1)