Скажи мне, кто твой подписчик, и я скажу тебе, сколько минусов ты наберешь
Не без удивления узнал, что некоторые из подписчиков специально подписываются на авторов, чтобы минусить их посты. Это плохо как для самого автора, так и для пользователей, лишающихся возможности видеть заминусованные (беспричинно) посты в горячем . Но главное: ведь подписчики являются очень большим вдохновляющим фактором для автора, то есть, автор видит, что у него подписчики, старается для них, а на самом деле оказывается, что это просто минусаторы, а вовсе не читатели, которые интересуются творчеством автора. Таким образом, искажается само предназначение подписки. А сама графа "Количество подписчиков" теряет всякую свою информационную ценность, так как не отражает реального положения дел . И вот подумал, а что если не учитывать авторам минусы от их подписчиков.
Таким образом:
1 . Параметр "Количество подписчиков" станет отражать более реальную картину, так как не имея больше возможности минусить, "присосавшиеся" к автору минусаторы просто потихоньку "осыпятся" (отпишутся от автора) . Автор будет знать, сколько человек реально интересуется его творчеством.
2 . Это (в некоторой мере) защитит от целенаправленного слива авторов большой группой участников.
3 . Не будут искусственно топиться (возможно хорошие) посты. Так как, ведь оценки в самые первые минуты играют самое решающее значение, и если у кого-то к примеру 20 минусаторов, то получив в первый час 20 миусов, у поста уже нет больше никаких шансов попасть в горячее. Таким образом, маленькая группа минусаторов, практически может обречь автора "на всю оставшуюся жизнь".
4 . На выход постов в горячее больше не будут влиять всякие межличностные отношения и другие факторы, никак не связанные с самим постом .
Ну и заодно еще один момент . Хотелось бы узнать ваше мнение на то, чтобы не учитывать плюсы от подписчиков при выходе поста в горячее . То есть, в рейтинг они учитываются, и даже пусть отображаются в посте, единственное - что они не будут учитываться в алгоритме выхода поста в горячее . Возможно я не прав, и авторы с большим количеством подписчиков, конечно же сейчас возмутятся, просто исходил вот из чего: насколько я понял решающую роль при выходе поста в горячее играют первые минуты или часы . И первыми читателями поста "своего" автора по большей части окажутся скорее всего его подписчики, которые (большинство автоматом) скорее всего, конечно же заплюсуют. А теперь представьте автора с несколькими тысячами подписчиков, и автора, у кого их нет (или мало). Первый уже по умолчанию имеет колоссальное преимущество для выхода его поста в горячее. И получается, что любой пост от "успешного" автора уже изначально находится в многократно более выгодном положении, чем пост "неизвестного" автора. Получается какое-то неравноправие. Даешь социальное равенство всем постам! )))
Ну а если не учитывать оценки от подписчиков в алгоритме выхода поста в горячее, то это сгладит такую разницу и уравняет шансы всех постов на выход в горячее, вне зависимости от былых заслуг автора.
Всем авторам вдохновения! )))
P.S. Отдельная благодарность тем минусаторам, которые на будут топить пост, а не поленятся зайти в комментарии - там для вас целых четыре аппетитных комментария для минусов! ))