Первым распоряжением Сарданы Авксентьевой на должности мэра Якутска стал отказ городской администрации от автомобилей представительского класса.
определенный круг лиц был с ней не согласен
видео уже было на Pikabu
Вообще непонятно при чем тут шуруповерты :) Мэр сможет этими вырученными за авто деньгами распорядиться?
Гм, наоборот, это нецелевые деньги, их можно направить на покрытие общего дефицита, либо расписать по всей длинной процедуре выделения средств.
Лучше экскурс в возможности исполнительной власти по коррекции статей, мне такая инфа полезнее.
Бинго! См. мое исходное сообщение
Сразу дублирую другое свое сообщение - деньги с этого счета можно брать только в рамках уже одобренного бюджета. То есть в итоге для самой организации без разницы, сделала она какой-то вклад в эту копилку, или нет, все траты будут идти своим чередом.
Это как бы родители мне купили крузак за 5, а через пять лет появилась бы жена, которая продала бы его за 2.5 и вернула деньги обратно родителям... А я бы ходил пешком.
Хороший комментарий, но как по мне ее задача не допускать новых растрат, а так продавать по заниженной цене, что уже куплено и покупать что-то взамен... ну не знаю на сколько это хорошая идея. И очень хочется верить, что слили эти машины по такой цене не ее знакомым.
1 млн от 2,5млн это 40% 😂
Ну вообще оказалось у него пробег очень большой для 5 лет - 214000км. Так что наверно цена адекватная.
Но продавать то, за что уже заплатили из бюджета и покупать новое - тоже спорное решение. Я буду очень рад, даже не являясь жителем этого края, если она сдержит все свои обещания и будет минимизировать подобного рода расходы
Если машина каждый год проезжала по 40 тысяч км значит ей пользовались.
Как теперь будет она ездить? Купил себе новую машину? Будет брать в аренду по тройной цене? Или откажется совершать рабочие поездки?
это когда те подарили крузак за 5 лямов а расходов на нег 200 шук в год без учета бензина и шлюх котрых ты обязан теперь подвозить по статусу
Как-то нелогично. Постою послушаю еще комментариев.
Потому что если так, то продавать машины особого смысла и не было.
Это чрезвычайно логично - незачем распродавать госимущество по нормальным ценам с целью дальнейшего нецелевого использования выручки. А по заниженным не допускают надзорные органы.
Но организациионных неудобств доставляет чрезвычайно много, да. Менять старое имущество на новое с экономией внутри самого БУ не выйдет.
Смысла в этом конкретном действии нового мэра нет, это чистый популизм. Надо было ездить на крузаке до истечения амортизации, как положено, а потом вместо него покупать менее дорогое авто. Ну разве что она совсем откажется от служебного автомобиля и будет ездить на своем и за свои.
В стоимости владения крузаком основная часть - амортизация (по крайней мере мне так кажется в отношении мэрской машины, ездящей по городу до 30 ткм в год). В стоимости владения другой машиной на его замену опять же основной частью будет амортизация, если это будет не Гранта или Логан. Крузак уже был куплен и уже прожил приличную часть амортизационного времени.
Эта машина жрет 530к БЮДЖЕТНЫХ рублей на топливо в год, при условии 40к км пробега и стоимости бензина АИ95 - 53 руб (цена в Якутске сейчас) + ОСАГО + КАСКО + ТО обязательно у официалов делают. Да это спорное решение, но если вместо него купят хотя бы Королу или Фокус - это уже окупит решение, да даже Камри, просто профит будет меньше
Корола стоит 1,3 млн, если не ошибаюсь? Таким образом Крузак за ближайшие два с половиной года сожрет примерно 1 короллу. А он уже есть :)
Логика так себе. Корола ест ~ 190к на топливо в год, На остатки средств от продажи этого крузака можно заправлять королу ближайшие 6+ лет. Вы видимо плохо понимаете затраты на авто в бюджете и у частника, либо троллите
Гм, еще раз - крузак уже есть, а короллу надо покупать. Денег от продажи крузака само поселение не увидит. Т.е. новый мэр отправил в неведомые дали сумму за имеющуюся машину, а новую надо покупать из собственного бюджета.
Я неверно выразился, я не юрист. Просто можно представить ситуацию, когда, например, больница распродает все оборудование, которое у нее было, а на вырученные деньги пытается купить новое. Простор для злоупотреблений огромный, устранение последствий чрезвычайно сложное.
А сейчас действует система: бюджет одобрили - из бюджета ушло в организацию - организация получила имущество - имущество продано организацией -деньги напрямую в бюджет, из которого можно взять только то, что одобрено (начало цепочки)
Бюджетмен, учись у чистомена: заходи в кабинет к чиновникам и сортируй их по мешкам- руки с руками, ноги с ногами...
Ну так популизм требует жертв. Народ же восхищался президентом Уругвая или тем же Джонсоном на велике.
Пуркуа не па? Заставлять ее ездить по Якутску на велике, как ездил на публику бывший лондонский мэр Джонсон, считаю слишком жестоким. Так что автобус - отличный вариант.
- Хочешь я прокачу тебя на большой машине с мощным мотором?
- Конечно хочу, милый!
- Ну тогда пойдем на автобусную остановку.
Не все оправдывается доходом бюджета. Ведь какая цель мэра и в частности в целом существования бюджета города - улучшение жизни людей и не только физически но эмоциональный комфорт жителей тоже очень важен. Ведь одно дело когда регулярно видишь как очередная комиссия разъезжает на дорогих джипах а ты стоишь и мерзнешь на остановке в -50 и совсем другое когда слышишь такую приятную новость и сразу появляется надежда что не всё потеряно и можно ещё постоять.
Гм, как вы красиво продали идею популизма :)
Вопрос отношения. Мне лично все равно, на чем ездит мэр, если из-за неудовлетворительной работы ОТ приходится лишний раз мерзнуть на остановке, да пусть он даже рядом со мной стоит и мерзнет. Если с городом все плохо - пусть хоть самобичует себя прилюдно, но я буду против такого мэра. Если все хорошо - пусть хоть на платиновом вертолете летает, лишь бы горожанам от этого не было вреда, я не сторонник протестантской идеи скромной жизни на горе золота. Надежды я себе даю сам, а еще больше прогнозирую без всяких надежд.
А есть люди, которым куда важнее некая сопричастность и внешняя "справедливость". Именно они поддерживают "наших парней", "скромных трудяг", "спортсменов". Пение по вечерам где-то рядом. Новая мэр думает прежде всего об этой части электората, это ее право.
"Если все хорошо - пусть хоть на платиновом вертолете летает" - формально конечно такая фраза верна, но всё таки все мы понимаем, что в жизни чем больше вертолётов, тем меньше остановок будет, потому что и то и другое из одного места получается.
Вспомним же советский анекдот, раз с протестантской этикой не зашло
1917 год, октябрь. В собственном доме на Невском сидит барыня, внучка
декабриста. Услышав шум на улице просит своего дворника узнать, что там
происходит.
- Барыня, революция там! - возвращается дворник.
-О, как замечательно! - радуется барыня - мой дед мечтал о революции!
А сходите, голубчик, и узнайте чего же хотят революционеры?!
- Барыня, они хотят чтобы не было богатых - говорит вернувшись дворник.
- Странно - задумчиво произносит барыня - а мой дед хотел чтобы не было
бедных!
Вот только более чем уверен что этот анекдот не имеет никого отношения ни к 1917 ни даже к 1930м.
А по поводу сути нашего спора:
По поводу сути спора: не надо путать внешние проявления богатства с уровнем этого богатства и тем более с уровнем неравенства в обществе.
Совершенно точно. Я с вами полностью согласен. Если ты политик, то учись работать иначе ты херовый политик.
В максимальной комплектации этого года он больше 3 стоит, так что соглашусь и надеюсь это просто популизм, а не желание продать друзьям по заниженым ценам.
Смысл в показательности. В первую очередь для чинуш.
Нет особого смысла напрягаться, чтоб спиздить/выделить бабла и купить себе мерин/крузак, если всё равно отожмут. Ну, особо упоротые упёртые конечно продолжат, но какой-то хотя бы минимальный эффект от этого точно будет.
Нет особого смысла напрягаться, чтоб спиздить/выделить бабла и купить себе мерин/крузак, если всё равно отожмут.
Есть смысл, ты ездишь на крузаке, пока его не отожмут. Это же хоть какое-то время продлится так?
Ну у нас в стране крузак в почёте. Даже сраный 10 летний умат в хренпоймическом состоянии продаётся за 1млн и выше
Так это машина администрации, тем более не единственная. Там не такие большие пробеги обычно
«Любой неизвестный тебе человек»
Ты сильно заблуждаешься, если думаешь, что любой хер с администрации будет иметь доступ к машине мэра.
214000 пробег, разобрались уже. Хуй его знает, как он это сделал за 5 лет да ещё и в якутии. 117 км в среднем нужно проезжать ежедневно для такого результата
Хм, вот вы странный. На нем катались мэр, его жена, детей возили по школам, по выходным катались, водителя за мартини в магазине отправляли - у меня вопрос почему всего 117 в день?
Вы по меркам какого города говорите ?
Площадь Санкт-Петербурга 1439 км
Площадь Москвы 2560 км
Площадь Якутска 122км
Если для Москвы и Питера это относительно нормально, то 117 км - практически весь Якутск
Мда...Попробую еще раз: есть площадь города, есть частота поездок. Два раза в день работа-дом (обед же), дети/племянники в школу/на кружки акробатики или шахмат/к репетитору, жена в магазин, на выходные на охоту (или нет там охоты?) или рыбалку, теще с тестем стройматериалы в дом и так далее. Не говоря уже о покатушках родственников. Поэтому 200 тр это еще мало. Бензин бесплатный жэ.
Да, вы правы, нашёл объявление. 214000км, тогда нормальная цена. Хотя как за 5 лет можно столько накатать 🤷🏼♂️
Машины чиновников ушатываются на раз. У большинства больше половины времени рабочего в разъездах. Вот и пробеги конские.
Ну если брать не обнаглевших чиновников, а нормальных, которые на просто выполняют свою работу (да, такие тоже есть, но обсуждать их неинтересно), то да, они нуждаются в более менее неплохих автомобилях. У многих работа связана с перемещениями (в том числе на большие расстояния, например, по области), а при этом еще есть куча документов, которые надо подписать (а желательно и посмотреть перед этим).
Наверное, для мэрии, конечно, не очень актуально, но для региональных чиновников это так и есть. Машина для них-почти кабинет. Понятно, что не Мерседес это обязательно должен быть, но и не Лада Самара.
Я в год проезжаю примерно 45-55 тыс. км. Нормальные пробег для 5 летней машины
А вот наверное и причина столь низкой цены
Дата наложения ограничения: 03.10.2018
Регион инициатора ограничения: Республика Саха (Якутия)
Кем наложено ограничение: Судебный пристав
Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия
Зачем сжирать. Также как в Екатеринбурге отменят выборы мэра и сами будут назначать. Делов то.
В Екатеринбурге отменили выборы мэра потому, что сами екатеринбержцы выбрали Ройзмана. Нельзя им такую ответственность доверять
А Ельцын-цент?
Учредитель центра - администрация президента, построен в Екатеринбурге по указу Росселя, начал строится до вступления Ройзмана на пост мэра. Каким образом Ройзман сделал Ельцин-центр?
У меня тёща была деректором детского дома, на выходе трясла всех от поваров до завхозов и преподавателей, чтобы не воровали. Сожрали, вынудили уволиться. Причем вынудило ее начальство, подчинённые просто боялись и ненавидели.
Мой будущий тесть полковник, командир части. Когда он проверку делает по кухне например, все получают люлей за пропажи. Солдаты сытые, а вся часть его ненавидит. Наверное так и надо, начальство же.
у нас тоже был смелый мэр который обещал много чего но сделать не дали, так что она не первая, еще статью какую нибудь пришьют
эта дурочка будучи депутатом от едра решила боролся с коррупцией по настоящему. Вообщем она походу не понимала что в гд она за няш мяш.
Она все это время не шевелилась, а как её собрались выгонять, так она проверки начала делать
Не ожидал тут про Соломатина прочесть О_о Да, его быстро вытеснили, как в поселке начала жизнь налаживаться...
А как насчет Ройзмана (Ебург)? Ну да выше прыгнуть и стать губернатором не дали, но и не подставили
Гнал 150 км/ч по трассе, обгонял тех, кто поворачивал налево - сам виноват. Криминал тут не при чём, такое спланировать невозможно.
Я по вики глянул.
Вообще это была больше шутка)) Я ж понимаю, еще 8-ми не повезло заиметь от него детей)))
Что значит 'даже'? Я пропустил момент когда Румыния у нас стала светочем демократии и борьбы с коррупцией? Такой же постсовок где честных людей случайно попавших во власть быстро и успешно оттуда выдавливают.
Ахаха, там еб@ла жаба гадюку - просто сломали инструмент посадки неугодных.
Вы блэт читайте хоть историю вопроса и факты, а не одни только вбросы в сми.
Так это ещё до Недимона было. Потом он "перестал быть президентом" и можно заново начать обещать.
Неверные слова, популистские. Реформу надо было именно тогда и начинать, самое подходящее время было.
Они до этого уже вносили изменения в пенсионную систему и популисткие речи Путин и в 2015-м толкал:
"Если мы в 65 (лет) поставим возраст выхода на пенсию. вы меня извините за простоту выражения, это значит - отработал, в деревянный макинтош и поехал что ли? Это невозможно", - подчеркнул глава государства.
Ну и? В 2005 году и в тот срок подняли пенсионный возраст? Главное найти говно и в нем порыться своим пятачком?)))
ты совсем какой то поехавший..
https://www.youtube.com/watch?v=g9CH9-__gZ8
ещё раз вникай, маргариновая голова. причём тут срок?
речь за "пиздабола" всё.
Вы уже вышли на орбиту Юпитера?))
Еще раз: это 2005 год - сейчас 2018, тогда второй срок, сейчас четвертый.
Ну и молод ишшо был Володька, говорил, не зная о том, что ввязался в это говно - управление страной - надолго))
Про то, что ситуация изменилась за 13 лет кардинальным образом говорить не буду, для вас это слишком сложно.
13 лет? Вот свежее цитата, опять за 3 года кардинальным образом все поменялось, да? Ебать гарант стабильности, обхохочешься.
последние дни дальше околооземной не могу вырваться))
так и что?) ну речь то, и люди то - говорят не про это, без разницы какой срок, какой год, молод был, знал ли...
ну посмотрите с другой стороны, кажется это вам сложно. сказал? сказал.. вот и всё)
и остальная ваша демагогия по поводу-не про то, народ угарает с цитаток)
Ну орбита то хоть стабильная?))
Ну и ничего. Считайте, что сейчас страной рулит другой человек. А это фактически (дядя Путин сильно заматерел) и, самое главное, юридически (улавливаете?) так и есть. Все остальное тупая истерика. Повышение до 65 это конечно пи$дец, плохо, сделано по ублюдски и тд, но юридически сейчас страной управляет другой человек.
Народ -который не любит думать мозгом, а любит думать желудком или хуже того, жопой- пусть и дальше угорает. Я 100%но минусовые комменты пишу для тех людей, которые пытаются думать головой, пусть будут не согласны, но думают головой и читают разные мнения. Моя позиция и идея понятны?
А вы думаете, кто за вас это исправит?))) Бог, царь или герой?)) Пока народ это устраивает, такое говно вокруг и будет. У нас не умеют выкидывать бычки в урну, парковаться по правилам и не ездить по обочине, а вы про управление государством.
Здрасти. Это простая логика. Был президентом до 2008 (так? я хз, не помню), перестал им быть. Просто многие не умеют в логику и любят говно, ничего не поделаешь.
Если поднимать слова тех же президентов США или кто у нас там пример для подражания, в Европе то одноразовые сидят, там их просто меняют, то там вообще все резко меняется в случае необходимости со словами "а для защиты демократии надо сейчас сделать все наоборот" - политика, ничего личного.
"И пока я буду президентом, такого решения принято не будет". То есть это обещание, получается, было сдержано?
Пока он был президентом 2 срок, обещание он сдержал. Вы извините, в очередной раз разжевывать не буду. У нас до сих пор куча народу думает, например, что законные и справедливые действия это одно и то же, а уж это вряд ли тем более поймет.
Про право на ошибку у любого человека сказать что либо не так, особенно заранее за 13 лет, даже заикаться не буду, здесь же у всех пикабушников ровно так все и произошло в жизни, как планировали 13 лет назад.
У меня даже симпатии определенные были. А тут так попасться, с пакетом денег... Разменял себя на копейки.
Это пример того, что становиться с любым человеком, который получает власть. В сложившийся системе. Начиная от вахтерши и заканчивая депутатом, президентом и т.д.
Многие нынешнее "патриоты" - это бывшие "либералы", а до этого бывшие коммунисты, сдавшие потом партбилет, когда ветер переменился.
У нас будет нормальная страна только тогда, когда к власти будут приходить люди, которые хотят что-то хорошее сделать на своем посту, а не набить карманы и свалить в Италию, после них хоть трава не расти.
Да, только народу нужно показать, что можно хорошо жить не воруя и без коррупции, а у нас контракт без отката не подписать. Народ то живёт по тем принципам, которые ему навязала власть.
Замкнутый круг получается?
>А народ тупой?
Да
>Сам не понимает?
Да
>Или тупо копирует власть?
Копирует модель поведения, наиболее вероятно приводящую к личному благосостоянию.
Тут типичный такой замкнутый круг. И последний, кто будет его рвать - это народ. Потому что тупое инертное быдло. Любой, не только наш, просто ввиду того, что состоит из ёбаной горы индивидов, которым похуй, и которым проще жить по-привычному, да ещё и каждому по-своему. Вообще, любая система стремится к сохранению текущего состояния. Тем более, что в случае тотального перехода на честность, подавляющее большинство людей лишится коррупционных привилегий, ведь пИздят и наёбывают поголовно все, не только власть придержащие. Потому что в текущих условиях наёбка - это конкурентное преимущество, которое позволяет поднять норму прибыли. Кроме того, не договоришься с гаишником, не пролезешь без очереди, не возьмёшь откат, не дашь левака, и т.д. и т.п. А позитивные изменения априори наступят не сразу. А при постепенном переходе на честность - совсем-совсем не сразу. То есть, благосостояние народа в первое время даже ухудшится. Ладно, не хочу превращать комментарий в кандидатскую.
Через прослойку это обходится? Заключаешь договор с фирмой, которая обязуется продать определённое имущество за определённые деньги в пользу государства. Вознаграждение компании меньше 100К, тендера нет.
уже проходили. Вместо покупки будут контракты на аренду, 2,5 млн. в год на каждую машину. Еще дороже выйдет.
Им бы приходилось держать слово, если бы была возможность отзыва депутата, но выбрать мы его можем, а вот отозвать за неисполнение своих обещаний - нет.
А что она скажет на это: https://pikabu.ru/story/gyakutsk_17102018__blyusteteli_poryadka_pomogayut_vyivozit_nezakonno_imushchestvo_gorozhan_6223520
?????????? Она в курсе происходящего?
Так глава конституционного суда уже выступил в российской газете, что конституция у нас хорошая, но надо бы чуть-чуть скорректировать.
