Сказано - сделано!
Ирония в том, что работа бурлаком считалась хорошо оплачиваемой и просто так туда никого не брали.
раскрыть ветку (36)
Что-то я сильно в этом сомневаюсь. Даже глядя на картину я думаю ни у кого не возникает такой мысли " Хорошо мужики устроились, жаль меня не взяли"
раскрыть ветку (26)
Думаете в поле с плугом было лучше? А тут бабки платит купец. А вырастет твой урожай или нет большой вопрос.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Какой ужас, даже не знаю теперь что и делать, какой то чел,
(у которого ник КОНЧЕННЫЙ,) которого я не знаю, где то чего то написал обо мне,
Вы для меня не авторитет,чтобы я обращал внимание на ваше мнение
(у которого ник КОНЧЕННЫЙ,) которого я не знаю, где то чего то написал обо мне,
Вы для меня не авторитет,чтобы я обращал внимание на ваше мнение
Ну в солдаты шли на 25 лет, и если доживешь что-то получишь, а так мелочь, которую тратишь на месте на бухло и еду вкуснее стандартной каши.
...и многие шли сами. Да конечно больше крепостных забирали без вопросов, но было достаточно и добровольцев. Бурлаком на разовую "вахту" мне кажется лучше.
раскрыть ветку (5)
Я читал где-то, что в солдаты шли еще и оттого, что в деревне вообще никаких перспектив не было, а там война, может трофей будет, платят исправно, а вдруг и звание дадут! Кому хочется с младых лет до седых мудей пахать поле и переживать день сурка бесчисленное множество раз? А армия - хоть какое то разнообразие. Это сейчас не армия а тюрьма, а тогда, вроде бы, служили, а не калечили новичков. Ну, вот такая точка зрения.
раскрыть ветку (4)
Тогда ты не мог вообще никак против отцов-командиров взбрыкнуть, и в отличие от современной армии, тебя могли вполне легально за неподчинение через строй прогнать, и тебя твои же сослуживцы пиздили бы до смерти шомполами.
Кто пойдет в армию решали в каждом отдельном селение. Как думаете кого в армию отправляли?
При этом надо понимать, что это не просто Ваньку отправляли, а отправляли работника, который может обеспечить общину трудом.
И так вы бы кого отправили бы лучших из лучших или кого не жалко?
раскрыть ветку (1)
Я думаю, тех, кого не жалко. Потому что лучшие из лучших, всякие мастеровые например, и в деревне в масле катались, условно говоря, нах им этот авантюризм. Ну это только мое мнение, я не настолько знаю историю и быт тех времен. А всяких ванек кому делать было нехуй - вот их и сдавали рекрутерам, да и Ваньки эти шли с радостью, как я выше указал. Одна кручина - хуй тебе а не дивчина. И это не на два года и не на год, а на 25 лет!
Почему об армии "сейчас" судят по фильмам 30летней давности? Тюрьма, ага. Не хуже этой вашей работы, а где-то даже поинтересней
Погляди фотки например, с современных буровых. Платят хорошо, но зато труд пиздец. Это везде так.
Картина не фотография, если бы нарисовали, что позади них стоял Николай 2 и хуярил их батогами, ты бы тоже безоговорочно поверил?
А если бы нарисовали 20 Шварцнеггеров которые одной левой тянут баржу, ты бы посчитал что они были олигархами и суперменами?
раскрыть ветку (4)
эта историческая живопись, очевидно отображающая более менее реальное положение дел, а то что вы описали это экспрессионизм, который помимо всего прочего зародился позже создания этой картины
раскрыть ветку (3)
На пикабу был пост разбор с реальными фотками бурлаков, где показано что всё было далеко не так.
раскрыть ветку (2)
Ты по робе не суди. Во первых, бурлаки зачастую не шли по земле, а сидели в галере и тянули прикрепленные заякаренные тросы, а на картине скорее всего стягивали с мели. Притом капитан баржи это тот вон мужик спереди. Во вторых, робу для такого дела одевали самую плохую. Главное чтобы муди не светить. В третьих, в артель попадали в основном безземельные крестьяне. Поверь ты бы на их месте радовался, что у тебя есть плошка супа и корка хлеба, а им туда и шмат мяса здоровый ложили, чтоб не заболели по пути. Ну и в четвертых, артели платили от 1 до 5 рублей за день работы. Умножаем на 3 месяца и загрузке в 30%, то получается от 27 до 135 рублей за сезон, или 9-35 рублей за сезонный месяц. Тогда как прислуга в доме с едой получала 5-8 рублей в месяц.
Ну, вон тот с трубкой в зубах явно устроился неплохо. Сачкует, сука. Во мне аж внутренний сержант проснулся.
А еще эту картину любят приводить в пример, мол, посмотрите, как тяжело жилось людям при царе, и как пример отсталости царской России. Почему-то о том, что в Европе бурлаки были и в 30-ых годах XX века, эти люди предпочитают не вспоминать. Вот, например, фотография из Голландии 1930-ых годов.
раскрыть ветку (6)
Так они поди свою баржу тянут.
Вы же не имеете ничего против того, что здесь бабка вместо лошади
раскрыть ветку (2)
Что то я сомневаюсь, что одна бабка может утянуть плуг размером с лопату и заглублением хотя бы 50%. Фото постанова. Я сам пробовал соорудить плуг, чтобы не ебаться с лопатой и вскапывать свои сотки, но я был мал и глуп, и слаб на то время. Мне рассказывали, как в селах выкручивались - вместо лошади 20 мужиков, и плуг такой, уже взросленький ставили,и так пахали. В 90 блядь, мать их ети, годах. И почему то мне не кажется это вымыслом.
