Скачок на 100 лет назад.

12 апреля 2019г. Новосибирск. Таксую. Припарковался у "Меги". Подходит подросток и просит денег. В наше время это не редкость. Я лично к попрошайкам отношусь не то чтобы негативно, а как-то даже равнодушно. Привык к такому асоциальному явлению, как попрошайничество. Намерение было - отказать. Видимо парнишка понял, что ему не светит, и выдаёт: я голоден, можете мне сами что-нибудь купить. Повёл в бистро в "икею". Накормил. Пацану 12 лет, живёт с матерью, мать не пьёт, просто не получила вовремя зарплату и т.д.
Не хвастаюсь. Тут и хвастать нечем. Мой пост - крик, неистовство!.. Как так?! В стране, где сто лет назад произошла революция; пройдены гражданская война; голод; разруха; беспризорность; ликвидация безграмотности и пр., как в 21 веке мы вновь возвращаемся к этому?!!!

Скачок на 100 лет назад. Нищета, МЕГА, Голод, Социальное
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
15
Автор поста оценил этот комментарий

Это капитализм. Достаток формируется за счёт нищенствования.

раскрыть ветку (114)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А при социализме нищих наверное не было?

ещё комментарии
22
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

зато кровавый совок ушел, теперь мы все свободны! пол страны не сидит в лагерях

раскрыть ветку (4)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А половина сидит.

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну так это совсем не та половина...

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну всё логично! в гугаге людей кормили - вот голодных и не было

а сейчас всех из гулага выпустили с распадом союза вот и голодают - кормить их не кому

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А как же «слезинка ребенка»? Разве стоило все это слезинки ребенка?

18
Автор поста оценил этот комментарий

Где вы увидели капитализм? В России что ли?


Клептократия и олигополия кучки лиц при молчаливо согласии населения.


При капитализме конкуренция, и граждане капитала, живут вполне себе нормально.


Так что не надо с больной головы на здоровую

раскрыть ветку (36)
Автор поста оценил этот комментарий

еще какой капитализм, просто он пока в подгузниках и ссытся, а не как развитый европейский, которых другим глотки рвет

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почитай что такое капитализм, и основные его минусы, и не неси дичь.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще то нет.

Капитализм - это тирания большого капитала над маленькими. До полного его истребления.
Живет нормально только владелец победившего капитала. Остальные должны находиться на грани выживания, для создания максимальной эффективности.

раскрыть ветку (20)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Видать есть капитализм здорового человека и курильщика. В развитых странах нет понятия грани выживание, а мин.прожиточный уровень=нормальная жизнь. Капитализм в штатах и Европе был построен на конкуренции и борьбе за права и частную собственность, что сделало элиту по большей части достойными людьми, построившими страну. Что далеко ходить: в штатах Илон Маск, у нас Рагозин. Ну и где тут конкуренция со здоровым капитализм ом...

раскрыть ветку (19)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы тут только что какие-то мечты из страны розовых пони понаписали, что-то такое тут и про Советский Союз уже было.

Прекратите впадать в крайности. Везде есть/была/будет бедность, кого-кого, а Штаты так вообще не стоит в пример приводить, там даже условно средний класс часто оказывается в ситуации, когда приходится жить в машине, продав дом, чтобы хоть как-то концы с концами свести, не говоря уже о тех, кто поколениями передаёт по наследству стоянку для дома на колёсах.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Какие розовые краски для забугорья... Ага на слезу прошибло 😂

раскрыть ветку (12)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Причём тут розовые краски? Есть объективный уровень жизни и гигантская разница в элите между развитыми и странами и нашей. А слой элиты, собственно, и есть плод процесса капитализации. Где-то во главе стран и корпораций стоят достойные люди, а где-то нет.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Достойные с виду люди стоят во главе только потому что кому-то это выгодно. И все.

раскрыть ветку (4)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Конспирология подъехала... А кому выгодно наше правительство? Пятой колонне?)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Наше - местным нуворишам. Никакой конспирологии. Круг капитала определен. Остальные к котлу допускаются очень избранно.

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как же нувориши оказались на своих местах? Достаточно сравнить кол-во олигархов при ельцине и сейчас.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сделали первые миллионы преступным путем. Так и оказались. Кто там сказал из классиков - все начальные капиталы омыты кровью.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы даете...

Вы где таких сказок начитались?

раскрыть ветку (5)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Исхожу из того, что лично видела в других странах, либо видели знакомые + общедоступные источники и статистики.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

О каких достойных людях вы говорите вообще? Может быть о главах США и из парламента, у которых руки по локти в крови?

Или может быть главы инвест фондов, которые владеют разными мегакорпорациями? Которых вы даже не знаете. Которые в свою очередь загоняют в нищету свои персонал по всему миру, преследуя цели личного обогащения?

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ясно, понятно. Везде плохо. Только вот уровень жизни разный почему-то. А уж какие-нибудь Эмираты и Норвегия с их грамотной для населения экономикой - так и вообще мрак. Жить невозможно.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Эмираты и Норвегия. Прикольно. Страны где ооочень много денег и ооочень мало народа.

Растяните Норвегию до размеров России, пихните туда Кавказ с Камчаткой, расселите народ по этой территории, а уж потом будем посмотреть на этот рай))

2
Автор поста оценил этот комментарий

Уровень жизни зависит только от личного капитала. А не от места на карте.

3
Автор поста оценил этот комментарий
В развитых странах нет понятия грани выживание, а мин.прожиточный уровень=нормальная жизнь.

Всё верно! Живём как люди! Ни в чём себе не отказываем. Не то что в грязной России))

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хоспадя, зачем утрировать. Речь о статистических данных. Ну давайте каждого отдельного бомжа брать во внимание.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А как же тогда фраза:

В развитых странах нет понятия грани выживание, а мин.прожиточный уровень=нормальная жизнь.

Выходит она ошибочна, а откровенно говоря ложна.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы реально думаете, что есть реальная возможность собрать точные стат данные в условиях различных стран и законодательств?

Даже банальный ВВП сравнивать невозможно, т.к. в каждой стране свои особенности подсчета и законодательства.

Если говорить конкретно США и личных наблюдений - то это страна победившей нищеты, в сравнение со странами старой Европы или даже нами.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А вот не надо сравнивать банального ВВП, он не оценит
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, что мать мальчика не входит в категорию "граждан капитала".

И, к слову, что же тогда в США за строй, если там бомжи целыми кварталами спят на улицах и под мостами?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

таки развитый капитализм

3
Автор поста оценил этот комментарий

Это и есть на капитализм. Красивая обёртка других стран старого капитализма скрывает все тоже самое. 😂 Сказки об единорогах это только сказки.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

правильно сказал👍🏼

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ведь и вправду видно говорят, что у нас неофеодализм.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Феодализм или неофеодализм - это тоже капитализм если что.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку