Синдром отложенной жизни

Жена моего двоюродного брата - образцовая хозяйка и внимательная мать.

Ей 45, но она сохранила девичью фигуру и выглядит хорошо, хоть и на свои года. Мой брат не чаял в ней души, полностью ей подчинялся, отдавал все заработанные им деньги, и все такое прочее. Они жили дружно, и слава богу. Брату было удобно: он на работе наорется, наруководится, приходит домой и отдыхает, выполняя односложные команды супруги)))

Лично меня, если говорить начистоту, всегда смущала прижимистость моей невестки, но это никого не должно было волновать, так как это - не мое дело, и я помалкивала. Хотя, конечно, отсутствие ремонта в доме на протяжении десятилетий, ветхий домашний текстиль, чашки-тарелки со сколами и зашитые колготки (при очень достойном доходе) - это выше моего понимания.

Дарить этой семье что-то было бессмысленно, ибо все подарки складировались в недра шкафов и не использовались. Невестка ходила в одежде из магазина "Твое" и единственная трата, которая выходила за рамки жесточайшей экономии - это покраска ее волос в ярко-красный цвет (хер знает, почему она решила, что это - красиво, но вроде как модно было это в 80х). Я, в свою очередь, периодически брала подросшую племянницу и везла ее в магаз, чтобы купить то, что нравится девочке, а иначе бы она тоже ходила, как туристка, в трикотажных штанах и в майке-обдергайке. Ведь это так важно - чтобы девочка была красивой и чувствовала себя привлекательной.

Я не знала, почему они держат себя в черном теле, но почему-то думала, что они покупают недвижимость, и поэтому экономят.

Мой брат ушел от жены резко: не пришел домой, а позвонил и сказал, что разводится, все оставляя супруге и дочери, а посредником в этой распердихе малодушно назначил меня. Сам перевелся на Крайний Север и теперь оттуда названивает. Я его спросила только одно: "Ты столько времени терпел, почему так резко и категорично свалил?" Он ответил: "Дочь выросла, а я - влюбился. Теперь ем и отдыхаю, как хочу, и не хожу в одних джинсах по 5 лет" А я ему сказала: "И теперь я должна разгребать это дерьмище, которое вы столько лет лепили, очень хорошо ты придумал".

Оказывается, все эти 20 лет моя невестка тупо складывала каждую копейку в банк, накопила энную сумму, делая это бесцельно. Никаких планов она не строила, просто копила. Копила, вытираясь линялыми старыми полотенцами. Копила, экономя на еде. Копила, покупая дочери ношеные туфли на выпускной на "Авито". Спрашиваю: "А что с деньгами-то собиралась делать, и когда?" Говорит, что потом они зажили бы богато.... Дура, короче.  Потом она заживет, ага.

Разводиться и покупать дочери жилье моя невестка долго отказывалась, но, конечно, ей пришлось это сделать.

Знаете, что я думаю? Это в жене моего брата  живет и действует Нищета. Привычки нищего человека. Экономить без нужды, ужиматься, держать семью в черном теле... Зачем?! Что это: воспитание, отсутствие интеллекта, психическое заболевание? Мне сдается, что это с тех пор, когда детям говорят: "не ешь шоколад, это на новый год", "это платье можно только по праздникам надевать", "надевай рваные колготки под джинсы, все равно не видно". Детские установки - самые сильные.

Это так ужасно, товарищи....

Спасибо вам, мои родители, что вы вырастили своих детей правильно, и не заложили в нас такие дебильные качества, как скряжничество и крохоборство.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
197
Автор поста оценил этот комментарий

О боже, засуньте уже свои стереотипы о том, как должна выглядеть девочка, куда подальше. Я практически альпинист в третьем поколении (практически - потому что травма, пришлось завязать), растет четвертое. Ребенок ходит в том, в чем удобно "взбираться на заборы, повисая на гвоздях". Ребенок - девочка. Как же вы заипали своей узколобостью. Ходят вокруг такие "красивые" девочки, уродуя потом ноги каблами, зарабатывая поперечное плоскостопие и убитый позвоночник, в шмотках, в которых невозможно ни в веревочный парк спонтанно зайти, ни взять ролики или велик напрокат. И тычут пальцем в тех, кто одет удобно. Кто послабее - тот сдается и становится унылым говном, как и те, которых мамаши растят "как девочек", а не как детей. Обычных, блин, детей. Веселых, спонтанных, шебутных.

Чувствовать себя привлекательной заставляет не одежда. Мой второй муж развелся со своей бывшей и ушел ко мне, несмотря на драные джинсы, кеды и майку-лапшу. Привлекательность - это сочетание мозга и тела, всего лишь. В постели пофиг, кто во что был одет, а подтянутая спортивная фигура решает. А по жизни рулят мозги. Именно интересное общение привлекает. И можно сколько угодно рядиться "в женщину", не поможет, если нет ничего кроме этого.

Отношение к цвету волос тоже забавно. Ну у меня волосы всех цветов радуги. И татухи. И пирсинг. Вероятно, невестка просто не нашла реально стойкой краски других цветов? Я тоже до 28 лет искала краску и мастера.

И вотщас бомбанет у Вас - я вообще могу в секондхенде одеться (все кроме обуви, сумок и белья), и меня ничего не смутит. И в магазине "твое". Потому что нет разницы между хлопковыми футболками твое и ред валентино, я проверяла. Пятна от одуванчиков на них одинаково плохо отстирываются, дырки от когтей отбивающегося от обнимашек кота тоже сами не зашиваются. Ну так и смысл платить больше за то, что полетит в помойку через год?

Я вижу в посте какое-то не то что бы дрочерство на "бери от жизни все", но неприятное принижение тех, кто предпочитает экономить на том, без чего прекрасно можно прожить. Вы не можете? Ну дело ваше. А кто-то может.

Ну и касаемо "пострадавшего" мужика. Если так жил - значит, устраивало. Перестало - развелся. Нахрена какие-то охуенные выводы делать из этого? Разводятся не из-за ветхого полотенчика. Причины обычно куда глубже, и никто о них не сообщит вот прям так своим же и в лоб. Чтобы осуждения не получить, лохом не казаться, да мало ли что еще.

раскрыть ветку (142)
79
Автор поста оценил этот комментарий

а у вас прям антистереотипы))) узколобость в другую сторону прям

не спорю, что процветает культ инстаграмных губастых сись на огромных шпильках, но если вам нравятся драные джинсы, кеды и майка-лапша, это не значит, что кому-то не должно быть комфортно в платье и туфлях на каблуках. я думаю, что ТС имела в виду не необходимость "гламура", а отсутствие самого стиля. ведь модно-стильно можно и в спортивном стиле одеться.

нормально отношусь к одежде из ТВОЕ, но в ресторан пойду в вещах поприличней и не в кедах. спортом заниматься предпочту во всяких найках-адидасах, т.к. они удобней и заточены под спорт. можно ж совмещать и одеваться по настроению и случаю, а не впадать в одну крайность на все случаи жизни.

раскрыть ветку (13)
22
Автор поста оценил этот комментарий

А кто-то вовсе не пойдет в ресторан, понимаете, в чем прикол? Я всего лишь говорю о том, что дамп лезет со своим укладом в семью, где другие приоритеты. Вам не кажется, что это эребор?

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Стесняюсь спросить,что за слово "эребор"? Впервые слышу и хотелось бы знать его значение.🤔
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

перебор же, ну)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Крепость из властелина колец

Автор поста оценил этот комментарий

а кто-то не станет на альпинизм ебучий тыщщи выбрасывать, или Mammoth Petzl Singing Rock бесплатно что ли

Автор поста оценил этот комментарий

ресторан был всего лишь в пример, как и спорт

ещё комментарии
ещё комментарии
30
Автор поста оценил этот комментарий

Прямо с языка сняли

45
Автор поста оценил этот комментарий
О боже, может это вы засунете стереотипы как должны или не должны выглядеть другие? Вы же точно так же сейчас осуждаете тех кто не разделяет ваши взгляды. Разноцветные волосы и туристическая одежда - класс, но точно так же другим может быть неприемлимо иди просто не по вкусу такого. Это не делает предпочтения правильными или не правильными По факту, хочет девчонка - пусть одевается модно, учится подчеркивать женсивенность, обувает каблуки и красится, хочет носит безразмерные майки с трениками. Либо не ударяться в крайности и просто учится адекватно и стильно выглядеть, что в принципе крайне полезный навык для любого человека во взрослой жизни, включая парней. А касательно гноблений от других подростков, тут не в одежде дело а в подростках. Точно так же могут подтрунивать над сверстником из-за музыкальных вкусов, увлечений либо вообще из-за модели телефона.
15
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется автор имел ввиду что одежда должна быть не самого дешёвого вида ввиду как эстетического, так и потребительского плана.
Возможно в женской одежде вещи из разных магазинов одинаковы, но в мужском несколько не так.

Дальше будет простыня текста.

К примеру, я покупал себе на велосезон кучу всего хорошего:

Велоперчатки, несколько спортивных велосипедных маек (которые я ещё и в обычной жизни ношу, очень уж клёвая вещь), кроссовки специальные, но которыми можно и в обычной жизни пользоваться. И прочих прекрасных вещей

Всё это, при внешней "обычности" строит достаточно дохрена денег.

Катаемся мы с другом, который ездит в совершенно обычных повседневных вещах. Если говорить с точки зрения стороннего наблюдателя - я выкинул кучу денег "на понты", ведь ездим мы одинаково.

Однако при этом мне комфортнее на 200% и товарищ давно купил бы экип себе, но проблема с финансами.


Ещё пример. Я (когда слажу с велика) люблю "деловой стиль", не так что бы совсем официальный фрак, бабочку и монокль в задинцу - но и в спортивках не хожу.

К примеру туфли, купленные в более дорогом магазине обычно отхаживают у меня 2 сезона в нормальном внешнем виде. Другие туфли - не отхаживают иногда 1 сезон (да, я ОЧЕНЬ быстро убиваю обувь и ОЧЕНЬ много хожу пешком). Я даже берцы убиваю за 2 сезона XD.

Тут разница в комфорте дичайшая, хотя большинство людей не отличат мои туфли от туфлей, купленных на рынке ввиду того, что я люблю классический дизайн и простую кожу.

Или вот возьмём к примеру мужские рубашки и костюмы - можно конечно купить их и в дешёвом магазине, в обычном, однако разница в комфорте и в самоощущении будет невероятная. Разный материал создаёт совершенно разные ощущения во время носки. Совершенно плевать, купите вы шикарную вещь в секонде или же в супердорогом бутике, но найти её в каком-то мелком "государственном" магазине вы не сможете.

Последний пример.

Есть у меня кофты, которые я привёз из германии, так они до сих пор по ощущениям мягкие и гладкие (как попа милой девушки), а куда более новые и "местные" задубели от стирки наверное раз на десятый. Их физически надевать неприятно.


Так что я не могу согласится с вами, что одежда одинаковая вне зависимости от того, где вы её купите. Материал обычно тоже денег стоит и хорошего среди "сверхбюджета" которым пользовалась мать ребёнка - не найдёшь.

Я напомню, в тексте было указано, что покупали ребёнку "что он хочет носить", так что если ей хотелось "платишко", то почему нужно заставлять детё ходить в кофте и трениках?


В целом - вы говорите очень правильные вещи, но как-то слишком уж критично считаете, что правильным может быть только "свобода" в вашем понимании.
Вы говорите, что можно "рядится в женщину", но при этом почему-то игнорируете, что с их точки зрения вы так же "рядитесь в (хз, как они могут это назвать)".

ПыСы. Вот у меня, к примеру, никогда в жизни не возникало "спонтанное" желание пойти в верёвочный парк, или на коньки с роликами, когда я одет "в парадном костюме" и иду, к примеру, в театр.

Если такое желание у меня возникло - я схожу домой и переоденусь, ничего критично важного не случится от того, что не получится исполнить желание мгновенно.

ПыПыСы. Не воспринимайте мой комент за критику лично вас)

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я с Вами полностью согласна. Автор пишет конкретно против стиля, как я вижу.

ещё комментарий
28
Автор поста оценил этот комментарий

Тетя, а ты подумала прежде чем простыню текста писать такую, а? Ты ж мнение племянницы ТС не знаешь. Может ей хотелось стразиков и розовое платьице, о не футболок и штанов.

Но и без этого твой комент -- лажа. Думаешь мамаша покупала дочери хорошие вещи? Я знаю таких товарищей-скопидомомов. Они покупали своим детям самые дешевые вещи, которые можно было купить на рынке в Чернигове. Это все линяло, перекручивалось, теряло форму, покрывалось катышками после первых же стирок.

Речь идет не только о форме одежды,  но и о ее потребительских свойствах

раскрыть ветку (9)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Окей, назван конкретный бренд, у которого одежда - из хлопка. Т.е никаких катышков, присущих синтетике. Годный бюджетный бренд. На который ТС высказывает свое фэ. При этом, имея опыт сравнения конкретно с ред валентино по качеству самого трикотажа, могу сказать, что оно одинаково. Фасоны - нет, ткань - да. Ну и смысл выебываться? Что в итоге ребенку полезнее - бренды или отдельная квартира на 18 лет?

раскрыть ветку (8)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ребенку до этих 18 ментально может быть как до луны.

ТС же русским по белому написал:

купить то, что нравится девочке

Здесь и сейчас девочка хочет провести юность без зажатости и затюканости, и это для жизни важно не меньше квартиры.


Что вас так в упоминании "твое" задело? Там вещи дешевые и безынтересные – факт. Не обидный факт, только здесь подчеркивающий жадность героини, и что? Речь конкретно о ней, а не обо всех клиентах магаза.

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, у меня есть майки из ТВОЕ. У них тонкое полотно, они быстро изнашиваются и их перекрутило после первой стирки. Да и смотрятся они дешево. С валентино не сравнивал, но даже Sella носятся лучше

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня все майки перекручиваются после первой стирки( Уже и не знаю, какой фирмы брать, все косить начинают.

ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

А разве наоборот, хлопок не скатывается быстрее синтетики?

16
Автор поста оценил этот комментарий

Вот за секондхэнд поддерживаю. Там и стоковые новые вещи продаются. Это у нас в мозгах....ой,да это же б/у,ношенное. А вот хрен. У меня половина вещей оттуда,все новые либо хрен угадаешь что кто-то носил. При этом могу позволить себе и в обычном магазине купить,но,с возрастом практичность перевешивает понты. Главное самому комфортно. Да всем пофиг на самом деле что на тебе надето-чисто,опрятно и да и хорошо.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже периодически покупаю вещи в стоке, или даже с Авито. Когда покупаешь вещь с биркой в магазине - никогда не знаешь кто и сколько раз до тебя ее мерил. Все равно стирать сначала.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Блин однозначно разделяю несогласие с "девочка должна/хочет чувствовать себя красиво". Всю жизнь это говорили, и что этикет знать надо, и краситься надо, и ввести себя хорошо надо, и ни в коем случае не злиться, и т.п. Это все хорошие вещи, если употребляются в меру, а это значит разрешать как наряжаться, так и делать наоборот, ребенку нужна свобода, возможность выбора и проб. Мне до сих пор блин сложно свою середину найти потому что вбили гвоздями в голову что "девочка должна, положено так!". А твое так вообще для меня магазин мечтаний, ткани хорошие есть, принты веселые есть, труселя удобные, чего ещё нужно?) Но хорошо люди зарабатывают, раз считают, что твое - "дно туристское"
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
соглашусь. Подобные фразы типа "девочка должна.. " напоминают мне мою бабку - прихожу к ней в гости и начинается "ой, волосы у тебя не натурального цвета, ужос", хотя крашусь я в медно-рыжый, который даже выглядит как более-менее натуральный, не откровенно оранжевый. "Ой, надо тебе купить что-то женское, платьице там, или еще чего" - самая эпичная фраза за всю (!) зиму. Да и платья я не ношу. Вообще. "Ой, у меня тут косметика завялялась, тыждевочка, должна быть красивой" - ну замуж меня не за накрашенную рожу взяли, это уж точно, ибо косметикой я в жизни пользовалась только пару раз, когда соседи захотели посмотреть, как я выгляжу накрашенная. Никому не понравилось, а на фото, где мне 14 лет - фото на паспорт, я вообще выгляжу на все тридцать. Пикрелейтед даже приложу, благо, много лет прошло, и я вообще выгляжу вообще не так (да и тогда тоже не была такой). Короче, считаю, что бред это все. Навязывание своих идеалов. Как там говорят? Каждый дрочит, как он хочет, и все такое. Захочу - надену платье (нет), захочу - надену батину рубаху. А тем, кто меня осуждает - говорю, что они как моя бабка. Обижаются, конечно, но осуждать перестают)
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не догоняю. Кто-то хочет ходить в секонд хенде, кто-то не хочет. Это решает для себя сам человек, и это нормально, но когда родители решают за него (как в истории ТСа), то это пиздец.


Ваш пример это как если бы история была - родители отдали дочку сниматься в порно против ее воли, а вы бы писали - вас щас бомбанет, но я в порно снимаюсь и ничего,  мне нравится.

раскрыть ветку (28)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вы передергиваете. Родители одевают ребенка в то, на что у них есть финансы, пока ребенок не зарабатывает сам. За ребенком должно оставаться право выбора стиля, но не стоимости одежды. Тут же описано, что ребенок ходит в одном, а ему предлагают другое, чисто в пику "нищебродству" и чтобы выгулять белое пальто и нимб спасителя.

Я описала свой пример про секонд хенд лишь для того, чтобы сказать, что даже при наличии денег нет смысла в бестолковых тратах. У меня секонд, у той тетки с красными волосами - магазин "твое". Какая разница, если одежда чистая и опрятная и не светит нештопанными дырами? Ну вот не вижу я смысл идти за кофтой за 15 косарей, если тот же бренд в секонде за 3 висит. Ну и что, что с сезона пятилетней давности, я кофту покупаю, а не год ее выпуска. То же самое с бюджетными магазами. Вот есть у меня оригиналы некоторых брендов. Ничего принципиально нового не изобрели в трикотаже, чтобы одна майка без изысков и принтов по ткани 100% хлопок отличалась от другой. Так и смысл брать за много денег то, что есть в магазине "твое". Тем более детям, которые вырастают быстрее, чем снашивают.

раскрыть ветку (27)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А мы вообще одну и ту же тему читали? Я читал тему про синдром отложенного счастья и семью, которая бесцельно откладывает огромную часть денег.


А в какой теме вы вычитали, что у семьи проблемы с финансами на одежду для ребенка, для меня - тайна.

раскрыть ветку (22)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А почему Вы считаете, что бесцельно? Потому что ТС это говорит на основании своих домыслов? ТС вообще достаточно бесцеремонно рассуждает, что бы ОНА сделала и когда с ЧУЖИМИ деньгами. Это как, норм?)) Вторая сторона, кажется, не высказывалась о своих целях, да и не обязана в общем-то.

ТС конкретно уничижительно отзывается о недорогом бренде одежды, порядок цен которого и стилевая направленность известны. Из чего можно сделать вывод, что ТС - сторонник если не "дорого и глупо", то как минимум излишней "бабскости", "взрослости" и "серьезности" в одежде. Более того, ТС приосанивается, дескать, покупает ребенку "нормальное", как бы в пику откладывающей бабло матери ребенка.

раскрыть ветку (20)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Бле, ну как бы пикабу для этого и существует, чтоы сидеть и обсуждать поступки других людей. Все посты в горячем о том, как кто -то слишком наглый, глупый, жадный или дебил. И эти вторые стороны в обсуждении не участвуют никогда.


Вот же написано, откуда вывод.

"Спрашиваю: "А что с деньгами-то собиралась делать, и когда?" Говорит, что потом они зажили бы богато...."

Никаких домыслов, прямой вопрос - прямой ответ.


Где именно в посте ТС сказала что-то про бренд или про "нормальную" одежду?

раскрыть ветку (13)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А Вы всем на такие вопросы отвечали бы, перед всеми бы отчитывались? Я вижу вот это вот "семья дружная" итп, это прям не звоночек, а набат, что люди в конкретном семействе воспитаны излишне лезть со своим "мыжсемья" ко всем до седьмого колена.

Почему-то я не считаю нормальным, когда бывшие члены семьи, тем более со стороны кинувшего супруга, лезут с вопросами. Неприятно это чисто по-человечески.

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так ее назначили их разводом заниматься. Значит не чужой то человек. Или как - разведи нас и все вопросы устакань - это свой человек, а как вопросы "на что копишь, старче" - так это личное, а ты человек чужой и вообще иди к хуям с такими вопросами?


И как именно они лезут? Ну их же напрямую одна сторона просит в этом разобраться. Вот же так и написано "Мой брат ушел от жены резко: не пришел домой, а позвонил и сказал, что разводится, все оставляя супруге и дочери, а посредником в этой распердихе малодушно назначил меня."


Если ко мне обратиться родственник, и скажет - я тут хуйню намутил, разгреби за меня, то я как минимум поинтересуюсь деталями этой херни. Меня ж ее разгребать просят.


И еще раз спрашиваю - где слова про нормальность и не нормальность одежды и ее брендов?

раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Кто назначил? Муж сбежавший назначил, чтоб в глаза семье не смотреть. А жена об этом просила, ей оно надо вообще? Мнение другой стороны учитывается? Вообще, как может "заниматься разводом" левый человек? В чем его функция? Когда я подавала на развод с первым мужем, там как-то исключено было участие в процессе какой-то там родни. Заявление через госуслуги, пошлина, пришли забрали свидетельства, попрощались, все. А вещи он забрал еще раньше, когда я фактически отправляла его жыть к маме. Были бы дети - были бы нас двое да самый гуманный суд в мире. Какое в этом участие может принимать родня с той или иной стороны - мне неведомо.

Там конкретный бренд указан. Или ТС уже стыдливо что-то потерла?)))

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Какая мне нахрен разница, в чем ее функция. Если бы ТС хотела обсудить это, пост бы назывался - "меня назначили ответственной за развод, народ, помогите, что мне делать?" Все тут так же абсолютно плевать и на это, и на то, как вы разводились со своим первым мужем.


Мы обсуждали то, что ТС оказывается призывает нас всех одевать детей в дорогие бренды, а то они как нищеброды в дешевых брендах.  И я спрашиваю - где именно ТС это сказала в своем посте?

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Конкретно вот тут ТС малолушно отредактировала пост. Если Вы были внимательны, то Вы должны были запомнить, что изеачально вот этот пассаж был без выделенных мною слов:

"Невестка ходила в одежде из магазина "Твое" и единственная трата, которая выходила за рамки жесточайшей экономии - это покраска ее волос в ярко-красный цвет (хер знает, почему она решила, что это - красиво, но вроде как модно было это в 80х). Я, в свою очередь, периодически брала подросшую племянницу и везла ее в магаз, [чтобы купить то, что нравится девочке, а иначе бы она тоже ходила, как туристка], в трикотажных штанах и в майке-обдергайке".

У ТС очень бомбануло, видимо.

ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы так за бренды ухватились с конским ценником, но даже мне очевидно, что автор имела в виду одежду за пресловутые 3к рублей просто из ткани получше. Тем более девочке покупалось то, что она хотела, а это может быть банально даже обувь не за 500 рублей в Кари, которая 100% портит ноги и спину, а хорошая, но до 5к, например. Смысл поста не в том, что женщина эта избегала бессмысленных трат, а в том, что она живёт мыслью "лучшее на потом". Моя бабушка этим страдала всегда. Сервиз пусть стоит, пользоваться не будем. Перина лебяжья только по особым случаям доставалась из кладовки - приданное же!

Ну и в тему качества Твоё. Футболки их производства очень быстро превращаются в тряпку. Хлопок хлопку рознь, но другие и подороже хлопковые футболки при равных условиях вели себя по-разному. Уж не знаю как у брендов люкс, но масс-маркет сильно попроще норм. Я уж не говорю про джинсы. Мне долго пришлось идти к Левайс морально, но я быстро поняла в сравнении, что их джинсы качеством на голову выше остальных и я почти смирилась с ценой.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как же отрадно, когда тебя понимают! Спасибо, Вы верно все поняли.

Насчёт стоимости вещей: я считаю, что обувь должна быть максимально хорошей, потому что обувь - это здоровье. Девочке нужна осанка и здоровые ноги.

Футболки можно покупать и дешёвые, почему бы нет. Но если ты, к примеру, госслужащая (которой является моя невестка), то ходить на работу в старой красной лаковой куртке - это неприлично, когда там существует дресс-код.

Надо знать время и место. Мы же не бездумные животные.


Ну, а правильные джинсы - вообще основа всего.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я сама не признаю дешёвую обувь, она мне убила ноги в свое время и теперь я не могу носить ничего плоского :/ сложно с обувью просто ппц.

У меня раньше тоже было в голове, что на одежде можно экономить, а потом поняла, что такая одежда часто просто душит и доставляет дискомфорт, быстро приходит в негодность. Теперь пусть дорого, но качественно и надолго. Живу то я сейчас, зачем страдать, если есть возможность потратить деньги?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Совершенно верно. Не понимаю, зачем копить, если можно жить нормально сейчас.

У гроба багажника нет, как говорила моя бабушка

3
Автор поста оценил этот комментарий

Не решает фигура в постели

Автор поста оценил этот комментарий
Возможно для прогулок одежда и не должна быть брендовой, но что бы отправиться на выпускной или какой то праздник, лучше что бы наряд был чистым и желательно не стоптаным или дырявым. А так да, на детях одежка горит.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

У нас после торжественной части все в джинсы переоделись да гулять пошли. В каблуках по брусчатке на Красной площади - извращение. Да и в описании явно не про праздники говорится. А про то, что в быту ребенок ходит как удобно (с дописанным аффтаром после бамболейо от количества плюсов к моему комменту "уточнением" про якобы личные предпочтения ребенка), а тут приезжает родственница и заявляет "что ты одета как чмо, пойдем нормальное купим". Как бы не очень вежливо в семье, где экономят, рисоваться таким макаром, типа все пидорасы, а я дартаньян. Ну и до кучи ребенок может понимать, что халява будет только на условиях "выбрать баппское".

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы все никак успокоиться не можешь?)

Я вынуждена Вас огорчить : мне неинтересно, бамболейло Вы от моей жизни, или нет)

Я все на свете понимаю, что Вы живёте тяжело, но я-то не при чем) или надеетесь, что я помогу? Нет

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Там на еде вроде экономили, а это диагноз.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку